MURHA.INFO

Samarina kirjoitti:
Ja jos pelkästään pitbull rotuna kielletään, onko siitä edes hyötyä? Vai muuttuvatko ne vain amstaffeiksi?

En tiedä. Britanniassa homma on epäonnistunut, koska viranomaiset eivät ole puuttuneet asiaan tehokkaasti.

esim. esimerkkitapauksessa kaikki tummaihoiset.

Tulisi aika hiljaista Suomenmaassa. Tietytyt valkoihoisten ryhmät kunnostautuvat myös rikoksissa.

Mutta jos yhdessä asiasta Suomessa päätettäisiin, niin mikäpä siinä. Kiellettäisiin vaikka kaikkien ulkomaalaisten tänne tulo. Luulenpa kuitenkin, että tiettyjen koirarotujen kieltäminen saattaisi olla todennäköisempää.

Samarina Amstaffi on Pitistä ajansaatossa jalostettu "kevyempi" versio ja omaa enemmän työkoirapiirteitä.

Mother_North kirjoitti:Samarina Amstaffi on Pitistä ajansaatossa jalostettu "kevyempi" versio ja omaa enemmän työkoirapiirteitä.

Tiedän. Mutta luetaan kuitenkin eri roduksi? Ainakin mulla on tällainen käsitys.. Amstaffi on FCI:n hyväksymä rotu, pitti ei. Mietinpä vain, että jos oletetaan, että pelkästään pitti kielletään rotuna, kävisikö todellisuudessa niin, että pitin omistajat rekisteröivät koiransa esim. amstaffiksi tai ilmoittavat bokseri-labradori-mixiksi tai joksikin muuksi vastaavaksi ja näin kiertäisivät lain?

^Niin aivan,olet oikeasaa .. Niin siinä voisi käydä ja varmaan kävisikin.
En epäile yhtään.
Tai sitten vaihdettaisiin näihin muihin samanmoisiin rotuihin
(joita en etes halua mainita tässä) mitä FCI on hyväksynyt ja pitit kuolisivat "sukuputtoon" ja sitten olisi pian taas bannassa jokin toinen rotu vain sentakia koska näitä IHMISIÄ ei saada kuriin

Tänään aiheesta vähän:

Ajankohtainen kakkonen
TV2 21:00 - 21:50

Brittitoimittajat ja Hämeen verinen koiratappelurinki. Pitäisikö pitbulterrierit kieltää? EVA:n lapset: kun Suomi ei riitä. YouTube ja Gregoriuksen paluu. Stereo. yle.fi/a2

Tässä se eilinen pätkä: http://areena.yle.fi/toista?id=804883

Kiitti linkistä!...mut voi helvetti, miten vihaiseksi tulin!
En kyllä tule ikinä tajuamaan niitä äijiä, jotka tuollaista tekee! Sitä vastoin, tajuan hyvin mitä teen, jos kohdalle sattuu kyseisenlainen tyyppi ! Ei hyvä heilu ja mulla on ISOJA kavereita!

En voi kanssa kun ihmetellä ihmismielen julmuutta.
Rahako tässä puhuu, ja saa unohtamaan kaiken humaanisuuden?

Luontokappaleiden käyttäminen omiin tarkoituksiin on aivan pöyristyttävää.
Tämänkaltaisten rikosten tuomiot pitäisi päivittää todella nopeaa.
Kovin pienellä ei pitäisi päästää.

Tappelis stna itse. Mä voisin antaa sit sähkötällejä saunan takana.

Rahapa raha:(...paskiaiset!Ku pääsis oikein kurmoottamaan..miten ois jotkut vanhanajan kidutuskeinot??

Miten isoista rahoista mahtaa olla kyse? Tuskin ainakaan täällä meillä tapahtuvissa koiratappeluissa liikkuu mitään järjettömän suuria summia...tai en minä tiedä. Kuka tietää?
Eikös se piiri joka näitä tappeluita järjestää ja jotka niissä käy, ole kuitenkin aika pieni? Tulee mieleen, että raha ei ole suurin syy, vaan kieroutunut kiinnostus kyseiseen raakuuteen ja ehkä tunne näillä sairailla ihmisillä, että kuuluvat johonkin salaiseen ryhmään, tai jotain.

Voi olla myös noissa piireissä sellainen käytäntö että tappeluista lyödään vetoa muuallakin kuin vain itse paikan päällä.

Ahaa...eipä tullut tuollainen^mahdollisuus edes mieleen.
Missä mahtavat ilmoittaa tulevista tappeluista? Varmaankin "sisäinen posti" kulkee netissä? Onkohan tätä tutkittu?

Netin ja kännyköiden välityksellä voisi luulla moisen tapahtuvan ja koirien tiedot vaan ekana kertoimien kanssa esille ja vetoa lyömään.

Samarina kirjoitti:

Mother_North kirjoitti:Samarina Amstaffi on Pitistä ajansaatossa jalostettu "kevyempi" versio ja omaa enemmän työkoirapiirteitä.

Tiedän. Mutta luetaan kuitenkin eri roduksi? Ainakin mulla on tällainen käsitys.. Amstaffi on FCI:n hyväksymä rotu, pitti ei. Mietinpä vain, että jos oletetaan, että pelkästään pitti kielletään rotuna, kävisikö todellisuudessa niin, että pitin omistajat rekisteröivät koiransa esim. amstaffiksi tai ilmoittavat bokseri-labradori-mixiksi tai joksikin muuksi vastaavaksi ja näin kiertäisivät lain?

öh.. ast on periaatteessa pitistä näyttelyversio. ja kevyempi versio? miten kevyenpi? orkkis pitin paino mikä on kehitetty siihen alkuperäiseen tarkoitukseen huitelee jossain 20kilon tietämillä ja edes mulla ollut pieni ast narttu ei painanut noin vähän

ehkä se että puhutaan pitbull tyyppisistä roduista juontaa juurensa siihen ettei pitbullia ole monessa maassa hyväksytty viralliseksi roduksi ja esim englannissa taidettiin joskus vainojen aikaan tehdä testejä koirille että minkä tyyppinen rotu on. eli tietyn kokoinen koira, tietyn tyyppinen karva sun muuta ja esim tanskandoggi oli hyvinkin lähellä pisteissä pitbull tyyppistä rotua ja samoten esim lyhyt karvanen mäyräkoira

ast on hyvin lähellä ulkoisesti suurinta osaa pitbulleja vaikka rotu ei ole sama vaan joskus 1935 about erkaantunut eri roduksi. ja ihan tarkoituksella. Syy miksi nämä rodut erkani oli se että esim akc mikä alkoi rekisteröimään ast:tä ensin stafforshiren terrieri nimellä (myöhemmin tuli etuliite amerikan ettei sekaannusta tulisi englannissa olevan staffin kanssa) oli se ettei akc hyväksynyt taistelukoira toimintaa ja osa ihmisistä halusi alkaa panostamaan enemmän koiran ulkonäköön, luonteenpiirteisiin esim rohkeus, uskollisuus, palveluhalukkuus.. ja tämä toinen porukka jatkoi pitbulli rodun kanssa ja tärkein kriteeri oli menestyminen tappelukehässä.

tosin nyt voi sanoa että tämäkin pitbulli porukka on ajan myötä muuttunut parempaan suuntaan.. tai ainakin suurin osa. tappeluttaminen on kielletty suurimmassa osassa maita niin pitbullin muita käyttöominaisuuksia on alettu kehittämään eli esim juuri taakanvetoa silmällä pitäen.

minusta yks päivä tulleessa ajankohtainen kakkonen ohjelmassa vai mikä ohjelma olikin tuli hyvä pointti esiin.. monessa maassa ei voi kieltää ihmistä ottamasta jotain koirarotua ja siksi rotuja kielletään.. suomessa tosin voi ihmisen laittaan eläimenpito kieltoon. jos en väärin käsittänyt.

ja veikkaisin että osa syy siihen miksi "pitbull tyyppiset rodut" on purematilastoissa kuitenkin aika korkealla on se että sen tyyppiset koirat omistaa sen verran kovan puruvoiman että se saakin joskus rumaa jälkeä aikaan kuin taas joku normaali joka perheen "osuuspankki" koira mikä olis kuin paskapäinen ja pilalle jalostettu ja puris joka toista vastaan tulijaa ei vaan yksinkertaisesti saa niin pahaa jälkeä aikaan että sitä ilmoitettaisiin minnekkään. jos kaikki puremat alettaisiin ilmoittamaan niin kyllä siellä oli biison fileet, lapukat sun muut turhat osuuspankki koirat olisi aika kärkisijoilla.

Itse omistan lauman AST:eitä ja huvittaa lähinnä se että koiria pelätään jopa ne ihmiset jonka koira jo kymmenien metrien päästä hampaat irvessä rähisee ja hyökkii päin ja omat koirani minkä rodun historia on mikä on lähinnä kattoo yhtä haavi auki kuin itsekkin että mitäs helvettiä nuo uhoaa tuossa ja nostasko jalkaa ja kusis päälle tai jotain vastaavaa.

karkas ajatus... taidankin keittää päiväkahvit

niin joo.. sitähän piti sanoman.. norjassa oli käsittääkseni jokunen vuosi sitten isokin ongelma myös koiratappelut ja pitit.. pitit kiellettiin ja venäjältä esim alkoi tulemaan ast:n papereilla pittejä.

tuo ei sitten tarkoita sitä että olisin sitä mieltä että kaikki venäjältä tulevat ast:t olis epämääräsiä ja ei puhtaita. sielläkin on porukkaa moneksi ja ast kasvattajia on mitkä tasan tarkkaan jalostaa puhtaita koiria ja ihan näyttelytarkoituksiin ei esim tappeluttamis ja ovat hyvinkin tarkkoja siitä ettei niitä sotkettaisi pitiksi.

diibadaabaaa.. nyt ne kahvit.

Minney Magia kirjoitti:Miten isoista rahoista mahtaa olla kyse? Tuskin ainakaan täällä meillä tapahtuvissa koiratappeluissa liikkuu mitään järjettömän suuria summia...tai en minä tiedä. Kuka tietää?
Eikös se piiri joka näitä tappeluita järjestää ja jotka niissä käy, ole kuitenkin aika pieni? Tulee mieleen, että raha ei ole suurin syy, vaan kieroutunut kiinnostus kyseiseen raakuuteen ja ehkä tunne näillä sairailla ihmisillä, että kuuluvat johonkin salaiseen ryhmään, tai jotain.

ei varmaan kovin pienet summat jos esim tämä herra D möi tappelurakkia 2000e:llä ja kun on mahdollisuus että koira voi jo heti eka tappelussa kuolla niin tuskin kovin moni ottaa tuommosta riskiä että ostaa 2000e:n tappelurakin ja pelaa parin euron panoksilla sitä sitten. tai edes 200e:n panoksilla jolloin pitäs voittaa jo aika monta matsia että sais rahansa takaisin.. en tiedä. omia pähkäilyä ei varmaa tietoa