MURHA.INFO

Bou kirjoitti:Kännissä oli ihan varmasti. Mutta ei niin paljon, jottei olisi tajunnut alkaa sotkea jälkiä ja piilotella tavaraa. Ja kohtuuvarma piti olla surmattujen kaverien tilasta, kun jäi kasan päälle uikuttamaan uhria näytellen useita tunteja. Jos housut olivat siistit, jokainen meistä kerran kunnon kännin vetäneistä tietää, että sinä aikana oli tarpeilla pakko käydä, muuten se olisi näkynyt housuista.
Ja apuahan vahingoittuneille kavereille ei lähtenyt hakemaan.

Bou kirjoitti:On myös ihan järkevää olla hiljaa kun ei tiedä mitä sanoisi ja kuulostella ensin mitä ympäristö tajuaa. Eihän se ensimmäinen reaktio paikalle tulleilla henkilöillä useinkaan ole tajuta, että siinä se murhaaja on ihan nenän edessä. Semmoisia me ihmiset vaan olemme. On helpompi ajatella, että karmea murhaaja on pakostikin oltava joku paikalta poistunut mysteeri. Kuinkahann monta henkirikosta näin on onnistuttu vedättämään?

Gyllis kirjoitti:

Bou kirjoitti:Kännissä oli ihan varmasti. Mutta ei niin paljon, jottei olisi tajunnut alkaa sotkea jälkiä ja piilotella tavaraa. Ja kohtuuvarma piti olla surmattujen kaverien tilasta, kun jäi kasan päälle uikuttamaan uhria näytellen useita tunteja. Jos housut olivat siistit, jokainen meistä kerran kunnon kännin vetäneistä tietää, että sinä aikana oli tarpeilla pakko käydä, muuten se olisi näkynyt housuista.
Ja apuahan vahingoittuneille kavereille ei lähtenyt hakemaan.

Muun muassa ymmärsi valuttaa telttaan juuri oikeaan kohtaan verta itsestään? Eiköhän se valunut ihan hänen omasta naamastaan Sepon kanssa tappelun jälkeen,tuskin on miettinyt mihin valuttaa ja mitä verijäljistä osatsn tutkia
Ymmärsi myös sen, että senkin asian vielä joku verijälkitutkimuksissa kaivaa esiin vuonna 2004? No ei varmasti ymmärtänyt, muuten olisi vienyt kengät sinne minne muunkin tavaran. Nythäniedetään kenkien olleen murhaajan jaloissa.
Sen lisäksi hävitti kaikki muut tavarat taivaan tuuliin mutta jätti kuitenkin kengät huolimattomasti löydettäväksi?
Kaiken kukkuraksi ylitappoi Irmelin vielä jotta varmasti epäiltäisiin häntä? No niin juuri ylitappoi. Surku, ettei se edes riittänyt vaa piti tappaamuutkin todistajat yön tapahtumista.
Teki aikalaisporukan silmiin uskottavat vammat? Enpä usko, että itse teki vaan sai ne aiemmin kuin poistui (tai poistettiin) teltasta. Sen jälkeen rupesi raivopäiseen tekoonsa.

Bou kirjoitti:On myös ihan järkevää olla hiljaa kun ei tiedä mitä sanoisi ja kuulostella ensin mitä ympäristö tajuaa. Eihän se ensimmäinen reaktio paikalle tulleilla henkilöillä useinkaan ole tajuta, että siinä se murhaaja on ihan nenän edessä. Semmoisia me ihmiset vaan olemme. On helpompi ajatella, että karmea murhaaja on pakostikin oltava joku paikalta poistunut mysteeri. Kuinkahann monta henkirikosta näin on onnistuttu vedättämään?

Mä kerron sulle mitä me ihmiset olemme: Luemme iltalehdestä iltasatuja ja uskomme kaiken sen paskan mitä lehdet kirjoittaa. Sellaisia me ihmiset vaan olemme.

Bou kirjoitti:Kännissä oli ihan varmasti. Mutta ei niin paljon, jottei olisi tajunnut alkaa sotkea jälkiä ja piilotella tavaraa. Ja kohtuuvarma piti olla surmattujen kaverien tilasta, kun jäi kasan päälle uikuttamaan uhria näytellen useita tunteja. Jos housut olivat siistit, jokainen meistä kerran kunnon kännin vetäneistä tietää, että sinä aikana oli tarpeilla pakko käydä, muuten se olisi näkynyt housuista.
Ja apuahan vahingoittuneille kavereille ei lähtenyt hakemaan.

On myös ihan järkevää olla hiljaa kun ei tiedä mitä sanoisi ja kuulostella ensin mitä ympäristö tajuaa. Eihän se ensimmäinen reaktio paikalle tulleilla henkilöillä useinkaan ole tajuta, että siinä se murhaaja on ihan nenän edessä. Semmoisia me ihmiset vaan olemme. On helpompi ajatella, että karmea murhaaja on pakostikin oltava joku paikalta poistunut mysteeri. Kuinkahann monta henkirikosta näin on onnistuttu vedättämään?

Misri kirjoitti:^ ... jatkan vielä kommentointia, koska koen se tarpeelliseksi < huom. Gyllis "tarvesana"! Tässä on kyse kolmoisurmasta, eikä "iltapäivälehtien iltasaduista", kuten Gyllis erheellisesti mielessään kuvittelee olevan. NGn verijäljet teltan sisäpuolella, mitä osaamista niiden tekemiseen tarvitaan. Senkun vain rauhassa valutteli vuotovertaan teltan sisäpuolelle, aikaa oli siihen. Olipahan jotain ajankulua siinä jouten maatessaan.

Misri kirjoitti:Tuo, että NGn olisi täytynyt tietää, että teltta joutuu vielä 2003-vuonna tarkempaan syyniin krp-rikoslaboratorioon ja teltan verijäljistä otetaan DNA-näytteet. Se on sinulta Gyllis jo niin utopistista ajattelun harhaa, että sitä voisi kutsua jopa iltapäivälehtien tasoisiksi päiväuni saduiksi.

Misri kirjoitti:^ Iltapäivälehdet tekee näillä LÖÖPPI jutuillaan rahaa! Mutta näitä lööppijuttuja, ei pidä sekoittaa koskemaan tutkintaa ja siitä seurannutta syytettä. Oikeudenkäynneissä Tuomari taas käyttää tuomiovaltaa, eikä lööppivaltaa!