En jaksa nyt etsiä, pitää mennä pötkölleen.http://www.hs.fi/kotimaa/Ulvilan+murhaj ... 6514206811Ulvilan murhajutussa on kesän aikana tutkittu väitettä, jonka mukaan miehensä murhasta tuomitun Anneli Auerin mies olisikin kuollut taloon tunkeutuneen miehen käsissä.
Porin poliisi on myös kuulustellut yhtä porilaista miestä Jukka S. Lahden murhasta epäiltynä.
Samoin poliisi on kuulustellut alkuperäisen vinkin antajaa, joka on ulvilalainen nainen, tapauksen alkuvaiheiden yhtä poliisitutkijaa sekä neljättä henkilöä. Kuulustelut on tehty nyt heinäkuun aikana.
Vaikka porilainen mies on nyttemmin kirjattu rikoksesta epäillyksi, syyttäjä Kalle Kulmalan mukaan siitä ei pidä tehdä johtopäätöksiä.
"Hän on aiemminkin kuultu tässä asemassa ja on kuultu nytkin", Kulmala sanoo.
Ratkaisuja jatkosta tehdään hänen mukaansa, kun jutun toinen syyttäjä palaa lomilta.
"Kun häntä on epäiltynä kuulusteltu, niin meidän täytyy saada jokin päätös tälle asialle. Asiaa ei voi jättää ilmaan roikkumaan", Kulmala sanoo.
Miestä ei esimerkiksi ole vangittu.
"Minulle ei ole toimitettu mitään sellaista tietoa, että tässä olisi jotain uutta ja yllättävää, joka antaisi aihetta uusiin harkintoihin."
Väite ulkopuolisesta tekijästä tuli esiin keväällä, kun ulvilalainen nainen sai poliisin ja syyttäjän lopulta vakuuttuneeksi, että hänen kertomuksensa kannattaa kuulla. Ulkopuolinen tekijä on ollut myös Auerin ja hänen vanhimman tyttärensä väite, joka on pysynyt samana oikeusasteista toiseen.
Ulvilalainen nainen kertoo olleensa pari viikkoa sitten poliisikuulustelussa, josta syntyi kolmetoistasivuinen pöytäkirja. Kuulustelu kesti yli seitsemän tuntia.
Hänen kertomuksensa ydinkohdat ovat se, että mies olisi tunnustanut teon hänelle ja miehellä olisi ollut motiivi tappaa Lahti. Myös moni seikka miehen käytöksessä teon jälkeen viittasi mahdollisuuteen, että tämä voisi olla tekijä.
Nainen sanoo myös tunnistavansa hätäkeskusnauhan taustalta kuuluvan äänen, joka on hänen mielestään miehen voimakasta uloshengitystä. Mies on naisen mukaan kärsinyt mielenterveyden heikkenemisestä, raivokohtauksista ja ahdistustiloista.
Hän oli naisen mukaan esimerkiksi kertonut tehneensä hirvittävän teon ja kuuluvansa linnaan. Mies purki naiselle ahdistusta useaan otteeseen.
Nainen sanoo, että sai nyt poliisilta paljon asiallisempaa kohtelua kuin vuonna 2007, jolloin hän ensi kerran kertoi epäilyksistään poliisille. Häntä ei otettu tuolloin tosissaan, hän kertoo.
On ilmeistä, että syyttäjien pitää tehdä ratkaisunsa miehen suhteen ennen kuin Anneli Auer taas kerran astelee syytettynä oikeuden eteen, tällä kertaa Vaasan hovioikeudessa syyskuussa.
Mission impossible on myös todistaa Annelin tarina vääräksi, joka länsimaalaisessa oikeusvaltiossa pitäisi olla peruste murhatuomiolle. On se kumma juttu kun näillä foorumeilla puolet sitä ei vaan vieläkään pysty käsittämään.Bou kirjoitti: Sorry, mission impossible on Annelin tarinaa sovittaa mihinkään.
Ihmekkös tuo. Arvaa kenen päät ovat pölkyllä, jos nyt löytyykin ulkopuolinen murhaaja? Puolet porin poliisin huippuammattilaisista ja liuta syyttäjiä. Lisäksi pari puolueetonta? vksv:n syyttäjää sekä liuta tuomareita joutuvat elinikäiseen häpeään. Ei ole kovin toivottavaa, vai mitä?Elias Nessinen kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/Ulvilan+murhaj ... 6514206811
Kulmala ei vaikuta kovin motivoituneelta asian tutkimiseen.
Noin se taitaa mennä. Joutsenlahdenkin maine tulisi puhdistettua siinä sivussa.peltirumpu kirjoitti:Ihmekkös tuo. Arvaa kenen päät ovat pölkyllä, jos nyt löytyykin ulkopuolinen murhaaja? Puolet porin poliisin huippuammattilaisista ja liuta syyttäjiä. Lisäksi pari puolueetonta? vksv:n syyttäjää sekä liuta tuomareita joutuvat elinikäiseen häpeään. Ei ole kovin toivottavaa, vai mitä?Elias Nessinen kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/Ulvilan+murhaj ... 6514206811
Kulmala ei vaikuta kovin motivoituneelta asian tutkimiseen.
MTV/uutiset 13.6.2014Porin poliisi on myös kuulustellut yhtä porilaista miestä Jukka S. Lahden murhasta epäiltynä.
Koko juttu:– Nyt keskusrikospoliisia on vaadittu tutkimaan asiaa. Porin poliisin suhde tapaukseen on jo niin tulehtunut.
Pitäähän porin poliisinkin kertoa miten syyttömyydestä on varmistuttu. Jos Annelista yritettiin tehdä murhaaja hajutestillä, niin kai tuon testin voi tehdä tällekin?erämaaetsivä kirjoitti:Ihmetyttää kyllä, ettei juttu ole mennyt krp.lle.
Pätkä hs. jutusta:MTV/uutiset 13.6.2014Porin poliisi on myös kuulustellut yhtä porilaista miestä Jukka S. Lahden murhasta epäiltynä.Koko juttu:– Nyt keskusrikospoliisia on vaadittu tutkimaan asiaa. Porin poliisin suhde tapaukseen on jo niin tulehtunut.
http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri/art ... ta/3441130
Elikkä samat "rekoilijat" tutkii ???
Uskomatonta ! Onkohan Paatero halunnut selvittää jutun "omilla" joukoillaan ? Sotien jälkeen ei yhtään murhaa ole jäänyt selvittämättä ...
Tästä mitään tuu, liian monta päätä kaatuu...
Juu. Santaoja haistattaa Porin poliisien kaffeetiloista mukaan tarttunutta pullapussia ja toteaa. Syytön.Pitäähän porin poliisinkin kertoa miten syyttömyydestä on varmistuttu. Jos Annelista yritettiin tehdä murhaaja hajutestillä, niin kai tuon testin voi tehdä tällekin?
Kyllähän tuossa tuollainenkin mahdollisuus on olemassa. Katsotaan nyt miten käy. Olen itse hiukan epäileväinen tämän suhteen. Se äänen tunnistaminenkin tuntuu epäuskottavalta ja olisihan tämä muutenkin liian hyvää ollakseen totta. Mutta saas nyt nähärä...erämaaetsivä kirjoitti:peltirumpu:Juu. Santaoja haistattaa Porin poliisien kaffeetiloista mukaan tarttunutta pullapussia ja toteaa. Syytön.Pitäähän porin poliisinkin kertoa miten syyttömyydestä on varmistuttu. Jos Annelista yritettiin tehdä murhaaja hajutestillä, niin kai tuon testin voi tehdä tällekin?
Kyllähän tämä on pöyristyttävää, että kaikkea uutta tutkintaa ei anneta krp.lle. Miten nämä, jotka ovat olleet ajamassa Auerille tuomiota olemattomin näytöin, voivat panostaa tutkintaan joka sotii omaa jääräpäistä linjaa vastaan ?
Onhan se hieno asia, että HÄN pääsee päättämään kuitenkin mitä jatkossa tehdään. Tällä perusteella mies on pomopaikalla, kun voi johtaa syyttäjien kanssa jopa rikostutkintaa. Eikä ainoastaan johtaa, vaan myös päättää mitä jatkossa tehdään, vai tehdäänkö mitään.Vaikka porilainen mies on nyttemmin kirjattu rikoksesta epäillyksi, syyttäjä Kalle Kulmalan mukaan siitä ei pidä tehdä johtopäätöksiä.
"Hän on aiemminkin kuultu tässä asemassa ja on kuultu nytkin", Kulmala sanoo.
Ratkaisuja jatkosta tehdään hänen mukaansa, kun jutun toinen syyttäjä palaa lomilta.
http://www.hs.fi/kotimaa/Ulvilan+murhaj ... 6514206811
Jaa'a, eipä taida Joutsenlahden maine puhdistua, jos on totta, että epäili ilmiantajan kertomusta petetyn naisen katkeraksi puheeksi.Elias Nessinen kirjoitti:Noin se taitaa mennä. Joutsenlahdenkin maine tulisi puhdistettua siinä sivussa.
Tallenteella on paljon kohtia, jotka litteroitu uhrin tuottamaksi. Jospa P K. tunnisti sieltä jotain tuttua. Yksi mahdollinen, jota olen aina epäillyt, ettei ole uhrin tuottama, kohta 1:55.Harpo kirjoitti:Tuo uloshengityksen tunnistaminen häke-nauhalta on kyllä omituinen yksityiskohta. Se ei voi oikein tarkoittaa sitä, että todistaja P.K. olisi kaikkien ääniasiantuntijoiden ja muiden jälkeen mennyt vain pokkana sanomaan, että uloshengitystähän tuo on, ettekö ole huomanneet. Eli se luultavasti viittaisi siihen, että todistajan mielestä tekijällä on ollut jotenkin tunnistettava tapa hengittää - niin hullulta kuin se kuulostaakin. Olen kyllä itse törmännyt pariin mielenterveyspotilaaseen, joilla oli hyvin erikoinen, vähän haukkuva tapa hengittää ihan normaalitilanteessakin, en tiedä paheniko stressitilanteessa entisestään. Mutta eipä tuosta kyllä nopealla googletuksellakaan tietoa löytynyt, eli en tiedä, onko ollut vain sattumaa.
Eihän tämä liity mitenkään Joutsenlahden virkarikokseen. Eikä pakoiluun. Tai todistajien uhkailuun.Elias Nessinen kirjoitti:Noin se taitaa mennä. Joutsenlahdenkin maine tulisi puhdistettua siinä sivussa.peltirumpu kirjoitti:Ihmekkös tuo. Arvaa kenen päät ovat pölkyllä, jos nyt löytyykin ulkopuolinen murhaaja? Puolet porin poliisin huippuammattilaisista ja liuta syyttäjiä. Lisäksi pari puolueetonta? vksv:n syyttäjää sekä liuta tuomareita joutuvat elinikäiseen häpeään. Ei ole kovin toivottavaa, vai mitä?Elias Nessinen kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/Ulvilan+murhaj ... 6514206811
Kulmala ei vaikuta kovin motivoituneelta asian tutkimiseen.
Oma nahka on pelastettava hinnalla millä hyvänsä.