MURHA.INFO

Niin. Se kyllä että on ollut suht avoin noista raskauksistaan vetää maton alta edellisessä viestissäni käymästä spekulaatiosta että olisi jotenkin kieltänyt päässään itseltään olevansa raskaana... Tai sitten on jo niin monimutkaista psykologiaa... kieltää itselleen muttei muille.

Jokatapauksessa neuvolassa käymättömyys viestii minusta siitä että tarkoitus oli tappaa kaikki. Neuvolassa käyminen olisi herättänyt vain kiusallisia kysymyksiä etenkin pidemmän päälle.

Jaaha, miehen facebook-profiilissa lukee parisuhdetilanteessa sinkku. Olikohan mies yhä mukana uuteen osoitteeseen muutettaessa, vaiko nyt vasta sinkkuuntunut?

Muoks. Enpä kauheasti ihmettelisi jos on, jos hänellä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa ja vaimolta paljastuu tälläinen pieni salaisuus..

Facebook profiilissaan tykkäys sivulle:
https://www.facebook.com/pages/Ole-hetk ... 4253392103

Äitiys ei ole vain biologiaa, vaan mielentila, joka ei ole riippuvainen sukupuolesta, elämänkatsomuksesta tai siitä, onko kasvattanut omia lapsia.

Äitiys on yleisinhimillinen tunnetila ja asenne, jossa keskeistä on aikuisen halu kantaa huolta lapsesta.

Tuo elossa oleva poika on kuitenkin ilmeisesti naisen ensimmäinen lapsi. Ehkä nainen on sitten seonnut ekan synnytyksen jälkeen, kenties kärsinyt synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, ollut täysin yksin vauvan kanssa, vauvalla on ehkä ollut koliikkia tai vastaavaa, valvottanut yms.…. Ja ehkä kaikkien yhteisvaikutusten ja valtavan univelan takia vauvavuodesta on muodostunut naiselle painajainen. En ihmettelisi jos olisi ollut psykoosissakin. Ehkä sitten uusi raskaus tai synnytys saa aina naisen sekoamaan. Ehkä siihen littyy raskauden kieltämistä, ehkä välillä selväjärkisempiä vaiheita joss vauvaa voi jopa haluta (toive tytöstä Facessa). Synnytys kuitenkin sitten laukaisee jonkun psykoosinkaltaisen täydellisen sekoamisen joka päättyy vauvan tappamiseen. Myöhemmin ehkä kaduttaa tai kieltää itselleen tappaneensa, ja vauva vain kuoli. Sitten säilyttämällä vauvoja jotenkin uskottelee itselleen että ne on olemassa eikä kuolleet.

Olen pari kertaa yrittänyt kirjoittaa tästä tapauksesta, mutta ei ole läpi mennyt.

Näyttää olevan ulospäin ihan normi nainen. Kavereita on, parisuhteessa on. Pojan kasvattanut teini-ikään. Käy töissä. Ja tärkeintä, ei puhu hulluja niin, että siihen kukaan kiinnittäisi huomiota.

Ilmiselvää on, että nainen on tykännyt olla raskaana. On puhunut raskauksistaan. Ilmeisesti miehet vaihtuneet, kun on pystynyt näin peliään pyörittämään. Kaverit hienotunteisia, eivät liikoja kysele.

Kyllä tämä sarjamurhaajalta vaikuttaa. Psykopaatti, siis persoonallisuushäiriö. Sarjamurhaajat keräävät itselleen näitä tekojensa muistoja ei vain mieleensä, vaan ihan konkreettisia tavaroita. Tällä henkilöllä se oli vauvakokoelma. Lopussa realiteetit petti, kun ei pakastinta saanut käyttökuntoon. Mikä lie siihen syynä. Ilmeisesti vauvapeli oli tullut uuteen vaiheeseen..

Lukaisin tekijän fb-seinää ja teksteissä ilmeni masentuneisuutta ja lievää vainoharhaisuutta. Haukkui naapureita kyttääviksi.

Itse olen tavannut naisen, joka oli raskaana viikoilla 31. Hän hakeutui hoitoon alavatsakipujen vuoksi. Hänestä näki heti, että on raskaana. Nainen itse väitti ettei voi olla raskaana ja on huolehtinut ehkäisystä. Kun hänelle todettiin asia muutamaan kertaan, hän olisi halunnut pikaisen abortin. Eli naisella ei ollut positiivisia tunteita tulevaa lasta kohtaan.

Mikä sitten on tämän naisen motiivi surmille? Saattaa jäädä mysteeriksi.

Yritin miettiä syitä, miksi näin on käynyt? Tuli mieleen eräs ystäväni joka hankkiutui raskaaksi saadakseen miehen menemään naimisiin kanssaan ja onnistuikin siinä ensikerralla, seuraavat miehet eivät menneet ja abortteja naiselle tehtiin muistaakseni 6.
Tuli mieleen josko tämän naisen kohdalla tilanne oli sama, raskaudet vaan oli niin pitkällä, ettei laillista abortia enään voinut tehdä?
Tämä uusin suhde alkoi ja hyvin pian nainen ilmoittaa olevansa raskaana, sitten mennään naimisiin ja kerrotaan fb,ssa lapsen tulosta, sitten tulee nyrkistä (kaupan ulkopuolella?) ja puhelinkaan ei toimi, vauva katoaa ja mieskin on sitten sinkku.
Mutta miksi säilöö vauvat? Tätä en tajua, en sitten millään.

Nainen on halunnut vain & ainoastaan tyttölasta ?
Kaikki poijaat ovat saaneet mennä "viemäristä alas" ?

Tuossa Ranskan tapauksessa löytyi 5 vauvan ruumiit ja myöhemmin (eri paikasta) vielä kuudes. Jospa Oulun tapaus muistuttaa tässäkin suhteessa Ranskan vastaavaa - 2011 syntyväksi laskettu vauva löytyy jostain muualta?
No spekua vain. Mutta jos raskaus 2010-2011 oli tosi, jossainhan sekin vauva/sikiö on. Ei ne haihdu noin vain ilmaan.

Yhtäläisyyttä Ranskan juttuun löytyy lisää:

Kuudennen lapsen isä on ollut uusi poikaystävä Luc Margueritte, joka siis löysi ruumiit omasta kellaristaan (Lesagen siirrettyä ne edellisestä asuinpaikastaan uuteen kotiin )

Nyt on kyllä poliisi ollut aivan erinomaisen tehokas kun puolikkaan päivän tutkimusten perusteella voivat sanoa että vauvat on 5-10 vuoden takaa. Ehkä niissä on ollu päivämääräleimat.

Ja että nainen on ollut hommassa ihan yksin. Puolen päivän tutkimusten perusteella...

Nää poliisit olis pitänyt olla ulvilassakin, niin ei olis tarvinnut vuositolkulla vatkata eestaas.

tunppi kirjoitti:Hyi saatanan helvetti. Tämmösiä uutisia yleensä näkee jostaki kehitymaista mutta että täällä Oulussa. Oksettavaa..

Tää huvitti eilen, kun vastaavien tapauksien uutisointi on painottunut lähivuosina Eurooppaan.

Minä uskon, että poliisi kuitenkin tietää asiasta aika paljon enemmän kuin me täällä.

En usko, että vauvoja olisi sukupuolen mukaan surmattu - olisiko viisi peräjälkeen syntynyttä ollut sitten aina samaa sukupuolta? Eikä tällaisessa kuviossa kaiketi ole kyse mistään johdonmukaisesta, vaan jostain ihan muusta.

On kyllä kamala tapaus kaikkiaan Toivoisin että olisivat olleet kuolleita syntyessään, kun tekee niin pahaa ajatella että joku noin pieniä tappaa..

Ilmeisesti eka lapsi on syntynyt sairaalassa? Synnytys sujunut niin hyvin, että on ajatellut pystyvänsä hoitaa loput yksin kotona ja ne onkin sitten sujuneet. Edelleen löytyy ihmisiä jotka haluavat synnyttää kotona, eikä se kiellettyä ole, riskit vaan ovat valtavat.
Kaverini synnytti juuri (sairaalassa) ja 1,5h oli koko synnytyksen kesto. Jos on taipumusta nopeisiin synnytyksiin, niin niillä on tapana nopeutua seuraaviin synnytyksiin.

Mutta kuinkakohan on tappanut nämä pienet? Tukehduttanut? Jossain näissä jutuissa oli että pieni lapsi kuolee pian jos ei saa ravintoa, mutta kyllä se pienikin jaksaa nälkäänsä ilmaista. Tuskin näin kuitenkaan.
Mua ei ihmetytä se, että on mennyt tunnustamaan heti hajun lähteen. Ilmihän se olisi tullut kuitenkin. Ja jos olisi oikeasti niin, että ovat kuolleina syntyneitä, niin tämä äiti ei ehkä koe tehneensä rikosta, jolloin ei olisi sitten nähnyt syytä syntymän jälkeen ilmoittaa viranomaisille. Jälkeenkään ei ole nähnyt syytä tai keinoa lähteä ilmoittamaan että pakastimessa on 5 kuollutta vauvaa, jos ei rikosta ole tapahtunut. En usko itse että näni olisi, mutta jossitellaan nyt.

Olisiko kuolleet synnytyksessä? Komplikaatioita ja ponnistusvaihe pitkittynyt ja vauvoille hapenpuute tms? Siltikään se ei selitä sitä miksi ei olisi neuvolan seurannoissa käynyt.
Ja miten tuolla miehellä ei mikään kello soi, jos kellariin viedään pakastin jossa on jotain sisällä ja tarttis saada sähköä. Ihan siis vaan jos mies oletta siellä olevan ruokaa sisällä, niin miksi se viedään sisältöineen sähköttömään varastokoppiin?

Scilla kirjoitti:

tunppi kirjoitti:Hyi saatanan helvetti. Tämmösiä uutisia yleensä näkee jostaki kehitymaista mutta että täällä Oulussa. Oksettavaa..

Tää huvitti eilen, kun vastaavien tapauksien uutisointi on painottunut lähivuosina Eurooppaan.

Offtopik mutta tämä nyt ei kerro yhtään mitään,vähän sama asia kuin että Kiinassa ei satu työtapaturmia.

Tuossa ylempänä mainittiin, että kotisynnytysten riskit on valtavat. Kuitenkin Hollannissa n.30% lapsista syntyy kotona, eikä se mitenkään vaarallista ole valvottuna. Mitenhän niitä lapsia kivikaudella jäi ollenkaan henkiin, kun ei ollut näitä upeita sairaaloita?

Englannissa (kesä 2011) lääkärit ilmoittivat kansalliseksi tavoitteeksi nostaa kotisynnytysten määrän 30%:iin. Hollannissa edelleen noin joka kolmas nainen synnyttää kotona.

Mutta järki nyt käteen tämän enempää off-topiciin eksymättä. Syntyminen on luonnollinen tapahtuma. Vain jos jotain poikkeuksellista on odotettavissa, tarvitaan sairaalan apua. Tässä Oulun jutussa äiti ilmeisesti ihan maallikkoavulla tai ilman apua synnytti monta lasta ja hyvin näkyy voivan, ainakin fyysisesti , eikä hänellä neuvolassa käymättömänä ollut edes tietoa siitä, onko vaikeuksia odotettavissa.