Sivu 11/17

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 2:54 pm
Kirjoittaja Tirskis
Se on paras keino, itse en äänestä olenkaan- ei ole kukaan, kenen eduskunnassa luotan. Haluan että kaikki menee uusiksi, ja eduskuntaan tuoret uudet ihmiset, jotka ovat epäitsekkäät, ja joilla on kokemuksia myös muista mista kun Suomi. Myös vähemmistöjen edustajia eduskunta kaipaa. Esim. maahanmuuttaja-taustaiset suomen kansalaiset, mutta myös seksuaalivähemmistö. Kun on eduskunnassa paljon kristytyjä, vahnolisia väkeä, niin miksi ei vaikka myös homosexualit.
Suomi pitää olla tasavalta kaikille, joka Suomessa asuvat.
Tänään tein taas ostoksia, ja huomasin hinta-eroja myös Valintatalon ja K-Marketin välille.

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 3:11 pm
Kirjoittaja Kokki
Kyllä se vaan on totuus, että Lidl on halvin kaupoista ja köyhänä käynkin siellä aina kun on mahdollisuus (ei ole ihan lähellä). Vähän on suppeampi valikoima kun S-marketissa, mutta kyllä sieltäkin safkaa löytää.
Olin alkukuusta Saksassa ja tuli vähän vertailtua hintoja sikäläisen kaupan ja meidän hintojemme välillä. Tupakka oli saman hintaista tai jopa kalliimpaa (Camel 17kpl, 4€).

Viinit ja oluet todella halpoja. Six-pack bisseä halvimmillaan 1,69€, six-pack punaviiniä (0,70lx6) 12€, että silleen.
Ruoka ei itse asiassa ollut kovin paljoa halvempaa kuin Suomessa. Ainakin maitotaloustuotteet olivat melkein meidän hinnoissa.
Paikalliset makkarat ja lihat olivat halpoja, mutta maksaahan meidän Lidlissäkin grillimakkara alle euron.

Ravintoloissa Saksassa paikalliset oluet maksaa tuopissa,riippuen paikasta 2-4€ ja limut vielä enemmän (esim. yhdessä paikassa tuoppi 2,30, coca-cola 2,70). Nämä ovat siis hintoja paikoissa, joissa käy turisteja paljon (München keskusta ja Garmisch-P. keskusta). Pikku-kuppiloissa sivummalla saa tietenkin halvemmalla.

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 3:26 pm
Kirjoittaja Tirskis
Jonkun ravintoloissa Saksassa saa oluen myös 1 eurolla, mutta ei turistipaikoissa, pitää kävelä ja etsiä baarit, missä käyvät vain paikalliset ja osata saksan kieltä- sitten saa oluen halvemmaksi.
Itse käyn Lidlissä myös oluen ja limujen ostoksilla.
Esim. energiajuoma maksaa nyt siellä 2 euro 3 tölkit, mutta Valintatalossa maksaa iso Ed- juoma 2.40e.

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 3:49 pm
Kirjoittaja Sirpa
Heitän tähän nyt jokusen hinnan Espanjan Lidlestä vertailun vuoksi - (ravintolassa olut on euron verran, punaviini 1,50, usein vesi ja limut ovat kalliimpia, tupakka-aski maksaa 2,5 e).

Lidl-hintoja:

Maito, kevyt, litra 0.67 e
Punaviini, 1 litra 0.52 e
Voi 250 g 0.99 e
jugurtti 500 g 0.65 e
kahvi 250 g 1.19 e
kerma 2 dl 0.45 e
1 litra siideriä 0.69 e
kananmunat 12 kpl 1.19 e
tuoremehu 1,5 litraa 0.82 e
2 litraa Colaa 0.31 e

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:00 pm
Kirjoittaja Tirskis
Lidlin hintoja ovat lähes samoja, paitsi tuo Siideri, ja viini ei ole Suomen Lidlissa olenkaan.
En edes tietää, paljonko maito maksaa, kun itse en osta enkä juo maitoa olenkaan. Kahvi maksaa Lidlissa 1.20, muissa kaupoissa 2.80-3 euroa.
Lidl on Suomessakin halvin, ja onneksi että sellainen kauppa on.

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:03 pm
Kirjoittaja Bombay
Tirskis kirjoitti:Jonkun ravintoloissa Saksassa saa oluen myös 1 eurolla, mutta ei turistipaikoissa, pitää kävelä ja etsiä baarit.
Sama se täälläkin, ainakin muistaakseni kesäisin ti, to ja su löytyy euron päivät jostain. Savosta siis.

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:07 pm
Kirjoittaja Tirskis
Kuusamossa oli aikaisemmin yksi disko, missä oli keskivikkona olut 2 euroa, nyt ei enää. Kaikki baarit min.4 euro oluesta, ja Rukalla 5 euro!!!
Täällä on se turisti-humpuukkipaikka Ruka, siksi on täällä niin kallista, kun siellä käyvät vain rikkaat länsimaalaiset tai venäjälaiset turistit.
Rukalla ovat uskomattomat kalliit hinnat jokaisessa palvelussa.
Muistan kun 4 vuotta sitten tuli sukulais lapsi meille, tarvisi lainaa siellä sukset, kun mulla ei ole niin pienet- ja lapsen (13v)lippu+sukset lainaksi 3 päiväksi maksoi 80euroa, ja se oli jo 4 v sitten. Nyt on taas kalliimpaa.
Mökki yöksi yli 100euroa. Kauheat hinnat koko Rukalla.

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:13 pm
Kirjoittaja Sirpa
Ei Suomessa sitten vielä mitään hätää ole, jos hinnat ovat suurin piirtein Lidlessä samoja kuin Espanjassa. Aikaisemmin oli halvempaa, mutta maitotuotteet nousivat vuoden alusta 30 %, ja valtio ilmoitti jakavansa kaikille eläkeläisille korvaukseksi ylimääräisen 200 euroa tammikuussa tästä johtuen. (Espanjassa eläke maksetaan muuten 13 kuukaudelta vuodessa, koska siihen tulee lomakuukausi myös.)

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:23 pm
Kirjoittaja Tirskis
Suomessa ei mikään 13.eläke ole, enkä kuulunut että eläkeläisille olisi annettu 200euroa ylimäärästä. Ja työmarkkinatuki on vielä alhaisempi kun alhainen eläke. Maitotuoteet nousivat täälläkin, jo iso Otermann juusto maksaa lähes 10 euroa!

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:29 pm
Kirjoittaja loneliness
Joo joku Oltermanni on kallista, mutta ne on niitä valintoja, että tarvitseeko ostaa kalleinta juustoa yms...onhan Suomessakin myynnissä noita halpatuotteita, esim. kahveista löytyy paljon valinnanvaraa, joita saa paljon halvemmalla, kuin noita suositumpia merkkejä.

Suomessakin on varaa valita, elääkö aina niiden suosikkimerkkien avulla, vai voisiko joskus harkita siirtymistä halvempiin merkkeihin. Ei kaiken ruoan tarvitse olla niin makuelämys. Pääasia, että nälkä lähtee.

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:32 pm
Kirjoittaja EuroJR
loneliness kirjoitti: Ei kaiken ruoan tarvitse olla niin makuelämys. Pääasia, että nälkä lähtee.
SYÖKÄÄ SILAKKAA!

8)

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:33 pm
Kirjoittaja John Smith
Sirpa kirjoitti:Doctor Lester: On, niillä vain kyykytetään. Ja jos on kansa, joka ei mene kyykkyyn käskettäessä, niin tuollainen ei vetele. Tirskis kertoi esimerkin, mitä hänen maassaan tapahtui, kun kansa ei äänestänyt, eikä - eduskunta tai mikä siellä onkin - saanut riittävää kannatusta kansalta. Kaikki todennäköisesti meni uusiksi. Ainoa keino on olla äänestämättä - olen samaa mieltä.

John Smith kirjoittaa edellä: "Ja se, että ei äänestä, viestii päättäjille siitä että ollaan tyytyväisiä nykytilanteeseen. Eiköhän järkevämpää olisi äänestää jotain muuta kuin sitä "kolmen suuren" valtaklikkiä. Vain sillä lailla saa poliitikot hätkähtämään."

Sivuun annettu ääni, on ääni kokonaislaskennassa, vaikka sillä ei olisi merkitystä. Toisaalta näitä "protestiäänestyksiä" on tehty kautta aikojen kaiken maailman öykkäreistä Halmeisiin asti - turhalla tuloksella, kuten varmaan olet huomannut.
Ei nyt välttämättä aina - miten kävi eduskuntavaaleissa vuonna 1970? Yhdysvalloissa äänestysprosentit on jo kauan olleet alle 50 prosenttia, eikä se menoa siellä haittaa. Tuskin haittaisi Suomessakaan. Turha kuvitella että poliitikkoja oikeasti huolestuttaisi matala äänestysaktiivisuus, päinvastoin. Kun vain se porukka äänestää, jolla ennestään menee hyvin, niin äänet takuulla menee "oikeille" ehdokkaille. Muu on pelkkää näön vuoksi päivittelyä.

Ja niin huonosti täällä ei mene, että kaikki jättäisivät äänestämättä. Niin kuin Vanhanen sanoi: "Mitä te nyt niistä köyhistä koko ajan puhutte, kun niin monella menee hyvin?"

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:47 pm
Kirjoittaja Tirskis
loneliness kirjoitti:Joo joku Oltermanni on kallista, mutta ne on niitä valintoja, että tarvitseeko ostaa kalleinta juustoa yms...onhan Suomessakin myynnissä noita halpatuotteita, esim. kahveista löytyy paljon valinnanvaraa, joita saa paljon halvemmalla, kuin noita suositumpia merkkejä.

Suomessakin on varaa valita, elääkö aina niiden suosikkimerkkien avulla, vai voisiko joskus harkita siirtymistä halvempiin merkkeihin. Ei kaiken ruoan tarvitse olla niin makuelämys. Pääasia, että nälkä lähtee.
Minulle on tärkein juuri se makuelämys ja laatu. En syö vain nälän takia mutta nautinnon takia.

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:51 pm
Kirjoittaja Bombay
^Pitäskö munkin saada kaviaaria vaikka olisin työtön koska tykkään syödä ruokaa myös maun takia? Jotain rajaa nyt, jos on työtön niin ei mielestäni edes voi vaatia kaikkea mitä haluaa tai mihin on vara ihmisellä joka tekee töitä sen eteen että voi ostaa vaikka sitä kalliimpaa ruokaa.

Lähetetty: To Heinä 17, 2008 4:59 pm
Kirjoittaja Sirpa
John Smith: Puhun äänestyksestä kieltäytymisestä siitä syystä, koska Suomen laissa on määritelty paljonko täytyy olla äänestysprosentti, jotta äänestys on hyväksytty. Tietääkö kukaan paljonko se on?

Siis tämä: "Ja niin huonosti täällä ei mene, että kaikki jättäisivät äänestämättä."

Heitän nyt hatusta, että tuo vaadittava luku olisi 35 %, eli Suomen kansasta saa mennä äänestämään 35 % ja tulosta ei hyväksytä, koska enemistö on kieltäytynyt äänestämästä. Se on sitä demokratiaa.

Jos äänestysprosentti olisi tällä hetkellä vaikka 60 %, ja jos puolet tästä nyt jättäisi äänestämättä, niin tämä idea toteutuu.