MURHA.INFO

Tuleeko kenelläkään mieleen että Pyhimyksen eilen tiedotettu keikan peruminen liittyy tähän paljastumiseen?

URSA kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:39 am Tuleeko kenelläkään mieleen että Pyhimyksen eilen tiedotettu keikan peruminen liittyy tähän paljastumiseen?

Miksi se siihen liittyisi? Eihän Mikko ole tehnyt mitään väärää.

Verinuoli-1 kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:04 am Kukapa teinityttö ei tuollaiselle karjulle lämpenisi.

Olen ylipäätään ihmetellyt tämän artistin suosiota; lihava ja ruma keski-ikäinen ukko, jonka ääni ja ääntämystapa on kuin kehitysvammaisella teinillä.

URSA kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:39 am Tuleeko kenelläkään mieleen että Pyhimyksen eilen tiedotettu keikan peruminen liittyy tähän paljastumiseen?

Saattaa olla tuo syynä keikan perumiseen..

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 1:21 am

URSA kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:39 am Tuleeko kenelläkään mieleen että Pyhimyksen eilen tiedotettu keikan peruminen liittyy tähän paljastumiseen?

Saattaa olla tuo syynä keikan perumiseen..

Tai sitten ei vain halunnut esiintyä tyhjälle parkkipaikalle.
Eipä tuonne festareille yleisöä taida juuri olla tulossa, kun lippuja myydään puoleen hintaan vaikka mainostavat että 85 % lipuista on myyty...

MustaNaamion kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 7:40 pm

Rescuer kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 7:33 pm

MustaNaamion kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 6:59 pm On pyrkinyt ja harrastanut nettiseksiä hänen kanssaan. Kertonut millaista materiaalia hänelle pitää lähettää ja lähettänyt materiaalia myös itsestään muna pystyssä.

Jos tuo ei täytä groomauksen merkkejä niin mikä täyttää?

Tytön täytettyä 18.

Kun hän täytti 18 vuotta, he alkoivat harrastaa nettiseksiä.

6 vuotta groomasi ennen sitä rikkinäisestä perheestä olevaa lasta tietäen tasan tarkkaan mitä teki.

ei tosiaan ole ok!

vai onko sun mielestä ihan ok, että ala-asteen opettaja, tai lastentarhan hoitaja groomaa lapsia ja panee niitä sitten, kun ne on yli 16v?

Täällä on näköjään ihan ihme porukkaa. Kyllähän kun tätä lukee, niin moni on ilmeisesti sitä mieltä, että rikkinäisestä perheestä tuleva 12v lapsi on ihan itse syyllinen, mitäs on hullu, joka lähestyy jotain muusikkoa. Aikuinen muusikko ei tietenkään ole mistään vastuussa.

Kuka normaali aikuinen kertoilee lapselle, että sitten kun on aikuinen, niin voidaan panna?

Rescuer kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 7:33 pm

MustaNaamion kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 6:59 pm On pyrkinyt ja harrastanut nettiseksiä hänen kanssaan. Kertonut millaista materiaalia hänelle pitää lähettää ja lähettänyt materiaalia myös itsestään muna pystyssä.

Jos tuo ei täytä groomauksen merkkejä niin mikä täyttää?

Tytön täytettyä 18.

Kun hän täytti 18 vuotta, he alkoivat harrastaa nettiseksiä.

Tällainen pikku muistutus kaikille, että mitä groomaus on.

Grooming (suomeksi usein "valmistelu" tai "houkuttelu") määritellään prosessiksi, jossa aikuinen rakentaa luottamussuhdetta lapseen tai nuoreen, manipuloi tätä, normalisoi seksuaalisia asioita ja valmistelee lasta seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Keskeistä on toiminta lapsen ollessa alaikäinen – ei se, milloin mahdollinen seksuaalinen kanssakäyminen lopulta toteutuu. Eli se on grromausta, kun aikuinen valmistelee lasta seksuaaliseen kanssakäymiseen, vaikka se toteutuisi vasta lapsen aikuistuttua.

Ja kun lukee vaikka tätä sivustoa, niin aika moni asia täyttyy Pyhimyksen toiminnassa.
https://bravehearts.org.au/about-child- ... -grooming/

Osa täällä vähättelee myös raiskauksia, ovat kuulemma kaikki vääriä ilmoituksia jne. Ovat ilmeisesti raiskareita itse.

Ei aikuisella ole mitään asiaa sotkea lapsen päätä, enempää kun se jo on sekaisin.
Eikä noi ole missään vaiheessa olleet tasaveroiset toimijat. Iljettävä tyyppi.

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 1:21 am

URSA kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:39 am Tuleeko kenelläkään mieleen että Pyhimyksen eilen tiedotettu keikan peruminen liittyy tähän paljastumiseen?

Saattaa olla tuo syynä keikan perumiseen..

Toivottavasti käy samoin kuin Jarille. Ura lähtee kunnolla laskuun ja maha kasvuun. Perässä seuraa vaan elähtäneet vanhat muijat.

Olen aina pitänyt outona tätä Pyhimystä.

Cadi John kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 8:48 am

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 1:21 am

URSA kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:39 am Tuleeko kenelläkään mieleen että Pyhimyksen eilen tiedotettu keikan peruminen liittyy tähän paljastumiseen?

Saattaa olla tuo syynä keikan perumiseen..

Toivottavasti käy samoin kuin Jarille. Ura lähtee kunnolla laskuun ja maha kasvuun. Perässä seuraa vaan elähtäneet vanhat muijat.

Olen aina pitänyt outona tätä Pyhimystä.

Maine ja kunnia sai senverran iskua että lienee viisasta vetäytyä julkisuudesta ainakin joksikin aikaa. Eikä taida keikkoja olla tyrkyllä.

Groomaus, groomaus, groomaus, joko muistin sanoa groomaus? Langassa joku tai jotkut on näköjään oppineet uuden sanan. Groomaus. Sanoinko jo groomaus?

Groomausasiantuntijat täällä siis kertovat aasta ööhön mitä on groomaus. Ihanaa! He ovat jo puolensa valinneet, groomaaja oli Pyhimys ja groomattava oli lapsena itseään aikuisille miehille seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi tarjonnut mielisairas Saana Airtola. Kaikki mitä Saana Airtolalle ikinä tapahtuu tässä elämässä on seurausta Pyhimyksen groomauksesta ja siksi Pyhimyksen vika. Näin se vaan on! Pienen herkän lapsen psyyke rikkoutui touhussa ja Pyhimys kantaa siitä vastuun lopun elämäänsä! Vaikka Saana Airtolan mielenterveysongelmat poistuisivat välillä ja palaisivat 100-vuotiaana, syy olisi edelleen yksin Pyhimyksen!

Vankeustuomion jälkeen rikollinen on sovittanut velkansa yhteiskunnalle, mutta Pyhimys ei milloinkaan voi murha.infon groomausasiantuntijoiden mukaan sovittaa Saana Airtolalle aiheuttamaansa hirvittävää tuskaa ja elämän tuhoutumista.

Totuus kuitenkin on, että ainoa joka tässä pelissä groomasi oli väitetty groomauksen uhri eli mielisairas Saana Airtola.

Saana Airtola oli se, joka normalisoi asioita väittämällä Pyhimykselle, että pienet paneskelut alaikäisen kanssa on ok. Hän oli se, joka normalisoi seksiä alaikäisen ja aikuisen välillä, yrittäen saada Pyhimyksen panemaan. Hän oli se, joka valmisteli pakkomielteekseen valitsemaansa Pyhimystä seksiin milloin tahansa Pyhimys katsoisi olevansa siihen valmis. Seksi oli koko ajan Airtolan mielessä. Kun hän väitti huomanneensa, ettei parisuhde olisi mahdollinen, hän ajatteli silti saavansa Pyhimyksen valtaansa seksillä. Kun Pyhimys ei sitten Airtolan suureksi pettymykseksi ollut valmis seksiin Saana Airtolan kaavailemassa aikataulussa eli heti, räväytti Airtola 14-vuotiaan kehonsa salaisimmat reiät muille aikuisille miehille käytettäväksi. Tämänkin taustalla oli se yksi ja sama tarkoitus: manipuloida Pyhimys mustasukkaiseksi ja saada hänet suostumaan seksiin vaikka sitten aikuisiällä tai kenties eläkeikäisenä. Merkitystä kun ei murha.infon groomausasiantuntijoiden mukaan ole aikataululla, eli jos seksi tapahtuu vaikka vuosikymmenien päästä groomauksesta, on groomaus sen seksin alullepanija! Niin se on! Uskokaa!

Hämmästyttävästi aivan kaikki tämän Saana Airtolan aiheen ympärillä mediassa rummutettu on valikoidusti vääristeltyä ja lukijoita tarkoituksellisesti ja tahallisesti harhaanjohtavaa. Toiminnalla ei ole mitään tekemistä JSN:n journalisteille määrittelemien sääntöjen kanssa, mutta mitä väliä, kun tarkoitus on polttaa roviolla Pyhimys!

Airtolan kökkö fiktiivinen pari vuotta sitten julkaistu ja heti julkaisun jälkeen alelaariin joutunut romaani on otettu pohjaksi ja sitä luetaan kuin piru raamattua, pyrkien löytämään fiktion seasta faktaa. Jos faktaa ei löydy älyllisesti analysoiden, poimitaan summittaisesti jokin kiva kohuotsikon tarjoava tapahtuma ja sovitetaan se vahvistusharhaisesti omaan ennalta valittuun narratiiviin. Tästä pelistä on objektiivisuus kaukana, mutta metoo-kampanjadaamit hyppivät tasajalkaa ja vaativat rovion sytyttämistä heti paikalla. Etunenässä Saana Airtolan "rohkeutta" ylistävät mieheltä näyttävä yökyläilevä toimittaja ja huoraksi pukeutuva rusettipäinen runkkausasiantuntija, jota kuulemma ahdistellaan kaikkialla missä hän liikkuukaan – myös Slushissa.

Hesarille kohuartikkelin myynyt toimittaja sorvasi juttunsa subjektiivisesti yksipuoliseksi ja huolellisesti salasi lukijoilta niitä seikkoja, jotka olisivat voineet asettaa mielisairaan Saana Airtolan tarinan epäuskottavaan valoon ja jotka mahdollistaisivat objektiivisen pohdinnan ja lukijan oman mielipiteen muodostumisen.

Silti hän jatkoi seksiviestittelyä. Airtola ajatteli, että saisi sillä tavoin pidettyä yllä edes jonkinlaisen yhteyden muusikkoon.

Hän ei tuossa vaiheessa enää elätellyt kuvitelmia siitä, että he päätyisivät oikeaan parisuhteeseen. Mutta ehkä hän kelpaisi tälle seksikumppaniksi.

Samoihin aikoihin Airtola lopetti lukion kesken. Siihen oli monta syytä, mutta muusikko oli niistä yksi.

Jännä "sattuma", että ne "monet muut syyt" lukion kesken jättämiseen piti jättää mainitsematta ja tarjoilla niiden syiden seasta lukijoille vain Pyhimys väitettynä yhtenä syynä. Eikö? Ei. Ei tässä ole sattumasta kyse. Niissä syissä oli jotakin sellaista, että niiden kertominen paljastaisi kenelle tahansa tyhmemmälle ja kovimmallekin pro-Saana Airtola-metoo-forever-Pyhimys-hirteen-vauhkolle jotakin merkityksellistä Saana Airtolan tarinasta. Kun itsensä tarjoileminen 14-vuotiaana aikuisille miehille pantavaksi, mielisairaudet ja pakkomielteet tulikin jo kerrottua, on vaikea löytää mitään syytä "monien muiden syiden" salaamiselle. Muuta siis kuin se, että niistä ilmenisi jotakin sellaista, joka osoittaisi Pyhimyksen olevan tässä pelissä vain tarkoituksellisesti mielisairaan Saana Airtolan syylliseksi valisema kohde.

Verinuoli-1 kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 9:46 pm

Stonedar kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 9:34 pm Muistakaahan nyt, että jos ei tuomita rikoksesta, on kaikki ok, ja miehessä ainesta vaikka ministeriksi.

Ei pikkutytön sanomista kuumaksi ja seksikkääksi rikollista ole, mutta kertoo kyllä sanojan suuntautumisesta.

Niin tarkoititko suuntautumisella, että on ihan normaali hetero, vai että on todennäköisesti pedofiili?

Ei tapahtuneesta voi syyttää tuolloin alaikäistä ja vieläpä mielenterveysongelmaista. Vastuu on ollut aikuisella miehellä.

Perumalla konsertin artisti on välttynyt kohtaamasta toimittajia, joilla olisi varmasti kysymyksiä tapahtuneesta. Myös yleisöstä saattaisi kuulua aiheellista huutelua.

Pyhimys on myös "mentoroinut" ainakin yhtä naisartistia kun tämä oli alaikäinen. Näitä voi olla tulossa ilmi paljon lisää.

Olen aina ihmetellyt suomiräpin suurta suosiota Suomessa. Tällaista sitten on tapahtunut kulissien takana siinä genressä.

Muistatteko kun Pyhimys lavalla sekoili ja hoki mikkiin Mikkeli, kokkeli!!?

Cadi John kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 8:48 am

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 1:21 am

URSA kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:39 am Tuleeko kenelläkään mieleen että Pyhimyksen eilen tiedotettu keikan peruminen liittyy tähän paljastumiseen?

Saattaa olla tuo syynä keikan perumiseen..

Toivottavasti käy samoin kuin Jarille. Ura lähtee kunnolla laskuun ja maha kasvuun. Perässä seuraa vaan elähtäneet vanhat muijat.

Olen aina pitänyt outona tätä Pyhimystä.

Samaa mieltä. Vaikka se palstan muutamaa setämiestä harmittaakin, kun ei enää katsota hyvällä lasten vikittelyä.