Sivu 11/84
Lähetetty: Pe Maalis 07, 2008 11:12 am
Kirjoittaja Merivuokko
Yritäppä liikutella sammunutta, niin tiedät kuinka onnistuu.
Lähetetty: La Maalis 08, 2008 5:59 pm
Kirjoittaja skoone
Merivuokko kirjoitti:
Yritäppä liikutella sammunutta, niin tiedät kuinka onnistuu.
Lukaisin tuosta Jermon kirjasta Kyllikki Saarta koskevan osuuden, ja aloin myös lehteillä Bodomosiota. Bodomissa näytti olevan melko epätarkkaa tekstiä paikoin. miten lie sitten Saaren jutussa.
Kuitenkin kirjan perusteella olisin melkein varma, että Kyllikki joutui auton tönäisemäksi ja hänet vietiin "piiloon ja tapettavaksi" jonnekin muualle. myöhemmin tuotiin takaisin onnettomuuspaikan lähelle.
Voisi olla, että hänellä oli sovittu "tapaaminen" jonkun kanssa siellä metsätieosuudella.
Olikohan silläpappi Kanervolla autoa?
Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 11:12 pm
Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras
.
^Viime viikolla tein spontaanin iskun paikalliseen kirjastoon jossa lueskelin mm. Hannes Markkulan "Kuusi suomalaista murhaa"-kirjan Kyllikki Saaren tapauksesta kertovaa osiota. Viestiisi viitaten parahin skoone myös itsellä on vahva epäilys siitä, että Kyllikki olisi vahingossa jäänyt auton töytäisemäksi ja sitten tapettu tapauksen vaimentamiseksi. Markkulan kirjassa todettiin tätä tutkintalinjaa seuratun ja että ns.auto-teoria eli pitkään ainakin kansan suussa hyvin vahvana, mutta poliisin taholta sittemmin hylättiin.
Tuota teinitytöistä erittäin kiinnostunutta pappia ja perheenisää epäiltiin aikoinaan myös poliisin taholta, taisi olla pää-epäilty jutun alkuvaiheissa. Kuitenkin edelleen Markkulan kirjassa kerrotaan, että papin alibi tutkittiin tarkoin ja niin monet ihmiset olivat nähneet hänet tuona aikana, että jäi vain 20 minuutin aukko alibiin, jossa ajassa tämä ei olisi kyennyt Kyllikkiä tappamaan. Ja saihan pappi seksiä tytöiltä jos ei muuten niin painostamalla(tästä on ao. kirjassa myös juttua, pappi oli syytteessä samoihin aikoihin mm. naineena kihlautumisesta), mitä syytä hänellä olisi ollut raiskata tai tappaa?
.
Lähetetty: Ti Maalis 11, 2008 9:33 am
Kirjoittaja Maybrick
Kanervolla oli auto käytössään, näin olen lukemistani ymmärtänyt.
Kyllikkiä pidettiin kunnollisena tyttönä. Jospa hän ei voinut katsoa läpi sormien rippipappinsa sopimatonta (ehkä myös Kyllikkiin kohdistunutta) käytöstä, ehkä hän vaati jollain tavalla asian selvittämistä. Edelleen minua kaihertaa se, mitä K:n kirjeessä Kanervolle oli kolme viikkoa ennen K:n kuolemaa. Kyllikin aavisteluita täynnä oleva runo kertoo kovasta ahdingosta ja ehkä kahden vaiheilla olemisesta. Tunne tulee, että tästä ei hengissä selviä, tämä on niin vakava asia.
Lähetetty: Ke Maalis 12, 2008 4:19 pm
Kirjoittaja Merivuokko
Maybrick kirjoitti:Kanervolla oli auto käytössään, näin olen lukemistani ymmärtänyt.
Kyllikkiä pidettiin kunnollisena tyttönä. Jospa hän ei voinut katsoa läpi sormien rippipappinsa sopimatonta (ehkä myös Kyllikkiin kohdistunutta) käytöstä, ehkä hän vaati jollain tavalla asian selvittämistä. Edelleen minua kaihertaa se, mitä K:n kirjeessä Kanervolle oli kolme viikkoa ennen K:n kuolemaa. Kyllikin aavisteluita täynnä oleva runo kertoo kovasta ahdingosta ja ehkä kahden vaiheilla olemisesta. Tunne tulee, että tästä ei hengissä selviä, tämä on niin vakava asia.
Katin kontit, sanon minä.
Joku kyttäsi Kyllikin kotiinpaluuta, tiesi tämän kotiinpaluusta, mahdollisesti.
Lähetetty: Ke Maalis 12, 2008 10:25 pm
Kirjoittaja Maybrick
Tämä on kaikki puhdasta spekulointia. Omia ajatuksiani kerron sen perusteella mitä olen tapauksesta lukenut ja mikä nousee mieleeni sen perusteella. Elämäntehtäväni ei siis ole saada hyväksyntää/paheksuntaa tai muuta tukea kanssakirjoittajilta.
Käsitykseni on yhtä hyvä/huono kuin kenen tahansa muun. Ainoastaan se, että joku voi esittää omakohtaisia (ei kuviteltuja) kokemuksia tai sisäpiirin tietoja, vie pitemmälle kuin kirjojen perusteella pohdiskelu.
Lähetetty: To Maalis 13, 2008 9:16 am
Kirjoittaja Merivuokko
Maybrick kirjoitti:Tämä on kaikki puhdasta spekulointia. Omia ajatuksiani kerron sen perusteella mitä olen tapauksesta lukenut ja mikä nousee mieleeni sen perusteella. Elämäntehtäväni ei siis ole saada hyväksyntää/paheksuntaa tai muuta tukea kanssakirjoittajilta.
Käsitykseni on yhtä hyvä/huono kuin kenen tahansa muun. Ainoastaan se, että joku voi esittää omakohtaisia (ei kuviteltuja) kokemuksia tai sisäpiirin tietoja, vie pitemmälle kuin kirjojen perusteella pohdiskelu.
Mieti pikkusen, minkä takia joku kävisi nuoren tytön kimppuun.
Kyllä siinä muutajatukset voi unohtaa.
Auto-onnettomuus on aina onnettomuus, siitä selviää, harvemmin kai uhria lähdettäisiin tappamaan tai hautaamaan, paettaisiin paikalta.
Lähetetty: Pe Maalis 14, 2008 1:11 am
Kirjoittaja supernova
Sie oot kuule m.erivuokko siitä mielenkiintonen että tunnut omaavan aika syvällisen näkemyksen ehkä 1900 luvun kolmeen kuohuttaneimpaan surmatyöhön. Bodomiin (sen ymmärrän), tulilahteen ja kyllikki saaren juttuun.
Hiukan jo epäilyttää. Mutta soita jos liikaa vitutti. Numero on sama kun viimeksi soittaessasi vaikka aikaa on kulunut.
nova
Lähetetty: Pe Maalis 14, 2008 9:12 am
Kirjoittaja Merivuokko
supernova kirjoitti:Sie oot kuule m.erivuokko siitä mielenkiintonen että tunnut omaavan aika syvällisen näkemyksen ehkä 1900 luvun kolmeen kuohuttaneimpaan surmatyöhön. Bodomiin (sen ymmärrän), tulilahteen ja kyllikki saaren juttuun.
Hiukan jo epäilyttää. Mutta soita jos liikaa vitutti. Numero on sama kun viimeksi soittaessasi vaikka aikaa on kulunut.
nova
Minä mitään soita.
Mutta ajatelkaa nyt asioita, ei kai kukaan Kyllikkiä,Riittaa ja Eineä surmannut/murhannut ryöstääkseen rahat, kyllä siinä kavereilla on ollut muuta mielessä, mutta asiat menneet pieleen.
Ja niin tais käydä kolmannessakin tapauksessa, jonka koko kuvio on mielestäni epäselvempi. Minulla on tekijästä oma näkemykseni, mutta oliko paikalla vielä muitakin, kun alkoi tapahtua.
Lähetetty: To Huhti 17, 2008 5:29 pm
Kirjoittaja Maza
Merivuokossa on vähän Hans Assmannin ominaisuuksia. On aina paikalla, kun tapahtuu.
Lähetetty: Ke Huhti 23, 2008 3:29 pm
Kirjoittaja Merivuokko
Maza kirjoitti:Merivuokossa on vähän Hans Assmannin ominaisuuksia. On aina paikalla, kun tapahtuu.
Siis ei paikalla, kun tapahtuu.
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 1:37 am
Kirjoittaja Jaakko Terävä
Kyllikki Saaren murhatapauksessa - näin jälkikäteen - kiteytyi jotain 1950-luvusta kuten myös Helsingin olympialaissa. Niihin loppui viattomuus. Alkoi jälleenrakennuksen ja totisen kaupungistumisen aika. Maaseutu kuihtui.
Kyllikki Saaren murhaaja - murhajat - saattavat ihan hyvin olla vielä elossa. 1920-luvun loppupuolella ja 1930-luvun alussa syntyneitä on joukossamme paljon, niin kotioloissa kuin vanhainkodeissa. Jospa joku siis kuolinvuoteella, tai vähän sitä ennen tunnustaa. Ehkä hyvinkin pian.
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 8:31 am
Kirjoittaja Merivuokko
Me asuttiin silloin Töölöössä, Urheilukadulla, kun Kyllikki Saaren murha
tapahtui. Lehdet kirjoitti asiasta ja m uista kun isäni selitti minulle jotain asiasta, mutta en pienenä ymmärtänyt koko asiaa.
Muistan kun Kyllikin ruumis löytyi ja se oli kotonakin vanhemmille järkytys, että näin oli tapahtunut.
Yleensähän kerrotaan ennen toiselle puolen menoa mieltä painavat asiat,
eikä kai kaikki lähde sinne edes ilman asioiden selvitystä.
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 1:02 pm
Kirjoittaja V.V.82
Nyt on sitten tullut parkkipaikkakin tien viereen ettei haudalla kävijöiden tarvi parkkeerata pientareelle.. enää puuttuu asfaltoitu polku ja kioski josta saisi ostaa suohauta paitoja.

Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 3:19 pm
Kirjoittaja Maybrick
^ Siinähän menee kohta se maalaissoratien tunnelma, kun alkavat fiksaamaan hienot parkkipaikat.
