MURHA.INFO

Melkoinen kontrasti tuossa on kun aga esittää "hyvätahtoista" ihmistä muuten ja toisaalla paljastuu henkilön olevan naisia halveksiva naisvihaaja. Tällainen kaksimielisyys on tyypillistä juuri punavihreissä suvakeissa joten turhaan suvakkipojat walkingdisaster ja jokuroti täällä pöyristyvät ja saavat peniskurttuja totuuden kertomisesta.

Taisi osua arkaan paikkaan suvakkipojille?

Jokuroti kirjoitti:Ehkä huvittavinta on tiettyjen keskustelijoiden uskomaton kyky tuoda suvakit ja matut joka keskusteluun.

Eiköhän tässä ole tosiaankin vain kysymyksessä se ihan vanha peruskuvio joka liittyy jokaiseen tälläiseen parisuhdeväkivaltaan, eli kun pöly laantuu, niin mustelmat unohtuu ja elämä on auvoisaa siihen asti, kunnes koittaa se seuraava kerta ja seuraava kerta....joissain parisuhdeväkivaltatapauksissa sitten menee tiet lopulta eri suuntiin ja joissain taas tulee se viimeinen kerta, josta saammekin sitten uuden ketjun henkirikos osioon.
Sivusta kun tätä seuraa, niin aika usein se väkivallan uhri on todellakin typerä ja ei ymmärrä, että se tilanne ei parane ja siltä osin se on osittain omaa syytä, kun se viranomaisten tarjoama postumistie ja apu ei kelpaa, kerrasta toiseen. Tähän parisuhdeväkivaltaan on aika huono sekoittaa maahanmuuttoa sekaan muutoin kuin trollaamalla se sekaan ihan tahallaan.

Ärsyttää se, että koko ajan enemmän ja enemmän tehdään aloituksia täysin turhista jutuista. Etenkin, kun turhuuksia suolletaan Ajankohtaista -alueelle.

Tämäkin ketju on olemassa ja sitä kannattaa joskus hyödyntää:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=2006

WalkingDisaster kirjoitti:Ärsyttää se, että koko ajan enemmän ja enemmän tehdään aloituksia täysin turhista jutuista. Etenkin, kun turhuuksia suolletaan Ajankohtaista -alueelle.

Sääntöjen kertaamisen paikka kävelevälle epäonnistujalle? Tämä ohje kerrottu meille jo 2008:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=3211

Edit. Poistettu hakasulje, jotta lainaus toimii.

Alkaa olemaan otsikoita myöten stormfronttimainen sotku tämäkin foorumi. Puolet viesteistä on parin kolmen innokkaan Oulun pojan meuhkaamista asiasta ja sen vierestä, kunhan aate on oikea. Ylläpito antautuu roskalle sananvapauden nimissä. Rikokset ja niihin liittyvät asiat on aika sivuosassa "roturealistien" runkkuringissä. Harmi sinänsä, tämä oli joskus mielenkiintoinen foorumi sisällöltään.

Jokuroti kirjoitti:Alkaa olemaan otsikoita myöten stormfronttimainen sotku tämäkin foorumi. Puolet viesteistä on parin kolmen innokkaan Oulun pojan meuhkaamista asiasta ja sen vierestä, kunhan aate on oikea. Ylläpito antautuu roskalle sananvapauden nimissä. Rikokset ja niihin liittyvät asiat on aika sivuosassa "roturealistien" runkkuringissä. Harmi sinänsä, tämä oli joskus mielenkiintoinen foorumi sisällöltään.

Aivan.
Aatteen oikeellisuus täällä takaa sananvapauden.
Ei todellakaan ole jokamiehenoikeus .
Ylläpidon puheet eli viestit ja tosiasialliset teot eivät kohtaa.

Sen sai tuta DPOK, joka poistettiin palstalta. Kaksoisnikkeilyyn vedoten likvidoitiin eli ENNAKKOSENSUROITIIN pois. Doctor Lecterillä lienee sormensa pelissä. Näin kirjoitti tänään
Politiikkaketjussa:

Kas, vanha tuttu sianliha, VPY, mopoterroristi, pomppulinna se on taas pöllinyt avaimet Niuvanniemen vapaa-ajan tilaan ja päässyt nettiin. Onnea uudesta nimimerkistäsi. Muista ne hymiöt, muista kehua demareita, muista mainita sana viheroikeisto ja muista vielä se, että ennen oli rangaistukset pahempia mutta viheroikeisto ja kokoomus pilasivat kaiken.

Ei sen puoleen; kyllä ne ovat paljon pilanneetkin.

DPOK koitti kysellä Lecterin nykytuntoja persujen toiminnasta.
Lecter käyttää siellä asiaketjussa näköjään syytesuojaansa hyväkseen ja vastaa vain: .

DPOK oli Venäjäkriittinen ja kansallissosialistis-nationalistista natsisympatiseerausta ja posketonta holokaustin kieltämistä vastustava ja liian sanavalmis vastustaja näille Iljan hengenheimolaisille ja "roturealistien" runkkurinkiläisille.
(kait sen muutkin kuin minä on huomannut, että eräs palstalainen on MitäVitun yksi "rikostoimittaja").

Nauratti hätääntyneitten Modejen saapuminen Lautamiesketjusta sensuroimaan Venäjävastaisuuksia. Trollata saa aatteen mukaisesti, ei sitä vastaan. Edes Lautamiehissä.

Ennenkuin käy kuten kävi Maahanmuuttokeskustelu -ketjussa siellä Lautamiehissä, että DPOK mielipiteitä ja kommentteja sensuroitiin Moden toimesta näin ... :
Moderaattorit kirjoitti:
Hieman siivottiin tata ketjua.
Jatetaan ne teloitusfantasiat vahemmalle ja jos on maaratty psyykenlaakkeita niin muistakaa ottaa aamulaakkeet saannollisesti

T: Mode

DPOK vastasi:
Mitkä teloitusfantasiat? Missä maailmassa elätte, jos ette tiedä, että sodan aikana desantit teloitetaan? Jos lähtee vihollisen kanssa yhteistyöhön, niin sodan aikana palkka on siitä teloitus.

, ... niin otetaan talteen viestinäytteitä teloitetulta Venäjäkriittiseltä.

DPOK:
Eli aasialaisten ali-ihmisten sikölätti on parempi kuin länsimaat? No niinpä näyttää kaikilla mittareilla olevan,maahan on taas lähes polvillaan taloudellisesti entisen kommariagentin johdolla. Fiksu ihminen muuttaisi sinne ihmemaahansa pois pahasta lännestä,eikä täällä repisi potkuhousujaan.

Ai niin,ettehän te voi muuttaa sinne Venäjälle,kun teidänhän pitää olla valmiina des Antti toimintaan kun ryssä taas joskus hyökkää Suomeen,aloitatte sitten organisoidun vastarinnan Suomea kohtaan. Vanhat kommarit alkaa olla vanhaninkodissa,joten pitäähän ryssällä olla täällä oma desanttireservi valmiina. Sodan syttyessä desantin palkka on luoti ja loppusijoitus paikka montun pohja.

DPOK:

Perkele kirjoitti:

Vastarintaliike vastustaa toki nykyistä systeemiä, jonka nukkehallitsijat koostuvat omaa etuaan tavoittelevista maanpettureista. Kannatatko itse hallituksen toimia? Olisitko valmis kuolemaan Suomen hallituksen puolesta? Muista, että hallitus ja kansa on kaksi eri asiaa.

Suomessa on demokratia jossa kansan enemmistön tahdolla muodostetaan kulloinenkin hallitus,teilläkin on oikeus mitata asianne kannatus parlamentaarisen keinoin. Sen sijaan olette valmiitaa maan petturuuteen,josta tekee vielä pahemman,että veljeilette muun eurooppalaisen äärioikeiston kanssa suomalaisten ikiaikaisen vihollisen ryssän kanssa.

DPOK:
Niin Suomessa loisii yli 10 000 työtöntä ryssää joiden elatus kuuluisi ryssälle ja Putinille. Jos ajatellaan että kuukausittain Suomelta menee tukiin 1000 per ryssä,tämä tekee vuosittain 12 000 e per ryssä. 10 000 ryssän elättämiseen Suomelta kuluu vuosittain suorina tukina 120 milj.euroa! Jos taas somaleita on 2500 työttömänä,heidän elättämiseen menee suorina tukina 30 milj.euroa.

DPOK:

Perkele kirjoitti:

Ei minulla ole mitään muuta tietoa kuin Odinien oma julkinen ilmoitus. Luotan kuitenkin enemmän heihin kuin ruotsalaiseen vasemmistojulkaisuun.

Minä taas luotan ruotsalaiseen mediaan enemmän kuin tuomittujen naistenhakkaajien sanomisiin.

Muutama huomio Ylläpidon touhuista.

Vastineeksi palstan kökköotsikoituihin ja aiheesta riippumatta matuko-tää-tekijä -huuteluihin ja turvikset-raiskaa-17ja½kertaa-useammin-tiedotteisiin päätyviin keskusteluihin DPOK tuli perustaneeksi
" Venäläiset pahimmat haittamaahanmuuttajat"-ketjun.

Se siirrettiin Kaatopaikalle.

Sinne siirrettiin myös keskinäisiin nokitteluihin nimenomaan tarkoitettuun Lautamiehiin ko nikin aloittamat MitäVittua-nikkien ketjut:

"Putin trollit Ärkkele ja kanlaya" ja "Veikkauksia Ärkkele/puliukko/kanlaya/Berlin taustoista.

Josko koitettaisiin pitää ne tunteet ja inttämiset ihan kotioloissa? Se on vaikeaa, tiedän kun joku tahallaan SINUA ärsyttää.

Toisaalta, ehkä se on parempi purkaa paineitansa täällä, kuin omaan puolisoon/varsinkin lapsiin. Josko voisi kuitenkin miettiä, ennen nerokkaita yksirivisiä joilla pelkästään mollataan tai kiistellään.

Tosi tyhmää lukea jotain ketjua, jossa sivukaupalla kiistellään jostain pikkujutusta.

PS. Minulla ei ole eikä tule olemaan moden oikeuksia, mutta minulla on oikeus poimia teitä ärhäköitä virtuaalimiekkailijoita tähän seuraavassa kerrrottuun eli näsäviisailu vähemmälle ja rikosjuttua enemmälle, niin ette päädy tähän ketjuun:http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=20719

Olen pitkämielinen, kuten monet täällä, mutta jotain jarrua tuohon päsmäröintiin toivon.
Toivon myös, että massavoimalla siivotaan tämä palsta turhasta inttämisestä. Rikoksista tai aatteista puhuttakoon mitä vaan, mutta tällöin perustelut olisivat aika tärkeitä.

Jokurotilta loppuisi hommat, mikäli hänen pyyntöönsä suostuttaisiin. No siirtyisi / saisi komennuksen jollekin muulle taistelukentälle sitten tämän sivuston tultua "rauhoitetuksi".

Tämä palaisi keskustelemaan rikoksista kuten esim Aarnion keissistä. Kun ei tuollasta menoa kestä kattoa ilman puuttumista niin pakko laittaa joku roti noihinkin hommiin

annaanna kirjoitti:
DPOK oli Venäjäkriittinen ja kansallissosialistis-nationalistista natsisympatiseerausta ja posketonta holokaustin kieltämistä vastustava ja liian sanavalmis vastustaja näille Iljan hengenheimolaisille ja "roturealistien" runkkurinkiläisille.
(kait sen muutkin kuin minä on huomannut, että eräs palstalainen on MitäVitun yksi "rikostoimittaja").

No tämä mopoterroristi on myös älykääpiö, joka on terrorisoinut palstaa ainakin 5 vuotta, ja jota kukaan ei tänne halua, että tervemenoa vaan. Onpa yksi mölyäjä vähemmän, tosin taashan se tulee viikon päästä uudella nimellä. Saisi lähteä loppukin roskasakki joka suunnasta ja lahkosta.

Kun vaan loppus toi ulvila-keissi joskus, niin pääsisi täältä itsekin=) On tää sen verran surkeaksi jo mennyt. Paska palsta, mutta minkäs teet. Jonkun ne täytyy ne rikoksetkin ratkaista

annaanna kirjoitti:Aatteen oikeellisuus täällä takaa sananvapauden.
Ei todellakaan ole jokamiehenoikeus .
Ylläpidon puheet eli viestit ja tosiasialliset teot eivät kohtaa.

Sen sai tuta DPOK, joka poistettiin palstalta. Kaksoisnikkeilyyn vedoten likvidoitiin eli ENNAKKOSENSUROITIIN pois. Doctor Lecterillä lienee sormensa pelissä.

Kahden nimimerkin käyttö on kielletty. Ehken ylläpito poisti hänet tuon rikkomuksen takia. tai ehken hänet poistettiin myös siksi, että antinsa palstalle oli olematon. Perustui häirintään ja trollaukseen. Toivottavasti aatteen oikeellisuus ei ole periaate. Jokainen saa olla omaa mieltään ja ainakin minä luen mieluusti mm. nimimerkkien teppo ja PaxCow viestejä. Ne ovat toisinaan hyvinkin perusteltuja. Kun taasen sianlihan, tai siis DPOK:n, viestit oli selvästikin kirjoitettu jonkun päihdyttävän ja/tai turruttavan aineen alaisena, ne olivat vain ja yksinomaan tarkoitettu trollaamaan, sekoittamaan ja perustuivat ko. nimimerkin takana olevan henkilön hallusinaatioihin.
- Se, että sinä pidit hänen kirjoituksistaan johtunee siitä, että käytätte samoja psyykelääkkeitä.

annaanna kirjoitti:DPOK koitti kysellä Lecterin nykytuntoja persujen toiminnasta.
Lecter käyttää siellä asiaketjussa näköjään syytesuojaansa hyväkseen ja vastaa vain:

Vastasin samalla tavalla kuin tämä hörhö vastaa; loputtomilla hymiöillä. Miksi alentuisin keskustelemaan kaltaisensa henkilön kanssa? Se olisi silkkaa ajanhukkaa. Persaukisten kanssa ei tule kuin aika pitkäksi.

PS-puolueen toiminnasta voisi olla hyvinkin antoisaa keskustella, mutta ehdottomasti sellaisen henkilön (nimimerkin) kanssa, joka on a) selvinpäin edes muutaman tunnin päivässä (karsii aikas monet nimimerkit täältä pois) b) joka ymmärtää jotain politiikasta (väki vähenee edelleen) c) joka ei ole fanaattinen millekään puolueelle, koska se sokaisee järjen (ei jää juuri ketään jäljelle). Menee yksinpuheluksi.

Ja mitä tulee ketjun aiheeseen; niin ei oikeastaan mikään

On muuten mun tekstiä, ei Lecterin.

Mopoterroristi/YPV oli liittynyt palstan perustamisvuonna ja hyvin vaikea tunnistaa näitten muitten kanssa samaksi. En usko viestien perusteella.

Sanotaanko näin. Vaihtoehtoja saattoi olla, tai sitten ei.
Poistettiin se Venäjäkriittinen keskustelija.
ENNAKKOSENSUURIA harjoitettiin.

Olen summanmutikassa kopsannut viestejään tuonne edelle, voin loputkin kopsata, jos vanhat mielensäpahoittaneet kommarit lisää nillittää.

Ne eivät todista näitä Doctor Lecterin väitteitä todeksi:
- antinsa palstalle oli olematon.
- perustui häirintään ja trollaukseen.
- viestit oli selvästikin kirjoitettu jonkun päihdyttävän ja/tai turruttavan aineen alaisena
- olivat vain ja yksinomaan tarkoitettu trollaamaan, sekoittamaan ja perustuivat ko. nimimerkin takana olevan henkilön hallusinaatioihin.

Einsatzgruppen kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:
Sen sai tuta DPOK, joka poistettiin palstalta. Kaksoisnikkeilyyn vedoten likvidoitiin eli ENNAKKOSENSUROITIIN pois. Doctor Lecterillä lienee sormensa pelissä.

Mihinkä Tohtori Sykerö perusti päätelmän tuplanikistä? Tulivatko viestit samasta ip-osoitteesta, vai mitä todisteita asiasta oli?

Kuinka palstailija Einsatzgruppen on noin kiinnostunut palstailijan DPOK banneista? Mietityttääkö se, millä jää kiinni?
Ainiin, tuo minua ei ärsytä, vaan se, että palstalla on liian paljon näitä nikkejä, joiden anti on enemmän takapuolesta, kuin palstan lakikaan sallii.

Palstalla villitsevä spekulaatio modeistakin ärsyttää aivan hemmetisti. Kestäkää ne bannit, niin minäkin teen.

Kyllähän se on niin, että kirjoittajat joiden anti perustuu keskimäärin lähes joka viestissä 1-2 parin sanan lauseen kommentointiin voisi poistaa ihan surutta hevon kuuseen chattaamasta.
Selkeästi kyseessä on kuitenkin trollaa ja juokse nurkantaakse piiloon ilmiö ja kun ei tämä kuitenkaan ole mikään suoli24.

Einsatzgruppen kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:
Kun vaan loppus toi ulvila-keissi joskus, niin pääsisi täältä itsekin=) On tää sen verran surkeaksi jo mennyt. Paska palsta, mutta minkäs teet. Jonkun ne täytyy ne rikoksetkin ratkaista

Tuskinpa te murha.infon pedofiilit kuitenkaan täysin piiloon silti vetäydytte, täältäkään?

Lapsenraiskausjuttuhan on päivänselvä, lainvoimainen tuomio tuli omien lapsien raiskaamisesta Auerille molemmista oikeusasteista.

Katotaan nyt vielä mitä sieltä tulee=)