MURHA.INFO

natunennn kirjoitti:Viestejä häviää taas, vaikka ei ole edes viikonloppua. Onko niissä ollut jotain moderaattoria kuumottavaa jotka on pitänyt poistaa vai taasko on päissään moderoitu?

voisiko olla niin että et vaan muista millä nikillä olet kirjoittanut?

Juujaa kirjoitti:

natunennn kirjoitti:Viestejä häviää taas, vaikka ei ole edes viikonloppua. Onko niissä ollut jotain moderaattoria kuumottavaa jotka on pitänyt poistaa vai taasko on päissään moderoitu?

voisiko olla niin että et vaan muista millä nikillä olet kirjoittanut?

Moderaattorilokien mukaan kyllä todella minfolainen natunenn viestejä on poistettu parista ketjusta.
Poistamiseen on varmasti ollut perusteltu syy: Ohi aiheen, sekoilu, trollaus tai pornoilu.
Edellenkään emme mielellämme poista täältä mitään.

Ja sitten muistuttaisin taas ystävällisesti, että tämä ketju on varattu kysymyksille ylläpitoon.
Ohi aiheen jaarittelusta tulee bannia.

Saa edelleen vastata ylläpidon puolesta jos kokee omaavansa asiallista tietoa.
Modena esiintymisestä voi tulla se lopullinen banni kuitenkin.

Mikäli sensurointi on vastenmielistä, niin miten selittyy tuo Radiopuhelimen muistelu viestinsä sensuroinnista. Eikö tuota viestiä ole ollutkaan moderointilokien mukaan?

Onko hän muistanut väärin?

Entä onko koskaan ketään poistettu palstalta, koska on esiintynyt täällä moderaattorina?

annaanna kirjoitti: Entä onko koskaan ketään poistettu palstalta, koska on esiintynyt täällä moderaattorina?

Paha sanoa, mutta minfolainen Chefile otti kuukauden bannit ko. toiminnasta.

Kiitos vastauksesta.

Minun silmini nähtynä mahdollisuuksia banneihin olisi ollut ennenkin, mutta nämä Lautamiesosiossa julkaistut ovat tietysti tulkinnallisia kysymyksiä, eivätkä mitenkään helppoja.

Eli näkevätkö henkilötietoja?
Paikkakunnan ?
Eli mitä tietoja valvojilla/modella?

Smirre kirjoitti:Eli näkevätkö henkilötietoja?
Paikkakunnan ?
Eli mitä tietoja valvojilla/modella?

Ihan aiheellinen kysymys.
Näemme ne tiedot mitä olet rekisteröityessäsi antanut.
Mitään oikeaan henkilöllisyyteesi johtavaa tai viittaavaa ei tarvitse antaa.
Lue yksityisyysohjeet, niin olet selvemmillä vesillä.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=15773

Käytön aikana näemme keitä on paikalla.
Lisäksi palvelin tallentaa cookien käytön ajaksi.
Ihan itsestäsi riippuu miten ne hyväksyt.
"Incognito moodissa " tai Tor - selaimella on täysin sallittu käyttää, jolloin koneellesi ei jää jälkiä täällä olosta.

Tallennukseen ei mene oikeastaan mitään, ja lokit tyhjenevät säännöllisesti.
Tällä hetkellä palvelu on säädetty siten, että sinne ei edes väliäikaisesti tallennu käyttämäsi ip osoite. Sillä nyt ei kolmannet osapuolet muutenkaan mitään tee, koska kaikki vähänkin arkaluonteisempaa kirjoittavat osaavat käyttää palvelua em. ohjeiden mukaisesti.

Nämä toimenpiteet on tehty sananvapauden- ja minfolaisten oman turvallisuuden takaamiseksi.
Raskaisiin rikoksiin syyllistyneet aina aika-ajoin yrittävät tietoja kirjoittelijoista kysellä, joten on parempi kaikille että meillä ei niitä edes ole.

Omilta löyhiltä kielenkantimilta ei pelasta mikään, joten ole varovainen mitä minfon ulkopuolella puliset. Älä kerro nimimerkkiäsi kenellekään!

Vastaan mielelläni lisäkysymyksiin.

T.
Kilo

Ovatko modet olleet viikonlopun lomalla, lakossa vai pikkujouluja juhlimassa?

Missä mun kysymykset on? Täällä pitää kysyä mitä vaan.

FB:n eräässä keskustelussa tuli esille, että useampi henkilö on yrittänyt rekisteröityä tänne mutta spostivahvistusta ei tule. Ja jos yrittävät uudelleen, niin tulee virheilmoitus että tunnus on jo olemassa. Mikä tällaisten tunnusten tilanne on, tulevatko ne ylläpidolle hyväksyttäviksi vai katoavatko bittiavaruuteen? Ja mitä ko. henkilöiden pitäisi jälkimmäisessä tilanteessa tehdä?

Miss_Millhone kirjoitti:FB:n eräässä keskustelussa tuli esille, että useampi henkilö on yrittänyt rekisteröityä tänne mutta spostivahvistusta ei tule. Ja jos yrittävät uudelleen, niin tulee virheilmoitus että tunnus on jo olemassa. Mikä tällaisten tunnusten tilanne on, tulevatko ne ylläpidolle hyväksyttäviksi vai katoavatko bittiavaruuteen? Ja mitä ko. henkilöiden pitäisi jälkimmäisessä tilanteessa tehdä?

Onko käynyt mielessä, että tunnus on jo rekistöröity ilman sähköpostivahvistusta?

Tällöin jos yrität luoda samalla nimellä tai sähköposti osoitteella tunnuksen niin tulee tuo virheilmoitus tietysti. Eli käske niiden kokeilla loggautua sisään niillä tunnuksilla uuden rekistöröinnin sijaan.

Tämä ei mitenkään ennen kuulumaton ilmiö ole phpBB foorumeiden kanssa, että se viesti ei aina lähde tunnuksen rekistöröimisestä eteenpäin.

Miss_Millhone kirjoitti:FB:n eräässä keskustelussa tuli esille, että useampi henkilö on yrittänyt rekisteröityä tänne mutta spostivahvistusta ei tule. Ja jos yrittävät uudelleen, niin tulee virheilmoitus että tunnus on jo olemassa. Mikä tällaisten tunnusten tilanne on, tulevatko ne ylläpidolle hyväksyttäviksi vai katoavatko bittiavaruuteen? Ja mitä ko. henkilöiden pitäisi jälkimmäisessä tilanteessa tehdä?

Ei mulle ainakaan tullut mitään viestiä. Parin päivän kuluttua rekisteröitymisestä kokeilin tunnuksia ja hyvin pelitti.

Ai niin: kukamitähä?

L'amourha kirjoitti:

Miss_Millhone kirjoitti:FB:n eräässä keskustelussa tuli esille, että useampi henkilö on yrittänyt rekisteröityä tänne mutta spostivahvistusta ei tule. Ja jos yrittävät uudelleen, niin tulee virheilmoitus että tunnus on jo olemassa. Mikä tällaisten tunnusten tilanne on, tulevatko ne ylläpidolle hyväksyttäviksi vai katoavatko bittiavaruuteen? Ja mitä ko. henkilöiden pitäisi jälkimmäisessä tilanteessa tehdä?

Ei mulle ainakaan tullut mitään viestiä. Parin päivän kuluttua rekisteröitymisestä kokeilin tunnuksia ja hyvin pelitti.

Ai niin: kukamitähä?

Monet sähköpostipalvelut aika huonosti vastaanottavat niitä vahvistusilmoituksia vastaan, tai sitten löytyvät roskaposti/spam laatikosta.
Toisaalta eihän sen sähköpostin tarvitse olla mitenkään todellinen, minkä tänne rekisteröi.
Odottelee aikansa, ja kokeilee sitten.

Tällä hetkellä aktivoimme uusia jäseniä vain viikoittain: Tällä pyritään vähentämään trollausta ja kännirekisteröitymisiä (ja sen mukaisia postauksia)

T. Kilo

Rescuer kirjoitti:Minkä takia tiettyjen nimimerkkien annetaan jatkuvasti totena viljellä yhden nikin keksimää tarinaa?

Minkä takia multinickailluun ei puututa?

Vaikka siitä sanoo, ei siihen puututa.

Tappaa keskustelun. #aarnio

Schumi kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:Minkä takia tiettyjen nimimerkkien annetaan jatkuvasti totena viljellä yhden nikin keksimää tarinaa?

Minkä takia multinickailluun ei puututa?

Vaikka siitä sanoo, ei siihen puututa.

Tappaa keskustelun. #aarnio

Minkä takia tälläisten käyttäjien toimiin ei kovemmin rangastuksin puututa kuten Schumin ja Rescuerin?

Schumi, Rescuer ja muutama muu nimimerkki jatkuvasti leimaavat kaikki Aarnio keskustelussa multinickeiksi, jotka huomauttavat heille siitä, että he ovat lisänneet keskusteluun valheellista tietoa toistuvasti tai ovat muuten vain heidän kanssaan eri mieltä.

Schumikin on saanut lukuisia banneja, kun on yrittänyt lavastaa toisista käyttäjistä multinickkejä, mutta aina kun banni loppuu hän aloittaa sen uudelleen. Miksei Schumin kaltaisille käyttäjille anneta pidempiä banneja, kun he eivät selvästikkään halua noudattaa foorumin yhteisiä sääntöjä eivätkä välitä banneista varotuksina? Schumi selvästi yrittää kitkeä ihmisiä puhumasta hänelle epämieluisista aiheista näillä tempuilla sanomalla heitä multinickeiksi valheellisesti ja yrittämällä saada heille bannit näin aiheettomasti.