MURHA.INFO

Myrskylintu kirjoitti:Tämä ketju menee ihan levotonta vauhtia eteenpäin. Viestin kirjoittamisen aikana tulee viisi uuutta viestiä.
Nela lähetti siis viestin äidilleen samoiltuaan jo neljä tuntia.
Jos ajatellaan että kulki viivasuoraan, niin saattoi päästä tuossa ajassa jo 20km päähän.
Tuskin laivalle lähti, tai mistä sitä tietää. Outoa olisi karata ulkomaille vasta kun on päivän retkeillyt puistossa ja etumatka katoamassa.

Tuo, että Nela on samoillut Nuuksiossa on omaa tulkintaasi, ei faktatieto. Nelan on nähty jäävän bussista lähellä puistoa, ei mitään muuta.

Puppe kirjoitti:
Reitti2000 ei todellakaan ole mikään erämaareitti, jota kävellään kenenkään huomaamatta Nuuksiosta Keskuspuistoon.

Itsekin ihmettelin, että mitä tämä erämaaguru oikein höpöttää lehdissä, ihan hyvin voi sanoa, että Nuuksiosta pääsee vaikka lapin erämaihin.

Mystinen tapaus, nainen voi löytyä ihan mistä vain. Tai sitten jää löytymättä.

Mitä nyt muutamassa vuodessa näitä tapauksia ollut, niin yleensä näissä tapauksissa kadonnut on tehnyt itsemurhan, yleensä lääkkeillä ja alkoholilla. Eipä tässä auta kuin odotella jos Nela löytyis, jostain syystä naista ei ole vielä Nuuksiosta löydetty.

shercule kirjoitti:

Bias kirjoitti: d) akku loppuu, joka on ehkä se kaikista arkisin selitys asialle.

Akku loppuu ensimmäisen päivän iltana?

Erittäin epätodennäköistä ellei akku ole sökönä. Jos puhelinta ei käytä, akku kestää vähintään useita vuorokausia valmiustilassa.

Vai lähtikö Nela kotoa lähes tyhjän akun kanssa kansallispuistoon hortoilemaan?

Kevyesti voi akku loppua illalla/yöllä. Erityisesti jos sitä plärää paljon, taustalla pyörii paljon sovelluksia tai on esim. GPS päällä.

Itse lataan reilun vuoden vanhan (noin 600 e luuri ja normiakku) yön aikana täyteen, mutta usein se on jo nukkumaan mennessä jossain 10-15 %:ssa.

No onhan se yksi mahdollisuus, että on lähtenyt tarpomaan metsään. Toivottavasti poliisilta tihkuisi lisää infoa.

Kyllä se niin on, että vaikka olisit 20 kertaa vetässy Jukolan viestin ja maratoonit päälle niin onnettomuuksia sattuu kokeneillekin. Eikä ees paljon tarvita ku kompastut kantoon, puun juuriin tai kiveen nimimerkillä 50km lenkkejä vaeltaneena ja muutenkin pitkää matkaa juosseena. Itse nyrjäytin nilkkani pitkospuilla, kun maisemia katsellessani astuin syrjään ja siinähän venähti nivelsiteet nilkasta. En tiedä onko tuo tyttö tippunut veteen vai mitä on käynyt, mutta onnettomuudesta tässä on kyse! Nämä itsemurhaspekulaatiot ovat...noh...hatusta vedettyjä! Sen sijaan jos pää on kunnossa ei kokeneelle suunnistajalle ole mahdollista eksyä Nuuksion maastossa, jossa reititkin on viitoitettu. Jos haluaa niin kyllä sieltä aina pois löytää!

Näiden tietojen valossa mieleeni herää jossittelua.
Jossitteluissa oletan Nelan lähteneen Nuuksioon, eikä ole tullut sieltä pois ts. kyseessä ei ole mikään laivalla ulkomaille -harhautus.

JOS Nela lähti Nuuksioon tarkoituksenaan vain patikoida määrittelemätön aika, niin miksi:
- Miksi hänellä oli nahkatakki mukana?
- Miksi hän ei vastannut miehensä soittoihin, mutta tekstasi kuitenkin äidilleen?
- Miksi hän ei ilmoittanut miehelleen olevansa vapaalla?

JOS Nela lähti Nuuksioon tarkoituksenaan päättää päivänsä, niin miksi:
- Miksi hänellä oli hikipanta päässä?
- Miksi hän kävi ostamassa ruokaa ja juomaa tehdäkseen itsemurhan?
- Miksi hän laittoi ulkoiluvarusteet päälle?
- Miksi hän näytti kuvassa erittäin huolitellulta, jos oli päättänyt päättää päivänsä?
- Miksi hän ylipäätään lähti Nuuksioon saakka?

N lähtee kotoa ennen kuin mies herää ja jättää miehen siihen uskoon, että on lähtenyt normaaliin tapaan töihin. Mutta ei lähdekään vaan ilmoittaa työnantajalleen olevansa sairas ja menevänsä lääkäriin. Mutta ei menekään vaan lähtee kenellekään kertomatta Nuuksion metsiin, näkee vielä sen vaivan että ostaa syötävää ja juotavaa mukaansa ja vaihtaa vaatteet. Sen jälkeen puuhastelee jotakin useamman tunnin ajan, muttei kuitenkaan reagoi miehensä lukuisiin (5-10) soittoyrityksiin. Lähettää kuitenkin iltapäivällä äidilleen sellaisen tekstiviestin, josta äiti ei huolestu.

Mikä onkaan todennäköisyys, että kaiken tämän salamyhkäisyyden jälkeen sattuisi valitettava kuolemaan johtava onnettomuus (liukastuminen, hukkuminen, kaatuminen, putoaminen, tulpaton veneily jne.) ja vielä visusti muilta alueella parveilevilta ihmisiltä piilossa?

Itsemurha-ajatuskaan ei mielestäni oikein istu kuvioon, mutta kuitenkin paremmin kuin onnettomuus. Jotenkin olen edelleen omaehtoisen katoamisen (syystä tai toisesta) tai henkirikoksen kannalla.

huppuhiiri kirjoitti:
Kevyesti voi akku loppua illalla/yöllä. Erityisesti jos sitä plärää paljon, taustalla pyörii paljon sovelluksia tai on esim. GPS päällä.

Itse lataan reilun vuoden vanhan (noin 600 e luuri ja normiakku) yön aikana täyteen, mutta usein se on jo nukkumaan mennessä jossain 10-15 %:ssa.

Niin ja kuten moneen kertaan täällä olen jo sanonut: jos sillä puhelimella olisi "plärätty" jotain tai pidetty GPS päällä niin poliisit tietäisivät puhelimen sijainnin parin metrin tarkkuudella.

Onko tietoa, KÄVIKÖ hän lääkärissä, kuten oli työpaikalleen ilmoittanut?

kaia kirjoitti:

Dame Edna kirjoitti:Yritetään nyt ihan oikeasti katsoa isompaa kuvaa.

Jos ihminen tietoisesti harhauttaa miestään ja työnantajaansa, hänellä on jotain muuta mielessään. Noita Nelan kuvia katsoneena, minulle ei ainakaan heti tule ensimmäisenä mieleen itsemurhaa hautova henkilö, vaan ihan jotakin muuta.

Suunnitelma jostakin, ja ihan niin kuin tässä olisi joku iso teatterinäytelmä kyseessä. Jos olen väärässä, pyydän jo etukäteen anteeksi kaikilta omaisilta, mutta sorry kaikki ei ole aina siltä miltä näyttää.

Voi olla huolellisesti suunniteltu vapaaehtoinen katoaminen.

Samaa mieltä. Mikään ei anna kuvaa siiitä, että olisi hötkyillyt asian kanssa, päinvastoin.

Ei käynyt lääkärissä poliisin mukaan.

Pimeässä voi kyllä tosi helposti pudota veteen. Pimeässä ei pitäisi liikkua yhtään metriä, ellei ole lamppua. Itse meinasin pudota jokeen kun kävin asuntoautoreissulla iltapissillä, vaikka pieni taskulamppukin oli matkassa. Vasta jälkeen päin tajusin olleeni vajaan metrin päässä joesta. Pimeässä ei näe yhtään mitään. Voi surkeus sentään, jos hänelle on käynyt huonosti!

Sangen usein kadonneet vaan löytyvät hyvinkin läheltä katoamispaikkaa, vaikka on etsitty isommallakin porukalla. Joten kyllä tuon kokoisella alueella voi hyvinkin jäädä huomaamatta -valitettavasti.

Gladys kirjoitti:N lähtee kotoa ennen kuin mies herää ja jättää miehen siihen uskoon, että on lähtenyt normaaliin tapaan töihin. Mutta ei lähdekään vaan ilmoittaa työnantajalleen olevansa sairas ja menevänsä lääkäriin. Mutta ei menekään vaan lähtee kenellekään kertomatta Nuuksion metsiin, näkee vielä sen vaivan että ostaa syötävää ja juotavaa mukaansa ja vaihtaa vaatteet. Sen jälkeen puuhastelee jotakin useamman tunnin ajan, muttei kuitenkaan reagoi miehensä lukuisiin (5-10) soittoyrityksiin. Lähettää kuitenkin iltapäivällä äidilleen sellaisen tekstiviestin, josta äiti ei huolestu.

Mikä onkaan todennäköisyys, että kaiken tämän salamyhkäisyyden jälkeen sattuisi valitettava kuolemaan johtava onnettomuus (liukastuminen, hukkuminen, kaatuminen, putoaminen, tulpaton veneily jne.) ja vielä visusti muilta alueella parveilevilta ihmisiltä piilossa?

No sanoisin, että 99% todennäköisyys kaikkiin muihin spekulaatioihin verrattuna. Lisäksi on mahdollista, että onnettomuus on tapahtunut yöllä. Ehkä hän on ollut niissä aikeissa, että yöpyy Nuuksiossa. Tämä tyttö on ollut väsynyt töistä ja stressaantunut. Ulkoilee paljon ja kaipasi omaa rauhaa muista erossa ja siksi lähti Nuuksioon. Ehkä ajatteli ettei jaksa selittää muille jutuistaan ja kaipasi vain irtiottoa. Sanottiin noissa uutisissakin, että oli stressaantunut. Miehelleen ei halunnut ehkä vain selitellä tilannettaan ja sitä ettei pysty menemään töihin. Näin yksinkertaista.