MURHA.INFO

Nuorena ei varmaankaan osaa kuvitella mitä kaikkea ikä tekee kasvoille. Nenä pitenee ja muuttuu luisevammaksi. Usein nenäpää kasvaa. Nenänpää joko levenee tai muuttuu teräväksi. Poskipäät katoavat ja koko poski tavallaan valahtaa alaspäin ja leuka- ja suupielet roikkuvat. Silmät näyttävät pienenevän luomien veltostuttua. Kulmakarvat valuvat alaspäin yläluomen veltostuttua. 50 vuoden ikäero takuulla näkyy selkeänä erona kasvoissa. Vaikka tuossa B.S. onkin kauniisti vanhentunut ja muutokset eivät ole niin suuria.

No kyllä tässä itsekin viidettäkymppiä lähestytään, olen vaan aikanaan sen verran monta kasvokuvaa ihmisistä piirtänyt, että katselen niitä muotoja varmaan vähän eri silmällä. Nuo kaksi ovat kuin yö ja hieman myöhempi yö.
Eikä se ikä luuustonmuutoksia kasvoihinkaan tuo

Bluesin kanssa samoilla linjoilla noista kasvonpiirteistä. Kovin erilaiselta ne minun silmiin näyttää. Jos haluaisi kadota kokonaan, niin miksihän ihmeessä olisi säilyttänyt etunimensä. Luulisi, että on senkin muuttanut.

Blues kirjoitti:No kyllä tässä itsekin viidettäkymppiä lähestytään, olen vaan aikanaan sen verran monta kasvokuvaa ihmisistä piirtänyt, että katselen niitä muotoja varmaan vähän eri silmällä. Nuo kaksi ovat kuin yö ja hieman myöhempi yö.
Eikä se ikä luuustonmuutoksia kasvoihinkaan tuo

Olet aivan oikeassa, kun sanot etta " Nuo kaksi ovat kuin yo ja hieman myohempi yo". Sen jalkeeen: "Eika se ika luustonmuutoksia kasvoihinkaan tuo"

Nainhan se on?

Dr. Reid kirjoitti:On kyllä aavemaisen paljon samaa näköä. Ohessa kuvat päällekkäin. Reunoilla alkuperäiset ja keskellä 75, 50 ja 25% läpikuultavuus.

miten kasvonpiirreasiantuntijat tulkitsevat Dr. Reidin havainnollistaman?

Kyllä myös minun silmiini nuori Karin Birgitta ja Birgitta Marlene näyttävät eri henkilöiltä. En vaan löydä yhtäläisyyttä kuin ehkä väkisin hakemalla. Suurimmat eroavaisuudet ovat silmät/niiden sijainti ja ylipäänsä kasvojen muoto, huulet toki myös - ikääntymisestä huolimatta.

Mutta kiitos, L.G.W. Persson, että kaivoit kasvot myös Karin Birgitalle. Kaksi kovin mystistä katoamistapausta.

Ja on muuten kauniisti ikääntynyt Birgitta Silander. Harva edes onnistuu passikuvissaan, hän näyttää hyvin miellyttävältä.

Diego kirjoitti:

Dr. Reid kirjoitti:On kyllä aavemaisen paljon samaa näköä. Ohessa kuvat päällekkäin. Reunoilla alkuperäiset ja keskellä 75, 50 ja 25% läpikuultavuus.

miten kasvonpiirreasiantuntijat tulkitsevat Dr. Reidin havainnollistaman?

Dr. Reidin havainnollistuksessa kasvot ovat aivan samanlaiset. vaikutelma silmien etäisyyserosta voi johtua siitä että Åkerlundin kasvoista on osa hiusten peitossa .

Kiinnostavia yhtäläisyyksiä kyllä löytyy mutta kallonmuotoa ei aika muuta eikä valokuva vääristä. Kasvojen lisäksi voi verrata vaikka päälakea.

TiiaStiina kirjoitti:Kiinnostavia yhtäläisyyksiä kyllä löytyy mutta kallonmuotoa ei aika muuta eikä valokuva vääristä. Kasvojen lisäksi voi verrata vaikka päälakea.

eikö sinusta kallonmuodot ole samanlaisia kun katsot edellisellä sivulla olevaa (taas esille ottamaani) Dr. Reidin havainnollistusta ? katso keskimmäistä kuvaa jossa kallot ovat 50/50 päällekkäin.

Alkuperäiset kuvat on myös rajattu eri tavalla. Vasemmanpuoleinen menee yläreunan yli. Jos vasemmanpuoleiselle vaihdettaisiin oikeanpuoleisen kampaus, menisi yli vielä enemmän, koska lyhyt kampaus nousee ylemmäksi.

Tietysti kampaus ja kuvakulma vaikuttavat siihen kuinka pitkiltä kasvot näyttävät, ja vanhemmiten purentakin voi varmaan muuttua jonkin verran vaikka hampaat olisivatkin tallessa. Sekin vaikuttaa että toisessa kuvassa on suu auki ja toisessa kiinni, mutta kuvakulman, jos suoraan edestä, olisi pitänyt pikemminkin leventää Åkerlundin kasvoja. Ja jos hieman yläviistosta kuten Silanderin kuva, eikö pitäisi kaventaa. Tässä kuitenkin toisin päin eli suoraan edestä kuvattu on selvästi kapeampi.

Nyt minä en oikein ymmärrä kuinka Birgitta Silander ja Karin Birgitta Åkerlund voisivat olla sama henkilö. Silanderin kadotessa kerrottiin, että hänen uskollisimmat asiakkaansa ovat käyneet hänen kampaamossaan jo 1960-luvulta saakka. Karin Birgitalla ei kampaamoa ole silloin ollut. Hänhän oli toimistoalalla ja katosi sitten 1970.
Vai mikä kohta minulta jäi ymmärtämättä?

Ailar kirjoitti:Nyt minä en oikein ymmärrä kuinka Birgitta Silander ja Karin Birgitta Åkerlund voisivat olla sama henkilö. Silanderin kadotessa kerrottiin, että hänen uskollisimmat asiakkaansa ovat käyneet hänen kampaamossaan jo 1960-luvulta saakka. Karin Birgitalla ei kampaamoa ole silloin ollut. Hänhän oli toimistoalalla ja katosi sitten 1970.
Vai mikä kohta minulta jäi ymmärtämättä?

Samaa olen itsekin ihmetellyt, nimittain tuota Silanderin kampaamon pyorittamista kuuskytluvulla. Jos B.S. oli 65 viime elokuussa, kun han katosi, han on syntynyt jossain noin 1950 kieppeilla. Teini ikainen toki voi olla harjoittelijana kampaamoyrityksessa, mutta tuskin viela omistaa mitaan omaa firmaa, varsinkaan naisena ja noina aikoina. Toki hanella on voinut olla vakipokia jo jossain tossa kuuskytluvun lopulla, ja siita sitten vaan omaa yritysta perustamaan?

Eli olisi todella mahdotonta, että samasta henkilöstä olisi kyse.
Karin Birgittahan oli ollut tuossa työpaikassaan (tapaturmavirasto) jo kolme vuotta ennen katoamistaan eli siis vuodesta 1967, kun hän on ollut 17-vuotias. Mitä luultavammin hän on ennen sitä ollut vielä opiskeluiden parissa. Hänellä ei missään tapauksessa voi olla ollut yhteyksiä kampaamoalaan. Se vain ei ajallisesti ole mahdollista, vaikka hänestä kerrottiinkin, että oli yritteliäs ja säästäväinen henkilö, joka oli päässyt matkustelemaankin, ei hänkään nyt sentään jokapaikkaan ole kerennyt.

Ailar kirjoitti:Nyt minä en oikein ymmärrä kuinka Birgitta Silander ja Karin Birgitta Åkerlund voisivat olla sama henkilö. Silanderin kadotessa kerrottiin, että hänen uskollisimmat asiakkaansa ovat käyneet hänen kampaamossaan jo 1960-luvulta saakka. Karin Birgitalla ei kampaamoa ole silloin ollut. Hänhän oli toimistoalalla ja katosi sitten 1970. Vai mikä kohta minulta jäi ymmärtämättä?

Juurikin näin. Kanta-asiakkaat ovat kuulemma peräisin 1960-luvulta alkaen. Birgitta Silander on syntynyt kesäkuussa 1950 (kaupparekisteriotteesta peräisin oleva tieto), joten hän on täysi-ikäistynyt kesällä 1968. Hän on myös voinut jo teini-iässä lähteä oppiin jollekin kampaajalle. Tiedä vaikka olisi jäänyt jatkamaan kampaamon toimintaa samalla tavalla kuin Paula Wallin tuli kuvioihin Silanderin kampaamoon. Tämä pelkkää spekulointia.

Kaksi mystistä tapausta, mutta ei näillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Ei se nyt ihan mahdotonta ole; itsellani oli ton ikaisena kolme osa-aikaista duunia ja opiskelut viela sen paalle. Jospa B oli ma-ke toimistossa, ti-to tukkia tupeeraamassa ja pe-la-su sitten meni opiskeluun ja sosiaaliseen kanssakaymiseen?