MURHA.INFO

Tackleberry kirjoitti:Ei täällä kukaan sun videolinkkeihis klikkaa. Pyytäisin referaattia, mutta koska lähde on mitä on, voidaan sekin varmaan unohtaa.

Suomalaistoimittaja Jessikka Aron mukaan Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja levitti väärää tietoa kunnianosoituksen peruuntumisen syystä.
Suomalaistoimittaja Jessikka Aron Yhdysvalloissa saamasta ja yllättäen perutusta ihmisoikeuspalkinnosta noussut kohu sai torstaina uusia kierroksia, kun ryhmä senaattoreja kertoi aikovansa vaatia selvitystä tapahtuneesta.

Ylellä työskentelevä Aro tunnetaan erityisesti Venäjän verkkotrolleja käsittelevistä paljastusjutuistaan, joista hän sai Bonnierin Suuren journalistipalkinnon vuonna 2015. Viime vuodet Aro on valmistellut aihetta käsittelevää kirjaa ja kiertänyt maailmalla puhumassa työstään.

Työnsä vuoksi Aro on samalla joutunut itse rankan ja vuosia kestäneen häirinnän kohteeksi. Aroa vastaan kohdistetun häirintäkampanjan tutkinta kulminoitui viime syksynä Venäjä-aktiivi Johan Bäckmanin ja MV-lehti-nimisen vihasivuston perustajana tunnetun Ilja Janitskinin saamiin vankeustuomioihin, jotka uutisoitiin myös Suomen ulkopuolella.

Tammikuun lopussa Yhdysvaltain ulkoministeriö välitti Arolle tiedon, jonka mukaan hänet oli valittu arvostetun International Women of Courage –ihmisoikeuspalkinnon saajien joukkoon. Vuosittain jaettava palkinto myönnetään naisille, jotka ovat edistäneet erityisesti naisten oikeuksia henkilökohtaisista uhrauksista piittaamatta.

Maaliskuussa Aro valmistautui matkustamaan Washingtoniin palkintoseremoniaan, jossa tunnustuksen luovuttaisi ulkoministeri Mike Pompeo henkilökohtaisesti. Myös Yhdysvaltain ensimmäinen nainen Melania Trump oli saapumassa paikalle pitämään puheen palkinnon saajille.

Mutta reilua viikkoa ennen matkaan lähtöä tuli yllätys: Yhdysvallat ilmoitti Helsingin-lähetystönsä välityksellä, ettei Aro olisikaan palkinnon saajien joukossa. Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Robert Palladino selitti tapahtunutta 8. maaliskuuta järjestetyssä tiedotustilaisuudessa yhteydenpidossa tapahtuneella virheellä.

Palkinnon peruuntumisesta uutisoi ensimmäisenä Foreign Policy -lehti, jonka mukaan kyse saattoi kuitenkin olla muusta kuin virheestä. Lehden haastattelemat virkamieslähteet väittivät käskyn palkinnon perumisesta tulleen sen jälkeen, kun Aron huomattiin julkaisseen Twitter-tilillään presidentti Donald Trumpia arvostelevia viestejä.

– Syntyi paskamyrsky siitä, että hänet pitäisi saada vähin äänin poistettua palkittavien listalta, kuvaili nimetön diplomaattilähde lehdelle.

Sama henkilö myös sanoi pitävänsä päätöstä palkinnon perumisesta vääränä, sillä se ei liittynyt Aron työhön.

Ilta-Sanomat kävi läpi Aron Trumpille osoittamia Twitter-viestejä, joita maaliskuun alussa luettavissa kuluneiden viikkojen ajalta muutama. Aro selitti kyllästyneensä Trumpin omalla tilillään suoltamaan valheelliseen propagandaan, ja sanoi ryhtyneensä vastaamaan ahkerasti tviittaavan presidentin viesteihin sananvapauden ja sielunsa hyvinvoinnin nimissä.

Kokonaan verkossa katsottavissa olevassa tiedotustilaisuudessa Palladinoa hiillostettiin aiheesta usean kysymyksen verran. Häneltä kysyttiin suoraan, eikö Aroa sitten oltu valittu palkinnon saajien joukkoon, johon tiedottaja vastasi kieltävästi.

– Häntä ei valittu (palkinnon saajaksi). Olemme pahoillamme virheestä. Ja selvyyden vuoksi, ihailemme tämän toimittajan saavutuksia, jotka olivat perusteena Yhdysvaltojen Helsingin-lähetystön tekemässä nimityksessä, Palladino vastasi.

Tiedottajalta tivattiin myös, liittyikö presidentti Trumpin tai tämän hallinnon arvostelu Twitterissä asiaan jollakin tavalla. Vastauksessaan Palladino ei kieltänyt tätä suoraan.

– Olen nähnyt keskustelua aiheesta. En pysty menemään tarkemmin siihen, millä perusteilla kukakin valittiin, oliko jollakin enemmän ansioita kuin toisella. Se on sisäistä tietoa. Mutta voin kertoa että olemme pahoillamme virheestä ja siinä asiassa meidän olisi pitänyt toimia paremmin. Jätän aiheen tähän, hän totesi.


Ilta-Sanomien maaliskuussa haastattelema Aro vakuutti ehtineensä saada tiedon palkinnon saamisesta, toisin kuin Palladino väitti. Tämän tueksi Aro toimitti nähtäväksi lukuisia palkintomatkaan liittyviä viestejä ja dokumentteja.

Myös Yhdysvaltain senaatin ulkoasiainvaliokunnan demokraatteja edustava puheenjohtaja Eliot Engel arvosteli tapahtunutta tuoreeltaan. Engel sanoi pitävänsä erityisen huolestuttavan väitettä, jonka mukaan peruminen olisi liittynyt presidentti Trumpin kritisoimiseen.

– Yhdysvallat tunnetaan perustuslain takaamasta sananvapaudesta, joka kuuluu tärkeimpiin periaatteisiin joita ulkoministeriö edistää maailmalla. Ajatus siitä että ministeriö jättäisi Aron palkitsematta koska hän käyttää tätä oikeutta on todella häpeällinen, Engel totesi.

Torstaina ulkoasiainvaliokunnan kahdeksan demokraattijäsentä vaativat tapahtuneesta sisäisen tutkinnan käynnistämistä ulkoministeriössä. Pyyntöä perusteltiin sillä, että ulkoministeriö antama selitys oli ristiriidassa senaattorien haltuunsa saamien dokumenttien kanssa.

Ulkoasiainvaliokunta julkaisi Aron palkintoasiasta tehdyn 40-sivuisen selvityksen (linkki pdf-tiedostoon), jossa käydään läpi ulkoministeriön ja Aron versioita tapahtuneesta. Selvityksen liitteenä on Aron valiokunnalle toimittamia asiakirjoja ja matkajärjestelyihin liittyvää viestinvaihtoa amerikkalaisviranomaisten kanssa.

Selvityksen laatinut senaattori Bob Menendez julkaisi Twitter-tilillään sähköpostiviestin, jossa Yhdysvaltain Helsingin-lähetystön edustaja pyytää Aroa lähettämään tiedot kaikista sosiaalisen median tileistään.
– Tämä on meille viimeinen askel, sitten Washingtonilla on kaikki mitä he tarvitsevat kirjoittaa lähetystön edustaja Arolle viestissä.

Aro vastaa lähettämällä linkit henkilökohtaiselle Twitter-tiliilleen sekä kirjansa Facebook-sivulle. Tämä tukee tietoa siitä, että amerikkalaiset pääsivät ainakin halutessaan tutkimaan, mitä Aro oli Twitter-tilillään kirjoittanut.

Menendez julkaisi myös Aron viisumihakemuksen, jossa hänen todetaan olevan ”hakukelpoinen ja hyväksytty” hakemuksen perusteena olevaa matkaa varten suunniteltuun ohjelmaan. Ulkoasiainvaliokunnan selvityksessä hakemuksessa käytetty sanamuoto on osoitus siitä, että peruste matkalle oli jo olemassa.

Maaliskuussa Aro toimitti myös Ilta-Sanomille viestinvaihtoaan Yhdysvaltain ulkoministeriön ja Helsingin-lähetystön kanssa. Viesteissä käsiteltiin yksityiskohtaisesti vierailuja ja tilaisuuksia, joihin Aron oli määrä osallistua palkintogaalan jälkeisinä viikkoina Washingtonin lisäksi Chicagossa ja Los Angelesissa.

Dokumenttien joukossa on Yhdysvaltain ulkoministeriön laatimat kuvailut vuoden 2019 IWOC-palkinnon voittajista, joiden joukossa myös Aro on. Yksi asiakirja sisältää Aron voiton perustelut sekä valinnan tehneiden virkamiesten nimet.

Mukana on myös Arolle osoitettu pyyntö toimittaa maksutiedot 5000 dollarin suuruista palkintosummaa varten. Senaattoreiden selvityksen mukaan summa oli tarkoitus maksaa vasta ohjelman jälkeen, joten Aro ei ehtinyt saamaan palkintorahojaan.

Ehkä selkein osoitus Aron hyväksymisestä palkinnon saajaksi oli Yhdysvaltain ulkoministerin virallinen kutsu palkintogaalaan. Kutsussa kerrotaan tilaisuuden aika ja paikka, sekä mainitaan, että ensimmäinen nainen Melania Trump tulee puhumaan tapahtumassa.



Sama kutsu on myös ulkoasiainvaliokunnan tekemän selvityksen liitteenä osoituksena siitä, että Aron oli todella määrä saada palkinto. Itse kutsussa ei näy vastaanottajan nimeä, mutta Ilta-Sanomille toimitetusta sähköpostista voi nähdä kutsun olleen osoitettu Arolle.

Selvityksen yhteydessä julkaistussa lausunnossa Menendez sanoo pitävänsä tietoja palkinnon perumisesta Twitter-viestien vuoksi huolestuttavina, kun huomioon otetaan presidentti Trumpin jatkuvat julkiset hyökkäykset mediaa kohtaan.

Menedezin mukaan harhaanjohtaminen asiassa vahingoittaa Yhdysvaltojen mainetta maailmalla ja heikentää hallinnon lausuntojen uskottavuutta.

– Olen varma siitä että tarkastuksessa pystytään selvittämään peruiko ulkoministeriö palkinnon sääntöjenvastaisesti ja aiemmasta käytännöstä poiketen tai sopimattomasti poliittisista syistä, Menendez totesi.

Myös oma tietopyyntö vetämässä
Aro kertoo Ilta-Sanomille olevansa todella huojentunut senaattorien tekemästä selvityksestä ja sen tuloksista.

– Ulkoministeriön tiedottaja oli levittänyt kansainväliseen julkisuuteen täysin paikkansapitämätöntä tietoa, jonka mukaan minulle ei olisi koskaan palkintoa myönnettykään. Mutta senaattorien selvitys paljastaa kiistatta, että kyllä oli, ja se mystisesti evättiin pian sen jälkeen kun olin luovuttanut sosiaalisen median tilieni tiedot Washingtoniin, Aro toteaa.

Hän sanoo odottavansa innolla myös jatkotutkimuksia ja niiden tuloksia.

– Minusta kaikilla on oikeus tietää, millä perusteilla ihmisoikeuspalkintoja presidentti Trumpin hallinnossa oikein jaetaan ja evätään, ja kuka siellä oikein jyrää diplomaattien valmiita päätöksiä ilman minkäänlaista virallista dokumentaatiota.

Aro kertoo yrittävänsä saada asiaan selvyyttä myös oman asianajajansa välityksellä.

– Emme ole vieläkään saaneet Yhdysvaltojen ulkoministeriöltä vastausta juristini laatimaan tietopyyntöön siitä, kuka perumispäätöksen teki, millä perusteilla se tehtiin ja miksei perumisesta annettu virallista dokumenttia. Siksikin on hyvä, että senaattorit pyysivät virallista tutkijaa selvittelemään asiaa.

Juttua muokattu 29.3. klo 15.12. Lisätty Jessikka Aron ja Bob Menendezin kommentit.
Johannes Kotkavirta, New York

Yhdysvaltalainen demokraattipoliitikko Lucy Flores, 39, syyttää maan entistä varapresidenttiä Joe Bidenia, 76, sopimattomasta suudelmasta. Flores kertoo asiasta New York -lehden The Cut -julkaisussa julkaistussa esseessä.

Nevadalainen Flores kertoo tekstissä tapahtumista marraskuussa 2014, jolloin hän oli ehdolla osavaltionsa varakuvernööriksi. Varapresidentti Biden oli saapunut Las Vegasiin tukemaan tuolloin 35-vuotiaan Floresin kampanjaa.

Flores kirjoittaa, kuinka takahuoneessa puheeseensa valmistautuessaan hän tunsi yllättäen Bidenin kädet hartioillaan.

– Tunsin, kuinka hän lähestyi minua takaapäin. Hän nojasi eteenpäin ja nuuhkaisi hiuksiani, Flores kertoo.

Tämän jälkeen Biden suuteli Floresin mukaan hitaasti hänen takaraivoaan. Nainen kertoo kangistuneensa hämmennyksestä ja kuvailee tekoa ”räikeän sopimattomaksi” ja ”hermostuttavaksi”.

– En pystynyt liikkumaan enkä sanomaan mitään. En halunnut mitään muuta kuin Bidenin jättävän minut rauhaan, Flores muistelee.

– Yhdysvaltain varapresidentti koski minua intiimillä tavalla, jonka sallin läheisille ystäville, perheelle ja romanttisille kumppaneille – ja olin voimaton asian edessä.

Eri muistikuvat?
Flores ei syytä Bidenia minkään lain rikkomisesta, mutta kyseenalaistaa hänen vallankäyttönsä kuvailemassaan tilanteessa.

Paljastus tulee Bidenin kannalta kiusalliseen aikaan, sillä hänen odotetaan kertovan huhtikuun aikana halukkuudestaan pyrkiä demokraattien presidenttiehdokkaaksi vuoden 2020 vaaleissa.

Mittavan poliittisen uran tehnyt ja yli puoluerajojen arvostettu Biden on ollut lukuisten mielipidekyselyiden kärjessä päätöksensä panttaamisesta huolimatta.

Veteraanipoliitikko julkaisi sunnuntaina tiedotteen, jossa hän ei suoraan ota kantaa Floresin syytökseen, mutta sanoo jakaneensa pitkän uransa aikana lukemattomia kädenpuristuksia, halauksia ja ”läheisyyden osoituksia”.

– En koskaan uskonut toimivani asiattomasti. Jos niin vihjataan, lupaan kuunnella kunnioittavasti. Mutta se ei ikinä ollut tarkoitukseni, Biden lausuu.

– En ehkä muista näitä hetkiä samalla tavalla, ja saatan yllättyä kuulemastani. Mutta näinä tärkeinä aikoina, kun naiset kokevat, että he voivat ja heidän tulee kertoa kokemuksistaan, miesten tulisi huomioida se. Ja sen teen.

Muun muassa monet jo presidenttikisaan lähteneistä demokraateista vaativat kohun paljastuttua Bidenilta selitystä tapahtuneesta. Esimerkiksi senaattorit Elizabeth Warren ja Bernie Sanders kieltäytyivät kuitenkin arvioimasta, tekeekö paljastus Bidenista kelvottoman kisaan.

sikakoira kirjoitti:^
Ettei nyt ollut kuitenkin CNN kun kertoi. Siellä se raiskaaja vaan maata edelleen johtaa.
Kumma kansa.

Yhdysvaltain entistä varapresidenttiä Joe Bidenia on kohdannut jo toinen lähentelysyytös.

Uutiskanava CNN:n mukaan entinen kongressiedustajan avustaja Amy Lappos on kertonut paikallislehdelle joutuneensa epämukavaan tilanteeseen Bidenin kanssa varainkeruutapahtumassa vuonna 2009. Tällöin Biden toimi varapresidenttinä.

Lapposin mukaan Biden veti tämän itseään kohti hieroakseen neniä yhteen.

– Se ei ollut seksuaalista, mutta hän tarttui minua kiinni päästä, Lappos kertoi lehdelle.

– Kun hän veti minut lähelle, luulin että hän aikoo suudella minua suulle.

Lapposin mukaan hän ei kertonut tilanteesta kenellekään, sillä Biden oli korkeassa virassa.

Toinen syytös tulee Bidenin kannalta kiusalliseen aikaan, sillä tämän odotetaan ilmoittavan halukkuudestaan pyrkiä demokraattien presidenttiehdokkaaksi vuoden 2020 vaaleissa.

Toinen tapaus
Viime viikolla Bideniä syytti sopimattomasta suudelmasta demokraattipoliitikko Lucy Flores.

Vastauksena Lapposin syytökseen Bidenin edustaja käytti samaa vastausta kuin aiemmassa tapauksessa.

Veteraanipoliitikko julkaisi sunnuntaina tiedotteen, jossa hän ei suoraan ota kantaa Floresin syytökseen, mutta sanoo jakaneensa pitkän uransa aikana lukemattomia kädenpuristuksia, halauksia ja ”läheisyyden osoituksia”.

– En koskaan uskonut toimivani asiattomasti. Jos niin vihjataan, lupaan kuunnella kunnioittavasti. Mutta se ei ikinä ollut tarkoitukseni, Biden lausuu.

– En ehkä muista näitä hetkiä samalla tavalla, ja saatan yllättyä kuulemastani. Mutta näinä tärkeinä aikoina, kun naiset kokevat, että he voivat ja heidän tulee kertoa kokemuksistaan, miesten tulisi huomioida se. Ja sen teen.