MURHA.INFO

Samaa ihmettelen eli eikö kukaan valista, että hissukseen olo kannattaisi tässä tilanteessa. Jos Ranta-ahot kustantavat tämän Sofian joulumatkan, niin onkohan tarkoituksena lahjoa pitämään suu supussa? Mutta Sohvihan ei osaa/ymmärrä pitää matalaa profiilia. Näin ollen instan kuvasaldo sataa suoraan viranomaisten laariin.

Ihanat valkoset hampaat, mäkin haluun!

Plan B kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 6:00 pm Samaa ihmettelen eli eikö kukaan valista, että hissukseen olo kannattaisi tässä tilanteessa. Jos Ranta-ahot kustantavat tämän Sofian joulumatkan, niin onkohan tarkoituksena lahjoa pitämään suu supussa? Mutta Sohvihan ei osaa/ymmärrä pitää matalaa profiilia. Näin ollen instan kuvasaldo sataa suoraan viranomaisten laariin.

Miten se sataa viranomaisten laariin?

Plan B kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 6:00 pm Samaa ihmettelen eli eikö kukaan valista, että hissukseen olo kannattaisi tässä tilanteessa. Jos Ranta-ahot kustantavat tämän Sofian joulumatkan, niin onkohan tarkoituksena lahjoa pitämään suu supussa? Mutta Sohvihan ei osaa/ymmärrä pitää matalaa profiilia. Näin ollen instan kuvasaldo sataa suoraan viranomaisten laariin.

Mafiaperheet pitävät luonnollisesti hyvän huolen kiven sisällä olevien sukulaistensa puolisoista. Näin kun jossain vaiheessa voi sitten jäädä itse kiinni.

TuskaistaTietoa kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 7:30 pm

Plan B kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 6:00 pm Samaa ihmettelen eli eikö kukaan valista, että hissukseen olo kannattaisi tässä tilanteessa. Jos Ranta-ahot kustantavat tämän Sofian joulumatkan, niin onkohan tarkoituksena lahjoa pitämään suu supussa? Mutta Sohvihan ei osaa/ymmärrä pitää matalaa profiilia. Näin ollen instan kuvasaldo sataa suoraan viranomaisten laariin.

Mafiaperheet pitävät luonnollisesti hyvän huolen kiven sisällä olevien sukulaistensa puolisoista. Näin kun jossain vaiheessa voi sitten jäädä itse kiinni.

Mikä vittu tässä vammaispuuhastelussa on lähelläkään mafiaa - aika hyvä läppä

PiikkiSika kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 7:48 pm Mikä vittu tässä vammaispuuhastelussa on lähelläkään mafiaa - aika hyvä läppä

Sehän riittää että itse kokee sen olevan.

PiikkiSika kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 7:48 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 7:30 pm

Plan B kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 6:00 pm Samaa ihmettelen eli eikö kukaan valista, että hissukseen olo kannattaisi tässä tilanteessa. Jos Ranta-ahot kustantavat tämän Sofian joulumatkan, niin onkohan tarkoituksena lahjoa pitämään suu supussa? Mutta Sohvihan ei osaa/ymmärrä pitää matalaa profiilia. Näin ollen instan kuvasaldo sataa suoraan viranomaisten laariin.

Mafiaperheet pitävät luonnollisesti hyvän huolen kiven sisällä olevien sukulaistensa puolisoista. Näin kun jossain vaiheessa voi sitten jäädä itse kiinni.

Mikä vittu tässä vammaispuuhastelussa on lähelläkään mafiaa - aika hyvä läppä

Siitä saatavat taloudelliset edut suvulle.

notaari kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 5:43 pm Eikö Soffille kukaan kerro että kantsis lentää tutkan alapuolella??? mikä tollo asianhoitaja sillä on... Akka rahanpesusta syytteessä ja nappisimmu-niko suurimmasta kamakeissistä hetkeen niin Soffi esittelee laukkua, hampaita ja iphonea... latvalaho akka

Mutta eikö se yhtään herättäisi epäilyksiä, jos yhtäkkiä elämäntapa muuttuisi radikaalisti ja Sohvi laittaisi Instaan kuvia lähikaupan pullonpalautusautomaatilta?

Toisekseen Titanicin orkesterin kerrotaan soittaneen viimeiseen hetkeen asti. Jokuhan siihen käskyn antoi, mutta en muista tuliko käsky kapteenilta vai orkesterin nokkamieheltä. Kaunis musiikki kuulemma rauhoitti samassa uppoavassa laivassa olevia.

Kolmannekseen on hyvä käyttää rahaa - niin kauan kuin sitä on - asioihin jotka jää, vaikka kaikki menisi. Tatuointien poisto, hampaiden valkaisu ja toteutetut lomamatkat on sellaisia ostoksia, joita vouti ei voi ulosmitata vaikka kuinka omaisuutta tuomittaisiin menetetyksi ja korvausvaatimuksia sekä muita vastaavia tippuisi niskaan. Ajatteleppa JOS kävisikin niin, että Sohvi joutuisi sekä vankilaan että pennittömäksi, niin mahtaisi harmittaa jos joutuisi lusimaan keltaisin hampain eikä edes vapautumisen jälkeen olisi varaa poistattaa makunsa menettäneitä leimoja. Plus joidenkin ennusteiden mukaan tatskojen poistohinnat on nousussa.

Neljännekseen ehkä Sohvi ei yksinkertaisesti osaa vetää matalampaa profiilia kuten tuossa joku muukin jo pohdiskeli.

PiikkiSika kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 7:48 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 7:30 pm Mafiaperheet pitävät luonnollisesti hyvän huolen kiven sisällä olevien sukulaistensa puolisoista. Näin kun jossain vaiheessa voi sitten jäädä itse kiinni.

Mikä vittu tässä vammaispuuhastelussa on lähelläkään mafiaa - aika hyvä läppä

Yhtä hyvin voi kysyä, mikä tässä Ranta-ahojen touhussa EI muistuttaisi mafian toimintaa - tai ehkä pitäisi käyttää jotain muuta sanaa kuten organisoitu/järjestäytynyt rikollisuus tms.

Suurimpana ongelmana näissä on, että rangaistusasteikot loppuu kesken. Pitäisi olla mahdollisuus 20v, josta 10v+ istutaan tuomioihin, ja aivan räikeimmissä elinkautisiin josta ei voi vapautua.

Todellisesti on tienattu minimissään mallia tuplat siihen, mistä jäädään kiinni. Eli vaikkapa miljoona per naama. Sitten siitä istutaan vaikka 6v, jolloin rikos kannatti.

Menee vielä irvokkaammaksi, jos osa kamasta on ollut vaikkapa epäpuhdasta ja aiheuttanut sen kautta ihmisten kuolemia.

H.Moilanen kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 9:35 pm

PiikkiSika kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 7:48 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 7:30 pm Mafiaperheet pitävät luonnollisesti hyvän huolen kiven sisällä olevien sukulaistensa puolisoista. Näin kun jossain vaiheessa voi sitten jäädä itse kiinni.

Mikä vittu tässä vammaispuuhastelussa on lähelläkään mafiaa - aika hyvä läppä

Yhtä hyvin voi kysyä, mikä tässä Ranta-ahojen touhussa EI muistuttaisi mafian toimintaa - tai ehkä pitäisi käyttää jotain muuta sanaa kuten organisoitu/järjestäytynyt rikollisuus tms.

Nimetkin muistuttaa sitä, Valkoinen Valas, Valkoinen Kobra, Valkoinen Valas toimintaan ei tässä kasessa vielä keretty.
Aina on ollut samat systeemit ja joku on tullut tilalle, aina Dambereen Paukuista (jollebansku, hasselpähkinä) ennen ja jälkeen..lähtien.

Anteeksi maalaisuuteni mutta miten se näytön rakentaminen tässä menee? Ymmärsinkö Seiskassa julkaistusta artikkelista että Rantis kieltää osallisuutensa edelleen. Hänen puhelimestaan tms. ei ole löytynyt mitään caseen nivoutuvia tietoja tms.Nämä muut tai jotkut tutkintavankeudessa istuneista ovat paljastaneet Ranta-ahon kuuluneen tähän kokonaisuuteen yhtenä päätekijänä. Lainaus Seiskasta: – Ei ole kerrottu mitään määriä tai yksilöity mitään. En ole kuullut mistään rekalla tuoduista huumeista tai muustakaan. Ranta-aho on kiistänyt kaikki rikosepäilyt viimeistä kuulustelua myöten.
– Tämän hetkisen tiedon valossa häntä vastaan on kanssaepäiltyjen kertomukset. En ainakaan tiedä, että häneltä olisi löytynyt huumeita, rahaa tai että hänen puhelimestaan olisi löytynyt näyttöä näihin rikosepäilyihin, Kaitaluoma toteaa."

Riittääkö muiden kanssaepäiltyjen kertomukset näytön pitävään rakentamiseen? Tietysti jos kaikki kertovat samaa tarinaa niin voisi olettaa että tällöin tieto pitää paikkaansa edes joltain osin. Mutta onko tuollainen kerrottu tieto kuinka luotettavaa, eli entäpä jos kertoja haluaa itselleen etua tai mustamaalata toista henkilöä vaikkapa liioitellen jonkun osuutta asioissa? Vai eikö Kaitaluoma kerro kaikkea vai eikö poliisi/syyttäjä ole kertonut Kaitaluomalle kaikkea.
Voiko kertomuksiin pohjautuvalla todistusaineistolla hankkia Ranta-aholle edes kovinkaan pitkää tuomiota jos tuomion kokoaminen on niiden varassa.

MissMallard kirjoitti: Ti Joulu 31, 2019 9:00 am Riittääkö muiden kanssaepäiltyjen kertomukset näytön pitävään rakentamiseen? Tietysti jos kaikki kertovat samaa tarinaa niin voisi olettaa että tällöin tieto pitää paikkaansa edes joltain osin. Mutta onko tuollainen kerrottu tieto kuinka luotettavaa, eli entäpä jos kertoja haluaa itselleen etua tai mustamaalata toista henkilöä vaikkapa liioitellen jonkun osuutta asioissa? Vai eikö Kaitaluoma kerro kaikkea vai eikö poliisi/syyttäjä ole kertonut Kaitaluomalle kaikkea.
Voiko kertomuksiin pohjautuvalla todistusaineistolla hankkia Ranta-aholle edes kovinkaan pitkää tuomiota jos tuomion kokoaminen on niiden varassa.

Muutoin voisi koota noilla maksimituomion, mutta Ranta-aho on rikas ja hänen suvullaan on suhteita, jolloin epävarmaa. Voi olla, että spinnataan siihen, että Niko on suuri sankari ja viaton pulmunen, joka syytömänä joutui kärsimään toisten kateuden tähden.

Jos tuomio tulee on sen kutakuinkin pakko olla maksimit. Nolla tai yksi syyllinen tai syytön. Ei mene niin, että 0.4 vähän syyllinen murhaan ja näin kevyempi tuomio.

Ghost hunting kirjoitti: Ti Joulu 31, 2019 8:06 am

H.Moilanen kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 9:35 pm

PiikkiSika kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 7:48 pm
Mikä vittu tässä vammaispuuhastelussa on lähelläkään mafiaa - aika hyvä läppä

Yhtä hyvin voi kysyä, mikä tässä Ranta-ahojen touhussa EI muistuttaisi mafian toimintaa - tai ehkä pitäisi käyttää jotain muuta sanaa kuten organisoitu/järjestäytynyt rikollisuus tms.

Nimetkin muistuttaa sitä, Valkoinen Valas, Valkoinen Kobra, Valkoinen Valas toimintaan ei tässä kasessa vielä keretty.
Aina on ollut samat systeemit ja joku on tullut tilalle, aina Dambereen Paukuista (jollebansku, hasselpähkinä) ennen ja jälkeen..lähtien.

valkoinen valas? Ihan erilainen kuvio.. ei mitään narcotoimintaa vaan pesua isommalla vaiihteella. Ja siinä epäilty Aki K. vapautui syytteistä.

Plan B kirjoitti: Ma Joulu 30, 2019 6:00 pm Samaa ihmettelen eli eikö kukaan valista, että hissukseen olo kannattaisi tässä tilanteessa. Jos Ranta-ahot kustantavat tämän Sofian joulumatkan, niin onkohan tarkoituksena lahjoa pitämään suu supussa? Mutta Sohvihan ei osaa/ymmärrä pitää matalaa profiilia. Näin ollen instan kuvasaldo sataa suoraan viranomaisten laariin.

sohvi elää hattarapilvellä kuvitellen olevansa Kim K.. tästä oli jo huvittavia havaintoja kun Sohvi kuvitteli seukkaavansa Tygan kaa... kuvitelmat vaan Jatkuu Soffilla.mulkoilee joka päivä Kimin kuvat ja yrittää olla samis. Pakko oli ostaa samanlainen puhelinkin kuin Kimillä