MURHA.INFO

Mereenajossa suurin riski menehtyä on ollut ala-ikäisillä lapsilla. He ja ilmeisesti muutkin ovat pelastuneet vain osaavien ja nopeiden auttajien ansiosta. Mukana on ollut hyvää tuuria, että sellaisia on osunut lähelle.

Itse en usko ollenkaan vahinkoon. Mutta kun hääjuhlia oli samana kesänä vietetty, niin tuoreella morsiamella on varmasti ollut suuri tarve uskoa pelkkään hyvään. (Ainakin aluksi.)

Alkosta näpistelynkään syy ei ollut taloudelinen, hyvätuloinen kun oli. Hakiko jännitystä ja halusi taas testata manipulointitaitojaan? Ja läpi meni, taas kerran. Nyt hän tarvitsee jälleen samoja taitoja, kun pitäisi saada mahdollisimman pieni tuomio...olisiko taas vahinko...

poliisikoiran pentu kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:24 pm
Alkosta näpistelynkään syy ei ollut taloudelinen, hyvätuloinen kun oli. Hakiko jännitystä ja halusi taas testata manipulointitaitojaan?

Vai olisiko vaan kuitenkin aivan helvetin hajamielinen sählä? Alkaa jo huvittaa, kun oletettavasti hyvin tyypillisen "mies tappoi vaimonsa oletettavasti kännissä" -tragedian ympärille aletaan virittelemään ties mitä sarjamurhaaja- ja criminal mastermind -teorioita heti, kun tekijä olikin ns. ylemmästä sosiaaliluokasta.

Skloddi kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:19 pm

Sergio Leone kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:12 pm Mereen ajo tahallinen ilman muuta. Ensinnäkään kukaan ei auton koeajolla aja tuonne muuten vain. Toisekseen pitkällä ajokokemuksella auto ei tuosta vahingossa mereen mene vaikka olisikin hieman tottumattomuutta. Ihan selvä homma.

Hessuhopot ajaa. Ihan ilmiselvä vahinko, kuten poliisikin tutkittuaan on todennut. Ei se poliisikaan näitä niin ratko, että kysyisi pelkästään kuskilta, että mitäs me laitettais tähän syyksi ja syytettäiskö ennemmin törkeästä liikenteen vaarantamisesta vai viidestä murhan yrityksestä?

Eihän sitä pysty sanomaan tahalliseksi teoksi ilman ns. järkevää epäilyä, mikä ratkaisee asian juridisen puolen. Vaikka jätkä onkin psykiatri ja lääketieteen tohtori, se ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi keskimääräistä parempi autoilija. Tosin tuollaista kämmiä en itse tekisi, mutta silti en väitä olevani hyvä kuski. Lähtökohtaisesti itsensä luuleminen hyväksi kuskiksi on muutenkin aivan väärä asenne, sillä jokaiseen autoilijan pitää pyrkiä koko ajan kehittämään taitojaan. Jokaisella autoilijalla on aivan varmasti jotain parannettavaa.

Vahingossa tappoi ja ihan vaan lasten takia yritti peitellä tekoaan.

Kirmukarmu kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:32 pm Vahingossa tappoi ja ihan vaan lasten takia yritti peitellä tekoaan.

Ei ehkä voi sanoa vahingossa, mutta kännissä ja pikaistuksissaan, kuten niin monet ennen häntä ja varmaan hänen jälkeensäkin.

Skloddi kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:31 pm

poliisikoiran pentu kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:24 pm
Alkosta näpistelynkään syy ei ollut taloudelinen, hyvätuloinen kun oli. Hakiko jännitystä ja halusi taas testata manipulointitaitojaan?

Vai olisiko vaan kuitenkin aivan helvetin hajamielinen sählä? Alkaa jo huvittaa, kun oletettavasti hyvin tyypillisen "mies tappoi vaimonsa oletettavasti kännissä" -tragedian ympärille aletaan virittelemään ties mitä sarjamurhaaja- ja criminal mastermind -teorioita heti, kun tekijä olikin ns. ylemmästä sosiaaliluokasta.

Tämmöinen vaikutelma on minullekin näistä teksteistä tullut. Ei tässä mitään suunnitelmallisuutta etukäteen ole tainnut olla, vaan on käynnistynyt jokin onnettomien tapahtumien ketju, eikä järki ole pysynyt mukana. Nimenomaan minusta tässä kaikki on onnetonta, sananmukaisesti.

Kertokaa minulle, en tajua, kuka kiipeää auton katolle kun samaan aikaan lapset on hukkumassa parin metrin päässä?

Mc Mafia kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:53 pm Kertokaa minulle, en tajua, kuka kiipeää auton katolle kun samaan aikaan lapset on hukkumassa parin metrin päässä?

Uimataidoton?

Skloddi kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:31 pm

poliisikoiran pentu kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:24 pm
Alkosta näpistelynkään syy ei ollut taloudelinen, hyvätuloinen kun oli. Hakiko jännitystä ja halusi taas testata manipulointitaitojaan?

Vai olisiko vaan kuitenkin aivan helvetin hajamielinen sählä? Alkaa jo huvittaa, kun oletettavasti hyvin tyypillisen "mies tappoi vaimonsa oletettavasti kännissä" -tragedian ympärille aletaan virittelemään ties mitä sarjamurhaaja- ja criminal mastermind -teorioita heti, kun tekijä olikin ns. ylemmästä sosiaaliluokasta.

Ei todellakaan hajamielinen, vaan toki sen kuvan on halunnut luoda. Kuvan Hessu Hoposta. Alkon valvontakamerakuvan mukaan oli toistuvasti pullon kassiin laittaessaan katsomut oikealla ja vasemmalle, ei kai hajamielisen Hopon nyt niin tarvitsisi tehdä? Aivan selvä keissi tämäkin.

MissMaapl kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:54 pm

Mc Mafia kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:53 pm Kertokaa minulle, en tajua, kuka kiipeää auton katolle kun samaan aikaan lapset on hukkumassa parin metrin päässä?

Uimataidoton?

Kyllä lasten pelastaminen tapahtuu, tai pitäisi tapahtua samantien vaikka henki menisi.

Tarinan narsisti on uhri.

Mc Mafia kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:57 pm

MissMaapl kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:54 pm

Mc Mafia kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:53 pm Kertokaa minulle, en tajua, kuka kiipeää auton katolle kun samaan aikaan lapset on hukkumassa parin metrin päässä?

Uimataidoton?

Kyllä lasten pelastaminen tapahtuu, tai pitäisi tapahtua samantien vaikka henki menisi.

Tarinan narsisti on uhri.

Valitettavasti kaikki ihmiset eivät toimi shokkitilassa järkevästi. Ja ilmeisesti lapset osasivat uida paremmin.

Mc Mafia kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:53 pm Kertokaa minulle, en tajua, kuka kiipeää auton katolle kun samaan aikaan lapset on hukkumassa parin metrin päässä?

Tässä casessa perheen äiti.

Nuorimmat lapset olivat epäillyn lapsia, eivät uhrin. Tilanteesta on muutenkin aivan turha tehdä mitään johtopäätöksiä surkean videon perusteella. Ehkä hänen on käsketty kiivetä katolle odottamaan pelastajaa, joka ehkä auttoi niitä lapsia ensin.

ltmtxt-tason lainaus poistettu
-NILS-

Ei jumalauta ole totta, ei kukaan tekisi niin jos olisi tolkuissaan, olipa sitten kenen lapsia tahansa.

GameOver kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:54 pm Ei todellakaan hajamielinen, vaan toki sen kuvan on halunnut luoda. Kuvan Hessu Hoposta. Alkon valvontakamerakuvan mukaan oli toistuvasti pullon kassiin laittaessaan katsomut oikealla ja vasemmalle, ei kai hajamielisen Hopon nyt niin tarvitsisi tehdä? Aivan selvä keissi tämäkin.

Samaa mieltä. Ja eikö Alkossa kuten muissakin kaupoissa ole ostoskorit? Eihän missään laiteta maksamattomia tuotteita suoraan omaan kassiin. En pidä tyyppiä minään criminal mastermindina vaan sellaisena, joka ammatin tuoman statuksen ja manipulointitaitojen ansiosta on selvinnyt selittelemällä sellaisestakin, mistä tavis olisi jäänyt jo kiinni.