MURHA.INFO

Ehka joka tapauksessa vahan eri asia torpata yksikon sisaista keskustelua kun juttu on aktiivisesti tutkinnassa kuin kommentoida julkisesti lehdille siina vaiheessa kun on a) itse ollut asiasta jo yli vuoden sivussa ja itsekertomansa mukaan pimennossa ja b) kun epailty on jo vangittu ja tunnustanut.

Tassa muuten patkia tuosta samasta kirjeesta

P.S. En voinut ajaa kuulusteluun kivuliaan selkäni vuoksi 500 km:ä valtakunnansyyttäjän luokse ja takaisin. Lääkäri määräsi minut sairauslomalle 18.6.–13.7.2012….

Eipa tuo matka Lauttasaareen naisystavan luo kilometreiltaan tuosta poikkea.

Ja toinen -- ehka olisi kannattanut valita samaistuttavat poliisit vahan toisin:

Tuntuu, että taas on aika puolustautua. Olo on kuin haavoittuneella eläimellä… Jotenkin ymmärrän paremmin kollegoitani Paavo Seliniä, Matti Mikkolaa, Jari Aarniota… Mitä poliisissa tapahtuu?

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/136

P.S. En voinut ajaa kuulusteluun kivuliaan selkäni vuoksi 500 km:ä valtakunnansyyttäjän luokse ja takaisin. Lääkäri määräsi minut sairauslomalle 18.6.–13.7.2012….

Oikeudessa paljastui että hän piileksi Kullaalla. Kullaan kirkolta on Hesaan 230-235 km. Ei 500 km. Valtakunnansyyttäjä olisi voinut tulla Kullaalle läppärin kanssa.

Zem,

Niillä, jotka ovat tutkintaryhmän jäseniä tulee olla oikeus esittää näkemyksensä asiassa. Niiden, jotka eivät ole tutkintaryhmässä tulisi lähtökohtaisesti keskittyä ihan omien virkatehtäviensä hoitoon. Jos on jotain faktaa esitettävänä, niin totta mooses tulee tuoda faktat tutkintaryhmän tietoon, vaikka ei olisi edes poliisi. Joutsenlahti on keskittynyt pitämään löperöitä puolustus- ja palopuheita Annelin puolesta. Ei todellakaan kuulu tuollainen Joutsenlahden rooteliin ja virka-aikaa tuollaiseen ei saa laittaa sekuntiakaan.

Mitä jos Juha Joutsenlahti onkin itse murhaaja?

En tiedä onko sellaista tutkintalinjaa koskaan avattu, mutta ajatellen Joutsenlahden tiivistä yhteistyötä AA:n kanssa voisi olla syytä tutkia sekin mahdollisuus.

Joutsenlaulu kirjoitti:Mitä jos Juha Joutsenlahti onkin itse murhaaja?

En tiedä onko sellaista tutkintalinjaa koskaan avattu, mutta ajatellen Joutsenlahden tiivistä yhteistyötä AA:n kanssa voisi olla syytä tutkia sekin mahdollisuus.

Entä jos RKPn rikoslaboratorion työntekijä on murhaaja? Onhan meillä DNA todisteet ja kaikki..

Niin, ehkäpä poliisiylijohtaja Paatero murhasi Jukan yhdessä Joutsenlahden kanssa ja tämä rikos sitten pilasi Putinin ja Obaman välit. Kaikki on tietysti mahdollista, mutta totuus lienee arkisempi, ehkäpä akka vaan päästi päiviltä v*ttumaiseksi kokemansa ukon. Jotenkin tuntuu todennäköisemmältä. Itse rikoksessa ei ole mitään mielenkiintoista. Ainoastaan tutkinta tekee rikoksesta kiintoisan.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... istoa.html

Ulvilan surman alkuperäinen tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti ei päästänyt irti henkirikostutkinnasta, vaikka hänet siirrettiin pois murhajutun tutkinnanjohtajan tehtävistä elokuussa 2008 ja myöhemmin 2010 pois koko rikospoliisista toisiin tehtäviin.

Opiskelija Anne Mansén, Joutsenlahden naisystävä vuonna 2010–2012, kertoo Alma Medialle, että komisarion kotona oli runsaasti murhatutkintaan liittyvää poliisin aineistoa aikana, jolloin Joutsenlahdella ei olisi pitänyt olla enää mitään tekemistä jutun kanssa.

Entisen ystävän mukaan laatikolliseen aineistoa kuului paitsi kuulustelumateriaalia, myös poliisin valokuva-aineistoa ja jopa hätäkeskuspuhelun tallenne, jota Joutsenlahti kuuntelutti myös naisystävällään. Aineistoa oli Joutsenlahden makuuhuoneessa kevääseen 2012 asti.

Kertomus jatkaa Joutsenlahden entisten naisystävien paljastusten sarjaa, joka alkoi viime viikolla.

Myös poliisijohto on kiinnostunut Joutsenlahden väitetyistä teoista, muun muassa murhatutkintaan osallistuneiden kollegoiden uhkailusta sekä epäillystä pakoilusta virkarikosta koskevassa syyteasiassa.

huippumies kirjoitti:Opiskelija Anne Mansén, Joutsenlahden naisystävä vuonna 2010–2012, kertoo Alma Medialle, että komisarion kotona oli runsaasti murhatutkintaan liittyvää poliisin aineistoa aikana, jolloin Joutsenlahdella ei olisi pitänyt olla enää mitään tekemistä jutun kanssa.

Entisen ystävän mukaan laatikolliseen aineistoa kuului paitsi kuulustelumateriaalia, myös poliisin valokuva-aineistoa ja jopa hätäkeskuspuhelun tallenne, jota Joutsenlahti kuuntelutti myös naisystävällään. Aineistoa oli Joutsenlahden makuuhuoneessa kevääseen 2012 asti.

Nyt selkis: Sirpan peräänkuuluttama poliisin jemma -niminen paikka onkin ollut JJ:n sängyn alla. On siinä miehellä erikoiset vapaa-ajan huvit - kuunteluttaa häketallennetta naisystävällä!!! Saiko jotain morbideja kicksejä kenties? Pakkomielteeltä tämä vaikuttaa.

Lisäys edelliseen. Oli jo aikakin poliisijohdon herätä. Toivottavasti herääminen johtaa toimenpiteisiin eikä vain valveillaoloon. Onpa todella mielenkiintoista tietää, miten puolustus ja JJ aikovat tänään torpata todistajalausunnot. Jokunen päivä on ollut aikaa hioa strategiaa ja sanomisia. Ällöttäviä keinoja voi käyttää, kun on kovat pelissä ja taipumusta patologiseen valehteluun.

26.8.2013 MTV 3 Auer-sivuilta, todistaja ex-poliisi Mäkinen, noin klo 14-15:
"Nämä liitteiden kuvat ovat muuten alkuperäisestä tiedostosta pakattuja kuvia. Alkuperäiset kuvat on siirretty kamerasta poliisilaitoksen koneelle. Jos ne kuvat löydetään, niin niistä voidaan tehdä osasuurennoksia, Mäkinen kertoo."

Sielläkö ne kuvat on Joutsenlahdella? Olisiko nyt kotietsinnän paikka? Miksi hän vei kuvia? Tuliko työstä harrastus?
http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/auer

Joutsenlahti kertoo myös, ettei Auer ollut utelias tietämään asioista siinä vaiheessa, kun hän ei ollut vielä epäiltynä.

Siis kertoi juuri nyt oikeudessa. Ahaa! Ettei oollut siinä vaiheessa, mutta...

Satakunnan Kansa:

Auerhan kertoo itse päiväkirjoissaan, että minä (JJ) en suostunut kertomaan kaikista asioista.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... ikkea.html

Hei haloo! Eikös ne päiväkirjat olleetkaan salaisia?

Ihmettelen tuon v. 2012 selkäkivun takia myönnetyn sairausloman pituutta. Kirjoitettiinko kerralla useita viikkoja? Eikö edes määrätty tutkimuksia, jotka olisivat estäneet syrjäseudulle matkustamisen. Normaalisti kerralla kirjoitetaan vain päivän tai parin sairausloma.

Mitä MTV3:n sivuilta liveseurannasta luin, niin yhtä tyhjän kanssa. On käyty kymmeniä keskusteluja, on lähetelty sp:ja (niin meidäkin firmassa tehdään). Muistaakseen ei ole uhkaillut ketään...

En muistele minäkään mielelläni olleeni kettumainen/suoranuottinen töissä, mutta todistettavasti olen ollut. Jopa uhannut potkuilla, mutta syystä.

Olisikohan tullut JJ:lle ohjeita asiaan heränneiltä esimiehiltään, että sordiino päälle nyt.

Hah haa. Kyllä minä ihmettelen näitä vastauksia.

Jos minä nyt kysyn, oletko sinä *unkannut:

Niin kuka valehtelee?

A) sanoo, KYLLÄ
B) sanoo, EN
C) sanoo, MUISTAAKSENI EN

Eihän siinä ole järkeä, jos ei muista niin hyvä sitten, sitä on liikkeellä...Ei tälläistä voi sallia, että jokainen kysymys olisi muotoiltava niin että...Muistaisitko sinä jos olisit tälläitä ja tälläistä tehnyt tai nähnyt. Asiantuntijat ovat sitten erimieltä siitä mikä totta ja tarua...
Mikä merkitys valalla sitten on??? jos ei tarvitse olla varma siitä mitä puhuu.

Muistaakseni, mulla on sellainen muistikuva, voi olla, saatoin, kysyttäessä vastaan ehkä, ei ole muistikuvaa jne.
Siivekäs on ollut hyvässä opissa ja oppi on mennyt perille.
Eräs tuntemani psykopaatti sanoi että koskaan ei pidä tunnustaa. Aina löytyy juttuja jotka ehkä sittenkin voisivat olla niin tai näin ja siten saadaan horjutettua toisen todellisuudentajua. Ehkä olen itse väärässä, kai se sitten niin on, itselläni on väärin muistamisia ja harhakuvia.

Siis miten se nyt liittyy tähän murhaan?. Kysymys: olet sinä uhkaillut alaisiasi? Kyllä tapaus Joutsen lahti tarvii tutkia, mutta just NYT...eli punnitaan sitä kuka puhuu totta todistaja aitiossa, kun on vala vannottu. Toinen muistaa varmasti, niin mikä painoarvo sillä on , jos toinen muistaakseen ei muista? Nyt haluaisin kysyä, mikä se tuomarin rooli siellä nyt oikein on? KAHVITAUKO ja mietintö, täytyykö oikeuden käynti keskeyttää ja tutkia Joutsenlahti ensin.

Loppulausunnossa sitten aikanaan todetaan, että jäi tämmöinen epäily... Kyllä varmasti jää, jos ei aleta kuuntelemaan niitä jotka MUISTAA.