Sorakaistaleesta kerrotaan edellä.harjoittelija kirjoitti: Ai mitä reittiä? Sorakaistaletta?
Eihän sitä kaistaletta edes tutkittu.
Millä perustella väitetetään, että Anneli olisi mennyt hakkaamaan seinään jälkiä / ikkunaa rikki kiertämällä talo? Joku minfo myytti?
Toki, toki.Erämaaetsivälle: en tarvitse esitelmöintiä esimerkiksi kriminalistiikasta. Varsin tuttu aihe siinä missä syyttömyysolettamaa koskevat käsityksetkin.
Loogisesta ajattelukyvystäni saa jokainen olla vapaasti ihan mitä mieltä lystää. Ei kiinnosta.
Jostain syystä tässä lausunnossa ei oteta verta huomioon, en ymmärrä miksi. Puhuttaessa verijäljestä, 3 tuntia on vähän. Lienee kiistatonta, että pakenija olisi ollut hyvinkin verinen? Kengänpohjat, hihat, lahkeet, joista jäisi väistämättä verta nurmikkoon, risuihin ja harvan pensasaidan kasvien oksiin. Olen tätä yrittänyt aiemminkin vakuuttaa teille, mutta se ei tunnu menevän perille. Toki ymmärrän sen, koska enhän minä millään täällä voi tietämystäni asiasta todistaa. Mutta jos intoa on, niin ihan vaikka kysäisemällä koiran kanssa joskus verijälkeä tehneeltä tuttuvalta, tai jonkun koirajärjestön verijälkiharjoituksia vetävältä ihmiseltä, saatte sieltä vastauksen, että terassilla olevan jäljen jättäjä ei ole ylittänyt missään kohtaa muutaman metrin päässä olevaa tontin rajaa, jos se on koiran kanssa kierretty eikä osaava ohjaaja ole mitään koiran käytöksestä lukenut.turumurre kirjoitti: - Niissä oloissa kulkijan hajujälki pysyy nurmikolla 3 tuntia (jopa 4tuntia). Asfaltilla jälki häviää puolessa tunnissakin.
- 'Tuore jälki' on alle puolituntia vanha ja kun aika on yli puolituntia, puhutaan 'vanhasta jäljestä'.
Nii....siitähän on nämä kaikki, mutta sekään ei riitä kun haluaa uskoa jotain muuta, josta ei ole ensimmäistäkään todistetta.Kaikki mikä on taivahan mahdollista ei viittaa huppariin ennen kuin tuosta henkiolennosta on yksikin todiste, viite, silminnäkijä, ääni, jälki tmv mitä seurata.
Miten niin olisi pitänyt jäädä silminkin havaittavia jälkiä? Nähdäkseni ei ole tiertoa siitä, onko oletettu huppumies käyttänyt seinän vieressä ollutta sorakaistaa vai nurmea. Jos olen oikein ymmärtänyt, tuo kulkureitti (lähinnä nurmi) joutui poliisen ja ambulanssiväen kulkuväyläksi, joten oletetun huppumiehen mahdollisia jälkiä ei sieltä voinut enää erottaa.peikonlehti kirjoitti:Harjoittelija ja Toripolliisi ovat oikeassa.
Jos verinen tappaja olisi poistunut paikalta taloa ympäröivää kapeaa sorakaistaletta pitkin, hänestä olisi jäänyt silminkin havaittavia jälkiä.
Minusta tämä on näillä sivuilla jossain hyvinkin tarkasti kuvattuna ja taitaa löytyä niistä todistajien kuulemisistakin. Minulle on jäänyt käsitys, että pisto on osunut vasemman rinnan tuntumaan ja että pisto ei ole ollut kovin syvä. Se on kuitenkin aiheuttanut Anneli Auerille verta vuotavan haavan ja toimintakyvyn menetystä ilmarinnan muodossa.luxetveritas kirjoitti:Millainen oli Auerin rinnassa ollut pistohaava, joka aiheutti ns. ilmarinnan. Mikä mahtaa olla tieto haavasta, sen koosta, syvyydestä?
Harjoittelija on ilmeisesti sitä mieltä, että Anneli Auer on könynnyt takkahuoneen ikkunan kautta terassille ja sieltä vielä ikkunan kautta takaisin lavastusjälkiä tehdessään. Oliko harjoittelija myös sitä mieltä, että Auerin rinnassa oleva haava olisi syntynyt tällä terassilla pistäytymisreissulla ikkunalasin särmästä?harjoittelija kirjoitti:No ovesta tietenkin.
Kai sä muistat, että ovi oli 'jotenkin'
Se ei ollut siinä vaiheessa "rikki". Kyllä 9 v. tietää 'rikki' sanan. Kotona on mennyt omia ja sisarusten kaatamia laseja 'rikki'. Koulun ruokajonossa joltain on pudonnut tarjotin tai ainakin astiat tarjottimelta ja ne on mennyt 'rikki'. Rikki on sana, jonka jokainen 3-vuotias osaa.
Ovi oli 'jotenkin'.
Sitä sopii ihmetellä. Pieni Liekki ei osaa lukea vai ei ymmärrä lukemaansa?Pieni liekki kirjoitti:Harjoittelija on ilmeisesti sitä mieltä, että Anneli Auer on könynnyt takkahuoneen ikkunan kautta terassille ja sieltä vielä ikkunan kautta takaisin lavastusjälkiä tehdessään. Oliko harjoittelija myös sitä mieltä, että Auerin rinnassa oleva haava olisi syntynyt tällä terassilla pistäytymisreissulla ikkunalasin särmästä?harjoittelija kirjoitti:No ovesta tietenkin.
Kai sä muistat, että ovi oli 'jotenkin'
Se ei ollut siinä vaiheessa "rikki". Kyllä 9 v. tietää 'rikki' sanan. Kotona on mennyt omia ja sisarusten kaatamia laseja 'rikki'. Koulun ruokajonossa joltain on pudonnut tarjotin tai ainakin astiat tarjottimelta ja ne on mennyt 'rikki'. Rikki on sana, jonka jokainen 3-vuotias osaa.
Ovi oli 'jotenkin'.
Itse luotan alkututkintaan sen verran, että jos he sanovat, ettei terassin ovea ole avattu ikkunan rikkomisen jälkeen ennen kuin vasta poliisin toimesta, niin minä pidän tätä seikkaa totuutena. Henkilökohtainen näkemykseni on, että Tähtisentie 54:stä ei löytynyt ainoatakaan lavastusjälkeä surmayönä Anneli Auerin tai hänen tyttärensä jäljiltä, vaan jäljet olivat sinne jääneet ulkopuolisen tekemästä hirvittävästä veriteosta.
Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu tällä hetkellä?
En valitettavasti hahmota, kuinka mielestäsi tapahtumat ovat surmapaikalla edenneet. Voisitko siis tehdä tarkemman surmateon kuvauksen, kuinka Anneli Auer on mielestäsi surmapaikalla toiminut, kun käsittääkseni häntä syyllisenä pidät? Voisit myös selvittää, millä kohdin Anneli Auer mielestäsi puhuu palturia ja millä kohdin hän mielestäsi puhuu totta? Keskitytään nyt selvyyden vuoksi kuitenkin surmayön tapahtumiin, eikä näihin myöhemmin ilmaantuneisiin kuvioihin.harjoittelija kirjoitti:Sitä sopii ihmetellä. Pieni Liekki ei osaa lukea vai ei ymmärrä lukemaansa?Pieni liekki kirjoitti:Harjoittelija on ilmeisesti sitä mieltä, että Anneli Auer on könynnyt takkahuoneen ikkunan kautta terassille ja sieltä vielä ikkunan kautta takaisin lavastusjälkiä tehdessään. Oliko harjoittelija myös sitä mieltä, että Auerin rinnassa oleva haava olisi syntynyt tällä terassilla pistäytymisreissulla ikkunalasin särmästä?harjoittelija kirjoitti:No ovesta tietenkin.
Kai sä muistat, että ovi oli 'jotenkin'
Se ei ollut siinä vaiheessa "rikki". Kyllä 9 v. tietää 'rikki' sanan. Kotona on mennyt omia ja sisarusten kaatamia laseja 'rikki'. Koulun ruokajonossa joltain on pudonnut tarjotin tai ainakin astiat tarjottimelta ja ne on mennyt 'rikki'. Rikki on sana, jonka jokainen 3-vuotias osaa.
Ovi oli 'jotenkin'.
Itse luotan alkututkintaan sen verran, että jos he sanovat, ettei terassin ovea ole avattu ikkunan rikkomisen jälkeen ennen kuin vasta poliisin toimesta, niin minä pidän tätä seikkaa totuutena. Henkilökohtainen näkemykseni on, että Tähtisentie 54:stä ei löytynyt ainoatakaan lavastusjälkeä surmayönä Anneli Auerin tai hänen tyttärensä jäljiltä, vaan jäljet olivat sinne jääneet ulkopuolisen tekemästä hirvittävästä veriteosta.
Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu tällä hetkellä?
Mäkin luotan alkututkintaan tai voin uskoa, että terassin ovea ei ole avattu ikkunan rikkomisen jälkeen. Oven voi hyvin aukaista niin kauan kun se on ainoastaan osittain sisäpuolelta rikki ja ikkunan eteen pingotettu verho on paikallaan. Silloin lasin palat pysyvät ikkunan ja verhon välissä niiltä osin kun ne eivät ole jo rikkoutumistilanteessa sieltä sivu- tai alareunan kautta pudonneet.