MURHA.INFO

Schumi kirjoitti:Jaahas. Nyt tämä sama kaveri tuli tänne trollaamaan. Nyt oikeesti ylläpito tekoja?

Bermuda kirjoitti:Ennen tätä hetkeä Schumi ei vielä minua ollut syyttänyt multinickiksi, mutta kas kummaa heti kun Schumin teosta kertoo ylläpidolle niin hän keksii että minäkin olen yllättäen yksi "multinickeistä", joille Schumi yrittää saada bannit valheellisesti.

Schumi kirjoitti:

Bermuda kirjoitti:Ennen tätä hetkeä Schumi ei vielä minua ollut syyttänyt multinickiksi, mutta kas kummaa heti kun Schumin teosta kertoo ylläpidolle niin hän keksii että minäkin olen yllättäen yksi "multinickeistä", joille Schumi yrittää saada bannit valheellisesti.

Paljastit itse itsesi, enhän minä ole sinua multinickiksi koskaan sanonutkaan.

Mutta haluaisin joltain vastauksen, puututaanko täällä enään ollenkaan tälläiseen?

Aizerbaidzan kirjoitti:Voisiko tämän ketjun jo aukaista: https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=24429 Epäiltyä vastaan on tänään nostettu syyte, ja oikeutta istutaan kahden viikon päästä.

Toripolliisi kirjoitti:Olisiko jo aika perustaa huumausainerikollisuudelle oma osio. Seksuaalirikoksillekin on vaikka niihin verrattuna huumausainerikollisuus on kymmenkertainen.

Tällä hetkellä huumausainerikollisuudesta kirjoitetaan "Muut Rikokset"-osiossa ja siellä on yksi mammuttiketju aiheesta Huumausaineet ja huumausainerikollisuus. Uuteen osioon voisi siirtää tämän ketjun pohjaksi ja viitseliäisyyden mukaan nykyisestä osiosta muita sinne hautautuneita asiaan liittyviä ketjuja. Jatkossa sitten caset olisivat omina juttuinaan eikä ne huku tuohon mammuttiketjuun.

Tilastoa eri rikostyyppien määristä löytyy mm tuolta -> http://www.stat.fi/til/polrik/2014/04/p ... 01_fi.html

räsynukke kirjoitti:Yritän vastata Ulvilan aikajanaketjuun ja tämä foorumi herjaa jotain yleistä virhettä. Mikähän ihme se on ja milloin se korjautuu?

ReissuLasse kirjoitti:Missä on joulukalenteri?

MohammedMohammed kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:

URSA kirjoitti:Hyvä kun tuo bussiryöstäjä oli niin naamioitunut, että poliisi uskalsi julkaista kuvan. Käytännössä noiden kuvien perusteella etsitään ryöstäjällä ollutta takkia. Pari suomenkielistä sanaa ei todista mitään, ryöstäjä voi puhua äidinkielenään mitä tahansa kieltä.

Olitko paikalla vai mistä tiedät, että ryöstäjä on sanonut vain pari sanaa, eikä ole puhunut pidempään? Vai keksitkö koko jutun omasta päästäsi?

Juuri takki lienee se todennäköisin, mistä henkilö tunnistetaan jos tunnistetaan.

No en ollut paikalla, mutta jos olisin ryöstämässä bussia jossain kaupungin keskustassa niin enpä siinä ehkä jäisi keskustelemaan samalla säästä ja päivän poliittisista aiheista, noin niinkuin, jos ryöstäjän näkökulmasta ajatellaan.

Luupää kirjoitti:URSA:lta kysytään ja MohammedMohammed vastaa.

Olisiko tuossa aihetta epäillä kaksoisnikkiä ja vilkaista tilannetta?

Pieni liekki kirjoitti: Voisitteko palauttaa kyseessä olevan viestin oikeaan paikkaan Ulvila-osioon, missä voidaan jatkaa keskustelua aiheesta?

Kiitän kovasti jo etukäteen!

*3 §* Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla.