Tätä minäkin oon miettinyt, enkä ole keksinyt muuta ratkaisua, kuin että mikäli ystävä on lähtenyt autokyytillä Huittisten seurahuoneelle (tästäkin on ollut puhetta), niin hän olisi voinut nousta kyytiin Kuninkaankadulla Sokoksen sivusta. Mielestäni tuo katu on ollut yksisuuntainen Hämeenkadulle päin niin kauan kuin muistan, joten jos ystävä on noukittu kyytiin siitä Kuninkaankadulta, ja ovat siitä kurvanneet Hämeenkadulle ja jatkaneet matkaa. Raisa olisi vaan "saattanut" kaverin Sokoksen eteen ja vaihtanut hänen kanssaan pari sanaa, ylittänyt kadun ja jatkanut matkaa paikkaan X.Cro kirjoitti:- Poliisi-TV:n juttua: 16-vuotiaan Raisa Räisäsen lauantai-illan 16.10. 1999 tiedetään jatkuneen hilpeissä merkeissä noin kello 23:een saakka. Tuolloin hän erosi kaveristaan Hämeenkadulla Sokoksen edessä ja siirtyi kadun toiselle puolelle. - Ilta-Sanomista: Illalla hän tuli ystäviensä kanssa kaupungille ja kävi ravintola Casablancassa. Myöhemmin illalla muu seurue lähti jatkamaan illanviettoa Seurahuoneelle. Raisa Räisänen ei lähtenyt mukaan. Hän jäi yksin Sokoksen eteen.
Jossain siis sanotaan että oli kahdestaan kaverinsa kanssa mennyt Sokoksen eteen ja toisaalla lukee että koko seurue oli ollut mukana. Taas ihan turha epäselvyys. Poliisi varmasti tietää kumpi on oikea vaihtoehto. Ei sillä olisi ratkaisevaa, mutta ärsyttää vaan tämmöinen.
Jos koko seurue olisi ollut mukana, se voisi selittää tämän Raisan äidin sivuilla mainitun nuorisojoukon, vaikkakin siellä puhuttiin ventovieraista. Sekavaa, on kyllä..
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)