Tuon testin mukaan siis henkilö todetaan korkeasti koulutetuksi tai ylipäätään kouluja käyneeksi jos osaa lukea ja kirjoittaa sekä ymmärtää lukemansa. Nyt unhoittui johonkin se uutinen, jonka mukaan osa saapujista ei osannut vastata kysymyksiin, vaikka ne olivat tehdyt kysyjän omalla äidinkielellä.
Ja toisaalta, jos se riittää pääsyksi työmarkkinoille, että osaa lukea ja kirjoittaa arabiaa yms saapujien kieltä, niin hätäkös tässä; siitä vaan lääkärin takki ylle ja klinikalle. Potilas etsikööt tulkin itselleen.
Onkin outoa, että muutamat nimimerkit täällä heittävät virtuaalista kärrynpyörää saatuaan tiedon, että osa aikuisista ihmisistä osaa lukea ja kirjoittaa. Kait se on heidän omiin kykyihinsa nähden jonkinlainen saavutus. Iloitkaamme silti yhdessä; teurastakaa vasikka, kohottakaa malja, pukeutukaa parhaimpiinne.
Nämä toisistaan paljoltikin poikkeavat testit, kyselyt sekä niistä uutisoinnit hämmentävät entisestään. Tulee mieleen, että kun ensin saatu tulos ei miellyttänyt, niin tehdään sitten toinen tai tarpeen vaatiessa niin kauan, että saadaan tulos joka miellyttää.
Uutinen muutaman kuukauden takaa:
...
Pakolaiset työllistyvät huonosti, koska he pakenevat sotaa ja sota on vienyt heiltä mahdollisuuden kouluttautua. Varsinkin Somaliasta tulevilla kotimaa on sekaisin, eivätkä koulut toimi.
Vuonna 2011 vain kymmenellä prosentilla Somaliasta tulleilla oli keskiasteen koulutus tai korkeakoulutus. Koulutustaso oli kaikista kansalaisuuksista heikoin. Irakilaisilla vastaava koulutus oli 20 prosentilla.
Nyt Suomeen tulevien irakilaisten joukossa näyttää olevan eri ammattien taitajia, myös korkeasti koulutettuja. Tosin on mahdollista, että tulijoilla on myös väärennettyjä tutkintotodistuksia.
HS
Uutinen on jossain määrin ristiriidassa tämän "joillekin tahoille mieluisan" uutisen kanssa; puhumattakaan siitä, että koulutus ei yleensä - jos ollenkaan - vastaa sitä mitä se on ns länsimaissa ja mitä heiltä kiihkeästi ja jopa epätoivoisesti odotetaan ja lopulta valheena kansalle syötetään.
- Monasti nuo opinnot ovat koraanin lukua tahi vaihtoehtoisesti hyvin voimakkaasti heidän kotimaansa tarpeisiin, kulttuuriin ja etenkin uskontoon sidoksissa olevia, jolloin niiden tarve mm. Suomessa on olematon.
Onkin ehkä niin, että nyt saapuneet, so. syksy 2015 ja sen jälkeiset saapumiserät, ovat päässeet jossain huippukoulutuksen pariin - ja nyt tuo kallis ja pääomaltaan mittaamattoman arvokas koulutus valuu hukkaan, jos asiaa ajattelee sekä pohtii maksajan roolista. Suomelle tuo on toki ns tuplajättipotti; saamme huippuosaajia, värikkyyttä kaduille, iloista puheensorinaa, etnisiä kahviloita ja saamme vihdoinkin tietää miltä maistuvat pizza ja kebab. Monet tytöt ja naiset ja miksei myös pojatkin jo tietävät miltä maistuu pusikossa tarjottu aito ja alkuperäinen moccaciccel sissijuustolla (usein tarjouksessa, jolloin yksi henkilö saa jopa viiden tai kuuden hengen kattauksen), ja kuten hyvin muistamme, niin...
”Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.”
Ei siis mene kuin n 2 vuotta kun jo ensimmäiset syksyllä 2015 tulleet mennä viilettävät tohtorinhattu päässä pitkin yliopistoja tai ajavat bussia sulka päässä.
- Tai siis tuo
Johanna Suurpään lisensiaattityön tutkimustulos koskikin vain pakolaisia - ei maahantunkeutujia.