MURHA.INFO

visitor59 kirjoitti:Kopioin tähän Jyrki Virolaisen blogin keskusteluosiolta kiinostavan viestin:

Kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin oli vuonna 2009 huolissaan poliisin tietovuodoista.

- Poliisilla on pääsy moniin henkilörekistereihin - ja niistä sitten puhutaan sivu suun, Schein sanoi Ylen haastattelussa. Scheinin arvelei, että poliisin tietovuodot ovat kahden kauppa. Ne sopivat sekä toimittajille että poliisille.

- Tietovuodoista näennäisesti hyötyy toimittaja, joka saa skuupin, ja ehkä hänen lehteään sitten myydään. Siitä saa päänsilitystä, ja ehkä ylennyksen. Samoin poliisi voi hyötyä tietovuodoista siinä mielessä, että epäilty saadaan leimattua rikolliseksi jo hyvissä ajoin ja ehkä siten helpommin tuomittuakin.

Antaisikohan tuo jotain viitteitä siihen, kuka tästä jutusta medialle vuotaa ?

mysteerin miettijä kirjoitti:"Anneli Auerin mies tuttuvan vangitsemista jatkettiin Turun käräjäoikeudessa. Asiaa käsiteltiin suljetuin ovin.
Taksiyrittäjää epäillään törkeästä raiskauksesta ja viidestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän on ollut vangittuna kaksi viikkoa." http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 1_uu.shtml

"mies tuttuvan" - sekä yhdyssanavirhe, että hutikirjain kolmen virkkeen tiedotteessa Aika kiireellinen uutisointi

Auerin rikostoveruudesta epäillyltä vankilasta kirje medialle
26.9.2011 21:39

Pyry Lapintie

Helsingin Sanomat

Turku. Auerin rikoskumppanuudesta epäillyn helsinkiläisen taksiyrittäjän asianajaja sujautti maanantaina Helsingin Sanomille Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa oikeudenkäynnin jälkeen miehen poliisivankilassa sunnuntaina käsin kirjoittaman kirjeen.

Tiheään tikkukirjaimilla kirjoitetussa liuskan pituisessa kirjeessä epäilty kertoo pidätyksestään, kuulusteluistaan ja tapaamisistaan Auerin kanssa.

Kirjeensä saatesanoissa hän sanoo, että kirje on julkaisuvapaa, mikäli hänen vangitsemansa jatkuu maanantaina 26.9.2011.

Mies kertoo poliisin kuulusteluista ja vakuuttaa syyttömyyttään. Hän sanoo olevansa epäiltynä täysin perättömien puheiden takia.

Hän kuvailee kirjeessään kotietsinnän ja poliisin itseensä kohdistuneiden toimenpiteiden olleen laadultaan äärimmäistä luokkaa.

Poliisi on asettanut miehen harvinaiseen ilmaisukieltoon kaikissa Anneli Aueriin liittyvissä asioissa.

Epäilty valittaakin oikeusturvansa tuleen riistetyksi, sillä hän ei saa kertoa edes lähiomaisilleen rangaistuksen uhalla asiasta mitään muuta kuin mistä häntä epäillään.

Käräjäoikeus jatkoi maanantaina miehen vangitsemista. Vangitsemispäätöksen mukaan miestä epäillään viidestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Vangitsemispäätöksen mukaisesti teot ovat tapahtuneet syksyn 2007 ja syksyn 2008 välillä Turussa ja Raisiossa.

Törkeästä raiskauksesta minimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta, joten sen osalta vangitseminen ei edellytä pakkokeinolain tarkoittamia erityisiä edellytyksiä.

Muiden rikosten osalta erityisenä edellytyksenä on ollut asian selvittämisen vaikeuttamisen vaara.

Käräjäoikeus hylkäsi suljettujen ovien takana salaisena pidetyssä oikeudenkäynnissä miehen vapaaksi päästämistä koskevan vaatimuksen ja määräsi hänet pidettäväksi edelleen vangittuna.

http://www.hs.fi/kotimaa/Auerin+rikosto ... 5545974366

Konduktöörisekaannus:

Matkustajat häädettiin junasta tunniksi

Maanantai 26.9.2011 klo 14.42 (päivitetty klo 17.26)

Matkustajat käskettiin ulos junasta kesken matkan Kouvolassa.

Junaan tarkoitettu konduktööri oli erehdyksessä lähtenyt jo aiemmalla junalla. (IL)

Matkustajat joutuivat odottamaan Kouvolan asemalla yli tunnin korvaavaa junaa Kuopioon sunnuntaina iltapäivällä.

VR:n mukaan kyseessä oli inhimillinen erehdys ja ihmiset saivat odottaa sisätiloissa.

- Junassa oli kaksi konduktööriä, joista toinen jatkoi Kouvolasta Joensuuhun ja toinen takaisin Helsinkiin. Junaan piti tulla uusi konduktööri, mutta tämä olikin erehdyksessä lähtenyt jo aiemmalla junalla, VR:n tiedottaja Annikka Itkonen kertoo.

LINDA PELKONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 1_uu.shtml

Peräkylän Maigret kirjoitti:Jotenkin tuntuisi jopa siltä että tuo taksikuski puhuu totta.

Linda Pelkoselle hankkisin elinikäisen ilmaisukiellon

"VR:n mukaan kyseessä oli inhimillinen erehdys ja ihmiset saivat odottaa sisätiloissa."

Mopoterroristi kirjoitti: Tuntuisi? Sinusta tuntuisi . Olisiko sinulla jotain näyttöä joka puhuisi tuntemuksesi puolesta? Vai ehkä muuten vain sympatiseeraat lapseen sekaantujaa, sekä raiskaajaa ? Onneksi oikeus ei tee päätöksiä siltä miltä tuntuu, vaan tekee päätöksiä näytön perusteella. Luuletko, että käräjäoikeus vangitsee ihmisiä, ihan vain fiiliksen pohjalta? Eihän toki vaikka käräjäoikeudessa hääriikin näitä lautapää maallikoita.

Sirpa kirjoitti:Mopoterroristi on kyllä oikeassa siinä mielessä, että itsekin olen kaivannut osiota, jossa ei oli yhtään ainoaa USKO-sanaa, ei olisi luuloja, ei kuvitelmia - ei edes tilastotiedettä. Ainoastaan vain ne faktat, jotka tästä tapauksesta on meille annettu, ja niiden asioiden tarkastelua ilman, että itse asiaan suhtauduttaisiin tunteella tai mielipiteellä vain ns. oman maailmankuvan kautta.

Taho kirjoitti:

Teleksi kirjoitti:..Miksi ihmeessä syytetty haluaisi että epäiltyjen uhrien nimet paljastetaan? En keksi yhtään tolkullista syytä moiseen.

Minä keksin. Sadistisen lapsenraiskaajan viimeinen kosto laverrelleille uhreille.