Skoone, olen avannut tuolla Vapaan keskustelun puolella ketjun Nettideittipalvelut rikosharrastajan käytössä. Olen siten saanut paikallisia seurankipeitä niin sanotusti kirjeenvaihtoon ja lukenut heidän kuulemiaan juoruja ja arvioita tapahtumien kulusta. FB:n Lisa Holmia koskevasta kekusteluketjusta saan päänsäryn

. Meidän Minfomme on kuin akateemikkojen keskustelupalsta verrattuna FB:n juttuihin

. Oman havaintoni mukaan osa ruotsalaisista on sokeita oman yhteiskuntansa rakenteiden suhteen enkä lähde vääntämään heidän kanssaan asiasta kun he kerran kuitenkin vaikuttavat olevan tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseensa.
A.J. on itse kehunut julkisesti kuinka tunnollisia palkollisia liettualaiset ovat. Onko hän tehnyt palkollisille tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä? Kunnollisia liettualaisia on vaikeaa kiristää millään. Heillä on siis ollut varaa kieltäytyä sellaisesta tarjouksesta. Kuvio muuttuu siinä vaiheessa jos vaikkapa liettualaiset olisivat värvänneet Liettuasta kaffeflickoja vaikkapa näiden seudulla liikkuvien norjalaisten liikemiehien tarpeisiin. Sekin vaikuttaa epätodennäköiseltä koska sen alan liiketoiminta herättäisi huomioa Blombergissa. Seksuaalipalveluista maksajat kysyvät nettideittipalvelussa suoraan myykö vastapuoli alan palveluita. Liettualaiset alan ammattilaiset osaavat kommunikoida nykyään englanniksi. Ainoa heidän tarvimansa apu on asunnon etsiminen.
Ryöstömurhaan en usko koska ihmiset maksavat harvoin käteisellä nykyään noin kymmenen euron kahvi+leipomus-yhdistelmää. Kahvilaan on esitelty yhtenä Ruotsin parhaimmista kahviloista. Ryöstömurhaajan pitäisi olla erittäin epätoivoinen jos hän on murhannut Lisan kuvitellen hänen olevan Madeleine, jolla on ollut mukanaan viikonlopun kassa. Kuinka reagoi ryöstäjä, joka käy väärän uhrin kimppuun? Tavallisesti lähtee pakoon. Jos ryöstäjä tuntee uhrin niin tilanne onkin sitten kiperämpi. Mikä syy olisi liettualaisella ollut ryöstää kahvilan kassa jos he olisivat olleet saavuttaneet tavoitteensa heinäkuun loppuun mennessä rehellistä työtä tekemällä?
A.J. vuokraa Martorpia ystävällälleen, joka puolestaan kasvattaa ja hoitaa nämä A.J. mainostetut luomunaudanlihat. Kuulostaa sekavalta? Jönssonilla on taustallaan konkursseja eli hän on oppinut jakamaan riskit.
Erikoisinta koko keississä on kuitenkin se, että peräti kaksi Jönssoniin tavalla tai toisella liittyvää kahvilatyöntekijää on murhattu. Helena Andersson työskenteli Jönssonin omistamassa kahvilassa ja katosi jäljettömiin virallisestikin viimeisen työpäivän jälkeen. Lisa Holm työskenteli kahvilassa, jonka rakennukset ja maat omistaa Jönsson. Sangen erikoista minun mielestäni.
Miksi Jönsson ohjeisti liettualaisia kuten ohjeisti? Hämäsikö Jönsson liettualaisia? Entäpä jos pahaa aavistamaton liettualainen on käynyt hakemassa jotain tarvitsemaansa tästä mörskästä/murjusta? Byssja on vähättelevä ilmaisu mutta sillä voi tosiaankin tarkoittaa milteinpä kaikkea mahdollista parakista metsästysmajaan. Silloinhan liettualainen ja ehkä myös hänen veljensä ovat nähneet kalmon mutteivat ole uskaltaneet ilmoittaa asiasta kenellekään muulle kuin Jönssonille? Hän on puolestaan käskenyt pitää suun kiinni ja luvannut hoitaa asian.
Pyykinpesusta: liettualaisen vaimon asettamisesta rikoskumppaniksi pyykinpesun perusteella on mielestäni jo lähinnä huvittavaa. Vaatteitahan ei kuitenkaan hävitetty eli kuitujen lähde on tallessa vaikka niitä pestäisikin. En pidä vaatteiden pesua sunnuntaisin mitenkään tavattomana toimenpiteenä.