MURHA.INFO

RL11/6 kirjoitti: La Maalis 29, 2025 4:43 pm Itse asiassa kaupunkialueella ja yleisellä paikalla saa ampua. Olen itsekin ammuskellut kaupunkialueella puistoissa, hautausmailla ja sairaala-alueella. Kyseessä oli citykanikannan harvennustalkoot, eli haitalliseksi katsotun vieraslajin joukkotuhoaminen.

Tässä Vornasen tapauksessa ainoa kysymykseen tuleva vieraslaji kuitenkin olisi tainnut olla Helsinkiin hakeutunut pohjoiskarjalainen, mikäli olisi omaan jalkaansa osunut. Eipä osunut siihenkään.

Erittäin OT tässä tapauksessa, mutta kun saaliisi toimitettiin Korkeasaareen syötäväksi, niin pitikö jotenkin poistaa ammusten jämät ruhoista ensin? Eihän se kivaa ihmisellekään ole, jos sorsa-aterialla tuleekin puraisseeksi haulia. Noita kanijahteja lienee joskus toteuttaneet jousiampujatkin, jolloin vastaavaa ongelmaa ei ole.

Rousku kirjoitti: La Maalis 29, 2025 5:06 pm

RL11/6 kirjoitti: La Maalis 29, 2025 4:43 pm Itse asiassa kaupunkialueella ja yleisellä paikalla saa ampua. Olen itsekin ammuskellut kaupunkialueella puistoissa, hautausmailla ja sairaala-alueella. Kyseessä oli citykanikannan harvennustalkoot, eli haitalliseksi katsotun vieraslajin joukkotuhoaminen.

Tässä Vornasen tapauksessa ainoa kysymykseen tuleva vieraslaji kuitenkin olisi tainnut olla Helsinkiin hakeutunut pohjoiskarjalainen, mikäli olisi omaan jalkaansa osunut. Eipä osunut siihenkään.

Erittäin OT tässä tapauksessa, mutta kun saaliisi toimitettiin Korkeasaareen syötäväksi, niin pitikö jotenkin poistaa ammusten jämät ruhoista ensin? Eihän se kivaa ihmisellekään ole, jos sorsa-aterialla tuleekin puraisseeksi haulia. Noita kanijahteja lienee joskus toteuttaneet jousiampujatkin, jolloin vastaavaa ongelmaa ei ole.

Ei. En ole sorsistakaan sen kummemmin poistellut ja aina käyttänyt volframipaukkua kuten Tungsten. Linnustuksessa ei saa enää käyttää lyijyhauleja muutenkaan. Merilinnustus on Helsingissä oikeastaan citykanien lisäksi ainoa mahdollinen metsästysmuoto, jos Keskuspuistossa tapahtuvaa kuusipeuran metsästystä ei lasketa. Luodoilla ei tarvita myöskään maanomistajien lupia. Melkillä ammuin takavuosina paljon merimetsoja pyynnöstä, koska merimetsot tuhoavat saaren puuston. Yhden huuhkajankin ammuin vahingossa. Olin sen verran humalassa etten tunnistanut. Lennosta ammuin. Ja on sitä tullut ammuttua ruskosuohaukkakin. Se on sitä, kun yhteen kohteeseen käyttää 3 x 42 grammaa kruutia. Pumppuhaulikolla on muutenkin mukava metsästää, kun ei ole patruunarajoituksia kuin puoliautomaatilla metsästäessä, vaikka olenkin täydellä rumpulippaalla Saigalla metsästänytkin ja toppuutellut Afrikassa paikallista savannilla elävää kyläyhteisöä holtittomasti lisääntymästä.

Solttuetsivä kirjoitti: La Maalis 29, 2025 3:47 am

JanitaSlim kirjoitti: Ke Maalis 26, 2025 2:35 pm Onhan tässä kansanedustajan virka suojeltavana

Siis mikä virka?
Kansanedustaja on luottamustoimi. Ei virka.

Eikö Vornanen ole poliisi edelleen, eli virka on, vai enkö ymmärrä tarpeeksi hyvin.
Tutkinnassa mennään ihan normaalisti poliisin mukaan. Tutkija venyttää juttua, jotta Vornanen saa lisäaikaa ja liksa juoksee.
Poliisia kun syytetään, niin nopeasti vastataan ja aloitetaan tutkinta, mutta tutkinta kestää äärettömän kauan ja syyttäjä venytää lisää hyväveli tavan mukaan. Se että poliisi on puoluellinen eri viranomaisten tutkinnassa ja monessa muussakin tutkinnassa erittäin huonolla esitutkinnalla, joskus jopa osan rikokset pääse vanhenemaan tämän seikan takia.
Syyttäjät ja tuomarit tekevät omat ratkaisut juuri esitutkinnassa esille tulleisiin kirjauksiin suurimmaksi osaksi joten huono esitutkinta vaarantaa kansalaisen perusturvaa ja tämä ilmiö on myös nähtävissä myös oikeusasiamiesten toiminnassa, joten ongelma on aika paha rakenteellinen korruptio. Kun poliisi alkaa tekemään huonoa esitutkintaa, niin koko oikeuslaitoksen toiminta alkaa muistuttamaan enemmän diktaattori valtion toimilta kuin demokraattisen valtion.
Tähän ei uskalleta maassamme tarpeeksi kiinnittää huomiota, ja tilanne muuttuu vuosi vuodelta vain pahemmaksi.

Ymmärrän Vornasen toiminnan täysin. Ehkä se on vähän kyseenalaista että kuljeskelee ase mukana joka paikassa. Ei suomi sentään niin vaarallinen paikka ole.

Ehkä riidanhaastaja-öykkärikin ottaa opikseen, että ei välttämättä kannata uhota. Tai sitten ei ota ja jatkaa uhon täyttämää elämäntapaansa, kun ei tässä sen pahemmin käynyt.



Tapaus kertoo paljon myös suomalaisesta yökerhokulttuurista.

Verinuoli kirjoitti: Ke Maalis 26, 2025 7:47 pm
Esitutkinnan tehnyt poliisi on tutkinnan aikana antanut julkisuuteen epäillyn tekoja vähätteleviä, täysin valheellisia kommentteja toistuvasti.

Lähde tälle, kiitos.

Carl Adenauer kirjoitti: To Maalis 27, 2025 2:55 pm No missä tämän sotasankarin tuomio viipyy??? Vai odotetaanko että kollega saa istua koko kauden eduskunnassa, kun laittaa hoviin??

Syyllinenhan tuo on mutta koska poliisi ei toista poliisia noki niin viivytellään keissi että roisto saa istua eduskunnassa kunnes kausi loppuu. Eihän Suomessa ole korruptiota, eihän.

Kuikka Koponen kirjoitti: La Maalis 29, 2025 9:27 pm

Eikö Vornanen ole poliisi edelleen, eli virka on, vai enkö ymmärrä tarpeeksi hyvin.

On virkavapaalla edustajan hommien takia mutta juuri ammuskelun takia tuskin pääsee takaisin poliisiin, ei ole sopivaa käytöstä poliisille. Poliisin pitää käyttäytyä korrektisti myös vapaalla.

Private dick kirjoitti: Ma Maalis 31, 2025 6:27 pm

Carl Adenauer kirjoitti: To Maalis 27, 2025 2:55 pm No missä tämän sotasankarin tuomio viipyy??? Vai odotetaanko että kollega saa istua koko kauden eduskunnassa, kun laittaa hoviin??

Syyllinenhan tuo on mutta koska poliisi ei toista poliisia noki niin viivytellään keissi että roisto saa istua eduskunnassa kunnes kausi loppuu. Eihän Suomessa ole korruptiota, eihän.

Reilu vuosi sitten arvioitiin, että touko-kesäkuussa (2024) esitutkinta valmistuu
https://poliisi.fi/-/poliisi-jatkaa-amp ... a-on-kolme

Tavoite vitkastekussa taitaa olla kolmen- neljän vuoden päässä eli ennenkuin hovikierros antaa lainvoimaisen tuomion pitäisi Vormaaen olla 59-vuotias. Eikö se ollut se eläkkeeseen oikeuttava ikä.

Olisiko muuten luvannut persuille äänestää hallituksen puolella, jos persujohtoiset instanssit, mukana olleet kaksi persukansanedustajaa ja sisäministeri Rantanen pyrkivät venyttämään tutkintaa.
Vuoden vaihteessa määrätty lisätutkinta ainakin voisi vaatia edustajien lisäkuulemista, sen kun kerrottiin koskevan jotakin sisällä tapahtunutta.
Joku sisäisen turvallisuuden uhka tai pommiepäilys salissa voisi estää jo määrätyn käsittelyn, jutturuuhkien takia siirtyä jopa kesä yli ja sitten sairaus todistuksella seuraavasta käsittelystä yli. Eiköhän se riitä.

Private dick kirjoitti: Ma Maalis 31, 2025 6:38 pm

Kuikka Koponen kirjoitti: La Maalis 29, 2025 9:27 pm

Eikö Vornanen ole poliisi edelleen, eli virka on, vai enkö ymmärrä tarpeeksi hyvin.

On virkavapaalla edustajan hommien takia mutta juuri ammuskelun takia tuskin pääsee takaisin poliisiin, ei ole sopivaa käytöstä poliisille. Poliisin pitää käyttäytyä korrektisti myös vapaalla.

Eli virka on edelleen. Se vain voi mennä, jos poliisi saa joskus tutkinnan valmiiksi eikä se häviä esim. silppuriin, tai juttu vanhene.

kuollutkäsi kirjoitti: Ma Maalis 31, 2025 6:13 pm Ymmärrän Vornasen toiminnan täysin. Ehkä se on vähän kyseenalaista että kuljeskelee ase mukana joka paikassa. Ei suomi sentään niin vaarallinen paikka ole.

Ehkä riidanhaastaja-öykkärikin ottaa opikseen, että ei välttämättä kannata uhota. Tai sitten ei ota ja jatkaa uhon täyttämää elämäntapaansa, kun ei tässä sen pahemmin käynyt.



Tapaus kertoo paljon myös suomalaisesta yökerhokulttuurista.

Ehkä riidanhaastaja-öykkärikin hommaa tulivoimaa mukaansa seuraavalle baarireissulle ihan vain luonnon tasapainon pyhän hengen mukaisesti.

Jonkun valtakunnansyyttäjän tms. oikeuskansleriviskaalin olisi syytä puuttua tähän tahalliseen vedätykseen koska tätä velttoa mulkkua on vatkattu kohta kokonainen vuosi.

Kummisetä kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 9:59 pm Jonkun valtakunnansyyttäjän tms. oikeuskansleriviskaalin olisi syytä puuttua tähän tahalliseen vedätykseen koska tätä velttoa mulkkua on vatkattu kohta kokonainen vuosi.

Eikös persut asettaneet sinne toisen persun niin ei tule tapahtumaan.

kuollutkäsi kirjoitti: Ma Maalis 31, 2025 6:13 pm Ymmärrän Vornasen toiminnan täysin. Ehkä se on vähän kyseenalaista että kuljeskelee ase mukana joka paikassa. Ei suomi sentään niin vaarallinen paikka ole.

Ehkä riidanhaastaja-öykkärikin ottaa opikseen, että ei välttämättä kannata uhota. Tai sitten ei ota ja jatkaa uhon täyttämää elämäntapaansa, kun ei tässä sen pahemmin käynyt.



Tapaus kertoo paljon myös suomalaisesta yökerhokulttuurista.

Eikö tämä koko härdelli saanu alkunsa siitä kun Vornanen alkoi tarjoamaan drinkkejä nuorelle naiselle pillu mielessä, ja kun Vornanen tuli enemän humalaan alkoi jo kuvittelemaan että nuoren pillun saanti on jo lähes varmaa, mutta nuorikolla ei ollut tarkotuskaan antaa Vornasen maistaa nuorta pillua, vaan kusettivat drinkkejä sen kun kerkesivät.
Maalaistollo Vornanen ei tätä tajunnut ja kun alkoi lääppimään nuorta naista, niin tämän ystävä puuttui peliin, tämä episodi jatkui sitten myös ravintolan ulkopuolella, missä Vornanen jatkoi uhoamistaan pettyneenä kun nuori pillu luisui pois, vaikka se hetki sitten oli hänen saatavillaan.

Milloinkahan PyssyTimo käräjille?

Private dick kirjoitti: Ma Maalis 31, 2025 6:22 pm

Verinuoli kirjoitti: Ke Maalis 26, 2025 7:47 pm
Esitutkinnan tehnyt poliisi on tutkinnan aikana antanut julkisuuteen epäillyn tekoja vähätteleviä, täysin valheellisia kommentteja toistuvasti.

Lähde tälle, kiitos.

Esim. tämä,

" Ravintolan ulkopuolella 54-vuotias mies oli yllättäen ottanut esiin hänellä mukana olleen luvallisen pienikaliiberisen aseen. Aseenkäyttötilanteen aikana piippu oli osoittanut kohti paikalla olleita henkilöitä. Tämän jälkeen mies oli ampunut maahan yhden laukauksen, jonka jälkeen paikalla olleet henkilöt poistuivat." https://poliisi.fi/-/poliisi-tutkii-hel ... istapausta

Tuo on hyvin selkeä vähättelevä valhe, oikeasti piippu ei ollut osoitellut vaan Vornanen oli osoittanut aseella ihmisiä. Ja oleellisempi vielä tuo ampumisen ja osoittelun järjestys.

"Poliisi epäilee 54-vuotiaan miehen ampuneen maahan laukauksen ja osoittaneen aseella kohti kahta ihmistä ravintola Ihkun edessä."
https://poliisi.fi/-/helsingin-keskusta ... harkintaan

Oikeusoppineen näkemys, "Aseella osoittelu "varoituslaukauksen" jälkeen erityisen moitittavaa. – Tällöinhän uhkauksen kohteenahan oleva jo tietää, että toinen on valmis myös käyttämään asetta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asi ... aa/8975502

Ja vaikka tuo,

"Miksi poliisi valehteli Vornasen aseenkannosta? Rikoskomisario Larkion puheet langettavat ikävän varjon poliisin ylle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... a3361e4fce