MURHA.INFO

No hittolainen. Täytyypä alkaa askarrella sitten!

Positiivista voi olla se, että en ole lukenut täältä aivan kaikkia juttuja, joten jotain uutta perspektiiviä voi pienellä tuurilla tulla, tosin paha on se, että osa mitoista voi olla aluksi persiillään, kun te muut olette jo experttejä. Mutta katsotaan, jos huomenna pääsisi piirtelemään, niin mitä siitä tulee...

En ollut nähnyt edes tuota Ilta-Sanomien tarjoamaa poliisin valaistus-rekoa. Tosin täytyy suhtautua aika skeptisesti noihin videokameralla otettuihin kuviin kun "normikamera" vaatii sen 7lux valoa, että kuvassa näkyy mitään ja parhaimmillaankin (SD) videokamera vaatii sen 1lux ja siinä valaistuksessa vielä hetken pimeässä oleskelleen ihmisen näkö on selkeästi parempi kuin kameran. Eli erottaa hahmot ja liikkeen hyvin, vaikkei kasvonpiirteistä ota selvää. Kukaan ei taida tietää, että minkälaiset kamerat oli käytössä? Tossa näyttäisi selkeästi kakkoskameran olevan joko säädetty siten, että valovahvistus pois tai sitten kameran kenno tarttee sen 7luxin valon. Ykkösestä ei osaa kyllä sanoa mitään, kun ei ole vertailukohdetta. Ihmissilmä kyllä erottaa paljon paremmin ku noi, jos on sen 10 minuuttia ehtinyt silmiä totuttaa tuohon hämärään... :/ Mutta mielenkiintoinen video!

Turre-- kaapin ovesta en anna ihan viela periksi. Minusta tasta kuvasta on vaikea paatella varmasti tuolin ja aukiolevan oven alareunan suhdetta. Etummainen kaapinovi on kiinni. Alla on kahdet vetolaatikot. Edelleen ihmettelen heijastuksia aukiolevan oven pinnassa. Peili on sisapuolella toisessa? Musta kiiltava maalattu pinta? Missa kuvassa sun mielesta kaapinovi on kiinni? Ambunaiskuvassa on mielestani auki myos.



Ovien leveys riippuu kaapin leveydesta. Kuten sanoin, loysin hyvin samanlaisen kaapin jonka kokonaisleveys oli 88 cm -- oven leveys on silloin 40+. Eika sita tarvitse selalleen auki saada (vrt. kylpparin ovi ja Jukan paa...

Joku tantyyppinen viritelma mutta neljalla alalaatikolla?
http://www.on24.fi/sisustus/kaapit_lipa ... aign=sidus


Re videoketju. Voidaanhan yrittaa mutta en usko etta sailyy pitkaan sellaisena. (Luin ensin huonosti ja luulin etta yritit taas faktaketjua. Muokkasin viestin paremmin luettuani.)

ulkosuomalainen kirjoitti:Edelleen ihmettelen heijastuksia aukiolevan oven pinnassa. Peili on sisapuolella toisessa? Musta kiiltava maalattu pinta? Missa kuvassa sun mielesta kaapinovi on kiinni? Ambunaiskuvassa on mielestani auki myos.

Peili siinä näyttäisi olevan, oven sisäpuolella. Jonkinsortin pukeutumispeili, jolla näkee itsensä myös sivulta? Kylppärin peilikaapeissa on usein sellaiset. Peilit siis oven molemmilla puolilla.

Us, otetaas tämä huone kerran vielä tähän, kun tunnut vähän olevan hakusessa leveyden suhteen.
Tämä myös Nicelle. Alla on kuvat johon on viivoitettu ikkuna, sänky ja huoneen leveys:



Tämä viivoittelu ja suhteitten laskeminen niistä, on sellanen ensimmäinen yleinen tarkastelu joka kantsii aina tehdä. Eli, Sänky 125cm > ikkuna-aukon leveydeksi tulee 97cm > huoneen leveydeksi tulee n 270cm.

Nyt kun tiedetään suurinpiirtein tuo leveys niin mietitään niitä laattarivejä joita on X kpl täysiä laattarivejä + yksi vajaa 0.2-0.3 laattarivi.
Tiedetään varmasti, että laatta on 20x20 ja siihen saumat päälle 5-6mm (mittaanauhakuvat), niin laskutoimituksella: 13.2 x 205(206) > takkahuoneen leveydeksi tulee hitusen reilu 270cm.

Muuta varmistusta ei tarvita (niitä on toki muitakin!). Jokainen voipi nyt miettiä paljonko vaikuttaa jo yhden laattarivin vähentäminen tuosta leveydestä.
Täysiä laattarivejä on 13 (tämän pystyy luotettavasti viivoittamaan vaikka siihen valaistusrekokuvaan.

Us, mietit tuossa aikaisemmin sen kaapin oven aukiolemista. Tuossa rekokuvassa kaapinovi on auki mutta ensihoitajien kuvassa kiinni.

edit: Ettei kukaan ala sanomaan että sullahan on tuossa ensihoitajat-kuvassa sängyn oikeareuna peitossa ja ettei sen paikkaa voi tietää, niin tiedoksi että siinä oli tarkistustoimenpiteenä kokonainen pääty layerinä toisesta kuvasta (Ulvila-kuvat, sieltä löytyy sängyn pääty kokonaisena pystypuolien jaotteluineen).
-
-

En ole vielä ehättänyt 3D-mallia alkaa vääntämään, mutta laattojen määrä kiinnosti. Otin tuosta poliisin valaistus-rekosta useamman screenshotin ja niiden avulla yritin löytää viivoille oikeat kohdat. Osan joutui arpomaan väliin ihan omasta päästä ja tietäen, että esim. tuo akvaario on tasan kahden laatan syvinen (päätellen rekonstruutiokuvasta Jpg408, jossa mies makaa lattialla PH oven edessä naama valkoisella ovaalilla peitettynä).

Mielipiteitä? 12 ja risat siis sain. 11 jää minusta lyhyeksi myös ambulanssityttöjen kuvassa ja 13 puolestaan on minun silmään liikaa.

Oma veikkaus huoneen leveydeksi on täten jotain väliltä 252-256cm.

Minusta niissa sangyn pinnoissa on jotain outoa. Enemman pinnoja seinan paassa? Tai sitten mun silmat harittaa. Sangen todennakoista myos. Sangyn leveys on toisaalta etp:sta ja mehan tiedamme miten etp:ssa annettuihin mittoihin pitaa suhtautua... Kuvasta sita on musta harvinaisen hankala sentilleen mitata. Pienikin alkuperainen mittavirhe toisaalta kumuloituu kun otat sen sangyn nimenomaan mittatikuksi.

Kuolemannaakka -- joo -- nain itsekin paattelin etta sen taytyy olla -- peili molemmilla puolilla. No siitahan se katveessakin ollut huppu olisi sitten nakynyt. Kuten jo kerran ylla sanoin, en vielakaan usko, etta kaapin ovi on ambukuvassa kiinni. Turren selitys oli, etta ambunaisten valissa nakyvat harmaat ja mustat ovat jotain seinalla roikkuvaa. Voihan se olla, etta oven takanakin viela roikkuu jotain. Silti oletan, etta ambunaisten valissa nakyy heijastuksia siina samaisessa peilissa. Liian samannakoisia kuin peilikuva huppukuvassa.

Kuolemalle tsemppia ja Nicen ja Alpon kommentteja odotellaan.

En ehdi tähän hätään miettimään loppuun asti, mutta tällä hetkellä olen valmis tulemaan yhdellä laatalla vastaan
Olisko tämäkin taas lyöntivirhe? Eli todellisuudessa esim. 253 cm, ei 235? Ja laattoja siis 12 ja risat.

^Joo, Jukan sijoittelussa alkoi oli pientä ongelmaa 11 laatalla. Tuo 12 on sitten uskottava kun lähtökohtajanana ei ole mikään suttukuvan oletettu ylänurkka..

Vaikuttaa saivartelulta tuo, että murhaaja olisi voinut olla makuuhuoneessa piilossa, kun lapsi kävi huoneessa.

Vaikka joku teoreettinen piilokulma olisikin, niin täytyy huomioida, että huoneessa oli pintoja, jotka heijastivat kuvaa ja valo taittuu eri tavalla, jos kulmassa on joku ja varsinkin, jos tuo piilottelija liikahtaa vähänkään.

Lisäksi ihmisellä on muitakin aisteja. Murhajan pitäisi olla täydellisen hiljaa. Ja vaikka olisikin, niin kyllä ihminen tuntee, että nyt on huoneessa joku sinne kuulumaton henkilö. Ei se nyt niin mene, että sitä voisi patsastella ihmisen makuuhuoneessa pylvään takana, eikä kukaan huomaa mitään. Miettikää nyt vähän.

Jokainen, joka on lapsena leikkinyt jonkinlaista piilosleikkiä tietää, että tuollaisessa kohdassa käry käy, jos joku ilmestyy sisääntulokohtaan.

Sitä paitsi, minkä ihmeen takia huppumies olisi ylipäätänsä piilotellut? Lastako hän pelkäsi?

NiceAsiantuntija kirjoitti:En ehdi tähän hätään miettimään loppuun asti, mutta tällä hetkellä olen valmis tulemaan yhdellä laatalla vastaan
Olisko tämäkin taas lyöntivirhe? Eli todellisuudessa esim. 253 cm, ei 235? Ja laattoja siis 12 ja risat.

Katsoin muuten tuota alkuperäistä kuvaa uudelleen ja perhana - siinä muuten saattaisi sittenkin olla se 13+ laattaa.. Todella vaikea sanoa, mutta akvaarion lähelle saisi pikkasen virittämällä sen yhden rivin - tai sitten mulla alkaa silmät harittaa noita laatan rajoja etsiessä. Ota tuosta nyt sitten selvää.. :S

Tossa videossa lattia on niin puppua siellä pesuhuoneen puolella, että lattiasta ei oikeen voi viivoja erotella... Lähinnä täytyy laskea, että nuo viivojen välit kasvavat tasaisesti kun ne vetää kuvan alalaidasta ylitte.

No, siis oviaukon koko rekossa onkin sama kuin ambunaisten kuvassa ja 150 cm oli jotakin jostakin kysymysmerkillä, ja huoneen koko 270 cm - eli yksi sänky 120 cm, sitten yöpöytä väliin 30 cm, ja taas sänky 120 cm = 270 cm oli pelkkää virhettä ja väärintulkintaa jostakin?!

No, sitä ihmettelinkin, kun katsoin jonkun kehoituksesta ambunaisten kuvaa, että miten siihen huoneeseen enää pystyisi sovittamaan vielä lisäksi yhden saman kokoisen sängyn ja yöpöydänkin lisää.

Mikä tämä vääntö oikein on? Eikö siellä ETP:ssä ole huoneen kokoa ja mittoja mainittu ollenkaan? Ja jos on, niin mitkä ne ovat?

Sirpa kirjoitti: Mikä tämä vääntö oikein on? Eikö siellä ETP:ssä ole huoneen kokoa ja mittoja mainittu ollenkaan? Ja jos on, niin mitkä ne ovat?

Nähtävästi 235 leveä... Pituudesta ei tietoa.

Edelleen toivon, etta joku tekee ihan vanhanaikaisesti Nicen tyyliin pohjakuvan, jossa 13 plus laatta on suhteutettu huonekaluihin. Turre kieltaytyy sita tekemasta koska se sotkee? Tai nain olen ymmartanyt?

Jos ma nyt olen naista viimeisista viesteista oikein ymmartanyt, sangyn leveys on pitkalti se Turren tiedetty, "known", ja Turren mittatikku. Sanky on eri kuvissa hieman eri lailla vinossa eivatka sen molemmat paadyt nay missaan kuvassa yhta aikaa kokonaan. Etujaloista ei koskaan nay kuin toinen.

Kannattaisiko tassa nyt ensiksi loytaa konsensus sangyn tarkasta leveydesta?

Useamman lattian laatoittaneena voin todistaa, etta harvassa huoneessa on tasmalleen 90 asteen kulmat -- varsinkaan ulkoseinilla. Laatoitettaessa vinoudet tasoitetaan yleensa kaikkien vahiten nakyviin kulmiin laattoja leikkaamalla. Heitot on meilla olleet monta kertaa useita sentteja. Keskeltakin voi laatoituksen aloittaa jos on viitselias ja haluaa keskelle kauniit suorat linjat vaikka ikkunaan. Silloin reunalaatoista tulee mita tulee.

No, mistä se 270 cm sitten tuli?

Huoneen pituus on etp:n mukaan 3.80 metria.