MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 09, 2022 7:15 pm

The Russian Defense Ministry has reacted to reports of explosions near the town of Novofedorovka in Crimea, saying that a detonation of several rounds of air-launched ammunition had taken place at the Saki airfield located not far from the town.

The detonated ammunition was stored at the airfield's bunded storage area, the ministry said, adding that the ensuing blasts did not result in casualties or damage to aircrafts. The resulting fire is in the process of being put out, the Defense Ministry elaborated.

The ammo's detonation did not happen due to shelling or an airstrike on the airport, the ministry underscored.

Kuten sanottu niin Ukraina kyllä tietäisi jo tässävaiheessa mikäli olisi iskun tehnyt

Eiköhän sieltä Ukrainan raportti iskusta illalla tule.

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Elo 09, 2022 7:27 pm Eikö nuo ryssät ja ryssän propagandistit tajua että ryssän puolustusministeriön selitykset ovat jo aikaa sitten ylittäneet parodiahorisontin ja aiheuttavat lähinnä myötähäpeää.
Ihan naurettavaa Neuvostoliittolaista touhua jo selitykset. Aina on joku "selitys", aina, vaikka kukaan ei usko. Ei edes krimiläiset itse.

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 09, 2022 7:29 pm

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Elo 09, 2022 7:27 pm Eikö nuo ryssät ja ryssän propagandistit tajua että ryssän puolustusministeriön selitykset ovat jo aikaa sitten ylittäneet parodiahorisontin ja aiheuttavat lähinnä myötähäpeää.
Ihan naurettavaa Neuvostoliittolaista touhua jo selitykset. Aina on joku "selitys", aina, vaikka kukaan ei usko. Ei edes krimiläiset itse.

Kyllä Venäjän puolustusministeriön tiedotus on tähänmennessä ollut se luotettavin lähde jos haluaa kärryillä pysyä.
Ehdottomasti luotettavin mitä on tarjolla.

Tapahtumat tähänmennessä todistavat väitteen.

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Elo 09, 2022 7:27 pm Eikö nuo ryssät ja ryssän propagandistit tajua että ryssän puolustusministeriön selitykset ovat jo aikaa sitten ylittäneet parodiahorisontin ja aiheuttavat lähinnä myötähäpeää.
Ihan naurettavaa Neuvostoliittolaista touhua jo selitykset. Aina on joku "selitys", aina, vaikka kukaan ei usko. Ei edes krimiläiset itse.

sikakoira kirjoitti: Ti Elo 09, 2022 7:27 pm

Eiköhän sieltä Ukrainan raportti iskusta illalla tule.

No siinäpä sitten Venäjälle tekosyy poistaa Ukrainan komentokeskukset. Hypersooniset ovat jo matkalla

USA: Venäjän tappiot jopa 80 000 sotilasta – eikä yhtäkään Vladimir Putinin tavoitetta ole saavutettu

päivitetty 9.8.202211:37

Kuolleiden ja haavoittuneiden määrä on merkittävä erityisesti suhteutettuna siihen, että mitään Vladimir Putinin tavoitteita ei ole saavutettu, huomauttaa Yhdysvaltain puolustusministeriön edustaja.

Ukrainassa on haavoittunut tai kuollut 70 000–80 000 venäläistä sotilasta, arvioi Yhdysvaltain puolustusministeriö.

Ministeriön korkea-arvoinen neuvonantaja Colin Kahl arvioi lehdistötilaisuudessa, että Venäjä on kärsinyt valtavista tappioista. Vaikka tarkkoja lukuja sodasta on vaikea saada, Kahlin mukaan on turvallista olettaa, että venäläissotilaiden uhriluku on noin 70 000–80 000 alle kuudessa kuukaudessa ja luku käsittää sekä haavoittuneet että kuolleet.

”Tämä luku saattaa olla hieman pienempi tai hieman suurempi”, Kahl sanoi medialle.

Venäjä aloitti laajamittaisen hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa.

”Armeijaa kohdeltu huonosti”

Kahl pitää lukua merkittävänä ottaen huomioon, että ”venäläiset eivät ole saavuttaneet mitään Vladimir Putinin tavoitteista”. Kahl huomauttaa, että presidentti Putinin tavoitteena oli vallata koko Ukraina, saada maan hallinto vaihdettua sekä tukahduttaa Ukraina itsenäisenä, suvereenina ja demokraattisena valtiona.

”Mitään näistä ei ole tapahtunut.”

”Venäjän armeijaa on kohdeltu huonosti. Luulen, että he varmasti olettivat voivansa marssia läpi Ukrainan päivissä tai viikossa. Nyt on käynyt ilmi, että se oli paha virhearvio. Ukrainalaiset tekevät enemmän kuin pitävät omansa ja odotan, että tämä trendi jatkuu.”

LexVeritas kirjoitti: Ti Elo 09, 2022 7:54 pm Erinomainen video paukahteluista Novofedorivkassa.

https://www.youtube.com/watch?v=7NE4_kobPr0

Pian paukahtaa taas, jossain muualla. Missä?

”Totaalinen katastrofi” – Upin Jussi Lassila arvioi, että Amnesty saattoi lahjoittaa Venäjälle syyn siviilien murhiin

Upin Jussi Lassilan mukaan Venäjä voi käyttää raportissa esitettyjä väitteitä hyödykseen.

Tänään klo 20:17

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila kuvailee Amnestyn viime viikolla julkaisemaa Ukraina-raporttia sanoilla harvinaisen ”tökerö” ja ”surkea”.

Amnesty kirjoittaa raportissaan, että Ukrainan armeija on perustanut tukikohtia kouluihin ja sairaaloihin, joiden ympäristössä on runsaasti asutusta. Järjestö katsoo, että maan taistelutaktiikat ovat vaaraksi siviileille.

Venäjä on pommittanut Ukrainan sodan aikana häikäilemättömästi siviilikohteita, mukaan lukien asutuskeskuksia, kouluja ja sairaaloita.

Lassila pelkää, että Venäjä voi jatkossa oikeuttaa sotarikoksiaan laajalti kritisoituun Amnestyn raporttiin vedoten.

– Se on nyt päällimmäinen riski. Venäjä voi käyttää raportissa esiintyneitä väitteitä hyödykseen, Lassila sanoo.

– Tämä paljastaa Amnestyn taholta syvää harkitsemattomuutta ja ymmärtämättömyyttä oman toimintansa joutumisesta pelinappulaksi, hän jatkaa.

”Viestinnällinen katastrofi”

Lassilan mukaan on selvää, että myös Ukraina on syyllistynyt sodassa ihmisoikeusrikkomuksiin ja niitä tuodaan perustellusti esille. Hänen mukaansa tämä kuitenkin ilmaistiin Amnestyn raportissa ”täysin epäonnistuneesti”.

– Ihmisoikeusrikkomukset pitäisi pystyä tuomaan raportissa esille niin, että pyritään aidosti ylläpitämään riippumattomuutta. Tämä olisi vaatinut huomattavasti enemmän perusteluja, kontekstualisointia ja ajoituksen tarkempaa harkintaa, jotta se olisi pystynyt tulemaan puolueettomana raporttina.

– Tämä on viestinnällinen katastrofi. Ja Amnestyn itsensä kannalta tämä on tietysti totaalinen katastrofi. Järjestö, joka toimii yksityisten lahjoitusten varassa voi menettää tukijoitaan paljonkin, Lassila sanoo.

Amnestyn Suomen-osasto seisoo raportin takana. Suomen-osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson myönsi maanantaina Iltalehdelle, ettei järjestö ole onnistunut raportin viestinnässä riittävän hyvin.

– Raportin kontekstissa olevat tiedot olivat liian yleisellä tasolla ja puutteellisia. Meidän olisi pitänyt olla parempia, jotta viestimme olisi mennyt paremmin perille, Johansson sanoi Iltalehdelle.

Johansson kertoi, että Amnesty on menettänyt noin 400 kuukausilahjoittajaa Suomessa raportin julkaisun jälkeen.

Epäilyksiä lähteistä

Ukrainalainen analyytikko Yarema Dukh väitti maanantaina Twitterissä, että Amnesty on haastatellut kohuttuun raporttiin ukrainalaisia, jotka ovat pidätettyinä Venäjän miehittämillä alueilla.

– Siksi haastattelut on tehty ilmeisen paineen alla, Dukh kirjoittaa.

Väitteet perustuvat Ukrainan kulttuuri- ja tietopolitiikan ministeriön alaisen strategisen viestinnän ja tietoturvan keskuksen raporttiin.

Lassilan mukaan väitteitä on vaikeaa selvittää tyhjentävästi. Hän pitää niitä kuitenkin mahdollisina.

– On ilmeistä, että raportin teossa on ollut yhteyksiä täysin puolueellisiin lähteisiin, jopa trollitason tileihin ja kerätty tietoja heiltä. Ongelmallisista lähteistä pitäisi ilman muuta saada selkeys, Lassila sanoo.

– Jos Amnesty osoittaa selkeää haluttomuutta kommentoida näitä tarkemmin, syntyy entistä isompi ongelma. Tämäkin täydentää kuvaa täysin epäonnistuneesta viestinnästä, hän jatkaa.

Lassilan mukaan on ”traagisinta”, että raportti leimaa Amnestyn omaa ja yleisesti ihmisoikeusjärjestöjen mainetta.

– Kiistatonta on, että sodan aikana Amnesty on tuonut esiin Venäjän toimien rikollisen luonteen ja ihmisoikeusloukkaukset. Raportissa olisi pitänyt kuitenkin ymmärtää ajoitus ja se, miten syytöksiä luonnehditaan isossa kuvassa. Nyt se on harvinaisen tökerö ja surkea.