Vasemmisto yleensä ja Vasemmistoliitto

[Huutaja Jaana]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010935068.html

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela ei ota kantaa siihen, voiko vasemmistoliiton alue- ja kuntavaaliehdokkaana toimia, jos pitää Suomea syyllisenä Suomen ja Venäjän välisiin kylmiin suhteisiin.

Vasemmistoliiton Pirkanmaan aluevaaliehdokas ja Kihniön kuntavaaliehdokas Hannu Tiainen kirjoitti sunnuntaina mielipidekirjoituksessaan Aamulehdessä, että suomalaiset ministerit, kansanedustajat ja valtamedia ovat hyökänneet ”sanan säilällä” Venäjää vastaan.

”Ei riittänyt pelkkä kirjoittelu ja puheet, joissa Venäjää ilkuttiin, pilkattiin ja mustamaalattiin, vaan alettiin tehdä kiusaa monin eri tavoin. Venäjä ei edelleenkään ole provosoitunut suomalaisten päättäjien uhoiluista, syyttämisistä ja suoranaisista valheista”, Tiainen kirjoitti.

Tiainen kertoo tekstissään varoittaneensa jo helmikuussa 2022, ettei ”nukkuvaa karhua kannata lähteä sohimaan”.

”Meillä oli lähes 80 vuoden kokemus siitä, että olemalla liittoutumaton ja puolueeton tulemme mainiosti toimeen. Suomella ei ollut ongelmia eikä uhkaa suhteissa Venäjään, tosin presidentti Sauli Niinistö alkoi toisella kaudellaan kalvaa suhteitamme ilkeämielisillä ulostuloilla”, Tiainen arvioi suhteiden heikentymistä.

Hänen mukaansa puheet ovat johtaneet siihen, että Suomi on nyt ensi-iskun kohteena. Lisäksi hän puhuu kirjoituksessaan Ukrainan sodan sijaan ”Ukrainan erityisoperaatiosta”.

Helsingin Sanomat 31.12.2024

Vasemmistoliitto täynnä KREMLin agentteja, kaiken muun paskan lisäksi?

[viivahattu]

Mitä, vasurit täynnä ryssän myyriä edelleen? Listaan alle yllättyneet:





Aika pitkä lista.

[Tupla]

Eivät kaikki eläkkeelle siirtyneet levyseppähitsarit siis olekaan jättäneet Vasemmistoliittoa ja persuuntuneet.

Tiainen on aikaisemmin ollut vaaleissa ehdolla myös Suomen kommunistisen puolueen ehdokkaana. Ammatiltaan hän on eläköitynyt levyseppähitsaaja.

Suomen viimeisiä kommunisteja lienee hän. Aatteenpaloa on vähän vielä jäljellä näköjään.
Loukkaantuu Venäjän puolesta .

Pappaikäiset ovat huvittavia silloin, kun eivät ymmärrä ajan ajaneen heistä ohi.
Elävät kasarilla.
Murehtivat päivät päästään ulkomaalaisongelmaa.

Keski-Suomen piiri on näköjään uutisten mukaan erottanut Pekka Katajan. Tietämättä syytä, ymmärrän hyvin syyn.

[Ifigeneia]

Fy fan miten ruskeakielinen tintti.

[Ifigeneia]

Kun ainakin osaa vihavasemmistolaisista yököttää Yhdysvallat (kommunistivouhotusten ajoilta perittynä inhona), ja ollaan oikein mieluusti hyvää pataa muslimien kanssa (perinteisiä USA:n vihollisia, koska USA on suuri Saatana heidän mielestään, tai on ainakin ollut), niin miksi ihmeessä vihavasemmiston riveistä on sitten niin kärkkäästi pyritty apinoimaan Ameriikan ihmemaasta asioita kuten WOKE?

Aika moni rasittava ilmiö on tainnut saada alkunsa nimenomaan USA:ssa. Jännä kun sieltä sitten kuitenkin jotkut asiat kelpaavat ja ovat hyviä, kalliita, ihania.

[Huutaja Jaana]

https://www.facebook.com/share/p/19wnqZ11D9/

VALKOISET IHMISET VOISIVAT JOSKUS PITÄÄ TURPANSA KIINNI, toivottaa Elina Vainikainen, Suomen valkoisin vasemmistolainen.

[Doctor Lecter]

Ennen kommunistit pelkäsivät Suomen kansan katoamista maailmankartalta...

HS 9.11.1987

Kivistön_huoli.jpg (149.89 KiB) Katsottu 4239 kertaa

Ja nyt niittinaamaiset sinitukat sekä jakkukalkkunat suorastaan toivovat suomalaisuuden ja Suomen kansan katoamista maailmankartalta. Että olisi enemmän tilaa neekereille, ählämeille. Siis "uussuomalaisille".

Ajat ovat siltäkin osin muuttuneet.

Väkiluvun loputon kasvu on jonkinlainen itseisarvo, vaikka työ - sellaisena kuin se käsitetään - on katoamassa ja ahkeria käsiä tarvitaan entistä vähemmän.

Huomioi Liike88. Kalevi Kivistö oli SKDL:n presidenttiehdokas, (virallisesti Liike88:n), ja lyhenne kd kertoi tuolloin kansandemokraateista. Nyttemmin tuo lyhenne kuuluu Kristillidemokraateille, entinen Suomen kristillinen liitto.

Kuvan lähde Finna.fi

Kivistö_puhumassa.jpg (44.73 KiB) Katsottu 4236 kertaa

Huomioi taustalla Neuvostoliitosta tuttu elämänvalhe; rauhan korostaminen ja kyyhky taustalla vauhdittamassa viestiä. Kuten hyvin muistamme/tiedämme; tuo kaikki oli suurta valhetta.

[QwertyKeyboard]

Miksi vasemmistossa on yleistynyt tämä periskummallinen ajattelu missä nähdään, että kaikki huonot ominaisuudet ovat keräytyneet valkoihoiseen keski-ikäiseen mieheen ja kaikki hyvät ominaisuudet ovat kerääntyneet kaikkiin muihin ja erityisesti woke tavalla ajatteleviin vasemmistolaisiin naisiin?

Erityisesti tämä näkyy näissä Hesarin jutuissa joita tulee kokoajan missä valkihoinen mies esitetään muihin tahallaan törmäilevänä idioottina jota muut jalommat ja paremmat ihmiset joutuvat väistelemään:

Uskomatonta mutta totta, naiset joutuvat melkeinpä aina väistämään miehiä
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010990402.html

Miehet kävelevät todella naisia päin – Apulais­professori vahvistaa havainnon
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010992918.html

Näitä samanlaisia juttuja missä miestä erityisesti valkoihoista miestä haukutaan milloin mistäkin voisi linkata loputtomasti. Missään muussa ryhmässä ei ikinä nähdä mitään vikoja. Jos jotain ikävää joku johonkin muuhun ryhmään kuuluva tekee se on aina yksittäistapaus jolla ei ole sen suurempaa merkitystä jos asiasta on pakko uutisoida. Mielestäni se on perinkummallista, että kaikki hyvät ja huonot ominaisuudet ovat jakautuneet näin, että kaikki hyvät ominaisuudet ovat menneet muille kuin valkoihoiselle miehelle ja huonot ominaisuudet kerääntyneet valkoihoisiin miehiin.

[holmesin haamu]

Miksi vasemmistossa on yleistynyt tämä periskummallinen ajattelu missä nähdään, että kaikki huonot ominaisuudet ovat keräytyneet valkoihoiseen keski-ikäiseen mieheen ja kaikki hyvät ominaisuudet ovat kerääntyneet kaikkiin muihin ja erityisesti woke tavalla ajatteleviin vasemmistolaisiin naisiin?

Tämä liittyy kulttuurimarxilaisuuteen. Taustalla on myös USAssa levinnyt kriittinen rotuteoria. Intersektionaalinen feminismi näyttelee tässä myös pääroolia.
Kyseessä on siis poliittiset ideologiat taustalla.

Valkoinen mies on otettu hyökkäyksen kohteeksi, koska hän on luonut nämä hyvät länsimaiset järjestelmät, mutta ajatellaan samalla omaavan liikaa valtaa.

Monesti näissä asioissa venytetään totuutta eli valehdellaan tietoisesti, että omat poliittiset ideologiat soveltuvat todellisuuteen.

[viivahattu]

Miksi vasemmistossa on yleistynyt tämä periskummallinen ajattelu missä nähdään, että kaikki huonot ominaisuudet ovat keräytyneet valkoihoiseen keski-ikäiseen mieheen ja kaikki hyvät ominaisuudet ovat kerääntyneet kaikkiin muihin ja erityisesti woke tavalla ajatteleviin vasemmistolaisiin naisiin?

Koska koko woke on pohjimmiltaan valkoisten, korkeakoulutettujen naisten luoma juttu. Avaimet ilmiön käsittämiseen tarjoaa ilmaus "naiset ja muut vähemmistöt", jota nykyisin paljon käytetään. Ensinnäkin naisia on maailman väestöstä aika selkeäkin enemmistö, joten he eivät ole vähemmistö. Toisekseen naiset - valkoiset naiset tarkemmin sanottuna - on nostettu näistä "muista" erilleen ja mainitaan kunniapaikalla, ensimmäisenä.

Länsimaiset, korkeakoulutetut naiset tietävät jossain syvällä aivopoimujensa kätköissä edustavansa koko ihmiskunnan historian etuoikeutetuinta ihmisryhmää. Heillä on toimiva lääketiede ja terveydenhuolto, jotka pelastavat ihmishengen rutiininomaisesti tilanteissa, jotka vielä vuosisata sitten tarkoittivat käytännössä varmaa kuolemaa. Heillä on menneiden sukupolvien selkä vääränä raatamiseen verrattuna naurettavan helpot ja vähäkuormituksiset työpaikat, joista vielä maksetaan rahaa sellaisia summia, joista vain muutama vuosikymmen sitten pystyttiin vain haaveilemaan. Heillä on varaa lennellä viikonloppuirtiottoihin Euroopan suurkaupunkeihin, koska he lukivat, että Berliinissä on yksi tosi ihana vegekahvila, ja heillä on mahdollisuus ostaa kuin huomaamattaan luksustuotteita, jotka olivat vielä heidän vanhempiensa ikäluokalle yksinomaan rikkaiden ulottuvilla. Heidän elämänsä on niin helppoa ja ylellistä, että heidän on pakko keksiä itselleen ongelmia.

Ja kukapa niitä ongelmia aiheuttaisi, elleivät miehet? Miehet, jotka kuolevat nuorempina, syrjäytyvät huomattavasti todennäköisemmin, ovat sairaampia ja onnettomampia ja joille nykyisin opetetaan jo lapsesta saakka, että he kantavat mieheksi syntymisen perisyntiä ja ovat viallisia. Ja silti he ovat etuoikeutettuja. Kyse on ihan klassisesta projektiosta. Sama ilmiö on kyseessä, kun parisuhteen pettävä osapuoli on sairaalloisen mustasukkainen. Omat huonot ominaisuudet, tässä tapauksessa etuoikeutettu elämä, heijastetaan jonkun toisen iholle, jolloin päästään sättimään tätä toista omista synneistään ja siten vapaudutaan itse niiden taakasta, kun joku on (muka) itseäkin pahempi. Enkä minä väitä, ettemmekö me länsimaiset miehetkin eläisi ihmiskunnan historiaa vasten peilaten poikkeuksellisen etuoikeutettua elämää. Emme kuitenkaan aivan yhtä etuoikeutettua kuin länsimaiset naiset, joten meidän osamme on toimia rappusena, kun he pyrkivät kiipeämään korkeammalle kohti uhripyramidin huippua.

[RL11/6]

↑

Tämä on kuin jonkun synnytyssairaalassa joukkosurman kirveellä tehneen pohjois-savolaisen yksinäisen maanviljelijähomomisogynistin manifestistä, jota on tehty sekä suunniteltu kirjoituskoneella ruutupaperille kuukausia. Loppuun olisi ollut hyvä vielä liittää EU-vastaisuus, koskien ihmisperäisessä lietelannassa kasvatettuja porkkanoita, joita ei saa myydä edes rehuporkkanoina.

Kirjoitus on kuitenkin suurilta osin täysin totta. Kaikista pahimpia huoruliinejä on pohjoismaalaiset humanismia vain ajatuksen ja elämäntyylin osalta toteuttavat rikkaat etuoikeutetut valkoihoiset naiset, joita Tynkkynenkin vannoutuneena soijamiehenä miehenä jäljittelee.

Oma henkilökohtainen kostoni näille rappion kylväjille on Islam ja sen wahhabistisen tyylisuunnan tukeminen. Nykyinen sangen vinoutunut yhteiskuntamme, joka on kylmä ja raaka sekä äärimmäisen heikompi osaisia polkeva ja leimaava, tarvitsee terrorismia sen kaikissa olomuodoissaan. Akselerationismi tähtää primitiivisyyteen, mikä ei pohjimmiltaan toimi. Ylikuormittaminen sen sijaan toimii ja sen ymmärtää jokainen atk-insinööritason näppäimistötyyppi.

Kun yhteiskunta ja sen päättäjät tukee kaikin mahdollisin keinoin tätä ylikuormitusta islamistisista maista, ei minun tarvitse muuta kuin ottaa avosylin vastaan uskon veljiä ja halata heitä. Avoimen rasistinen vanhuusväestö saa kokea sen, että ulos ei sieltä laitoksesta ole asiaa, ellei halua islamistic warrior -tyylisen katujengin potkittaviksi. Ja nämä piimän väriset rikkaat etuoikeutetut humanistikatuhuorat joukkoraiskauksia ja kurkun auki leikkaamisia, joiden keskellä soi täysillä Udo Dirkschneiderin They Want war, mutta vain minun korvissani olevissa kuulokkeissa.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin. Ketjun aihe uhkaa jäädä taustalle wokettelun ja homottelun myötä
-NILS-

[Ifigeneia]

Joa niinsanotut valkoiset naiset kuvittelevat oman länkkärielämänsä tulevan hyvitetyksi sillä että fanittavat ei-länsimaalaisuutta, islamia yms., niin kauankohan kestää että silmät aukenevat? Ei-länkkäri ei ole länkkärin ystävä. Eikä muslimi länkkärin. Eikä minkään sortin tai laadun mies, joka on muslimi tai muuten vaan länsimaita demonisoiva.

Ihan kuin ei muka olisi kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko alistut etnisten ryhmien edessä, tai olet fasisti (ja alistut joidenkin muiden edessä).

[Ross Sullivan]

Poistettu ketjun aiheen ulkopuolista keskustelua
-NILS-

Näkisin jotenkin niin, että Vasemmistoliitto on keksinyt sen, että itsenäisyyspäivänä pitäisi luetella pronominejaan, pyytää anteeksi tervattuja hollantilaislaivoja ja oletella sukupuolia.

[RL11/6]

Valkoinen muslimimies on länsimaalaiselle naiselle ilmaa.

Ei enää siinä vaiheessa, jos on yltänyt saarnaajan tasolle, kuten Choudary ja toivottaa kaikki wahhabistit Suomeen, omaan kotimaahansa tappamaan kaikki luopiot ja huorat. Tämä tietysti vaatii kunnon islampowerinvaasion Venäjältä Suomeen. Siinä ei enää kakkulapäinen mielialalääke-emakko ala valkoista turpaansa nyrpistelemään, kun vaatteet revitään päältä ja nussitaan kuin joukkopanopohjaisissa pornoelokuvissa, muun porukan tanssiessa ympärillä kaukasialaisen folkmusiikin tahdissa lezinkaa. Tuskin tuollainen nenäpystyssä kulkeva kulttuurilehmä uskaltaa nytkään kävellä muualla kuin Helsingin keskustassa yöaikaan. Eikä auta yhtään lähteä Kreikan Lesbos saarelle, koska siellä vasta uskon veljiä lymyileekin antamassa valkoihoisille lesboille opetuksia.

[QwertyKeyboard]

Selittäkää miksi vassareiden jutuissa aina väitetään, että Islaminuskoiset palestiinalaiset ovat Israelin alkuperäiskansaa vaikka wikipedian mukaan juutalaiset ovat asuneet israelissa jo yli parituhatta vuotta ennenkuin koko islaminuskoa oli keksitty.

"Israel" as a people appears on the Merneptah Stele, an ancient Egyptian inscription dating back to around 1208 BCE. Archaeological evidence suggests that ancient Israelite culture evolved from the pre-existing Canaanite civilization. During the Iron Age II period, two Israelite kingdoms emerged, covering much of Canaan: the Kingdom of Israel in the north and the Kingdom of Judah in the south.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... _and_Judah

Islamin usko keksittiin vuonna 610:

The religion of Islam originated in Mecca in 610 CE.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam

Eli siis juutalaiset ovat olleet israelissa noin 2200 vuotta ennen kuin islamia oli edes keksitty.

Sekin ihmetyttää ja kummastuttaa, että Hesari väittää olevansa asialehti, mutta hesarissa lähes kaikki Israelin ja Palestiinalaisten konfliktia käsittelevät jutut lähtevät siitä kulmasta, että islaminuskoiset palestiinalaiset ovat israelin alkuperäiskansaa ja juutalaiset ovat hyökänneet Israeliin. Tätä samaa valhetta toistetaan toistuvasti myös hesarin kommentti osiossa eikä hesarin moderaattorit ikinä reagoi siihen vaan julkaisevat valheelliset kommentit asiasta toistuvasti vaikka nämä valheet oikaisi siellä kuinka monta kertaa tahansa. Asialehti hesarin moderaattorit pikemminkin toimivat päinvastoin jos yrittää kertoa totuuden perustuen virallisiin argeologisiin ja länsimaisissä yliopistoissa hyväksyttyihin tutkimukseen ja argeologisiin kaivauksiin sitä hesarin moderaattorit estelevät vimmatusti.

Kummastelen sitä miten vasemmistolaiset ovat hesarissa niin jaloja ihmisiä, että saavat valheisiinkin perustuvat väitteensä kritiikittä esiin, mutta kaikki muut eivät saa edes totta puhuessaan. Sinällään tämä olisi ok jos Hesari toimisi avoimesti ja lakkaisi väittämästä olevansa asialehti.