MURHA.INFO

Minua syytettiin kateelliseksi Sarille, SIKSI kerroin miksi mitään kadehtimisen syytä ei tuommoisessa elämässä ole. Vai onko jonkun mielestä? Kuitenkin on aina näitä "kateus vie kalatkin vesistä..." tyyppejä täällä keksimässä syitä, miksi joku ei tykkää jostain ihmisestä.

Miksei voida vaan tunnustaa, että on hyviä ihmisiä ja on pahoja ihmisiä ja osa on sekä että tilanteesta riippuen. Koskee sekä Saria, että Jaria. On myös ihmisiä joilla kaikki palikat ei ole kohdallaan nupissa. Kun tietää ketkä kaikki olisivat voineet olla uhrin asemassa tällä kertaa, niin täytyy sanoa, että huonomminkin olisi voinut käydä, kun miten kävi...

Ja millähän perusteella arvotat ihmisiä kuolevaksi? ^ Aikas idiootti saa olla, heti jumalasta seuraava.

Elämässä se vaan tahtoo mennä niin että JOKAISELLE löytyy kyllä niitä ketkä tykkää ja niitä jotka vihaa.
Jos on olemassa joku niin täydellinen ihminen joka ei miellytä jokaista kanssaeläjää niin pyydän ilmoittautumaan. Sitten julistettakoon ruotiminen alkaneeksi. Ja sitä paskaa ja lokaa kyllä löytyy meistä kaikista Uhrin mollaaminen on mielestäni jo skitsotasoa.

Voimia omaisille!

tääonniintätä kirjoitti:Minua syytettiin kateelliseksi Sarille, SIKSI kerroin miksi mitään kadehtimisen syytä ei tuommoisessa elämässä ole. Vai onko jonkun mielestä? Kuitenkin on aina näitä "kateus vie kalatkin vesistä..." tyyppejä täällä keksimässä syitä, miksi joku ei tykkää jostain ihmisestä.

Miksei voida vaan tunnustaa, että on hyviä ihmisiä ja on pahoja ihmisiä ja osa on sekä että tilanteesta riippuen. Koskee sekä Saria, että Jaria. On myös ihmisiä joilla kaikki palikat ei ole kohdallaan nupissa. Kun tietää ketkä kaikki olisivat voineet olla uhrin asemassa tällä kertaa, niin täytyy sanoa, että huonomminkin olisi voinut käydä, kun miten kävi...

Kerroit kyllä jo hyvin monesti mielipiteesi uhrista ennenkuin joku tuon "..kala..." kommentin laittoi. Tuo loppu on aivan outoa juttua. Aivan sama mitä mieltä olet uhrista tuo ei vain ole normaalia ilmaisua vainajasta. Jos tuo J ei ole syyllinen niin sinun kirjoittelujesi perusteella taidat olla tsekattavien listalla tai ainakin voisit hieman syvä pohdiskella onko oma lähestymisesi millään lailla korrekti. 99% prosenttia muista ihmisistä on sitä mieltä että ei ole.

Itse tapaukseen liittyen. Olettaen että J on syyllinen miten hän kuvittelee että ei jää kiinni eikö olisi huomattavasti helpompaa myöntää syyllisyys.

Kyllä olisi ollut pahempaa jos kuollut olisikin pienten lasten äiti. Oli kyse sitte tästä tai mistä tahansa muusta tapauksesta.

tääonniintätä kirjoitti:Kyllä olisi ollut pahempaa jos kuollut olisikin pienten lasten äiti. Oli kyse sitte tästä tai mistä tahansa muusta tapauksesta.

Mun on hirveän vaikea päästä sisälle sun ajatusmaailmaasi. Äitihän tämä Sarikin oli. Ylipäänsä tuollaisen vertailun suorittaminen, kenen kuolema olisi ollut pahempi, on kyseenalaista.

Kuollut on kuollut, eikä tule enää koskaan tänne meidän keskellemme. Siksi pitäisi päästää myös itsestä pois kaikki kauna ja katkeruus henkilöä kohtaan. Viha ei tee kenellekään hyvää.

Eli sun logiikalla kaikki on samalla viivalla? No kumpi tuntuu pahemmalta: 84 v mies joka elänyt hyvän elämän kuolee syöpään, vai 4 vuotias lapsi kuolee samaan sairauteen. Ei siis mitään eroa niinkö?

tääonniintätä kirjoitti:Eli sun logiikalla kaikki on samalla viivalla? No kumpi tuntuu pahemmalta: 84 v mies joka elänyt hyvän elämän kuolee syöpään, vai 4 vuotias lapsi kuolee samaan sairauteen. Ei siis mitään eroa niinkö?

Tässä on aiheena henkirikos jota ei voi niveltää niin sanotusti siviilielämiseen.
Rikoksissa pitää olla rangaistus.

Ei herranjumala! Lopettakaa nyt, tätä on jauhettu jo sivutolkulla.
Tääonniintätä ei tykännyt uhrista, miksi se on suurimmalle osalle tällä foorumilla nyt niin vitu iso ongelma?! Ja ko nimimerkkikin voisi omalta osaltaan jättää luonneanalyysit tähän. Jos taas keskityttäisiin itse aiheeseen.

tääonniintätä kirjoitti:En ole kieltänytkään, ettenkö olisi asiaa läheltä seurannut ja siksi paremmin perillä asioista, kun monet muut täällä. Sarista on huonoja kokemuksia ja todellakin vitutti kun lehdet oli täynnä tätä ihanaa naisjohtajaa. Hänen bisneksistään tai elämästä en ole todellakaan kateellinen. Mitä kadehdittavaa on naisen elämässä jos (muka) tekee töitä hulluna kaiken aikaa ja asuu silti vaan jossain halvassa rivarissa ja kelpaa jalkavaimoksi. Sitten vielä tulee ammutuksi. Ei kovin hääppöinen elämä.

Onko minulta mennyt jotain ohi, vai mistä tiedät että Sari on ammuttu?

Onko minulta mennyt jotain ohi, vai mistä tiedät että Sari on ammuttu?[/quote]

Minä vähän ihmettelin samaa. Yleensä poliisi ei taida näissä kertoa tutkinnallisista syistä surmatapaa. Joku tuolla aikaisemmin jotain puhui tosin haulikosta. En jaksanut tosin kelailla läpi lehtijuttuja sen tarkemmin.

Voi anteeksi Naattori me luultiin että tämä on keskustelupalsta . Eiköhän tuolla ole ketjuja joissa ollaan menty parisataa sivua ohi aiheen. Tässä ei olla vielä lähimainkaan siellä.

Yksi kirjoittaja selvästi on lähipiiristä ja tietää enemmän kuin me muut siksikin kiinnostavaa juttua. Sekä toki tuo iso näkemys ero nettikäyttäytymisessä.

Minun muistaakseni jossakin (kai ketjussa aiemmin) on sanottu, että surmatapa oli haulikolla ampuminen ja että ei ollut kuollut hukkumalla, vaikka löytyi vedestä. Lisäksi sanottiin haulikon olleen Sarin pojan asekaapista varastetun.

Luultavasti tämä tieto ei ole ollut lehdissä (vaan olen sen täältä lukenut).

Sorry, jos olen väärässä... sitten murhetun taas ihan murmeliksi

Yksi kirjoittaja selvästi on lähipiiristä ja tietää enemmän kuin me muut siksikin kiinnostavaa juttua. Sekä toki tuo iso näkemys ero nettikäyttäytymisessä.[/quote]

Näin minäkin tämän näkisin.

Ja juurikin näin, tämä tieto ei ole ollut lehdissä. Tai ainakaan itse en ole lehteä lukiessani tuommoiseen törmännyt.

Renkaiden puhkomisen lisäksi huomasin tuon....

Eikös autoa ollut naarmittukin ainakin pari eri kertaa tässä kesän aikana?

Lisäksi muuten tuli mieleen, että asuiko tämä Sari vuosia sitten Haapaniemessä?

Kyllä, tällaista ilkivaltaa oli kuulemma ollut jo pidempään ja lisäksi Sari oli kertonut viime aikoina tuntevansa, että häntä seurataan.

Sarin väkivaltainen kuolema on asia, jota en meinaa ymmärtää järjellä millään. Mielessäni kelautuu aina uudelleen viimeinen kohtaamisemme mansikanmyynti-kojulla heinä-elokuun taitteessa. Hän oli silloinkin tismalleen sellainen kuin tämän tapauksen yhteydessä aina uudelleen julkaistu kuva; valoisa persoona. Minulla jäi valtavat sympatiat tätä ihmistä kohtaan, sillä jotkut vain jäävät mieleen paremmin kuin toiset. Läheisin ihmiseni tunsi Sarin oikein hyvin töiden kautta, minkä vuoksi tuli itsekin juteltua Sarin kanssa useasti eri konserteissa ja teattereissa, joissa hän oli vakiokalustoa vanhusten ja vammaisten avustajana. Annan arvoa myös sille, että Sari teki näiden avustamiensa vammaisten kanssa jopa etelänmatkoja. Sillä perusteella mitä täällä hänet priva-puolella paremmin tunteneet ovat sanoneet, niin hänessä on voinut olla se toinenkin puoli, mutta ainakaan minun on hyvin vaikea kuvitella hänen aina niin iloisen ja hymyileväisen persoonansa takaa löytyvän mitään kovin ilkeää ihmistä. Räväkkä nainen hän varmasti oli ja uranuurtajana menestyvän firman eteen on varmasti joutunut tekemään paljon töitä, mikä on vaatinut omien etujen ajamista. Harvan ihmisen tapauksessa on kuitenkaan tarvittu Kriisikeskus Mobilen apua eri yksiköissä niin paljon, kuin nyt kuuluu Sarin kohdalla käyneen.