MURHA.INFO

Länsi-Savo kirjoitti:http://lansi-savo.fi/Etusivu/11962803.html

Rinnekadun yliajajalle kaksi ja puoli vuotta vankeutta

24.01.2012 14:48 | Päivitetty 24.01.2012 16:45

Etelä-Savon käräjäoikeus on antanut tuomion Mikkelin Urpolassa marraskuussa törkeään kuolemantuottamukseen syyllistyneelle iisalmelaiselle Hannu Juhani Riihelälle.

Rinnekadun ja Selännekadun risteyksessä yliajon seurauksena vammoihinsa kuoli vuonna 1938 syntynyt Mikkelistä kotoisin ollut nainen.

Kansliatuomion mukaan autoa kuljettanut Riihelä on syyllistynyt muun muassa törkeään kuolemantuottamukseen, rattijuopumukseen ja törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.

Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut Riihelän kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen. Hän on rikoksentekohetkellä ollut ehdonalaisen koeajalla, josta jäljellä oleva jäännösrangaistus on lisätty käräjäoikeuden antamaan tuomioon.

Hovioikeus muutti yliajajan vankeustuomion ehdolliseksi

Torstai 26.1.2012 klo 13.05

Hovioikeus piti nuorukaiselle määrättyä yli kolmen vuoden vankeusrangaistusta liian ankarana

Itä-Suomen hovioikeus on muuttanut ehdolliseksi vankeustuomion, jonka nuori jyväskyläläismies sai ajettuaan jalankulkijan kuoliaaksi Pieksämäellä syksyllä 2010.

Hovioikeus piti nuorukaiselle määrättyä yli kolmen vuoden vankeusrangaistusta liian ankarana ja muutti sen kahdeksi vuodeksi ehdollista vankeutta. Mies oli tekohetkellä 17-vuotias.

Yliajo sattui Pieksämäen pääkadulla viikonloppuna aamuyöllä, jolloin liikkeellä oli runsaasti ravintoloista poistuneita ihmisiä. Mies kiihdytti autonsa kovaan vauhtiin ja törmäsi jarrutuksesta huolimatta suojatiellä 21- ja 19-vuotiaisiin miehiin. Vanhempi heistä kuoli ja nuorempi loukkaantui. Kuski oli lähes 1,5 promillen humalassa.

Syyttäjä vaati rangaistusta taposta. Tuomio tuli nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä vammantuottamuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta. Hovioikeus otti huomioon muun muassa sen, ettei miestä ollut aiemmin tuomittu vankeuteen.

Mies määrättiin 90 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

STT

MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... n-mennessa

Tytön kuolemaan johtaneen Viikin yliajon tutkinta valmistuu maaliskuuhun mennessä
29.01.2012 18:07

Helsingissä 11-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneen suojatieonnettomuuden tutkinta valmistunee runsaan kuukauden kuluessa.

Tutkinnanjohtaja, komisario Outi Petersohn Helsingin poliisilaitokselta arvioi jutun esitutkinnan olevan valmis maaliskuuhun mennessä. Syyttäjä päättää syytteiden nostamisesta tämän jälkeen.

Onnettomuus sattui tammikuun alussa Helsingin Viikissä. Rattijuopon kuljettama auto törmäsi suojatietä ylittämässä olleeseen tyttöön, joka sai surmansa. Kuljettaja pakeni paikalta, mutta hänet tavoitettiin myöhemmin vahvasti päihtyneenä.

Autoa kuljettanut 25-vuotias helsinkiläismies on edelleen tutkintavankeudessa Vantaan vankilassa. Miestä epäillään muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta. Hänellä on taustallaan useita rangaistuksia aiemmista rattijuopumuksista.

(MTV3 - STT)

Puheenaihe: Miksi rattijuoppoja paapotaan?

Rattijuopumus: Kesto-ongelman edessä on nostettu kädet pystyyn, sillä miehet torppaavat kaivatut uudistukset. Sellaista ei pidä enää hyväksyä.
Ratkaisu: Suunnilleen 95 prosenttia rattijuopoista pitäisi näppinsä irti ajopyörästä, jos heidät määrättäisiin ajokieltoon. Mutta sitä ei suvaita.

On surullista ja pelottavaa, että 11-vuotiaan syyttömän tytön pitää kuolla turhaan suojatiellä ennen kuin ymmärrämme taas hetken, mistä rattijuopumuksessa on todella kysymys.

Humalassa toisen kuoliaaksi ajava syyllistyy tappoon ellei murhaan. Onneksi vain joka 10. uhri on täysin sivullinen. Rikoksentekovälineenä on kovaa vauhtia kiitävä vähintään tonnin painava auto.

Rikosoikeus tulkitsee asiaa armeliaammin. Nimikkeinä ovat ”kuolemantuottamus” ja ”törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen”, vaikka kyseessä olisi uusija. Teosta selviää sakoilla, ajokorttiseuraamuksilla ja enintään kahden vuoden vankeudella.

Yhteiskunta seuraa kädettömänä, miten rattijuopumus tappaa tänäkin vuonna 80 ja vammauttaa noin tuhat ihmistä.

Jos samaan yltäisi jokin muu liikenteeseen kuulumaton ulkopuolinen tekijä, ajaminen pysähtyisi siihen paikkaan.

Mikään ei saa muuttua

Yhtä surullista on havaita, mikä on reaktio neljän naisministerin julkiseen ryhtiliikkeeseen Viikin yliajon jälkeen.

Ehdotukset pakollisesta alkolukosta heti ensimmäisen käryn jälkeen, rattijuopon auton takavarikoinnista, pidemmistä ajokielloista ja tapajuoppojen pakkohoidosta tuntuu olevan tärkeintä ampua alas ensilennosta.

Kun ministerit naisenergiallaan todella tekevät sitä, miksi heidät on tehtäväänsä valittu, ilmestyy nurkan takaa aina joku asiantuntija, virkamies tai miestoimittaja, joka syyllistää päättäjät halpahintaisesta irtopisteiden keruusta.

Mikään ei siis koskaan muuttua saa.

Kaikissa pakkokeinoissa on laillisia ongelmia tai käytännön pulmia. Vähintään ne ovat liian kalliita. Siispä niitä on turha harkita ja mahdotonta toteuttaa.

Nykykeinot käytetty

Humalassa ajavien määrä liikennevirrasta sekä rattijuoppojen osuus kuolonkolareista ovat pysyneet käytännössä muuttumattomina jo 20 vuotta.

Vuodessa kärähtää noin 21 000 rattijuoppoa puhallus- ja muissa ratsioissa sekä erilaisten liikennetapaturmien yhteydessä.

Kiinnijääneiden osuus on puoli (!) prosenttia kaikista niistä, jotka joskus ajavat humalassa.

– Iso osa rattijuopumuksista on piilorikollisuutta. Rattijuoppo saa ajaa 220 kertaa ennen kuin hän jää kiinni, Liikenneturvan tutkimuspäällikkö Sirpa Rajalin tietää.

Vaikka valvonta on Suomessa eurooppalaisittain tehokasta, tieliikenne ei sen avulla raitistu.

– Ne keinot, joilla toistaiseksi on yritetty estää ja vähentää rattijuopumusta, eivät ole tehonneet.

Ilman korttia ei ajeta

Rattijuoppouden kova ydin ovat alkoholin suurkuluttajat. Kolmanneksella humalakuskeista on sairaudeksi luokiteltu päihdeongelma.

Vuonna 2010 kuolemaan johtaneissa ”rattiskolareissa” 85 prosentilla kuljettajista veren alkoholipitoisuus ylitti törkeän rattijuopumuksen rajan (1,2 promillea/0,53 mg).

Käytännössä rattijuopumus on yksi seuraus päihde- ja alkoholipolitiikan sekä syrjäytymisen torjunnan epäonnistumisesta.

Rajalinin mielestä käsiä on turha levitellä. Juuri paatuneisiin uusijoihin – tai ainakin heistä osaan – tehoavat kovimmat esitetyt keinot. Niitä olisi uskallettava vain käyttää.

– Väitetään, että ajokiellolla ja kortin takavarikoinnilla ei olisi mitään vaikutusta humalassa ajamiseen.

– Tosiasiassa se on hyvin tehokas keino. Vain viitisen prosenttia rattijuopoista ajaa, jos kortti on kuivumassa.

– Ja vaikka heistä ajaisi 80 prosenttia, vähenemä olisi silti tässä vaarallisessa joukossa viidennes. Yritäpä saada yhtä hyvä tulos jonkin kampanjan avulla, hän huomauttaa.

Lääkärien olisi myös uskallettava puuttua nykyistä herkemmin potilaidensa päihdeongelmiin ja ilmoittaa niistä.

EU-lainsäädäntö on määrännyt vuodesta 1996 lähtien, ettei ajokorttia saa myöntää tai uudistaa päihderiippuvaiselle.

Minä-minä-asenteella

Mielipidetutkimuksissa liikenteen promillerajan laskua 0,2:een vastustavat eniten aktiivi-iässä olevat miehet.

Ei liene sattumaa, että humalakuskin tyyppitapaus on 40–50-vuotias mies. Kaikista rattijuopoista miehiä on yhdeksän kymmenestä.

Juuri tästä ryhmästä löytyy se äänekäs minä-minä-kuskien joukko, joka jaksaa pitää alhaista promillerajaa aiheettomana kollektiivisena rangaistuksena muiden töppäyksistä.

Samalla halutaan pitää yllä muka-trendikästä elämäntapaa, johon kuuluu lasillinen tai pari ennen ajoon lähtöä.

Tosiasiassa käytännön nollaraja olisi ainoa oikea viesti lapsille, nuorille ja meille kaikille siitä, ettei alkoholilla saa olla mitään osuutta liikenteessä.

– Kyse on ennaltaehkäisystä. Pitkällä aikavälillä se massa, josta vakavakin rattijuopumus kumpuaa, pienenisi. Suuri osa väestöstä kuitenkin haluaa noudattaa lakia, Sirpa Rajalin uskoo.

Lähde: Aamulehti

Elpukka kirjoitti:

MTV3:
Tutkinnanjohtaja, komisario Toni Uusikivi kertoo esittäneensä epäillyn vapauttamista pakkokeinolain mukaisesti.

- Esitutkinta on nyt siinä vaiheessa, ettei tutkinta enää vaadi vangitsemista. Vaikka kyse on kuolemaan johtaneesta teosta, rangaistusminimi on sen verran pieni, että lain mukaan on toimittava. Lisäksi päätökseen vaativat epäillyn henkilökohtaiset olot, joista en tässä sen tarkemmin lausu.

matlockb kirjoitti:

IS: Yliajajalla kaksi lasta, kolmas tulossa

Lauantai 7.1.2012 klo 09.51

Viikintiellä 11-vuotiaan tytön yli ajaneella rattijuopolla on nuoresta iästä huolimattaan jo useita lapsia.

Helsingin Herttoniemessä tiistai-iltana 11-vuotiaan tytön yli ajaneella 25-vuotiaalla miehellä on itselläänkin pieniä lapsia, kertoo Ilta-Sanomat.

Lehden mukaan miehellä on pian kaksi vuotta täyttävä lapsi aiemmasta suhteestaan Pohjois-Karjalassa, josta mies on kotoisin. Lisäksi miehellä on nykyisen naisystävänsä kanssa yksi yhteinen lapsi ja toinen on tulossa.

Viikin rattijuoppo katuu tekoaan

- Kyllä, hän myöntää kaiken. Mikä on nyt myönteistä on, että tämä ihminen ei pakoile ja ymmärtää tehneensä väärin. Hän sanojensa mukaan ottaa täyden vastuun kantaakseen, epäillyn asianajaja Heikki Lampela sanoo.

Lampelan mukaan mies on "poikkeuksellisen voimakkaissa omantunnontuskissa".

- Hän on syvästi järkyttynyt ja äärimmäisen pahoillaan tapahtuneesta, Lampela kuvailee.

Asiantuntija: Viikintiellä yliajettu tyttö kuoli heti
Helsinki
Julkaistu: 26.03. klo: 16:17

Helsingissä alkuvuodesta rattijuopon yliajama koulutyttö kuoli todennäköisesti heti, katsotaan poliisille annetussa asiantuntijalausunnossa. Lausunnon mukaan auto törmäsi tyttöön sadan kilometrin tuntinopeudella. Paikalla saa ajaa korkeintaan kuuttakymppiä.

11-vuotias tyttö jäi tammikuussa auton alle, kun hän oli suojatiellä ylittämässä Viikintietä. Autoilija pakeni paikalta. Tutkinnanjohtaja Toni Uusikiven mukaan tyttö virui maastossa "jonkun aikaa" ennen kuin poliisi löysi hänet.

- Se armo tässä karmeudessa on, että hän on todennäköisesti kuollut välittömästi, Uusikivi sanoi.

Nuorehko helsinkiläismies on esitutkinnassa myöntänyt tapahtumat. Häntä epäillään mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta. Uusikivi kertoo, että laboratoriotutkimusten mukaan mies oli törmäyshetkellä vähintään 1,24 promillen humalassa.

Juttu on siirtynyt syyteharkintaan.

Florence86 kirjoitti:

Viikin rattijuoppo katuu tekoaan

- Kyllä, hän myöntää kaiken. Mikä on nyt myönteistä on, että tämä ihminen ei pakoile ja ymmärtää tehneensä väärin. Hän sanojensa mukaan ottaa täyden vastuun kantaakseen, epäillyn asianajaja Heikki Lampela sanoo.

Lampelan mukaan mies on "poikkeuksellisen voimakkaissa omantunnontuskissa".

- Hän on syvästi järkyttynyt ja äärimmäisen pahoillaan tapahtuneesta, Lampela kuvailee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022 ... 3_uu.shtml

Rikollisille voidaan langettaa vaikka kuinka pitkiä kakkuja, elinkautisia ja jopa kuolemantuomioita, mutta todelliseen katumukseen ei toista voi pakottaa. Sen täytyy nousta ihmisestä itsestään. Ymmärrän, että ihmiset vaativat tämänkin rattijuopon päätä vadille ja mesoavat jo etukäteen liian lyhyestä tuomiosta, mutta mielestäni tää uutinen on siinä mielessä "huojentava", että mies ilmeisesti todella tiedostaa tekonsa. Siinä sitä rangaistusta on kerrakseen, tätä taakkaa hän kantaa elämänsä loppuun asti.

Marskalkka kirjoitti:Olen pahoillani, mutta paskahousun katuminen ei paljon lämmitä.

otus kirjoitti:

Marskalkka kirjoitti:Olen pahoillani, mutta paskahousun katuminen ei paljon lämmitä.

Hyvä heitto Marsulta, on se kyllä jännä, että näitä hyysääjiä ja ymmärtäjiä aina riittää, oli sitten kyseessä murhamies muodossa saati toisessa..