Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[turumurre]

Okei ulkosuomalainen. Tulkitaan edelle laittamaasi lainausta. Tämän (ja sinun mukaasi?) poliisi on siis menetellyt laittomasti julkaistessaan joukkoviestimessä nimitiedot:

Rikosoikeudenkäynnin ja siihen liittyvien asiakirjojen julkisuudesta ei sinänsä
seuraa, että oikeudenkäynnissä julkisiksi tulleet tiedot olisivat
sellaisinaan joukkoviestimissä vapaasti julkaistavissa

Eroa ei voida tehdä siinä, kuka nimitiedot alun alkaen on joukkoviestimiin (tässä tapauksessa nettiin) kirjannut.

Tämä on nyt joko tai sitten ei -tilanne; Alkuperäisen virheen on tehnyt poliisi, tai sitten poliisilla on ollut käräjäoikeuden lupa tähän. Muistetaan nyt että kyseisessä valituslupahakemuksessa oli myös salattuja osia ja se taas viittaa siihen että asiakirjan sisällöllistä julkistamisoikeutta on pohdittu.

Miksi siis nimet on jätetty, mutta muita osia on salattu. Viranomaisten virhe tai sitten jokin instanssi on katsonut ettei nämä pääasiassa surmajutun 'todistajat' ole rinnastettavissa tuohon edellä olevaan lauseeseen. Toinen kopioimasi lause nimittäin kertoo seuraavaa:

Henkilötietojen paljastaminen riippuu rikoksen laadusta ja sitä koskevan oikeudenkäynnin
luonteesta sekä asian saamasta muusta julkisuudesta.

Yksityinen kansalainen on yleensä sen varassa mitä viranomaiset ilmoittelevat. Tässä tapauksessa kyseinen tiedotus oli poliisin omilla netti-sivuilla. Ei voida olettaa että yksityinen henkilö tietäisi kaikkia jutun juuria ja oikeuden päätöksiä kyseisistä asioista. Niinikään ei voida myöskään olettaa että yksityinen henkilö tietäisi menetelleensä väärin kun edelleen viranomaisten nettisivuilta lainaamaansa asiaa kertoo eteenpäin. Jos tässä nimiasiassa on tehty virheitä, niin virhe on poliisin eikä kansalaisen.

[turumurre]

Iik! Mikä se on se virtuaalivankila, johon Valhalla on laitettu? Onko sinne vierailuajat? Äsken vasta huomasin, että karsea määrä taas banneja annettu. Taralle ja sisotalollekin kaksiviikkoiset. Sisotaloon ei mitään tunnesidettä, mutta kuinka tulla toimeen ilman Taran etp-vinkkejä noin pitkään? Voihan kurre! Telepatiaa ---

Otamatta nyt kantaa sivakoiden tervauslomiin..,
mutta silmiini osui tuo että pohdiskelet joutuvasi olemaan ilman Taran etp-vinkkejä pitkään.

Aaaha. Sulla ei siis olekkaan kaikkea materiaalia omasta takaa vaan olet ollut Taran syöttämien tietojen varassa? Vai etkö olekkaan perehtynyt niihin itsenäisesti ja täydellisesti, vaan olet kysässyt Taralta; 'kerroha sie, mitä miun kannattais lukkee...'
Tämä on vähän huolestuttavaa jos näin on, koska se ei tiedä hyvää lupaamallesi kirjalliselle selvitykselle etukäteismurhanauhoitustapahtumasta.

[annaanna]

"ulkosuomalainen" kirjoitti:

Kuten sanoin, kaikki eivat asu Ruotsissa. Kannattaisi myos vaikka Niilon ja Tuplan miettia miten Annelin sukulaisten henkilotietoja levittelee.

Taas kerran ulkosuomalainen minua turhaan syyttelet ja vääristelet tarkoituksellisesti asioita. En ole julkaissut viesteissäni yhtä ainutta kertaa AA:n lasten nimiä, tämänhetkistä asuinosoitetta tai kenenkään sukulaisen nimeä.
Pyrit viesteilläsi luomaan paikkansapitämätöntä imagoa omasta nikistäsi ja kiillottamaan kilpeäsi, joka on pysyvästi tahraantunut sorruttuasi alhaisiin heittoihin kerta toisensa jälkeen. Muun muassa Milevan karkoitusasiassa. Ei minulla ole aikaa eikä halua vastailla täällä joka hörhön höpö-höpö -väitteisiin ja syytöksiin. Haluaisin asiapohjalta keskustella, joten sisotalon aloittama ketju prosessi-näkökulmasta jutun tarkasteluun oli mielestäni oikein kannatettava, vaikka en itse haluakaan sattuneesta syystä pahemmin keskustella nimenomaan lasten välisestä skismasta sinänsä. Samoin arvostan hänen näkemystään syyttäjän luomasta lasten sanomisten vastakkainasettelusta ja jaan hänen näkemyksensä vanhimman tyttären roolista. Sellainen vastaikkaisasettelutilanne nyt on ja eilen viimeksi syyttäjä siitä auliisti julkisuudessa kertoili.


Tässä on minun kommenttini tämän ketjun alkusivuilta tähän ko. asiaan:
Annaanna kirjoitti:

- itse en ole lasten erisnimiä muistaakseni kertaakaan käyttänyt, AA:ta pyrin käyttämään monen muun tavoin pitkään koko nimen sijaan. Minulle sopisi oikein hyvin tuo lasten etunimien käytöstä pidättyminen. En tosin jatkossakaan tule osallistumaan pahemmin asioittensa ruotimiseen, pidän vastenmielisenä lsh-ketjussa ja Varsinais-Suomen käräjäoikeus -ketjuissa käytyjä keskusteluita monella tapaa, enkä moiseen sosiaalipornoiluun halua osallistua. Äidin aiheettomaksi osoittautunut vangitseminen elinkautiseen on luonut lapsille niin kestämättömän tilanteen, että ovat joutuneet henkisessä paineessa turvautumaan ilmeisesti samassa tilanteessa olleitten lasten tavoin kehittämään aikuisten mielikuvituksellisiksi määrittlemiä tarinoita. Aika näyttää kaatuuko syytteet jo käräjillä vai vasta hovissa.

Annaanna kirjoitti ketjun sivulla 5 vastauksena ulkosuomalaisen viestiin:

Minkälaista arkipäivää oletat lasten viettäneen? Pistäkää nyt kehiin jotain konkreettista haittaa jota juuri sisotalon kirjoitukset voisivat aiheuttaa, siis jotain uutta ja ennenkokematonta lasten elämään. Ovat äitinsä lapsia, Auereita Turussa. Oletatko lasten vuosia kulkeneen pussi päässä ihmiskontakteja vältellen. Piilotelleen taustaansa, valehdelleen isänsä ja äitinsä sekä omasta kohtalostaan kaikille. Naapuripulpetin lapsi ei mielestäsi ole voinut tietää koulukaverin olevan Anneli Auerin lapsi ennenkuin sisotalo sen minfossa paljasti. Just joo. Parhaimmassa tapauksessa ovat ikätovereiltaan saaneet tukea ja myötäelämistä. Kyllä lasten henkilöllisyys paljastui ja varmistui viime elo-syyskuun aikana tutkinnanjohtajan toiminnan seurauksena, minkäänlaista yritystä henkilöllisyyksien suojelemiseksi en ainakaan minä havainnut.

- ihan liian hätäistä on päätellä tuosta lasten nykyistä asuinpaikkakuntaa, sillä tuo mainitsemani tilanne eli Auereita Turussa vallitsi vuosina 2008-09, jolta ajalta ovat nuo surullisenkuuluisat lsh-syytteet ja tieto tekopaikkakunnasta ovat peräisin. Minulla ei ole tietoa nykyisestä kotikunnasta. Mutta jos koulussa on oppilaina kolme Aueria, vanhin on poika, nuoremmat tyttöjä, iältään näin, näin ja näin vanhoja, ja jotka ovat kertoneet muualla asuvasta isosiskostaan niin minfon olemassaolosta täysin tietämätönkin voi vetää johtopäätöksiä ja googlata vaikkapa pojan koko nimen ja ensimmäisenä varmana osumana on edilexin sivusto, jossa on kaikkien lasten nimet esillä.

[annaanna]

Iik! Mikä se on se virtuaalivankila, johon Valhalla on laitettu? Onko sinne vierailuajat? Äsken vasta huomasin, että karsea määrä taas banneja annettu. Taralle ja sisotalollekin kaksiviikkoiset. Sisotaloon ei mitään tunnesidettä, mutta kuinka tulla toimeen ilman Taran etp-vinkkejä noin pitkään? Voihan kurre! Telepatiaa ---

Ei syytä huoleen parahin Veristi. Valhallan kanssa samassa kuppikunnassa kuulemma viihtyy nimimerkki "Varamies", joten saat varmasti juttuseuraa tulevaisuudessa hänestä.

Sisotalo ei välttämättä edes tiedä tämän lautamiesketjun olemassaoloa ja täällä vellonutta keskustelua. On häneltä voinut jäädä tyystin huomaamatta aikojen takaa ylläpidon muutamaan viestiinsä liittämät punakynähuomautukset ja nimien korjaukset, joten ilman esimerkiksi luettua ylläpidon mahdollisesti lähettämään yksityisviestiä voi nikki olla huulipyöreänä kun ei sisäänkirjautuminen onnistu!

[Veristi]

Ihan vaan Turrelle, jottei turhia murehdi:

Väliaikatietona ilmoitettakoon, että olen kuule edennyt jo taustanauhan takaperin kuunteluun saakka. Tai tarkemmin sanoen olen kääntänyt häkenauhalitterointia kirjain kirjaimelta taaksepäin. Eikös se sovittu, että näin "edetään"? Pikkuisen voin uteliaisuuttasi tyydyttää kertomalla, että olen löytänyt sieltä sanan 'hö'. Ilmiselvä todiste siitä, että Anneli se siellä vain itsekseen naureskelee ja soittelee taustanauhaa häkepuhelun taustalla. Ko. ilmaisu sijoittuu kohtaan, jolloin Anneli on poissa puhelimesta. Jotta siinä sinulle.

Kiitokset myös annaannalle 'tiedosta'.

[taavetti]

Löytyykö sieltä saatanallisia viestejä? Nuoruudessani muistaakseni jopa tosissaan yritimme Led Zeppelinin biisiä levylautasella väärinpäin pyörittää kuullaksemme I give you six six sixin.

Mielestäni se, ettei lasten nimiä palstalla tarkoituksella mainita, on ollut hyvä ratkaisu. Lähes kaikki kirjoittajathan sitä ovat noudattaneetkin. Bännit riipii kyllä. Jotenkin eivät ole linjassaan, kaiken maailman kanssakirjoittajien nälvintää ja korkeamman sfäärin salaliittoteorioita voi suoltaa solkenaan, mutta väliin bännätään kirjoittelijoita pienistä rikkeistä tai ohimenevästä hermoromahduksesta.

[Sirpa]

No, onhan se nyt päivänselvää, jos palstan kirjoitusten takia alkaa saada ohimeneviäkään hermoromahduksia, on loma paikallaan.

Tuohon salaliittoteoria-asiaan, ja punaiseen "kuumalinja" -puhelimeen ja Brysseliin, minne sanotaan Lahdenkin usein lennelleen, ja jopa politiikkoseurassa, niin havaitsin tällaisen asian, että EU-neuvostoja onkin kolme erilaista,mutta täysin saman nimistä, ja yksi EU-lipulla oleva aikaisemmin täysin epävirallinen neuvosto lipsahti Lissabonin sopimuksen voimaan saattamisella EU:n korkeimmaksi, poliittiseksi päätäntäelimeksi.

Tämän jälkeen olemme saaneetkun seurata huuli pyöreänä EU-johtajien touhuja. Tuossa kumottiin virallisesti demokratia - ei siis ole salaliittoteoriaa (tiedot löytyy vaikka Wikistä) vaan se tulee tässä:
tuo vallankaapannut neuvosto kokoontui Julius Liptus nimisessä rakennuksessa, EKP perustettiin 1999, jolloin Suomen oli luovutettava n. 80 prosenttia kultavarannostaan (n. 42 tonnia) EKP:lle, ja Lahti perustu firman nimeltä Julius vuonna 1999 - sattumaako?

[taavetti]

Ei, selkeä yhteys Ulvilan surmaan selittyy heti.

[Sirpa]

No, onhan se nyt päivänselvää, jos palstan kirjoitusten takia alkaa saada ohimeneviäkään hermoromahduksia, on loma paikallaan.

Tuohon salaliittoteoria-asiaan, ja punaiseen "kuumalinja" -puhelimeen ja Brysseliin, minne sanotaan Lahdenkin usein lennelleen, ja jopa politiikkoseurassa, niin havaitsin tällaisen asian, että EU-neuvostoja onkin kolme erilaista,mutta täysin saman nimistä, ja yksi EU-lipulla oleva aikaisemmin täysin epävirallinen neuvosto lipsahti Lissabonin sopimuksen voimaan saattamisella EU:n korkeimmaksi, poliittiseksi päätäntäelimeksi.

Tämän jälkeen olemme saaneetkun seurata huuli pyöreänä EU-johtajien touhuja. Tuossa kumottiin virallisesti demokratia - ei siis ole salaliittoteoriaa (tiedot löytyy vaikka Wikistä) vaan se tulee tässä:
tuo vallankaapannut neuvosto kokoontui Julius Liptus nimisessä rakennuksessa, EKP perustettiin 1999, jolloin Suomen oli luovutettava n. 80 prosenttia kultavarannostaan (n. 42 tonnia) EKP:lle, ja Lahti perustu firman nimeltä Julius vuonna 1999 - sattumaako?

Ehdit väliin - korjaus - siis kyseessä on Eurooppa-neuvosto. Ja tässä siitä selvitys.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto

Ja kaiken lisäksi bongasin vielä väärin tuon rakennuksenkin nimen, huh hei. Mutta muuten tarina oli totta - siis tämä:

Eurooppa-neuvostosta tuli EU:n toimielin vasta Lissabonin sopimuksen myötä, mutta sille oli jo aiemmin perustamissopimuksenkin tasolla annettu EU:n toimintaan liittyviä tehtäviä. Vuoden 1992 Maastrichtin sopimus teki Eurooppa-neuvostosta virallisen aloitteentekijän unionin tärkeimpien poliitikkojen yhteydessä. Se sai myös valtuudet sopia vaikeista asioista, joista Euroopan unionin neuvostossa kokoontuneet ministerit eivät ole päässeet yksimielisyyteen. Eurooppa-neuvostoa ei pidä sekoittaa Euroopan unionin neuvostoon eli ministerineuvostoon, joka sekin tietyissä tapauksissa kokoontuu valtion- tai hallitusten päämiesten tasolla.

Sivulla näkyy oikealla nyt tämän EU:n ylimmän poliittisen elimen valvova silmä. Tämä on nyt se kansanpuolueen juttu, ja valta on napattu ihan yhtä demokraattisesti kuin Hitler teki aikoinaan, ja tämän johtajia on Jyrki Katainen, joka on nyt saamassa sieltä palkkioviran ihan korkeimmalta taholta (on siis jo EPP-johtajia muutenkin).

Se on EU:n ylin poliittinen elin.

Siis tämä salaliittoteoria jo toteutui, joten siitä ei kannata minulle mussuttaa. Tuon vain tietoa, ja tämä on se kun puhutaan EU-huippukokouksesta. Ensi kesäkuussa he neuvottelevat Suomessa yhtymisestä Venäjän kanssa.

Taavetti, jos tällä on yhteys Ulvilan surmaan, niin surmalla on sitten yhteys maanpetosrikokseen, jonka sanotaan alkaneen vuonna 2004, ja jota on salaisesti tutkittu aina vuodesta 2008 alkaen - uutisoitu syyskuussa 2010 ensimmäisen kerran. En tiedä, että missä vaiheessa tutkinta menee, tai onko jo saatu päätökseen, koska en ole kuullut, että ketään olisi vielä tuomittu valtiopetoksesta.

Lapsellisuuksia ei sitten kannata heitellä vakavan asian yhteydessä, kun Suomen itsenäisyys oli sentään saavutettu ja hankittu sellaisin toimin ja uhrein kuin se tapahtui talvisodassa ja toisessa maailmansodassa - näsäviisaille jutuille on parasta katsoa oikea aika ja paikka.

Tällainen huomautus on sivulla - jos on Eurooppa-neuvosto ja Eurooppa-neuvosto joita ei pidä sotkea, niin kun eduskunta mm. äänesti Lissabonin sopimuksen voimaan, niin mistä he tiesivät nämä erottaa, että kenelle he antoivat Euroopan ylimmän, poliittisen vallan? Olivatko kaikki nämäkin paperit englannin kielisiä?

Eurooppa-neuvosto

Eurooppa-neuvostoa ei pidä sekoittaa Euroopan neuvostoon eikä Euroopan unionin neuvostoon.

[ulkosuomalainen]

Turre -- onko netti sinansa joukkoviestin ? Vai riippuko saitista? Onko tieto julkaistu kun se on tuomioistuimen saitilla vai onko kyseessa vain vanhan paperiversion nykyaikainen sovellutus? Voiko viranomainen panna sivuilleen tietoja, jotka eivat ole lehdiston vapaasti julkaistavissa?

Mikaan lehti ei ole julkaissut lasten nimia, joten tulkitsisin ahtaasti varmuuden vuoksi -- ennakkotapauksesta oikeuden kaynti voi tulla kalliiksi.

Tasta ei kuitenkaan ole kysymys vaan siita, etta tassa meilla ovat samat ihmiset osallisina kahdessa oikeudenkaynnissa, joista toinen on julkinen ja toinen ei. Jos vaikka kuinka uskot, etta voit kayttaa lasten nimia toisesta tapauksesta, HETI KUN RUVETAAN YHDISTELEMAAN ja vaikka pohtimaan lasten todistuksien painoarvoa yhdessa sun toisessa, ollaan jo selvasti tuolla kielletylla puolella -- vaikka kuinka tulkitsisit.

Rikoksen toteutuminen edellyttää lisäksi, että henkilö on tunnistettavissa.
Internetissä olleesta tuomiosta on käynyt ilmi asianomistajan nimi, ikä ja
sukulaisuussuhde tekijään eli henkilö ja juttu on ollut täysin tunnistettavissa.
Käräjäoikeus ei ole pitänyt uskottavana sitä vastaajan väitettä, että
häneltä olisi vahingossa jäänyt yllä siteerattu tuomion sivulla neljä oleva
kappale puhdistamatta henkilötiedoista. Vastaajan teko täyttää
yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön kaikki
elementit eli syyte on näytetty toteen.

Huomattava on, etta oikeus kiinnitti huomiota teon tahallisuuteen. Niin kauan kuin nyt meneilla olevan oikedenkaynnin uhrien nimia ei ole julkaistu, kaikki nimilla arvailu on mun mielesta selvasti laitonta. Julkisesti ei ole kerrottu, ketka ovat toisen oikeudenkaynnin uhrit. Syyttaja/poliisi on pitkaan vaittanyt tapauksien olevan erillisia.

Edelleenkaan en ymmarra mista tama yllattava uusi into valtatmatta kayttaa nimia, joita ei koskaan aiemmin tahallisesti kaytetty.

[Niilo23]

Kas valhallaa, mies alkoi pukea takkia ylleen. Siihen löytynee luonnollinen selitys.

En minä sinun kanssasi mitään sopimuksia tee. Sinuun ei ole luottamista. Olet kykenemätön tunnustamaan omia virheitäsi. Olet hellittämätön valtataistelija. Yritit savustaa minut pois foorumilta – räksytykselläsi! Nyt kun foorumille on ilmestynyt muitakin "vihollisia"(= eri mieltä olevia) sinä et pystykään enää hallitsemaan kirjoitustilaa. Sekös sapettaa.

Minulle mielekäs tapa toimia on jättää vastaamatta sinulle SUORAAN. Et yksinkertaisesti ansaitse mitään vastausta. Lukemistani minä en tietenkään rajoita.

Katsotaan pysyykö palstat jatkossa siistimpinä.

Ulkosuomalaisen muutenkin kuin vain ääkkösköyhät naputelmat eivät minua mihinkään horjuta. Eikä palautteeseen kannusta.

– Tuomioistuin (Kyöpeli) voi tehdä palveluksen kirjoittajille perustelemalla jatkossa paremmin tuomiot. Nythän yksittäisen tuomitun kohdalla ei (tuomiolauselmassa) edes viitata pykäliin ja pahimmillaan tuomioperusteena ei ole osoitettavissa olevaa pykälärikkomusta. Eihän sellainen sovi. Tuomioistuimen on tuomion jakaessaan selkeästi nimettävä ko. sääntörikkomus pykäläkohtineen.

Niilo vetää kuin messua ja ilmaantuu aina turumurren jälkeen apajille. Kyllä - niilo hyvä - kaikki lukemansa ymmärtävät ilman kehoitustakin. Eri asia sitten ketä tälläinen räksytys kiinnostaa. Sovitaanko taas niin kuin aiemmin ehdotin. Älä lue äläkä kommentoi mielipiteitäni. Minä teen kohdaltasi samoin. Pysyy palstat siistimpinä.

[ulkosuomalainen]

Tupla--

Pyrit viesteilläsi luomaan paikkansapitämätöntä imagoa omasta nikistäsi ja kiillottamaan kilpeäsi, joka on pysyvästi tahraantunut sorruttuasi alhaisiin heittoihin kerta toisensa jälkeen. Muun muassa Milevan karkoitusasiassa. Ei minulla ole aikaa eikä halua vastailla täällä joka hörhön höpö-höpö -väitteisiin ja syytöksiin.

Erinomaista. Olisi ollut mukava jos olisit karsinyt aika- ja halupulaa jo aiemminkin, vaikka vain tuolla Kysymyksia yllapidolle-ketjussa.

Minusta on herttaisen yhdentekevaa mita sina tai kukaan muu nikistani ajattelee. Ihan mielenkiinnosta kuitenkin -- mita ihmeen ghosttbuster kykyja sina luulet minulla olevan? Ma en Milevaa paljon jaksanut lukea kun olen allerginen saduille. Yhtaan taman viestia en ikina vasikoinut, saati etta olisin ottanut yllapitoon muuten tasta yhteytta. En ikina edes vaittanyt taman olevan kaksoisnikki. Itse han nain paatteli, itsensa ylentaen. Milla sita kukaan muu kuin yllapito olisi todentanut?

Kun tama kerran paljastui haamuksi, tiesihan tama ilmiselvasti miten homma toimii ja osaa siis myos syntya uudelleen. Miksi tama kauhea poru?

Ma kaytan sita vihollisnappulaa silloin kun rupeavat kanssahorhot ottamaan liikaa aivoon. Vasikoinut olen omia viestejani kun kaytin vanhingossa lasten nimia ja nyt nimien tahallisesta kaytosta toisen nikin.

Mun mielesta ajatus, etta taalta jotenkin tahallisesti savustettaisiin eri mielta olevia kirjoittajia ulos, on alakoulutasoa. Itse olen sen verran kaynyt debaatteja elamassani, etta tykkaan haastavista vastustajista. Harmi, etta naita ei paljastelupuolueesta paljon loydy.

[Severin A]

No, onhan se nyt päivänselvää, jos palstan kirjoitusten takia alkaa saada ohimeneviäkään hermoromahduksia, on loma paikallaan.

Tuohon salaliittoteoria-asiaan, ja punaiseen "kuumalinja" -puhelimeen ja Brysseliin, minne sanotaan Lahdenkin usein lennelleen, ja jopa politiikkoseurassa, niin havaitsin tällaisen asian, että EU-neuvostoja onkin kolme erilaista,mutta täysin saman nimistä, ja yksi EU-lipulla oleva aikaisemmin täysin epävirallinen neuvosto lipsahti Lissabonin sopimuksen voimaan saattamisella EU:n korkeimmaksi, poliittiseksi päätäntäelimeksi.

Tämän jälkeen olemme saaneetkun seurata huuli pyöreänä EU-johtajien touhuja. Tuossa kumottiin virallisesti demokratia - ei siis ole salaliittoteoriaa (tiedot löytyy vaikka Wikistä) vaan se tulee tässä:
tuo vallankaapannut neuvosto kokoontui Julius Liptus nimisessä rakennuksessa, EKP perustettiin 1999, jolloin Suomen oli luovutettava n. 80 prosenttia kultavarannostaan (n. 42 tonnia) EKP:lle, ja Lahti perustu firman nimeltä Julius vuonna 1999 - sattumaako?

Sattumaapa hyvinkin... Julius nimen käytölle löytyy selitys paljon lähempää ja sanoisinko arkisemmasta asiasta.

[Sirpa]

No, ei edes sattumaa, kun bongasin koko nimenkin väärin, jonka asian korjasin, mutta kuitenkin kiinnostaisi tietää, että mitä Nordic Capitalin leivissä ollut Lahti teki siellä Brysselissä? Onko tietoa?

Lisään vielä tietoja Nordic Capitalista:

Nordic Capital

Yritysmuoto Yksityinen

Nordic Capital on ruotsalainen pääomasijoitusyhtiö, joka on erikoistunut velkavetoisiin yrityskauppoihin (LBO). Noin 4,3 miljardin[2] euron sijoitusomaisuutta hallinnoiva Nordic Capital kuuluu maailman 50 suurimman pääomasijoitusyhtiön joukkoon.

Yhtiöllä on neuvonantajatoimistot (NC Advisors) Frankfurtissa, Helsingissä, Kööpenhaminassa, Lontoossa, Oslossa ja Tukholmassa.[3] Sijoitusrahastot (Nordic Capital Funds) on rekisteröity Jerseyn saarelle.[2] Nordic Capital sijoittaa suuriin ja keskisuuriin yrityksiin. Toimialakirjo on laaja, keskittyen kuitenkin terveydenhuoltoon.[4]

Nordic Capital sijoittui 17. marraskuuta 2009 The Wall Street Journalissa julkaistussa pääomasijoitusyhtiöiden kansainvälisessä suorituskykyvertailussa toiseksi. Vertailussa tarkasteltiin tuottoja aikavälillä 1996–2005.[5]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nordic_Capital

Tuohan on mielenkiintoinen lause tänä valelääkärikohu yms.yms.yms. THL sun muu sotkuaikana - "keskittynyt kuitenkin terveydenhuoltoon". Eikä tietenkään mikään yksityinen sijoitusfirma voi keskittyä terveydenhuoltoon, ellei sitä saada myös yksityistettyä, ja kiskottua tuotot välistä. Tai siis kiskottua valtiolta nämä tuotot, jotka sitten kansalaiset maksavat veroina - ei paljon paina poliitikkojen päätöksenteon vaakakupissa ainakaan kansalaisten etu - kuten on käynyt selväksi näiden EU-johtajien vaatimuksissa Kreikan valtionomaisuuden yksityistämisestä - vähintäinkin 50 miljardilla - en tiedä, että onko nyt summa noussut. Tilannehan on täysin kiristämistä, ja finanssikriisi on tätä varten luotukin, ja alkoi täsmälleen samaan aikaan, kun Lissabonin sopimus astui voimaan.

[Severin A]

Nordic Capital mainitaan Luvatan rahoittajana, ts. Nordic Capital on sijoittanut Luvataan. Tästä halutessaan voi vetää johtopäätöksen, että JL yhteys Nordic Capitaliin on sidoksissa työkuvioihin Luvatassa.