MURHA.INFO

^Tietääkö naakka mikä Ari Auer on ammatiltaan ja onko vielä mukana työelämässä? Tarvettahan työnteolle ei enää olisi, kun elää jo tosi leveästi muutenkin lasten ansiosta.

peltirumpu kirjoitti:^Tietääkö naakka mikä Ari Auer on ammatiltaan ja onko vielä mukana työelämässä? Tarvettahan työnteolle ei enää olisi, kun elää jo tosi leveästi muutenkin lasten ansiosta.

Kolmesta traumatisoituneesta lapsesta huolehtiminenko ei käy työstä? Miksi sijaisvanhemille sitten maksetaan palkkaa?

Kuolemannaakka kirjoitti:

Harpo kirjoitti:
Ei meillä tietääkseni ole mitään tietoa siitä, missä vaiheessa lapset ovat alkaneet puhua mitäkin - paitsi että ensimmäiset jutut on ajoitettu aikaan, jolloin hovi vapautti Annelin ja lapset vietiin merimatkalle.

Bergin mukaan syksyllä 2010 lapset ovat kertoilleet pahoja pelkästään tytöstä, keväällä-kesällä 2011 on sitten tullut mukaan murha ja Anneli, ja vasta syksyllä, poliisien viimeisessä murhakuulustelussa on poika kertonut, että olis tässä vielä yksi asia, ja alkanut kertoa hyväksikäytöstä.

Puolustuksella oli/on joku kertomuksien kehittymisen näyttävä aikakaavio, ja kuinka hyvin se sopii tapahtumiin... Ja kuinka klassista kertomusten paisuminen on.

Lasten välirikko johti järjettömyyksiin, joita vanhemmat, poliisi ja syyttäjä käyttävät hyväksi, kuka enemmän, kuka vähemmän kyynisesti tai tosissaan ollen.

Juuri tuollainen kuva mullakin on ollut, mutta virallista se kai ei ole.
Kyseessä on tosiaan varsin klassisen esimerkki siitä, miten lasten tarinat kehittyvät ja paisuvat, kun niitä rohkaistaan. Kaikkea muuta tutkimusta täällä kyllä kaivetaan netistä, mutta kansainvälisiä esimerkkejä siitä, miten väärät hyväksikäyttökeissit etenevät paljolti saman kaavan mukaan, ei jostain syystä haluta etsiä.
Syyttäjä asian varmaankin tiedostaa ja se on yksi suuri syy, miksi hän nyt yrittää rimpuilla irti saatananpalvontakysymyksistä. Saatananpalvonta eläinten uhrauksineen, verineen ja tuhkineen kun on juuri äärimmäinen paha, johon lapset näissä keisseissä aina päätyvät.

Dunnit kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti:^Tietääkö naakka mikä Ari Auer on ammatiltaan ja onko vielä mukana työelämässä? Tarvettahan työnteolle ei enää olisi, kun elää jo tosi leveästi muutenkin lasten ansiosta.

Kolmesta traumatisoituneesta lapsesta huolehtiminenko ei käy työstä? Miksi sijaisvanhemille sitten maksetaan palkkaa?

Onko siis lastenhoitaja ammatiltaan? Kohtuullinen korvaus ainakin..

Veikkaan, että Ari Auer ja vaimo saavat alle kolme tonnia kuussa käteen palkkaa sijaisvanhemmuudesta. Perustelut: Korvaus oli ilmeisesti alun perin viitisen tonnia, josta kuluihin meni luultavasti vähän yli tonni. Jos jäljelle jääneestä neljästä tonnista meni 30% veroihin, käteen jää tuo alle kolme tonnia. En usko, että palkkio-osuutta on sittemmin nostettu. Todennäköistä sen sijaan on, että kulut ovat nousseet. Tosin ei lie mahdotonta, että sossu on päättänyt nostaa palkkiota Ari Auerin lomautuksen jälkeen.

Niin tai näin, Ari Auer siis päätti höyrypäiden mukaan, että noin kolmesta tonnista kuussa kannattaa muuttua ihmispaholaiseksi.

peltirumpu kirjoitti: Onko siis lastenhoitaja ammatiltaan? Kohtuullinen korvaus ainakin..

Kyllä hänellä on ollut aiemmin toinenkin työ sijaisvanhemmuuden rinnalla. Aiemmin käsittääkseni perheen äiti oli päävastuussa.

Se on kyllä totta, että sijaisvanhemmille pitää maksaa kovia summia, että heitä löytyy. (Sijoitettujen lasten kohdalla se yleensä tarkoittaa elintason romahdusta 18-vuotiaana. Nimimerkillä: Vierestä katsonut)

Kuolemannaakka, Evil Lindroos, Peltirumpu sekä Harpo, joista kolme viimeisintä ovat tuoreimpia Annelismi-pedofilia-hihhuleita, fanaatikkoja, extremistejä, niin eivät vissiin lukeneet Wolandin hyvää kiteytystä edelliseltä sivulta..

Ei ole mitenkään mahdollista että Veli olisi kaiken tämän rumban pääarkkitehti. Eikö lapset olisi viimeistään syyttäjälle, sossuille, psykiatreille, gynekologeille/urologeille yms. kertonut että tosiasiassa Veli on aiheuttanut fyysiset vammat? lol

Ei käy yksiin Annelismi-pedofilia-hihhulien aivoitukset. No ei ole eka kerta kun Kuolemannaakka maalailee taivaanrantoja, wannabet sitten perässä.

Ks. kakkeli.

Hmm... itse asiassa tapaus on vieläkin traagisempi, jos veli on uskossaan vilpitön ja kaikki on lasten tarinointia, mutta sekin on mahdollista, koska kiihkoisasti johonkin uskovat ovat myös valmiita tekemään kaikkensa ja venyttämään totuutta. Minusta voit vääntää Annelistin, mutta pedofiiliä tai hihhulia et minusta saa. Mä vaadin kunnon todisteet ennen kuin olen valmis hirttämään yhtäkään ihmistä eikä tässä jutussa vaan kunnon todisteita näy. Ja koska tää juttu on tällä asteella, minä en niele purematta tuota lsh-juttuakaan. Vaikka täällä joillakin on joku ihme tarve leimata kaikki erimieliset pervoiksi, se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. En tiedä tuntuuko joistain keskustelujoista jotenkin erityisen hyvältä panetella eri mieltä olevia, mutta sen ei pitäisi kuulua keskusteluun.

Käräjien yksi ja ainoa ydinasia on: onko "huppumies" järkevän epäilyn piirissä?

Suomessa ei muuten ole kuolemanrangaistusta, eikä elinkautinenkaan ole elinkautinen. Tosin elinkautista voi Suomessa venyttää noin 20 vuoteen tai hieman reilu. Mutta ei sekään ole elinkautinen, taikka kuolemantuomio.

Ainiin, EU:ssa muuten on kuolemanrangaistuksen olemattomuuden liputuspäivä.

rantakoski kirjoitti:Kuolemannaakka, Evil Lindroos, Peltirumpu sekä Harpo, joista kolme viimeisintä ovat tuoreimpia Annelismi-pedofilia-hihhuleita, fanaatikkoja, extremistejä, niin eivät vissiin lukeneet Wolandin hyvää kiteytystä edelliseltä sivulta..

Ei ole mitenkään mahdollista että Veli olisi kaiken tämän rumban pääarkkitehti. Eikö lapset olisi viimeistään syyttäjälle, sossuille, psykiatreille, gynekologeille/urologeille yms. kertonut että tosiasiassa Veli on aiheuttanut fyysiset vammat? lol

Ei käy yksiin Annelismi-pedofilia-hihhulien aivoitukset. No ei ole eka kerta kun Kuolemannaakka maalailee taivaanrantoja, wannabet sitten perässä.

Ks. kakkeli.

Rantakoski, mitä ihmettä sä taas suollat. Voisitko ystävällisesti osoittaa sen kohdan, jossa olen väittänyt, että A) Veli (oletan, että tarkoitat Anneli veljeä) on "kaiken tämän rumban pääarkkitehti" tai että B) hän olisi aiheuttanut lasten fyysiset vammat. Ei kai sellaista ole, herran tähden, väittänyt täällä kukaan? Koitahan nyt taas suitsia, jopo on jo melkein rotkossa.

No Sisotalo sen taannoin aloitti, ja nyt tuon traumatisoituneitten erikoissairaanhoidon avohoitoa, terapiaa, tarvitsevien lasten avustuksista on tehty yhdistelyjä siihen että Veli on kaiken takana. Ja te olette alkaneet toistella että "hmm kyllä se niin on että raha vaikuttaa" jne.

Varmasti vaikuttaa. Manner, jolle Anneli on kultasuoni, on brutonnut jo jotain 200 000 euroa Annelista ja lapsista. Mannerin kannattaisi vilkaista omaan autotalliin, vaimollakin varmaan pari pedofilia-keissirahoilla ostettua timanttia.

Siis ihan oikeasti Mannerista tulisi tehdä joukkovalitus Julkisen Sanan Neuvostoon, Asianajajaliittoon ja EIT:een ynnä muihin instansseihin.

Mannerin rahat haisevat pedofilia- ja murhaoikeudenkäynneille, ne haisevat murhalle ja pedofilialle. Ja vain koska Manner käski Annelin perua tunnustus. Vaikka on melko harvinaisen selvää ettei "hupparista" ole järkevää epäilyä.

Korkein oikeuskin katsoi matskun olevan painava, ja kerta KKO on jo kertaalleen matskua katsonut, tulee Hovin päätös jäämään voimaan.

Ja veikkaan että tällä kertaa käräjäoikeus ei ota takkiinsa, siis eihän enää ole edes ulkopuolisesta vihjaavaa DNA:ta, siten käräjäoikeus sorvaa tuomion hovioikeuskelpoiseksi, ja hovi korkeintaan tarkentelee joitain juttuja, ja ehkä koventaa tuomiota.

Sijaisvanhemmuudesta maksetaan palkkaa ja kulukorvauksia ympäri Suomea. Sijaisvanhemmuus on äärimmäisen rankkaa ja kunnioitettavaa Työtä. Tässäkin tapauksessa sijaisvanhemmat ovat uhranneet elämänsä tarjotakseen näille sukulaislapsille elämänarvoisen ja turvallisen elämän. Jos veli olisi rahan ahneuksissaan istuttanut lasten päähän tarinoita, miksi hän on juuri se, joka on vienyt lapset terapiaan, tehnyt yhteistyötä psykologien, sosiaali- ym viranomaisten kanssa. Eiköhän tuon luokan kusetuksesta jäisi kiinni ihan kertaheitolla! Anneli oli se, joka ei halunnut lastensa käyvän terapiassa, eikä olevan yhteydessä kehenkään.
Kummallakohan on puhtaat jauhot pussissa? Ihmisellä joka pelaa avoimin kortein, vai ihmisellä joka piilottelee, salailee ja eristäytyy... "Ei niiden tarvii tietää, mitä me tiietään"
Veljen perheen saama summa on iso, mutta niin on vastuukin. Ei sitä salaliittoa tarvitse ihan joka paikasta kaivella, se on naurettavaa, kun ei nyt olla missään Venäjällä..
Eiköhän ainoa salaliitto tässä casessa ole ihan se Annelin tehtailema ja Mannerin peesaama!

Anskubansku kirjoitti:Sijaisvanhemmuudesta maksetaan palkkaa ja kulukorvauksia ympäri Suomea. Sijaisvanhemmuus on äärimmäisen rankkaa ja kunnioitettavaa Työtä. Tässäkin tapauksessa sijaisvanhemmat ovat uhranneet elämänsä tarjotakseen näille sukulaislapsille elämänarvoisen ja turvallisen elämän.

Ihan pikkusen hymyillyttää. Eikös noin jalot ihmiset hoitaisi lapsia ihan ilmaiseksikin? Miksi sitä korvausta pitäisi maksaa vielä enemmän kuin normaalisti? Loppuisikohan hoivavietti, jos korvaukset lopetettaisiin?

Anskubansku kirjoitti: Jos veli olisi rahan ahneuksissaan istuttanut lasten päähän tarinoita, miksi hän on juuri se, joka on vienyt lapset terapiaan, tehnyt yhteistyötä psykologien, sosiaali- ym viranomaisten kanssa. Eiköhän tuon luokan kusetuksesta jäisi kiinni ihan kertaheitolla!

Koska viranomaiset niin määräävät. Jalo ja pyyteetön veli mustamaalisi vanhinta lasta ja sai toiminnallaan muut lapset kääntymään vanhinta lasta vastaan. Ei sitten ymmärtänyt, kun pienemmät alkoivat sepittämään tarinoita pahasta isosiskosta. Taattu minfolainen!

Anskubansku kirjoitti:Anneli oli se, joka ei halunnut lastensa käyvän terapiassa, eikä olevan yhteydessä kehenkään.

Nyt tulikin täyttä tuubaa suolellinen. Anneli lopetti terapiat, koska katsoi niiden olevan hyödyttömiä. Lastensa äitinä ja ainoana huoltajana hänellä oli siihen täysi oikeus. Veli on eristänyt lapset kaikista sukulaisista. Myös isovanhemmista. Mitä lienevät tehneet tuon ansaitakseen?

Anskubansku kirjoitti: Kummallakohan on puhtaat jauhot pussissa? Ihmisellä joka pelaa avoimin kortein, vai ihmisellä joka piilottelee, salailee ja eristäytyy... "Ei niiden tarvii tietää, mitä me tiietään"
Veljen perheen saama summa on iso, mutta niin on vastuukin. Ei sitä salaliittoa tarvitse ihan joka paikasta kaivella, se on naurettavaa, kun ei nyt olla missään Venäjällä..

Niin kummalla? Veli ei olisi halunnut kertoa oikeudessa, paljonko hänelle maksetaan korvauksia. Huusi ja raivosi kun piti silti kertoa. Mistä tämä kertoo? Mitä halusi salata ja piilotella? Onko tämä sitä avoimilla korteilla pelaamista? Rehti ja jalo veli ei uskaltanut katsoa oikeudessa siskoaan. Mistä tämä kertoo? Aikaisemmin kerroin, että veli on eristänyt lapset sukulaisistaan. Mistä tämä kertoo?
Mielestäsi salaliittoja on kuitenkin Venäjällä? Ettet nyt olisi hiukan vainoharhainen?

Anskubansku kirjoitti: Eiköhän ainoa salaliitto tässä casessa ole ihan se Annelin tehtailema ja Mannerin peesaama!

Eiköhän? Et siis tiedä itsekään, vaan kysyt muilta. No ei ole, salaliittoja ei ole olemassakaan. On vain epäpäteviä virkamiehiä, esimiehiä mielisteleviä ja tarkoituksen hakuisia poliiseja ja tutkijoita sekä virkaintoisia syyttäjiä, jotka eivät kestä tappiota. Ja muutama rahanahne ihminen.

Ei veli sitä päätä, mitä maksetaan. Sosiaaliviranomaisethan sen on päättänyt.
Onkos muuten sossusta tulossa todistajaa paikalle kertomaan miten hoitopalkkiot ja kulukorvaukset on määritelty? Olis aiheellista, kun tuonkaltaisia syytöksiä todistajia kohtaan esitetään.

harjoittelija kirjoitti:Ei veli sitä päätä, mitä maksetaan. Sosiaaliviranomaisethan sen on päättänyt.
Onkos muuten sossusta tulossa todistajaa paikalle kertomaan miten hoitopalkkiot ja kulukorvaukset on määritelty? Olis aiheellista, kun tuonkaltaisia syytöksiä todistajia kohtaan esitetään.

Eihän tässä mitään syytöksiä esitetä, vaan vähän vain spekuloidaan, niin kuin tässä on tapana ollut yhdellä jos toisellakin. Videoiden litterointien julkaisun jälkeen katsotaan tilannetta sitten uudestaan.

Täältä vähän esimakua : http://www.mikkoniskasaari.fi/node/169