Re: Katja Miinalainen, 28 - Nähty viimeksi Kiikalassa 14.8.2022
Lähetetty: Su Elo 16, 2026 11:27 pm
Tossa kun yhtenä päivänä googlailin sarjamurhaajan kriteereitä, niin aika hyvin käy yks yhteen moringin kanssa. Kattokaapa.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Niin, miten se rikollinen sitten määritellään ja miltä kaikki näyttäisi jos päihdeongelmaisia ei laskettaisi mukaan?Onko Aarnio rikollinen vai poliisi? Ensisijaisesti? Onko juraseparkin kehittäjä täysi pölvästi?Eduskunta on oikea rikollisten mekka, taitava on sellainen joka osaa arkielämän jekut. Jokaisessa ammatissa on omat riskinsä ja omat ammatilliset vaivat, en ole ihan varma voiko sitä tyhmyydeksi sanoa. Mutta toki paljon on tyhmyreitä, todelliset tietäjät harvoin tulevat tietoisuuteemme.Ross Sullivan kirjoitti: Su Elo 16, 2026 8:45 pmYleisesti rikollisten älyllinen lahjakkuus on keskimääräisesti tavanomaista heikompaa. Tosin mielestäni on arkijärjen mukaista, että keskimääräistä älykkäämpi sarjamurhaaja pärjää muihin sarjamurhaajiin nähden ylivertaisesti. Jotenkin Moringista ei yhtään välity sellainen kuva, että hän olisi edes keskimääräistä sarjamurhaajaa älykkäämpi.Ajatonkello kirjoitti: Su Elo 16, 2026 7:04 pm Oon katsonut jonkin verran haastatteluja, sarjamurhaajien siis. Yllättävän yksinkertaisilta vaikuttaa monikin, siinä jää kyllä kakkoseksi useampikin.
Toiset ihan lopullisesti
Jenkeistä kyllä löytyy sarjamurhaajia, joiden voisi olettaa jopa olleen huippuälykkäitä. esimerkiksi Zodiac Killer, joka ei koskaan jäänyt kiinni ja, joka kirjoitti niin monimutkaisia salakirjoituksia, että osaa ei ole saatu koskaan purettua, vaikka yrittäjiä on ollut ihan helvetisti viranomaisista lähtien.
Luulempa että zodiac Killer otti vaan huvikseen vastuun murhista ja töhesteli typeriä salakirjoituksiaan, joista viimesin ei tainnut edes tarkoittaa mitään, keskimääräistä tyhmempi ja lapsellisempi, haki vain huomiota itselleen ottamalla nimiinsä toisten rikoksia.Ross Sullivan kirjoitti: Su Elo 16, 2026 8:45 pmYleisesti rikollisten älyllinen lahjakkuus on keskimääräisesti tavanomaista heikompaa. Tosin mielestäni on arkijärjen mukaista, että keskimääräistä älykkäämpi sarjamurhaaja pärjää muihin sarjamurhaajiin nähden ylivertaisesti. Jotenkin Moringista ei yhtään välity sellainen kuva, että hän olisi edes keskimääräistä sarjamurhaajaa älykkäämpi.Ajatonkello kirjoitti: Su Elo 16, 2026 7:04 pm Oon katsonut jonkin verran haastatteluja, sarjamurhaajien siis. Yllättävän yksinkertaisilta vaikuttaa monikin, siinä jää kyllä kakkoseksi useampikin.
Toiset ihan lopullisesti
Jenkeistä kyllä löytyy sarjamurhaajia, joiden voisi olettaa jopa olleen huippuälykkäitä. esimerkiksi Zodiac Killer, joka ei koskaan jäänyt kiinni ja, joka kirjoitti niin monimutkaisia salakirjoituksia, että osaa ei ole saatu koskaan purettua, vaikka yrittäjiä on ollut ihan helvetisti viranomaisista lähtien.
Kyllä siitä on näyttöä, että rikolliset (vankiloissa) ovat keskimäärin vähemmän lahjakkaita älyllisesti kuin muu väestö. Siitä ei seuraa, että kaikki rikolliset ovat vähälahjaisia.Ajatonkello kirjoitti: Su Elo 16, 2026 11:49 pmNiin, miten se rikollinen sitten määritellään ja miltä kaikki näyttäisi jos päihdeongelmaisia ei laskettaisi mukaan?Onko Aarnio rikollinen vai poliisi? Ensisijaisesti? Onko juraseparkin kehittäjä täysi pölvästi?Eduskunta on oikea rikollisten mekka, taitava on sellainen joka osaa arkielämän jekut. Jokaisessa ammatissa on omat riskinsä ja omat ammatilliset vaivat, en ole ihan varma voiko sitä tyhmyydeksi sanoa. Mutta toki paljon on tyhmyreitä, todelliset tietäjät harvoin tulevat tietoisuuteemme.Ross Sullivan kirjoitti: Su Elo 16, 2026 8:45 pmYleisesti rikollisten älyllinen lahjakkuus on keskimääräisesti tavanomaista heikompaa. Tosin mielestäni on arkijärjen mukaista, että keskimääräistä älykkäämpi sarjamurhaaja pärjää muihin sarjamurhaajiin nähden ylivertaisesti. Jotenkin Moringista ei yhtään välity sellainen kuva, että hän olisi edes keskimääräistä sarjamurhaajaa älykkäämpi.Ajatonkello kirjoitti: Su Elo 16, 2026 7:04 pm Oon katsonut jonkin verran haastatteluja, sarjamurhaajien siis. Yllättävän yksinkertaisilta vaikuttaa monikin, siinä jää kyllä kakkoseksi useampikin.
Toiset ihan lopullisesti
Jenkeistä kyllä löytyy sarjamurhaajia, joiden voisi olettaa jopa olleen huippuälykkäitä. esimerkiksi Zodiac Killer, joka ei koskaan jäänyt kiinni ja, joka kirjoitti niin monimutkaisia salakirjoituksia, että osaa ei ole saatu koskaan purettua, vaikka yrittäjiä on ollut ihan helvetisti viranomaisista lähtien.
Onhan Mika luonut itselleen toimivan systeemin ja ottanut enemmän mitä antaa, ihmistenkin käyttäminen on taitolaji.
Paskatunkion kuningas on kuitenkin myös kuningas.
Ihmeen kauan on saanut touhuta omiaan ja varmasti on oman intohimonsa rautainen osaaja. Itse näen Mikan toiminnassa paljon suunnitelmallisuutta ja määrätietoisuutta, mutta valitettavasti kuinka toimin oikeudessa kurssi on selkeästi jäänyt välistä.. ruumiin piilottamisessa on selkeästi ottanut harppauksen Katjan kohdalla, koska Katja voi olla oikeastaan missä vain. Tai varmaan poliisi on osannut rajata alueen, mene ja tiedä.
Zodiac killer oli kyllä erikoinen tapaus se, puhuva pää on jäänyt mieleen asiasta.
Ei se ihan helppoa ole laatia salakirjoitusta, jota FBI (eikä alan harrastajat) saa ratkottua kuin vasta vuosikymmenten jälkeen supertietokonein. Ei sekään ihan helppoa ole, että tappaa 4 eri asiayhteydessä 5 ihmistä ja leikkii vielä medialla, mutta ei silti jää koskaan kiinni.negraham kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 12:05 amLuulempa että zodiac Killer otti vaan huvikseen vastuun murhista ja töhesteli typeriä salakirjoituksiaan, joista viimesin ei tainnut edes tarkoittaa mitään, keskimääräistä tyhmempi ja lapsellisempi, haki vain huomiota itselleen ottamalla nimiinsä toisten rikoksia.Ross Sullivan kirjoitti: Su Elo 16, 2026 8:45 pmYleisesti rikollisten älyllinen lahjakkuus on keskimääräisesti tavanomaista heikompaa. Tosin mielestäni on arkijärjen mukaista, että keskimääräistä älykkäämpi sarjamurhaaja pärjää muihin sarjamurhaajiin nähden ylivertaisesti. Jotenkin Moringista ei yhtään välity sellainen kuva, että hän olisi edes keskimääräistä sarjamurhaajaa älykkäämpi.Ajatonkello kirjoitti: Su Elo 16, 2026 7:04 pm Oon katsonut jonkin verran haastatteluja, sarjamurhaajien siis. Yllättävän yksinkertaisilta vaikuttaa monikin, siinä jää kyllä kakkoseksi useampikin.
Toiset ihan lopullisesti
Jenkeistä kyllä löytyy sarjamurhaajia, joiden voisi olettaa jopa olleen huippuälykkäitä. esimerkiksi Zodiac Killer, joka ei koskaan jäänyt kiinni ja, joka kirjoitti niin monimutkaisia salakirjoituksia, että osaa ei ole saatu koskaan purettua, vaikka yrittäjiä on ollut ihan helvetisti viranomaisista lähtien.
Mistä sen tietää miten supertietokone on salakirjoituksen ratkaissut, jos on samaan tyyliin kuin nykyiset AI:t niin on vaan keksinyt jotain paskaa.Ross Sullivan kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 8:09 pmEi se ihan helppoa ole laatia salakirjoitusta, jota FBI (eikä alan harrastajat) saa ratkottua kuin vasta vuosikymmenten jälkeen supertietokonein. Ei sekään ihan helppoa ole, että tappaa 4 eri asiayhteydessä 5 ihmistä ja leikkii vielä medialla, mutta ei silti jää koskaan kiinni.negraham kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 12:05 amLuulempa että zodiac Killer otti vaan huvikseen vastuun murhista ja töhesteli typeriä salakirjoituksiaan, joista viimesin ei tainnut edes tarkoittaa mitään, keskimääräistä tyhmempi ja lapsellisempi, haki vain huomiota itselleen ottamalla nimiinsä toisten rikoksia.Ross Sullivan kirjoitti: Su Elo 16, 2026 8:45 pm
Yleisesti rikollisten älyllinen lahjakkuus on keskimääräisesti tavanomaista heikompaa. Tosin mielestäni on arkijärjen mukaista, että keskimääräistä älykkäämpi sarjamurhaaja pärjää muihin sarjamurhaajiin nähden ylivertaisesti. Jotenkin Moringista ei yhtään välity sellainen kuva, että hän olisi edes keskimääräistä sarjamurhaajaa älykkäämpi.
Jenkeistä kyllä löytyy sarjamurhaajia, joiden voisi olettaa jopa olleen huippuälykkäitä. esimerkiksi Zodiac Killer, joka ei koskaan jäänyt kiinni ja, joka kirjoitti niin monimutkaisia salakirjoituksia, että osaa ei ole saatu koskaan purettua, vaikka yrittäjiä on ollut ihan helvetisti viranomaisista lähtien.
Siten, että se laadittu ratkaisu on looginen.negraham kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 10:40 pmMistä sen tietää miten supertietokone on salakirjoituksen ratkaissut, jos on samaan tyyliin kuin nykyiset AI:t niin on vaan keksinyt jotain paskaa.Ross Sullivan kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 8:09 pmEi se ihan helppoa ole laatia salakirjoitusta, jota FBI (eikä alan harrastajat) saa ratkottua kuin vasta vuosikymmenten jälkeen supertietokonein. Ei sekään ihan helppoa ole, että tappaa 4 eri asiayhteydessä 5 ihmistä ja leikkii vielä medialla, mutta ei silti jää koskaan kiinni.negraham kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 12:05 am
Luulempa että zodiac Killer otti vaan huvikseen vastuun murhista ja töhesteli typeriä salakirjoituksiaan, joista viimesin ei tainnut edes tarkoittaa mitään, keskimääräistä tyhmempi ja lapsellisempi, haki vain huomiota itselleen ottamalla nimiinsä toisten rikoksia.
Onnistunkohan lainauksessa... Toivotaan.T Pasanen kirjoitti: Su Loka 20, 2024 3:30 pm IMG_20241020_152949.jpgTörmäsin tässä taannoin Pyhäjärvi info ryhmässä tällaiseen viestiketjuun, mahtaisikohan olla kyseisten retkeilijöiden viimeinen leiripaikka? Ajankohta täsmäisi kyllä ja kahden hengen leiri selvästi kyseessä.
Kiitos tämä se oli mitä mietin. Sijainti ei ollutkaan niin pohjoisessa tai Muonion suunnalla kuin alkuun muistelinpieninainen kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 9:16 pmOnnistunkohan lainauksessa... Toivotaan.T Pasanen kirjoitti: Su Loka 20, 2024 3:30 pm IMG_20241020_152949.jpgTörmäsin tässä taannoin Pyhäjärvi info ryhmässä tällaiseen viestiketjuun, mahtaisikohan olla kyseisten retkeilijöiden viimeinen leiripaikka? Ajankohta täsmäisi kyllä ja kahden hengen leiri selvästi kyseessä.
Muoks, en osaa oikein tätä hommaa, ,mut sivulla 7 toi juttu olis.