MURHA.INFO

rimma kirjoitti: Voisin sanoa näin että et mieti varmasti kovinkaan paljon nokkaasi pidemmälle Mille itsestäsi tuntuisi jos mies olisi isäsi ja kohta jokainen kaupungin lapsi tietäisi että isäsi on murhaaja/tappaja? Saati sitten aikuiset joiden säälin saisit osaksesi? Kyllä siinä kasvojen peittelyssä on kyse varmasti muustakin kun siitä että haluaa peitellä rumaa naamaa tai kaljuaan. Sen on perheelle velkaa tuossa tilanteessa ihan varmasti.
Tosin nämä oman käden oikeutta jakavathan olisivat seitsemännessä taivaassa nähtyään kasvot.

Yllättävän vähän näitä oman käden oikeuden jakajia kuitenkin on, kun ajattelee sitä määrää mikä netissä uhoaa hirttävänsä pedofiilit vehkeistään yms. pikkukivaa.
Yhtään tapausta en ole silti vielä ainakaan kuullut,saatikka nähnyt.

Se voi olla kyllä että auto on ollut siinä lähempänä Sektoria mutta kuitenkin se on Sokkarin puoli toria. Siinä jossakin lähettyvillä. Alkaa muodostua sellainen kuva siitä mistä tullut ja missä auto on ollut. Sitä torilta poistumista vaan vielä vähän kelailen päässäni enkä heti keksi mistä olisi lähtenyt ja päätynyt kolaripaikalle. Mutta onkokaan tuo niin oleellinen tieto. Tai mikään näistä tiedoista. Tämä on lähinnä mässäilyä ja jälkipuintia.

Vaikka joissakin jutuissa on mainittu, että auto olisi ajettu keskelle toria. näin ei ilmeisesti käynyt, vaan se on ollut toimittajan tulkitaa/kielikuva. Myös paniikkilähtö Kirjastokadulle tukee Sektorin edestä lähtöä, koska se on nopein tapa päästä näkymättömiin, mutta typerin tapa päästä pakoon. Keskeltä toria Kirjastokadulle eksyminen olisi ollut vaikeaa.

Se mitä kautta on ajellut torille on pelkkää spekulaatiota, josta kellään tuskin on tietoa, mutta kerroin vaan, mistä sekava kuski olisi helpoiten sinne päässyt(todennäköisesti Taivallahdetie-Alavantie- Minnacant-Puijonkatu ja silloin on Sektorin edessä).

Uhri kuoli sitten lähes kotimaisemissa, sillä asui Haapaniemenkadun loppupäässä.

Clyde kirjoitti:

Iltalehti kirjoitti:Kuopion ammuskelu:
"Ainekset vielä suurempaan olivat olemassa"

Saammeko pian perustaa ketjun Kuopion toriammuskelun innoittamat uhkaukset?
Tosi fiksua otsikointia ja uutisointia taas, ei voi muuta sanoa.

Kyllä joku oppia ottaa tästäkin tapauksesta ja lehtien uutisointi vaan kiihottaa niitä jotka eivät koulussa enään ole, eli siitä vaan toreille kalakukkoja ostamaan?

rimma kirjoitti: Voisin sanoa näin että et mieti varmasti kovinkaan paljon nokkaasi pidemmälle Mille itsestäsi tuntuisi jos mies olisi isäsi ja kohta jokainen kaupungin lapsi tietäisi että isäsi on murhaaja/tappaja?

No ne tietävät jo nimen ja osoitteen läpi koko kaupungin joten mitä sitten?
Nimi ja kasvot julkaistaan myös heti kun käräjäoikeus on antanut tuomionsa.
Joten miten pitkälle sinä tässä tätä ajattelit?

Porin kirjoitti: No ne tietävät jo nimen ja osoitteen läpi koko kaupungin joten mitä sitten?
Nimi ja kasvot julkaistaan myös heti kun käräjäoikeus on antanut tuomionsa.
Joten miten pitkälle sinä tässä tätä ajattelit?

Ellei määrätä jonkun vaatimuksesta salaiseksi....

Onko mulla päässä joku vika, vai miksi tämän sivun postaukset menee väärässä aikajärjestyksessä?

Kirjoittaja Tiina päivämäärä Ti Touko 26, 2009 12:09 pm

Kirjoittaja rimma päivämäärä Ti Touko 26, 2009 12:18 pm

Kirjoittaja Haarahaukka päivämäärä Ti Touko 26, 2009 12:33 pm

Kirjoittaja v-a-45 päivämäärä Ti Touko 26, 2009 12:57 pm

Kirjoittaja Porin päivämäärä Ti Touko 26, 2009 11:28 pm

Kirjoittaja Damien päivämäärä Ti Touko 26, 2009 11:43 pm

Damien kirjoitti:

Porin kirjoitti: Nimi ja kasvot julkaistaan myös heti kun käräjäoikeus on antanut tuomionsa.

Ellei määrätä jonkun vaatimuksesta salaiseksi....

Eipä taida nykyhistoria tuntea tapausta missä tuomitun nimi määrättäisiin salaiseksi....

Juliet Jones kirjoitti:Onko mulla päässä joku vika, vai miksi tämän sivun postaukset menee väärässä aikajärjestyksessä?

Kirjoittaja Tiina päivämäärä Ti Touko 26, 2009 12:09 pm

Kirjoittaja rimma päivämäärä Ti Touko 26, 2009 12:18 pm

Kirjoittaja Haarahaukka päivämäärä Ti Touko 26, 2009 12:33 pm

Kirjoittaja v-a-45 päivämäärä Ti Touko 26, 2009 12:57 pm

Kirjoittaja Porin päivämäärä Ti Touko 26, 2009 11:28 pm

Kirjoittaja Damien päivämäärä Ti Touko 26, 2009 11:43 pm

Sulla on Juliet päässä vikaa. Kellonajat ovat ihan oikein. 24h kello sanoisi kahden viimeisen olevan 2328 ja 2343... siis jos ne olisivat väärässä järjestyksessä kahden viimeisen perässä pitäisi lukea am!
Muuta asetuksista ajan näyttö ns. military asetukselle, niin ei tule sekaannuksia.

Höh. No ei se asetusten muuttaminen tilannetta korjannut, muutti vain kaikki kellonajat tuntia varhemmaksi.

Porin kirjoitti: Eipä taida nykyhistoria tuntea tapausta missä tuomitun nimi määrättäisiin salaiseksi....

Mutta että kasvot...

Damien kirjoitti:

Porin kirjoitti: Eipä taida nykyhistoria tuntea tapausta missä tuomitun nimi määrättäisiin salaiseksi....

Mutta että kasvot...

Haha!
Miten kasvot voitaisiin määrätä salaiseksi? Silvotaan ne tunnistamattomaksi?

Porin kirjoitti:

rimma kirjoitti: Voisin sanoa näin että et mieti varmasti kovinkaan paljon nokkaasi pidemmälle Mille itsestäsi tuntuisi jos mies olisi isäsi ja kohta jokainen kaupungin lapsi tietäisi että isäsi on murhaaja/tappaja?

No ne tietävät jo nimen ja osoitteen läpi koko kaupungin joten mitä sitten?
Nimi ja kasvot julkaistaan myös heti kun käräjäoikeus on antanut tuomionsa.
Joten miten pitkälle sinä tässä tätä ajattelit?

Hm.. Itse en tiedä nimeä eikä moni muukaan kun kyselin tuossa. Voithan toki laittaa sen vaikka tänne kun tiedät ja kerta muutkin tietää niin lopukin tietävät? Olis varmaan superkivaa.

Mikäs pykälä tuo on että kasvot julkaistaan heti tuomion jälkeen? Kuka määrää kasvot julkaistavaksi? Eikö poikkeuksia ole? Sori, kysyn koska en tiedä.

rimma kirjoitti: Hm.. Itse en tiedä nimeä eikä moni muukaan kun kyselin tuossa. Voithan toki laittaa sen vaikka tänne kun tiedät ja kerta muutkin tietää niin lopukin tietävät? Olis varmaan superkivaa.

Mikäs pykälä tuo on että kasvot julkaistaan heti tuomion jälkeen? Kuka määrää kasvot julkaistavaksi? Eikö poikkeuksia ole? Sori, kysyn koska en tiedä.

Kun tekijän auton kuva julkaistiin ja siinä näkyi selvästi auton rekisterinumero (löytyy tästä ketjusta), pystyi jokainen halutessaan sen selvittää yhdellä tekstiviestillä. Minä en sitä tähän viitsi kirjoittaa, koska pidetään nyt miestä syyttömänä ennenkuin hänellä on lainvoimainen tuomio.

Mitään pykälää kasvojen julkaisemisesta ei ole. Toimittajilla on jo tiedot tekijästä kuvia ja taustoja myöden, mutta niiden julkaiseminen ei ole vielä eettisesti oikein. Halutessaan lehdet saisivat julkaista nimen ja kuvan jo nyt, mutta yleinen linjaus mediassa on ollut että käräjäoikeuden tuomion julistamisen jälkeen media toimii. Näet sitten, kun tuomio julkaistaan. Ja olet varmasti huomannut aikaisemmistakin tapauksista.

Porin kirjoitti: Kun tekijän auton kuva julkaistiin ja siinä näkyi selvästi auton rekisterinumero (löytyy tästä ketjusta), pystyi jokainen halutessaan sen selvittää yhdellä tekstiviestillä. Minä en sitä tähän viitsi kirjoittaa, koska pidetään nyt miestä syyttömänä ennenkuin hänellä on lainvoimainen tuomio.

Tuossa on kuitenkin se vaara, että tehdään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tiedän yhden kolaritapauksen, jossa poika ajoi isänsä autolla lepikkoon kyydissään muita ikätovereitaan (n.15-17-vuotiaita), mutta ensimmäiset uutiset kertoivat yli viisikymppisen miehen ajaneen autoa, sillä auto oli hänen nimissään. Noita juttuja tulee silloin tällöin uutisiin muutenkin ja ainahan se epäilyttää, että noinkohan selvästi vanhempi ihminen on tosiaan ollut teineille kännikuskina.

Tässä tapauksessa auto varmaan on tekijän oma, mutta silti auton rekisteri tai jopa kotiosoite eivät ole yhtä "leimaavia" kuin juuri kasvot ja nimi, joten yritys niiden salaamiseksi on loogista, vaikka noita muita ns. vähäpätöisempiä tietoja tekijästä saakin helposti kaivettua kuka vaan.