MURHA.INFO

Lassie kirjoitti:Luulisi että "Raksu" on nyt tyytyväinen; hän on saanut täysin vapaasti toteuttaa itseään palstalla ja poistoon ilman muuta kuuluvat viestinsä ovat säilyneet tuntikausia hänen mielikseen. Nyt hän sitten siirtyikin jo laittoman materiaalin levittämiseen; eläinpornon levittäminen on käsittääkseni laitonta. Mutta hei, tää on varmaan ihan hauskaa?

Laitonta minfossa vai laitonta Suomen laissa?

Käsittääkseni jälkimmäisen mukaan se ei ole laitonta, kerran sitä (aktia, hyi hitto soikoon) saa tehdä lain mukaan. Suomi on hieman outo maa.

^ Luin netistä, että eläinpornon hallussapito ei tainnut olla laitonta MUTTA eläinpornon tuottaminen ja sen levittäminen olisi laitonta.

Aiheeseen, mikä naurattaa Minfossa. Ns. Psykologinen tihkuminen. Siinä Rescuerille osoittamassaan ketjun aloituksessa hän kirjoittaa : "Sain......... . "

(Ja tyyppi ei ole suvaitsevaistoa vaan häiritseväistöä. Muistan aiemmin, kun eri nikillä postaili mustien miestien elimistä kuvia ja sitten kun eri tilanteessa kirjoitettaessa sanoin, ettei mulla ole ihonvärejä vastaan mitään, niin tyyppi alkoi haukkumaan mustia ihmisiä ja sitten menikin haukkumaan kehitysvammaisia ja naisia. )

Taustalla voisi olla "siitä puhe, mistä puute. " Ei häntä kiinnosta naiset, herrasmiehen tapoja ei löydy neitosten kohtelemisiin, mutta ei ehkä kykene myöntämään todellista kaipuutaan tummempiin miessyleihin. Voehan jaksuhalit.

Chefile kirjoitti: Laitonta minfossa vai laitonta Suomen laissa?

Käsittääkseni jälkimmäisen mukaan se ei ole laitonta, kerran sitä (aktia, hyi hitto soikoon) saa tehdä lain mukaan. Suomi on hieman outo maa.

Muistat varmaan, että homoilukin on Suomessa laillistettu jo aikapäiviä sitten.

Aika erikoinen avautuminen sinulta.

CharlesBronson kirjoitti:

Chefile kirjoitti: Laitonta minfossa vai laitonta Suomen laissa?

Käsittääkseni jälkimmäisen mukaan se ei ole laitonta, kerran sitä (aktia, hyi hitto soikoon) saa tehdä lain mukaan. Suomi on hieman outo maa.

Muistat varmaan, että homoilukin on Suomessa laillistettu jo aikapäiviä sitten.

Aika erikoinen avautuminen sinulta.

Näkevätkö silmäni oikein, yksi tyhjä tynnyri lisää kolisemaan tännekin tunkiolle? Kyllä, mamu-asiantuntija Bronsonihan se siinä.

Jos osaat vielä lukea ja ennen kaikkea ymmärtää sitä, huomaat varmaan että kritisoin tällaista takapajulan lakijäännettä. Ja kuten huomaat, en tempaissut aihetta ilmasta esille, kelailen vähän muita asioita päivät ja illat. Vastasinpa vaan Lassielle.

Homoilusta en tiedä, sen taas sinä otit puheeksi yhdenäkin. Aika erikoinen avautuminen sinulta, mutta kaikki kukat kukkikoon.

Chefile kirjoitti:Kyllä, mamu-asiantuntija Bronsonihan se siinä.

Itse asiassa aivotutkija-Bronson...

CharlesBronson kirjoitti:

Chefile kirjoitti:Kyllä, mamu-asiantuntija Bronsonihan se siinä.

Itse asiassa aivotutkija-Bronson...

*Tirsk*
Juu muistan tuon aivotutkija-arvonimen, mutten sitä kuka sen antoi.

Gladys kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti:

Chefile kirjoitti:Kyllä, mamu-asiantuntija Bronsonihan se siinä.

Itse asiassa aivotutkija-Bronson...

*Tirsk*
Juu muistan tuon aivotutkija-arvonimen, mutten sitä kuka sen antoi.

Tupla muistaakseni.

Alidan vaippa pitäs vissiin vaihtaa

Alida on kyllä paha
Haukkuu moderaattoreita ja lähes kaikkia muita, mutta itse on mielestään lähes täydellinen ja aina oikeassa.
Surullista, mutta samalla niin koomista.

pedoauer kirjoitti:Alida on kyllä paha
Haukkuu moderaattoreita ja lähes kaikkia muita, mutta itse on mielestään lähes täydellinen ja aina oikeassa.
Surullista, mutta samalla niin koomista.

Alidahan on sellainen Hölmö-Trolli, kohta taas toisella nikillä kitisee

"CharlesBronson":

Gladys kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti: Lyhennetty lainausta ohjeistuksen mukaisesti

Itse asiassa aivotutkija-Bronson...

*Tirsk*
Juu muistan tuon aivotutkija-arvonimen, mutten sitä kuka sen antoi.

Tupla muistaakseni.

Palstan toinen Hölmö-Trolli, aivotutkija, mamu-asiantuntija Ronssoni vauhdissa, tällä kertaa lakkauttamassa tiestön ylläpidon, vedenjakelun järjestämisen, lasten koulunkäynnin, vanhushuollon ja muutaman muun yhteiskunnan ylläpitämän jutskan.

CharlesBronson kirjoitti, tai siis henkilö, joka on ottanut nikkinimekseen Charles Bronson:
Jos teen pimeää työtä, josta saan pimeää palkkaa, niin olenko rasite yhteiskunnalle?

Vastaus: joo, olet. Riesa ja rasite, myös palstalla. JukkaSintosena ja Ronssonina esiintyessäsi.

annaanna kirjoitti:joo
Lainauksesta poistettu "vaihtoehtoista totuutta".

Henkilöllisyyteni arvuuttelu on syystäkin kiinnostava aihe.
Yllättyisitte, jos asia tulisi julki.

Kiva puna-vihreän annaaanna 13veen lista "palveluista", jotka jokainen normaali ihminen hoitaa itse.
Omat tiet hoidetaan itse.
Jokainen normaali ihminen osaa pitää vesikaivonsa kunnossa.
Jos ei osaa kotiopettaa lapsiaan, ei kannata lisääntyä.
Vanhukset hoidetaan peräkammarissa, kuten ennenkin.

Tuo asenteesi, että jonkun muun pitäisi tehdä asiat puolestasi ei vastaa suomalaista mentaliteettia.

CharlesBronson kirjoitti: Kiva puna-vihreän annaaanna 13veen lista "palveluista", jotka jokainen normaali ihminen hoitaa itse.

Tupla on sekoillut täällä jo vuodesta 2010, joten tuskin on aloittanut 6 vuotiaana...

Yleisesti täällä naurattaa nämä henkilöspekulaatiot.

Epäilen, että tulisivat ihan ok toimeen "siviilissä". Jos tuttavallisesti Tupla(olen hänen kanssaan lempeät miekkailuni käynyt, joissa kumpikaan ei tainnut faktisilla argumenteillä voittaa ja siksi pidän häntä hupaisana ystävänä) ja Charles tuttavallisesti Ronssoni lähtisivät pienelle retkelle kanssani yv:ni kautta, veisin heidät korpeen viikoksi lomalle. Olisin kuitenkin näkymättömänä varjona mukana ikäänkuin domarena, jos nokkiminen kuitenkin karkaisi käsistä. Ottaisin sen varalta retkelle myös mukaan ystäväni, amerikkalaisen Afganistanin SF veteraanin (101st maahanlaskujoukot wiki) ja voisin retkellä minfon naurupätkiä suomentaa ja kirjata tänne hörähdykset.

Heidän kokemista jutuista voisivat hekin kirjoittaa tänne naurattavia tarinoita, jos kaikki takaisin tulisivat. Ei vain kärkeviä mielipiteitä, koska en usko että siviiliminät selvinpäin ainakaan kovin hyviä tai pahoja ovat, pelkästään hauskoja. Kukaanhan ei ole koko aikaa ilkeä tai jalo, en ole ainakaan sellaista tavannut. Ja kummankin kirjoituksille olen nauranut. Mahtavaa iloa tuottaa lukea ja naurattaakin, kun mielipiteet leiskuvat ja kyllä siellä molemmilla jyllää myös äly takana. Sitten lautamiehissä vielä jatkot!

Tupla on palstan tyhmin ihminen. Viime aikojen kirjoitukset ovat sekavaa höttöä. Säälin ihmistä, jolla ei ole elämää. Hänen mielestään sana "tummaihoinen"tai "maahanmuuttaja" on rasismia, jos se tuodaan rikoksen yhteydessä esiin. Tai jos joku kertoo faktan, että somalin äo on todistetusti noin 70 tai että loisivat iRakit raiskaavat 40 kertaa suomalaista useammin. Mutta ym sanat eivät ole rasismia, jos kehutaan sitä yhtä työtä tekevää iRakkia.

Säälittävän idiootti ever