MURHA.INFO

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 8:26 pm

Private dick kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 8:16 pm Varmaan tarkoitus onkin venyttää keissiä että Vornanen saa istua tämän eduskuntakauden loppuun vuoteen 2027.

Minun mielestäni hän saisi lähteä heti istumaan ja vähän pitempään kuin vuoteen 2027.

Jos tuossa seurassa (eduskunnassa) joutuisi istumaan ilman rahallista korvausta, niin siinäkin olisi kyllä ainakin itselleni aika kova rangaistus.

No niin, nyt vihdoin onkin jo Vornasen puolentoista vuoden takaisten hölmöilyjen käsittelypäivä käräjäoikeudessa, ensi tiistaina 11.11.2025.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011611700.html

Kansanedustaja Timo Vornasen (tv) ampumistapauksen käräjäkäsittely alkaa ensi tiistaina.

Vornanen ilmoittaa tiedotteessaan, ettei hän aio kommentoida asiaa ennen istuntoa eikä tulevien käräjäpäivien aikana.

Vornanen aikoo kuitenkin julkaista Facebook-sivuillaan päivityksen, kun asiaan liittyvä esitutkintamateriaali tulee julkiseksi käräjäistunnon alettua.

Vornasta vastaan on nostettu syytteet pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, vaaran aiheuttamisesta (vaihtoehtoinen syyte varomaton käsittely), ampuma-aserikoksesta sekä ampuma-aserikkomuksesta.

Syytteet liittyvät tapahtumiin Bar Ihkun edustalla 26.4.2024.

'
Tätä keissiä aletaan puida tänään käräjäoikeudessa.

Seuranta ainakin Hesarissa:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011611942.html

- - -
11.11.2025

Helsingin käräjäoikeus alkaa tiistaina käsitellä baari-iltaa, jonka päätteeksi kansanedustaja Timo Vornanen ampui aseellaan Helsingin yössä. Vornanen ampui riitaisan illan päätteeksi laukauksen Bar Ihkun edessä huhtikuussa 2024.

Poliisi on aiemmin kertonut, että Vornanen ampui maahan ja osoitti aseella kahta ihmistä.

Vornanen oli ampumisen aikaan perussuomalaisten kansanedustaja. Hänet erotettiin ampumisen jälkeen perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, minkä jälkeen hän muodosti eduskunnassa oman ryhmänsä.

Vornasta syytetään oikeudessa pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, vaaran aiheuttamisesta, ampuma-aserikoksesta sekä ampuma-aserikkomuksesta. Hän on aiemmin vedonnut ainakin hätävarjeluun.

Perjantaina hän tiedotti, ettei koe joutuvansa oikeuteen.

”Käräjät ovat minulle ’vapauttava’ kokemus”, hän kirjoitti.

Vornanen on samassa jutussa myös asianomistajan eli uhrin asemassa. Vuonna 1984 syntynyttä miestä syytetään hänen lievästä pahoinpitelystään ja vuonna 1994 syntynyttä miestä laittomasta uhkauksesta.

Kaikki oikeudessa käsitellyt rikokset liittyvät samaan iltaan. HS seuraa kello 9.30 alkavaa oikeudenkäyntiä hetki hetkeltä.

Tämä aloitus saisi pompsahtaa ajankohtaisiin täältä politiikka-ketjusta ainakin niin pitkäksi ajaksi, kun oikeudenkäynti käsittelee tapausta.

Minkähän alan yrityksen tilaisuudessa nää kaks muuta osapuolta ovat olleet?
Ei sinänsä vaikuta syyllisyyksiin tai syyttömyyksiin.

Tämä läskipää vornanen on ollut umpijurrissa sönköttömässä baarissa, kuten nämä toisetkin paviaanit. Ollut varmaan raskas leuhkimineen ja toiset känniääliöt samoin sönköttäneet ja vääntänyt jutustelua ihan kuten joka ainoassa baarissa tapahtuu jatkuvasti.
Ulkopuolella vielä suunsoitto jatkunut molemmin puolin ja yleensä nämä päättyvät poistumisiin paikalta tai pieneen kännipainiin.
Mitä teki nti vörmänen. Pelkäsi, että poikanen nöyryyttää ja antaa pienen opetuksen ja näin ollen kuvitteli olevansa lain yläpuolella ja alkoi ammuskella. Humalassa varsinkin tämä olisi voinut päättyä todella rumasti. Ei mitään puolusteltavaa, koska ampuminen oli todellakin rikos. Aseen ottaminen ravintolaan jo täysin pöyristettävää. Kertoo ihmisestä aika paljon. Vielä kansanedustaja ja ex poliisi toimii näin, niin rikos on törkeä ja toivotaan, että vähintään saa ehdollista.

Vornanen väittää että toinen osapuoli on antanut hänen ymmärtää kuuluvansa järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Ihan loogista antaa tällaiselle käyntikorttinsa.

^
Ilmeisesti se meni kylläkin niin päin että Vornanen oli antanut käyntikortin ennen kuin mies oli antanut ymmärtää kuuluvansa järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Vornasen perseilyä aseen kanssa mitenkään puolustelematta, niin onhan nämä kaksi riitaa haastanutta sankariakin melkoisia pellejä, ensin uhataan Vornasta tyyliin "tollaset mulkut pitäs kyllä hakkaa" ja sitten myöhemmin oikeudessa itketään miten on ihan painajaisia nähty kun sillä olikin pyssy, ja vielä ampui sillä katuun kun me uhattiin hakata se

Vornanen on koulutettu poliisi ja pitäisi osata puhejudon lisäksi myös itsepuolustusta nyrkein paremmin kuin randomi kadunmies.

Pimppiä on menty 18- ja 19-vuotiailta tytöiltä hakemaan yöhön, mutta pimppiä ei tullut, vaan oikeusjuttu.

Live-selostus oikeudekäynneistä on tullut uudeksi huviksi. Ensiksi olisi muistutettava, että Vornasella syytettynä ei ole mitään syytä puhua totta yhtään mistään. Harvinaisen sitkeästi heppu kiistää kaiken, vaikka varmasti tietää fyysisen todisteaineiston olemassaolon. Ei ole hänenkään puolustusasianajajalla ole helppoa.

Syyttäjän rangaisusvaatimus on pienehkö. Ilmeisesti siinä on huomioitu julkisuusalennus, josta on KKO:n linjaus. Rangaistuksen voinee kuitata yhdyskuntapalvelulla. Se on ehdottoman vankeuden vaihtoehto, jo­nka tuomioistuin voi tuo­mi­ta enin­tään kah­dek­san kuu­kau­den pituisen vankeus­ran­gais­tuk­sen si­jas­ta. Yhdyskuntapalvelu voi olla myös ehdollisen vankeusrangaistuksen oheisrangaistus, jos ehdollinen vankeus on kahdeksan kuukautta tai sitä pidempi. Työ on yleishyödyllistä ja palkatonta työtä vapaa-aikanaan. Työskentely tapahtuu aikataulun mukaisesti kolmesta neljään tuntia kerrallaan, yleensä kaksi kertaa viikossa. Yksi tunti yhdyskuntapalvelua vastaa yhtä vankeuspäivää ja palvelun suorittaminen ajoitetaan alkuperäisen vankeusrangaistuksen pituiselle ajanjaksolle.

Hyödyllisintä on, että tuomittu voi suorittaa enintään 30 tunnin osuuden yhdyskuntapalvelurangaistuksesta osallistumalla päihdeongelmien vähentämiseen tähtääviin tai muuhun uusintarikollisuutta ehkäisevään kuntoutustoimintaan. Liosäksi yhdyskuntapalvelussa on oltava selvin päin ja huumeseuojakin tehdään.

Selkein huomio on, että koko PS:n eduskuntaryhmä tarvitsi keskustelu päihdeongelmista, kohtuullisesta alkoholinkäytöstä ja käytöksestä. Moisen kännäämisen jälkeen työkuntoa ei varmasti ollut seuraavana päivänä kellään koko porukasta. Ei tuollaista enää missään oikeassa työyhteisössä katseltaisi.

Ilmeisewsti Vornasen ja muidenkin touhuja oli vain suvaittu rouheana perusmeininkinä.

Lievä pahoinpitely on luokkaa 40 - 80 päiväsakkoa, n 60 on tavallinen.
Laiton uhkaus 20 - 50 päiväsakkoa. Sinä tosin on näytettävä, että aseistettu ex-poliisi todella pelkäsi. Tunusmerkkinä on, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa
Kummatkin ovat asianomistajarikoksia. Alkoholin vaikutus ei lievennä tuomioita mitenkään.

Kun syytetty on sekä syytetty että asianomainen ja asianomainen on myös syytetty, tuomioita ei kumota päittäin. Ne ovat kaikki oma juttunsa ja oma tuomionsa, mutta koska sama todistelu ja näyttö koskee niitä niin kaikkien aikaa ja kuuja säästää, että ne käsitellään samassa oikeudenkäynnissä. Lisäksi siviiliasiana samalla kertaa käsitellään mahdolliset korvausvaatimukset, kuten oikeudenkäyntikulut ja kärisimyskorvaukset ym. Maksettavaa tulee äkkiä paljon. Toki näitävoi sovitellakin.

Tilapäisestä haitasta tulee korvauksia 2025:
vähäiset henkilövahingot- ei korvausta
lievät vammat, lievä psyykkinen haitta - 300 – 1 500 €
lievää vaikeammat vamma, lievää vaikeampi psyykkinen haitta - 1 500 – 4 500 €

Täysin vitun naurettava "rangaistus"vaatimus : vähintään 5kk ehdollista!
Linnaan vaan mutta ei Presidentin vaan Riihimäen.
Ellei käräjäoikeus anna kakkua niin sitten hoviin, tapon yrityksistä, laittomista uhkauksista ja vaaran aiheuttamisista ym

Persuissa taitaa olla muitakin raittiita uskovaisia kuin vaan Hakkarainen? Tai ei se nyt enää ole puolueen jäsen mutta oli.

Eikös tämä seurueeseen ampumayönä kuulunut Antikainenkin ole kehuskellut raittiudellaan, mutta niin vaan kuulusteluissa kertoo ettei muista loppuillan tapahtumia kovin hyvin kun oli niin kännissä.

Varmaa on vain se, että lainvoimaista tuomiota tästä ei ennen seuraavia eduskuntavaaleja saada. Korkeimpaan oikeuteen menee, sanokaa minun sanoneen.