Moderoinnin arvostelu

[Knobster]

Jos joku sarjavasikoi, jotkut viestit voi kai jäädä tarkistamatta? Ihmisiä moderaattoritkin ovat. Muuten mielestäni puututaan poliittisiin öyhötyksiin melko tehokkaasti, riippumatta siitä, onko kirjoittaja persu vai vihervasemmistolainen.

Ei ole tapana sarjavasikoida tai puuhata muutakaan vastaavaa. Ihmettelen tyyppejä jotka näin tekevät.

Ja en ole kumpaakaan, Persu tai vihervasemmistolainen (mikä vittu tämä edes on ).

[manearia]

^
Ei ole tapana sarjavasikoida tai puuhata muutakaan vastaavaa. Ihmettelen tyyppejä jotka näin tekevät.

En tarkoittanut sinua! Huomasin tosin, että eräs on saanut tästä porttikiellon ihan äsken, joten kyllä modet ovat valppaina.

[negraham]

^
Ei ole tapana sarjavasikoida tai puuhata muutakaan vastaavaa. Ihmettelen tyyppejä jotka näin tekevät.

En tarkoittanut sinua! Huomasin tosin, että eräs on saanut tästä porttikiellon ihan äsken, joten kyllä modet ovat valppaina.

Niin sain kun yhden ketjua jokainen viesti oli vassarit sitä ja sdp tätä paskaa ja aiheena ei ymmärtääkseni ollut politiikka ja toisessa ketjussa etsittiin jotain mamua rikosten selvittämiseksi ja puolet viesteistä oli vain että ullatus että on mamu, mielestäni tuollaisissa aivottomissa paskaviesteissä ei ole mitään sisältöä keskusteltavaan aiheeseen, mutta moderaattorin mielestä olen väärässä. En reagoi enää mihinkään poliittiseen öyhötykseen ja itsestäänselvyyksien hokemiseen mitenkään.

[manearia]

^
Ei ole tapana sarjavasikoida tai puuhata muutakaan vastaavaa. Ihmettelen tyyppejä jotka näin tekevät.

En tarkoittanut sinua! Huomasin tosin, että eräs on saanut tästä porttikiellon ihan äsken, joten kyllä modet ovat valppaina.

Niin sain kun yhden ketjua jokainen viesti oli vassarit sitä ja sdp tätä paskaa ja aiheena ei ymmärtääkseni ollut politiikka ja toisessa ketjussa etsittiin jotain mamua rikosten selvittämiseksi ja puolet viesteistä oli vain että ullatus että on mamu, mielestäni tuollaisissa aivottomissa paskaviesteissä ei ole mitään sisältöä keskusteltavaan aiheeseen, mutta moderaattorin mielestä olen väärässä. En reagoi enää mihinkään poliittiseen öyhötykseen ja itsestäänselvyyksien hokemiseen mitenkään.

Nimimerkki Sipi avasi hyvinkin aiheellisen ketjun:

viewtopic.php?t=53356

Pitäisi pystyä keskustelemaan asioista ilman haukkumista, nokittelua tai ennakkoluuloja.

[negraham]

Nimimerkki Sipi avasi hyvinkin aiheellisen ketjun:

viewtopic.php?t=53356

Pitäisi pystyä keskustelemaan asioista ilman haukkumista, nokittelua tai ennakkoluuloja.

En nyt tuota kyllä allekirjoita etteikö ennakkoluuloja saisi olla, nehän on helvetin terveitä ja pitää ihmiset poissa ongelmista.

Ja neekereitä ymv. pitää saada kutsua juuri sillä nimellä mikä mieleen juolahtaa.

Tyhmyys pitää kieltää, eli jos on kuvallinen ketju missä etsitään jotain kurdin näköistä kaveria niin turha sitä on erikseen ketjuun tulla hokemaan että mamu asialla, kaikki näkee kyllä että se on mamu siitä kuvasta.

Ja politiikan jauhamiselle on oma alue. Ei se tietysti ärsytä jos mainitsee että tämäkin vassarien paskaa jos viestissä olisi muutakin sisältöä, mutta pelkästään sen: "vassarit taas vauhdissa" kommentin voisi jättää kirjoittamatta.

[negraham]

Esimerkiksi tällainen tyhmyys pitäisi olla syy banneihin. Yläpuolella olevassa viestissä kerrotaan että on tunnistettu ja sitten joku aivolävistyksellä varustettu ääliö tulee kommentoimaan että toivottavasti tunnistetaan.

Screenshot 2026-10-13 22.12.13.png (160.59 KiB) Katsottu 58 kertaa

[manearia]

Ja politiikan jauhamiselle on oma alue. Ei se tietysti ärsytä jos mainitsee että tämäkin vassarien paskaa jos viestissä olisi muutakin sisältöä, mutta pelkästään sen: "vassarit taas vauhdissa" kommentin voisi jättää kirjoittamatta.

Juurikin tämä taisi olla pointtina. Pitäisi osata keskustella ilman "vassari sitä, persu tätä", "sinitukka siiderivalas", "femakko-huora", "incel", "natsi", "neekeri", "mutapelle" yms.

On hyvin tuskallista lukea tuollaisia ketjuja ihan näin yleisesti.