MURHA.INFO

Luin vielä uudestaan tiedotusvälineitä läpi asian tiimoilta.
Ei tästä kuuluisi tulla yhtikäs mitään tuomiota. Manne ja ählämi kiusannut, pahoinpidelleet ja keksineet velan, jota ei ole edes olemassa.
Veijola toimi niin kuin miehen pitääkin toimia. Toki harmi kun manne jäi vielä kuluttumaan veronmaksajien rahoja.
Vittu et vituttaa ku katsoi tota tatuoitua mutiaisakkaa länkyttämässä oikeudessa. Alkoi vaan enemmin vituttamaan kaikenmoiset ählämit. Hyi helvetti mitä saastaa.

Zorro7 kirjoitti: Ke Huhti 05, 2023 6:06 pm ^
Tuolta löytyy yksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009501938.html

Hah hah meinasin sanoa et voi vittu mitä valkoroskaa mut sit tajusinkin että...

Keskustelu tällä palstalla om taas kääntynyt tuttuun tapaan mutiaisten ja ählämien haukkumiseksi. Kas kun ei niiden kitkemiseksi ehdoteta tapporahaa. Tosiasia tietysti on, että näiden siirtolaisten suhteellinen osuus rikosten tekijöistä on kantaväestöä suurempi, mutta tämä on toisen keskusten aihe. En minäkään niitä rakasta, mutta laki on kaikille sama.
Vaikka tappaisit luteen niin siitä pitää määrätä lain mukainen rangaistus. Eli vähän jäitä hattuun! Ampuja kuuluu telkien taakse. Oikeus sitten päättää mistä teossa oli kysymys ja sen mukaan, mikä on rangaistus. Oikeudenmukaisuus ei välttämättä ole sama asia kuin lain kirjain.

Miten niin ampuja kuuluu telkien taakse. Häntä on jumalauta piinattu kuukausia ja lopulta hänellä paloi hermo, kun alettiin jopa muuta perhettä uhkailla.
Tästä ei pitäisi tulla päivääkään vankeutta. Tuollaiset ihmissaastat saakin ampua, jotta eivät kiristä enää yhtäkään ihmistä. Eiköhän tuomari tämän ymmärrärrä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e7aa ... 91468bdf29

[Veljeni] on tehnyt rikoksia, mutta hän on niistä tuomionsa saanut. Hän ei ole paha ihminen. Ei missään nimessä, kertoi sisko oikeudessa.

OIKEUS JA KOHTUUS!!!

Herää kysymys, miksei ampuja ilmoittanut kiristyksestä poliisille. Ei tainnut omat toimetkaan kestää päivänvaloa. Niinpä päätti lopettaa kiristyksen päästämällä ilmat pihalle kiristäjästä. Tämä on sinun mielestäsi siis oikea toimintatapa?

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Huhti 05, 2023 6:48 pm Herää kysymys, miksei ampuja ilmoittanut kiristyksestä poliisille. Ei tainnut omat toimetkaan kestää päivänvaloa. Niinpä päätti lopettaa kiristyksen päästämällä ilmat pihalle kiristäjästä. Tämä on sinun mielestäsi siis oikea toimintatapa?

Kyllä tässä tapauksessa.

Jos olisi kertonut poliisille niin olisi ollu aikamoinen vasikka(noissa piireissä) Melko varmasti olisi jossain vaiheessa päässyt hengestään siitä syystä.

Katoamisiakaan harvemmin edes tutkitaan vaikka rikokseen viittaavaa olisikin..
Kyllä tuon ampujan epätoivon ymmärtää.
Täälläkin saattaa olla lukijoita joita itseään uhkailtu ja pystyy samaistumaan?

*pltmtxtvp*tm

Onhan tässä sikäli lieventäviäkin, että 15v voisi olla hyvä tuomio.

Ihme että tuo Soldier on vielä elossa. Niin idioottimaisia juttuja tehny että sama kohtalo edessä.Toivottavasti vaan rumempi ja hakataan paljain käsin hengiltä.

Likeavirgin kirjoitti: Ke Huhti 05, 2023 6:57 pm Onhan tässä sikäli lieventäviäkin, että 15v voisi olla hyvä tuomio.

Juu ampui mutiaista, joka peri olematonta velkaa ja uhkasi muuta perhettä. Vittuako muutiainen lähti karkuun vaan olisi ottanut miehekkäästi napin otsaan.

Peni kirjoitti: Ke Huhti 05, 2023 7:04 pm Ihme että tuo Soldier on vielä elossa. Niin idioottimaisia juttuja tehny että sama kohtalo edessä.Toivottavasti vaan rumempi ja hakataan paljain käsin hengiltä.

Niinpä. Samaa mieltä.

Likeavirgin kirjoitti: Ke Huhti 05, 2023 6:57 pm Onhan tässä sikäli lieventäviäkin, että 15v voisi olla hyvä tuomio.

Semmosta se on kun tulee pullisteleen ensin ja lähtee sitten juokseen pakoon. Niin tyhmä että kuvitteli olevansa luotia nopeampi.

"Karkuun!!" Äiitii,pojat ampuu kohti!!! apua,poliiisi,poliisi!!"

Miksi muuten Soldier ei saapunut paikalle? Lähtikö maasta samantien, lähti kuin kuppa Töölööstä.

Siellä haukutaa ja ollaan oikeudessa itkemässä, tekopyhä huomioh*ora. Rohkea sotilaskin loistaa poissa olollaan