MURHA.INFO

John Kimble kirjoitti:Miksi ketjut useasti tuomitun lasten sarjahyväksikäyttäjän uusimmasta rikosepäilystä poistetaan ylläpidon toimesta? Tähän mennessä ainakin 2 ketjua aiheesta poistettu.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=25141

Voisiko olla mahdollista avata tämä ketju: https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=7256 ?

En oikein ymmärrä, miksi se on lukittu. Mielestäni aloituksen kysymystä voisi nostella vähän ylöspäin, jos siihen saataisiin vihdoin joku vastaus.

Saako asiapuolella homotella, vai onko tämä sallittua vain krööhm "aatetovereille"?

PiikkiSika kirjoitti:ana Pax - vanha homo (eiku-siis-punikki) mitä äijä
Älä nyt taas pilkkaa viestin viejää - se että arvostettu NATO kiimainen hesarilainen turvallisuusasiantuntija on entinen pirinarkki tai se että julkaistaan lapsen raiskaajan FB kuva - ovat uutisina erittäin mehukkaita, olkoon sitten uutisen julkaisija vaikka vittu Kim Jong - aivan vitun sama!

putsari kirjoitti:Saako asiapuolella homotella, vai onko tämä sallittua vain krööhm "aatetovereille"?

PiikkiSika kirjoitti:ana Pax - vanha homo (eiku-siis-punikki) mitä äijä
Älä nyt taas pilkkaa viestin viejää - se että arvostettu NATO kiimainen hesarilainen turvallisuusasiantuntija on entinen pirinarkki tai se että julkaistaan lapsen raiskaajan FB kuva - ovat uutisina erittäin mehukkaita, olkoon sitten uutisen julkaisija vaikka vittu Kim Jong - aivan vitun sama!

Oletukset toisen kirjoittajan seksuaalisesta suuntautumisesta ovat sallittuja. Mutta jos se tehdään loukkaavasti ja/tai tarkoitus on loukata toista kirjoittajaa, niin se ei ole sallittua. Esim "Pekka Haavisto on homo" tai "Pekka Haavisto on vitun homo", ovat kaksi erilaista esitystapaa. Kuten myös "Putsari on hetero" tai "Putsari, senkin saatanan hetero".

Lautamiehissä sallitaan enemmän, mutta sielläkin tiettyyn rajaan saakka, koska muuten keskustelun aiheuttanut aihe hämärtyy ja pääasaksi nousee toisten kirjoittajien tahallinen loukkaaminen

Vasikoikaa homottelut ja lesbottelut. Löytyvät helpommin.

Kerrataan myös se, että väkivallalla fantasioiminen ja väkivallalla uhkaaminen ovat kiellettyjä.
-NILS-

Onko nimimerkki "Poikani" viesti lautamiestekstiä vai tarkan laadunvalvonnan läpäissyttä ketjun asiaan kuuluvaa asiatekstiä?

poikani kirjoitti:

putsari kirjoitti:Vai islamistit äärivasemmistoa? Islamisteilla ei ole kyllä mitään linkkiä mihinkään sosialismiin tai kommunismiin. Muslimit olivat natsien liittolaisia ja suojelivat natseja toisen maailman sodan jälkeen. Vai äärivasemmistoa hah hah hah...

Te ryssät nyt näette natseja kaikkialla... Tiedoksesi, että te hävisitte; ei niitä kommareita tarvitse enää puolustella.

putsari kirjoitti:Päättäkää nyt onko se sananvapaus kivaa, vai kannatatteko Pohjois-Korean sananvastuuta. Tämän palstan venäjätrollit tuota jälkimmäistä, kunhan vain sekoittavat pakkaa ja trollailevat aina kun paikka on.

No niinpä näytät trollailevan.

Silkasta uteliaisuudesta tiedustelen, onko tuomioistuin lakannut jakamasta tuomioita, vai onko se vain lakannut ilmoittamasta niistä, vai onko jossakin ehkä jokin tekninen häiriö, joka estää minua näkemästä jaettuja tuomioita asianmukaisessa osastossa sitten joulurauhan julistuksen vuonna 2017? Vai oliko tuo julistus ehkä niin tehokas vaikutuksiltaan, ettei ole ollut mistä jakaa?

Rousku kirjoitti:Silkasta uteliaisuudesta tiedustelen, onko tuomioistuin lakannut jakamasta tuomioita, vai onko se vain lakannut ilmoittamasta niistä

Tuomioistuimeen ei kirjoita kuin ylituomari Kyöpeli.
Moderoitavaa on viime aikoina ollut niin paljon, että ei ole enää sinne niitä laittanut.

Toki isoimmista tuomioista (Pysyvä banni tai lopullinen poisto (käyttäjä poistetaan viesteineen)), voisi siellä edelleen ilmoitella.

T:
Mode

Onko tuo mustattu lautamiestekstiä ja saako siitä bannit?

Porin kirjoitti:

Marokon Kauhu kirjoitti:

putsari kirjoitti:Trumpin opetuslapset laittavat tuulemaan.

Trumpilla ei ole mitään juutalaisia vastaan, päinvastoin.
Trump ei ole rasisti (jos alat vinkumaan ja kiljumaan, niin todisteita pöytään sitten heti kiitos).
.

.

Tuolta nollalta et saa ikinä perusteita, mutta lautamiehissä lukee pian peppukipu- ja suihinottofantasioita.

Trump tuskin on juutalaisia vastaan, mutta meksikaaneista annetut lausunnot ovat hieman rasismiin viittaavia. Tosin en silti leimaisi Trumpia mihinkään kategoriaan.

Onko sellainen keskustelutaktiikka sallittua, että lainataan tekstiä jostain ulkopuolisesta lähteestä ja muokataan sitä tai tehdään sinne lisäyksiä ilman että tästä on mainintaa? Jolloin siis lukijalle jää käsitys, että murha.infossa oleva teksti on sama kuin alkuperäinen, vaikka siinä on kirjoittajan omia lisäyksiä tai muokkauksia.

Gagarin kirjoitti:

putsari kirjoitti:Onko tuo mustattu lautamiestekstiä ja saako siitä bannit?

Porin kirjoitti: ...
Tuolta nollalta et saa ikinä perusteita, mutta lautamiehissä lukee pian peppukipu- ja suihinottofantasioita.
...

Mutta "putsari", nuo nimimerkki "Porin" mainitsemat asiat ovat juuri sinun tavaramerkkejäsi. Sinähän nuo ilmaisut olet tuonut Minfon palstoille ja toistanut niitä eri nickeilläsi. Ei kai sinun siteeraamisesi ole rangaistavaa... tai ehkäpä onkin.

Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää mitä "Kysy mitä vaan ylläpidolta" tarkoittaa.

Minä kysyin ja kysyn uudelleen, koska tuo minun mielestäni lautamiestekstiä sisältänyt vuodatus oli lautamiehissä ja tuollaisesta on aiemmin seurannut bannit. Onko linja muuttunut, että tuollaista saa syytää asiapuolella?

No niin, tämä ketju on varattu kysymyksiin ylläpidolle.
Muusta saivartelusta tulee bannia ja kasakkaruoskaa.

*19 §* "Kysy mitä vaan ylläpidolta" -ketju on todellakin vain kysymyksille ylläpitoon. Muutkin saavat vastata, mutta muu jaarittelu tai lautamiesteksti johtaa kurinpitotoimiin.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko sellainen keskustelutaktiikka sallittua, että lainataan tekstiä jostain ulkopuolisesta lähteestä ja muokataan sitä tai tehdään sinne lisäyksiä ilman että tästä on mainintaa? Jolloin siis lukijalle jää käsitys, että murha.infossa oleva teksti on sama kuin alkuperäinen, vaikka siinä on kirjoittajan omia lisäyksiä tai muokkauksia.

*11 §* Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin
muuttaminen on kiellettyä. Lainausta voi lyhentää, mutta alkuperäisen
ajatuksen tulee säilyä lyhennyksestä huolimatta.

Sellaiset viestit voi ilmoittaa eli vasikoida.

Onko tällä palstalla enää moderointia? Mitä ihmettä tämän kaltaiset viestit tekevät Junes Lokan verkkoviestintäketjussa, juuri siellä moderaattorin punaisella kirjoittaman saarnan alla:

holmesin haamu kirjoitti:

meitzi kirjoitti:ja tulee toimimaan vielä entistäkin enemmän enemmistön tahtoa vastaan tukemalla gcm-sopimusta.

"sattumalta" yksikään vakavasti otettava media ei mainitse puolella sanalla koko sopimusta.

Menee tämäkin kommentti täysin offtopic, mutta tuota sopimusta on lähtenyt Kansalainen.fi selventämään kansalle, kun valtamediat haluavat pimittää ja Perussuomalaiset on ottanut asiaan kantaa. Ikävä totuus on tietenkin siinä, että kansa pyritään pitämään pimennossa tälläisiltä isoilta sopimuksilta ja vaikka sopimukset eivät suoranaisesti velvottaisikaan oikeudellisesti mihinkään, niin käytännössä lait sorvataan myöhemmin niihin viitaten. Ruotsissa ministeri oli sanonut lain tulevan heti sopimuksen hyväksymisen jälkeen.

Olisiko paikallaan, että ylläpito puuttuisi jämäkästi nimimerkki Digi-Columbon kirjoittamiseen Ulvila-osion Häke'nauha'-keskusteluketjussa? Nyt tämä kyseinen nimimerkki esittelee Ulvilan häketallenteeseen aasinsillan kautta liittyviä sihinä-, suhina-, venytys- ja vanutustutkimuksiaan muutoin asiallisessa Häke'nauha'-ketjussa.

DC on avannut vuoden 2016 keväällä aivan omatoimisesti uuden keskusteluketjun, jonka aihe on "Uusi äänitutkimus" (https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 24&t=20757 ). Aiemmin hän keskitti omalaatuiset - mihinkään johtamattomat - tutkimuksensa sinne, mutta kyllästyi ilmeisesti omaan yksinpuheluunsa ja on nyt pidempään häirinnyt asiakirjoittelua Häke'nauha'-ketjussa.

DC:tä on useamman murhainfolaisen toimesta pyydetty keskittämään omasta mielestään kovan luokan tutkimuksensa Uusi äänitutkimus -keskusteluketjuun, josta ne olisi helposti esimerkiksi mahdollisia poliisitutkimuksia varten löydettävissä, mutta DC ei tunnu meitä muita keskustelijoita kuuntelevan. Ehkä ylläpidolla olisi auktoriteetti kohdillaan saada DC kirjoittamaan kyseisille tutkimuksille avatussa keskusteluketjussa.