MURHA.INFO

John Doe kirjoitti:Nyt on kyllä ihan pakko todellakin ihmetellä,miten tietyt minfolaiset jaksaa revittää tästä aiheesta tuhansia,mitäänsanomattomia viestejä.verratkaapa vaik huvikseen esim. Ruotsin minfoon: http://www.svenskamord.se/index.php?topic=1107.0 Eipä löydy puutaheinää spekulaatiota niinkuin tässä ketjussa,joten oliskohan syytä miettiä,onko tähän ketjuun yleisestikkään enää mitään tarvetta,suurin osa on kuitenkin sitä PUUTAHEINÄÄ!

Tuo Ruotsin juttu lienee ihan eri henkilöstä, McCall ei ole sama kuin McCann.
Ehkäpä sanot oikein, että puutaheinää kirjoitellaan Ruotsissa. Oikea nimi sentään nyt olisi tosiasioiden kunnioittamista.

Paas vilkaisten montako "väärää" nimeä löytyy ihan tästä meidän omasta minfosta.....joten sele seli,blaa blaa ja kyllähän juttu selviää,varsinkin sillä MUTU/puutaheinää tiedolla!!

MissHolmes kirjoitti: Marski: jos minä sanon, että Madeleinen mamma ja pappa kuoletti sen, niin se on niin ja piste.
Ainakin minun mielestä!

Huomasin vain, ettet oikein taidakaan ymmärtää tuota DNA markkeriasiaa, josta olet moneen kertaan kirjoittanut.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

John Doe kirjoitti:Nyt on kyllä ihan pakko todellakin ihmetellä,miten tietyt minfolaiset jaksaa revittää tästä aiheesta tuhansia,mitäänsanomattomia viestejä.verratkaapa vaik huvikseen esim. Ruotsin minfoon: http://www.svenskamord.se/index.php?topic=1107.0 Eipä löydy puutaheinää spekulaatiota niinkuin tässä ketjussa,joten oliskohan syytä miettiä,onko tähän ketjuun yleisestikkään enää mitään tarvetta,suurin osa on kuitenkin sitä PUUTAHEINÄÄ!

No lues tämä esimerkiksi: "Eller mer sannolikt har föräldrarna dödat henne och kastat henne i soporna. All statistik säger att det är så. Föräldrarnas kåthet att gå ut i media bekräftar detta. Äckligt att se dessa barnamördare gråta ut hos Ophra."

https://www.flashback.info/showthread.p ... 7&page=135

John Doe kirjoitti:Paas vilkaisten montako "väärää" nimeä löytyy ihan tästä meidän omasta minfosta.....joten sele seli,blaa blaa ja kyllähän juttu selviää,varsinkin sillä MUTU/puutaheinää tiedolla!!

Heheee. Ei kai tässä leikitä rikospoliiseja sentään. Kunhan pähkäillään. Jos sinua vaivaa tämä keskustelu niin onhan murhainfossa muitakin palstoja. Tai mene sinne ruotsalaiseen.

Juu juu,luettu on ja vieläkään ei löydy niitä tuhansia puutaheinää viestejä,jotka löytyy vain ja ainoastaan tästä (arkistoiduista) ketjusta!No ei kun sit joku teistä "neroista" äkkiä ilmoittamaan,että olen ratkaissut jutun,loppuis ainakin paskanjauhaminen tässä ketjussa.....ei vaan taida löytyä sitä "neroa".

John Doe kirjoitti:Juu juu,luettu on ja vieläkään ei löydy niitä tuhansia puutaheinää viestejä,jotka löytyy vain ja ainoastaan tästä (arkistoiduista) ketjusta!No ei kun sit joku teistä "neroista" äkkiä ilmoittamaan,että olen ratkaissut jutun,loppuis ainakin paskanjauhaminen tässä ketjussa.....ei vaan taida löytyä sitä "neroa".

Ohoh. Kuka täällä on väittänyt olevansa nero? Kukaan ei ole sanonutkaan ratkaisevansa tätä mysteeriä. Oliis aika mahtavaa väittää että olisi parempi kuin rikospoliisit tai ovelat MCannit .
Ehkä sinulla on korkea IQ, meillä ei

Kas kas, onko Marski värvännyt itselleen alokkaan???
Hienoa. Ihan melkein yksin se täällä onkin vaelleillut vi***lemassa En voi olla muuta kuin iloinen puolestaan.
Ja oon kyllä vilpittömän iloinen, että vihdoin saa ''puoluetoverin''.
Siis ei muuta kuin tervetuloa VAUVA -john doe.

Saanko kysyä miksi eksyit tänne? Kiinnostaako aihe, vai vain Marski-märski?

Ja kysyisin vielä senkin, että paljonko on jaksanut juttuun tutustua oikasti ja vakavasti?

Täällä nääs on kaikki näkemmykset sallittuja, kunhan antaa faktaa tai kertoo milloin vain spekuloi.

Ja tiedätkös: jos se svedu-ketju on mielekkäämpi ja parempi, on varmaan parempi pitäytyä siellä.
ps. pyydä marski mukaan pliis

MissHolmes kirjoitti:Kas kas, onko Marski värvännyt itselleen alokkaan???

En. Mutta ei ole salaisuus, että täällä kirjoitetaan paljon kackelsbergia.

Hienoa.

Mukavaa, että näet asian näin.

Ihan melkein yksin se täällä onkin vaelleillut vi***lemassa

Ikävää, että koet asialliset kysymykset vittuiluna. Olen kyllä huomannut, että sinulla on ollut vaikeuksia vastata niihin. Ehkä siksi olet kokenut ne vittuiluna.

Siis ei muuta kuin tervetuloa VAUVA -john doe.

Hyvin keksitty, KAMERA -MissHolmes, tsihihii...

Täällä nääs on kaikki näkemmykset sallittuja, kunhan antaa faktaa tai kertoo milloin vain spekuloi.

Tämän ymmärtämisessä onkin kyllä ollut suurta vaikeutta.

Marsalkka kirjoitti:
Tämän ymmärtämisessä onkin kyllä ollut suurta vaikeutta.

Jahaa, vai niin, ymmärtämisessäkös se vika piilikin, noh ilmankos... kaikki luokitellaan kackelsbergiksi

Tutkiskelija kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:
Tämän ymmärtämisessä onkin kyllä ollut suurta vaikeutta.

Jahaa, vai niin, ymmärtämisessäkös se vika piilikin,

Muita ehdotuksia?

McCannien äänenkannattaja The Sun lehti kertoo tänään:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... s-van.html

Vai liekkö kackelsbergiä...

Nyt se on yhden hiuskarvan varassa ...meinaan että se yksi Madeleinen hiuskarvahan voi olla vielä ollut McCannien tallessa.

Pakkomielteenomainen tarve yrittää selitellä asiaa,itselleen sopivalla tavalla,välittämättä faktoista!

John Doe kirjoitti:Pakkomielteenomainen tarve yrittää selitellä asiaa,itselleen sopivalla tavalla,välittämättä faktoista!

Kerroppa mistä sitä faktaa löytyy. Kirjastostako? Vaiko jostain korkeakoulun tutkimuksesta ? McCanneilta?

John Doe kirjoitti:Pakkomielteenomainen tarve yrittää selitellä asiaa,itselleen sopivalla tavalla,välittämättä faktoista!

Sitä samaa. Jonkunlainen pakkomielle sinulla näyttää olla jankuttaa tuota sama virttä jo toista vuorokautta.

Oliko sinulla jotain sanottavaa aiheesta?