MURHA.INFO

Sala kirjoitti:

Kitty-cat kirjoitti:kovin on painotettu sitä, että oli työasiat liikaa mielessä.

Olisiko aviomiehen "vaimolla työasiat liikaa mielessä" yksi tapa vihjata siitä, että kadonnut viettää paljon aikaa (lähes täysin) miespuolisten kollegoidensa tai pomonsa kanssa, ja viestittelee hänen / heidän kanssaan "vapaa-ajallaan" - joka voi olla hyvinkin joustava käsite sen kaltaisessa työssä, johon Nela palkattiin 10 kk sitten.

Voisiko kyse olla mustasukkaisuudesta (kuten jotkut ovat ehdottaneetkin) joka kohdistuu vaikkapa vaimon nuoreen hauskannäköiseen miespomoon, jonka kanssa aviomies kokee vaimon viettävän (liian?) paljon aikaa.

Tämä selittäisi myös sen, miksi aviomies kertoo Nelan työhuolista - joista tuoreimmat olivat katoamista edeltävän viikon polkupyörälomalta Petroskoissa. Lavastaakseen pomon, jota kenties inhoaa tai kadehtii, koska vaimo puhuu tästä jatkuvasti.

Välttämättä ei kadonneella siis ollut mitään työhuolia: ainoa niistä maininnut on tuore aviopuoliso, joka kenties toivoi vihdoin saavansa "ykkösmiehen " aseman takaisin naidessaan pitkäaikaisen tyttöystävänsä. Monivuotisen tyttöystävän käytös, ja asiat joista tämä puhuu (ja ilmehtii) ovat saattaneet muuttua aika radikaalistikin kuluneiden 10 kk aikana, jona vaimo on uudessa työpaikassaan työskennellyt.

Vaimo on myös saattanut ilmoittaa, että aiempien perheenperustamissuunnitelmien sijaan hän keskittyykin edelleen uraansa ja työhön. Tai että on rakastunut pomoonsa. Tai odottaa tälle lasta. Tai, mikä pahempaa, odottaa puolisolleen lasta jota ei halua pitää, koska rakastaa toista. Tai että jättää puolisonsa jonkun toisen takia.

Tämä kaikki on edelleen pelkkää mielikuvituksen tuotetta ja spekulaatiota. Totta on ainoastaan se, että oma sisareni seurusteli poikaystävänsä kanssa 7 vuotta ennen avioitumistaan. 2 kk avioelämää riitti avaamaan hänen silmänsä sille, ettei puoliso ollut sen kaltainen ihminen jonka kanssa hän haluaisi loppuelämänsä viettää. Erosivat, ja ovat kumpikin nykyäään tyytyväisinä uusissa liitoissaan.

Mä en epäile miestä mistään pahasta mutta sellainen kutina on koko ajan ollu että ei kerro kaikkee..voi olla arkaluonteista josta ei kehtaa puhua.

ktaina kirjoitti:

Destiny kirjoitti:Ja pitääkö se edelleen kutinsa, että Sergey näki Nelan viimeksi joskus edellisiltana. Katoamispäivän ensimmäinen näköhavainto on ostoskeskuksesta klo 9 ? Eli illasta klo 9:ään ollaa miehen kerttoman varassa (Ei kai siinä mitään, kunhan laitan tosiasioita kasaan).
Tekstareita on ne kaksi, aamulla 7:3 työpaikalle ja klo 14 äitille, ei sotketa nyt sitä asiaa.

Juu..

Yritän vaan pitää homman raiteilla, edes faktojen osalta, kun lipsuu siellä täällä sivutolkulla. Ei ollut mikään henkilökohtainen huomautus, ihan itsepohdintaa lähinnä. Punaistalankaa koitan pidellä ja hakea sen aina välillä. Aikajana auttaa siinä. Sergeyn aikajana olisi myös mielenkiintoinen, mutta sitähän ei meille kerrota

Elizabeth kirjoitti:Matka-aika sieltä kotoa Malminkartanosta sinne Nuuksioon on se n. 1,5 h suuntaan julkisilla (tietenkin omalla autolla vähän nopeammin)

Omalla autolla todella paljon nopeammin: noin 30 minuuttia suuntaansa.

Semmoinen ilmiö on olemassa, että pari menee vuosikausien yhdessäelon jälkeen naimisiin ja eroaa vain muutaman kuukauden kuluttua häistä. Tuollainen hämmästyttää ihmisiä ja kun juttelin yhden ihmisen kanssa asiasta, hän kertoi että heillä naimisiinmeno oli selvästikin yritys piristää väljähtynyttä suhdetta, vaikka he eivät sitä hoksanneet kuin vasta jälkikäteen. Häiden värkkääminen saa romanttiset tunteet heräämään ja muutenkin tuovat vipinää elämään, mutta häiden jälkeen tajutaankin, että homma onkin melkoisen väsynyttä, eivätkä häät muuttaneet sitä mitenkään.

Nelan kohdalla minun on vaikea uskoa etteikö hän osaisi hoitaa parisuhdeasioita muuta kuin katoamalla tai tappamalla itsensä.

llehto kirjoitti: Eikös poliisi ainoastaan maininnut, että viestin sisältö ei selitä katoamista. Ei sitä etteikö se voisi liittyä siihen. Esim joku jäähyväisiksi jälkikäteen tulkittava, anteeksipyyntö tms rakkaudentunnustus ei tietenkään selittäisi katoamista millään tavalla, mutta ilman muuta liittyisi tapaukseen.

Kaikkihan on mahdollista ennen kun toiseksi todistetaan, mutta eiköhän se kuitenkin ole niin, että jos aivan erityisesti painotetaan, että sisältö ei selitä katoamista, se ei sitten sisällä mitään sellaista tietoa tai viitettä, joka voitaisiin jollain tavalla tulkita jotenkin katoamiseen liittyväksi. Muutenhan se selittäisi katoamisen, jäähyväistulkinnat aivan varmasti

Ja jos niin olisi, niin katoaminenhan ei sitten olisi niin suuri yllätys vanhemmille, kun se viesti jo sisältää jälkikäteen tulkittuna jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä on voinut sattua. Silloin tuskin vanhemmat haastattelussa ovat ymmällään ja kaikki hokevat, etteivät voi käsittää mitä on tapahtunut, että häävalokuvia vaan juteltiin viimeksi, eikä mitään ihmeellistä ollut.

PBP jo ansioituneesti kokosin pääpiirteet. Naputin jo ylös tämmöisen koosteen joten laitetaan sekin vielä perään vaikka on osin paljon toistoa:

NELA

(Nela viettää katoamista edeltävän illan Sergeyn kanssa ja on yhteydessä mm. työtovereihinsa.)

- 9.9.15 keskiviikkoaamuna 2 tekstiviestiä työtovereille aamulla klo 7:30 jossa ilmoittaa päänsärystä, poissaolosta ja menostaan lääkäriin.

- Näköhavainto klo 9 Myyrmannin ostoskeskuksen valvontakamerassa, asioi Citymarketissa. Poliisilla on tiedossa mitä hän osti. Vaatetus näkyy kamerakuvasta.

- Nousee kello 9.47 Espoon keskuksessa 85A-linjan linja-autoon. Kamerakuva bussista jossa näkyy bussissa vaihdettu vaatetus. Nousi bussista klo 10.20 Espoon Nuuksion ulkoilualueen Nuuksionpää-nimisellä päätepysäkillä.

- Puhelin paikantuu Kirkkonummi/Espoo/Ämmässuo mastoon lähellä Nuuksiota. Puhelimesta ei tule uusia paikannustietoja.

- Lähettänyt tekstiviestin äidilleen klo 14:25. Viestin sisältöä ei tiedetä, poliisin mukaan ei valota katoamista.

- Puhelin sammunut puolenyön aikaan.

SERGEY

- Viettää katoamista edeltävän illan Nelan kanssa ja he näkevät viimeisen kerran tiistai-iltana nukkumaan mennessään.

- Herää 9.9.15 aamulla, kellonaikaa ei tiedossa. Vaimo on jo lähtenyt, olettaa vaimonsa menneen töihin klo 7-7:30 välissä. Sergey työskentelee kotona etäpäivän vuoksi.

- Yrittää soittaa Nelalle päivän aikana 5-10 kertaa. Nela ei vastaa. Puhelujen kellonaikaa ei tiedetä.

- Nelan ja Sergeyn ystävät saapuvat sovitusti illalla kylään, tarkkaa kellonaikaa ei tiedetä. Sergey ja ystävät odottavat Nelaa saapuvaksi töistä pian.

- Klo 19 Sergey soittaa huolestuneena Nelan töihin koska häneen ei saada yhteyttä eikä hän ole edelleenkään saapunut kotiin. Saa tietää, että Nela ei ole tullut töihin ollenkaan, vaan on ilmoittanut aamulla olevansa sairas.

- Sergey ja ystävät lähtevät etsimään Nelaa illan aikana, kellonaika ei tiedossa. Nelaa on etsitty katoamisiltana ainakin kodin lähimaastosta mm. lenkkipoluilta, ja seuraavana päivänä eri puolilta Helsinkiä, mahdollisesti katoamisiltana myös Nuuksiosta (huom. viimeisessä uutisoinnin eroja, uusimmissa uutisissa kerrotaan Sergeyn lähteneen etsimään Nelaa Nuuksion seudulta vasta perjantaina 11.9).

- Sergey saa tietää, että Nelan kännykkä on paikantunut Ämmässuon kaatopaikan lähistölle, tiedon saamisen tarkkaa aikaa/päivää ei tiedossa, kuitenkin viimeistään 11.9 perjantaina jolloin asia uutisoidaan mediassa. Sergey joukkoineen etsii Nelaa mm. Ämmässuon maston ympäriltä 5 km säteellä.

- Ei tietoa milloin: Sergey ilmoittaa omille vanhemmilleen ja Nelan isälle katoamisesta.

Nelan vanhemmat

- Äiti saa tiedon katoamisesta perjantaina 11.9 työmatkalta palanneelta isältä. Vanhemmat ottavat yhteyttä Tshekin suurlähettilääseen Helsinkiin. Nelaa ei löydy ja vanhemmat saapuvat Suomeen ja liittyvät Nelan etsintään tiistaina 15.9.

Yleistä
- Nelan facebookin kuvia poistetaan/muutetaan tai asetuksia muutetaan tiukemmiksi sen jälkeen kun Nelan katoamisesta uutisoidaan mediassa näkyvästi.

- Nelan vanhemmat ja työnantaja antavat haastattelun medialle noin viikon kuluttua katoamisesta. Vanhempien mukaan Nelalla on ollut työpaineita, työnantajan mukaan Nelalla ei ollut hänen tietääkseen työstressiä. Varsinaista muuta lisätietoa katoamiseen haastatteluissa ei ole. Myös ystävät antavat joitakin yleisiä kommentteja.

- Sergey pitää Nelan katoamista esillä hyvin näkyvästi alusta asti, antaa muutaman päivän välein haastatteluja, (sekä video- että lehtihaastatteluja). Hän levittää ystäviensä kanssa runsaasti ilmoituksia ja suorittaa omatoimisia etsintöjä katoamisillasta alkaen, etsintöihin osallistuu paljon vapaaehtoisia.

- Poliisi aloittaa normaalit kadonneeksi ilmoitetun selvitykset pian Nelan katoamisen jälkeen. Maastoetsinnät aloitetaan poliisin toimesta vajaa viikko katoamisen jälkeen (tieto uutisoinnista, ei poliisin ilmoitus.)

Siinä kai se. Toivottavasti ei ole paljon typoja tms., ei tämä mikään tutkielma ole.

Iso kiitos Manfredallekin. Tässähän pääsee kohta Destinykin kartalle. Eli 2 viestiä aamulla. Pikkujuttu, mutta vaatteet on siis vaihdettu bussissa, fakta? (vrt. nahkatakkijankutus, takki ei lienee jäänyt bussiin, siis oletettavasti mukana, jos vaihto bussissa).

Kyllikki S kirjoitti:

ktaina kirjoitti: Kauempana työpaikasta..eiks Nelan työpaikka oo salmisaaressa eli ei lähimainkaan malminkartanoa.

Joku täällä mainitsikin, että Nelan työpaikka ihan sen kultaryöstön vieressä Mikonkadulla . Näitä täysin epäoleellisia juttuja.

Me2We sijaitsee osoitteessa Mikonkatu 8. Pidätetyt ovat liettualaisia. Torpatakseni spekulaatiot, kerrottakoon niille jotka eivät tiedä missä Liettua on, että kadonneen mies on Venäjän Karjalasta. Liettua taas on Viron, Valkovenäjän ja Latvian ympäröimä maa Puolan kupeella.

Kikkara kirjoitti:Miten tuo pankkiasiointi liittyy mihinkään? Kuka yleensäkään nykyisin pankissa asioi, kuin vaikka jossain laina-asioissa?

Kadonnut ei poliisin mukaan ole käyttänyt pankki- tai luottokorttejaan. Käteistä kuitenkin saa nostettua pankin konttorissa tililtään, jos on henkkarit mukana.

Itse kävin muuten eilen viimeksi pankin konttorissa. Vaihdoin seteleitä ja kolikoita sopivan kokoisiksi (kaupat ja kioskit kun eivät vaihda), ja talletin käteistä tililleni. Samalla jutustelin ihanan pankkineidin kanssa.

Destiny, Vaatteiden vaihto bussissa on uutisoitu faktana. Tästä päättelisin, että myös lausuntoa on saatu bussista (kuski kenties), eihän semmoisesta kuvaa voi olla. Mutta tällä siis mennään, Nela laittoi toisen päällystakin ja huivin päähänsä. Kenkien vaihdosta ei ole faktaa.

ProBonoPublicum kirjoitti:

llehto kirjoitti: Eikös poliisi ainoastaan maininnut, että viestin sisältö ei selitä katoamista. Ei sitä etteikö se voisi liittyä siihen. Esim joku jäähyväisiksi jälkikäteen tulkittava, anteeksipyyntö tms rakkaudentunnustus ei tietenkään selittäisi katoamista millään tavalla, mutta ilman muuta liittyisi tapaukseen.

Kaikkihan on mahdollista ennen kun toiseksi todistetaan, mutta eiköhän se kuitenkin ole niin, että jos aivan erityisesti painotetaan, että sisältö ei selitä katoamista, se ei sitten sisällä mitään sellaista tietoa tai viitettä, joka voitaisiin jollain tavalla tulkita jotenkin katoamiseen liittyväksi. Muutenhan se selittäisi katoamisen, jäähyväistulkinnat aivan varmasti

Ja jos niin olisi, niin katoaminenhan ei sitten olisi niin suuri yllätys vanhemmille, kun se viesti jo sisältää jälkikäteen tulkittuna jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä on voinut sattua. Silloin tuskin vanhemmat haastattelussa ovat ymmällään ja kaikki hokevat, etteivät voi käsittää mitä on tapahtunut, että häävalokuvia vaan juteltiin viimeksi, eikä mitään ihmeellistä ollut.

Niin tällaiset asiat on kuitenkin tapana pitää visusti pois julkisuudesta. Myös poliisin toimesta. Viestin sisältöä ei toki kerrottaisi julkisuuteen.

Jos pitäisi itse veikata, niin ilman muuta sisällöllä on ollut jotain tekemistä katoamisen kanssa. Vai mitä arkista hän olisi sieltä viestitellyt juuri ennen katoamistaan samalla kun ei vastaa puheluihin? Jotain omasta mielestään tärkeää sanottavaa äidille on ollut. Eipä se tietenkään asiaa selitä sen enempää omaisillekaan, vaikka viesti olisi tulkittavissa jälkikäteen jäähyväisiksi.

Elizabeth kirjoitti:

Dame Edna kirjoitti:Yritetään nyt ihan oikeasti katsoa isompaa kuvaa.

Jos ihminen tietoisesti harhauttaa miestään ja työnantajaansa, hänellä on jotain muuta mielessään. Noita Nelan kuvia katsoneena, minulle ei ainakaan heti tule ensimmäisenä mieleen itsemurhaa hautova henkilö, vaan ihan jotakin muuta.

Suunnitelma jostakin, ja ihan niin kuin tässä olisi joku iso teatterinäytelmä kyseessä. Jos olen väärässä, pyydän jo etukäteen anteeksi kaikilta omaisilta, mutta sorry kaikki ei ole aina siltä miltä näyttää.

Niinpä. Ja kun pyytänyt ystäväpariskunnan kylään sekä äitinsä kanssa edellisenä iltana jutellut hääkuvien teettämisestä niin ei ainakaan kuulosta päiviänsä päättävältä ihmiseltä. Yleensä tuollaisia ajatuksia tukee jo jonkun aikaa jatkunut epänormaali käyttäytyminen. Ei yksi päivä tai aamu sellaista saa aikaan.

nimenomaan moni itsemurhaaja esittää kaiken olevan hyvin ja normaalisti ettei kukaan osaa epäillä mitään.sitten vaivihkaa salassa toteuttaa itsemurhan.

Manfreda kirjoitti:Destiny, Vaatteiden vaihto bussissa on uutisoitu faktana. Tästä päättelisin, että myös lausuntoa on saatu bussista (kuski kenties), eihän semmoisesta kuvaa voi olla. Mutta tällä siis mennään, Nela laittoi toisen päällystakin ja huivin päähänsä. Kenkien vaihdosta ei ole faktaa.

Ok, faktana pidetään. Voi siten jättää syrjään muuallavaihtamiset ja nahkatakkiroskiksessa -teoriat, ellei sitten ole Nuuksion roskiksiin myöhemmin heitetty (mistä ei tietoa).

Vanhempien lisäksi nimim. ulappa (15.9.), joka kertoi, että Nela oli poissa jostain palaverista kesällä ja syyksi oli esitetty naisen työuupuus "Seuraavaan palaveriin kuukausi myöhemmin kesällä hän ei enää päässyt koska oli kuulemma työuupumusta lepäämässä.." Kuitenkaan työnantajan mielestä mitään työstressiä ei ollut.

ProBonoPublicum kirjoitti:

Kyllikki S kirjoitti:

ktaina kirjoitti: Kauempana työpaikasta..eiks Nelan työpaikka oo salmisaaressa eli ei lähimainkaan malminkartanoa.

Joku täällä mainitsikin, että Nelan työpaikka ihan sen kultaryöstön vieressä Mikonkadulla . Näitä täysin epäoleellisia juttuja.

Me2We sijaitsee osoitteessa Mikonkatu 8. Pidätetyt ovat liettualaisia. Torpatakseni spekulaatiot, kerrottakoon niille jotka eivät tiedä missä Liettua on, että kadonneen mies on Venäjän Karjalasta. Liettua taas on Viron, Valkovenäjän ja Latvian ympäröimä maa Puolan kupeella.

Tuon Me2We ku laittaa hakuun antaa osoitteen energiakuja ruoholahti..tosin eihän tällä merkitystä.

ktaina kirjoitti:Kattilan luona olevalla kaitlammella (ei kaitalampi) on hurjasti mökkejä joissa ei enää edes käy kukaan. Ruokaakin mahdollista löytää kaapeista ja voi yöpyä eikä kukaan kiinnitä huomiota. Saunaan voisi lämmittää eikä varmasti kukaan ihmettele.

Perustatko lausahduksesi "joissa ei enää edes käy kukaan" tietoon vai oletukseen? Itse lähistöllä asuvana ja alueella paljon liikkuvana väitän toista. Monilla mökeillä oleillaan vuoden ympäri, ja toisissa asutaan myös viikolla, koska niiltä voi helposti ja nopeasti käydä pääkaupunkiseudulla työssä. Mökkiasutus tuolla on sen verran tiivistä, että taatusti kiinnittyy huomio siihen kun mökkinaapurissa alkaa näkyä totutusta poikkeavia elämisen merkkejä.