MURHA.INFO

Ja välillähän saattaa mennä montakin päivää ettei tule mitään kirjoituksia itse asiasta ja sitten taas purskahtaa kovastikin paljon 'asiaa'.
Tuulta ja tyventä, eikös se nii mene...

MollyMalone kirjoitti:Sori että toistan itseäni mutta mitä on mahtanut tapahtua edellispäivänä kun osa keskustelijoista ja nimenomaan nämä jotka ovat kehuneet tunteneensa näitä porukoita hävisivät foorumilta lähes samalla hetkellä kuin pieru saharaan? Onko tunteet kuumentuneet ja ihmisiä uhkailtu murhainfoon kirjoittamisesta?

Ketä täältä on hävinnyt? Itse ainakin viettelen talvilomaa Levillä.

Sanotaanko nyt vaikka, että nämä spekuloinnit ovat menneet sen verta villeiksi (mm. muuliteoria...hahaha), että ainakaan itse en jaksa enää kymmenettä kertaa lähteä korjaamaan samoja asiavirheitä. Tuntuu olevan osa kirjoittajista sellaisia Sherlockeja, että alta pois.

Veikkaisin, että sattunais kirjoittelijoiden intoa on laskenut myös eilinen/toissapäiväinen iltapäivälehden juttu jossa poliisi varoitteli nettikirjoittajia leimaamasta ketään kenen oikea henkilöllisyys pystytään päättelemään helposti. Ilmeisesti joidenkin tapausten käsittely täälläkin on karannut pahasti käsistä. Ilmeisesti kyseessä olevien foorumeiden joukossa ovat ainakin; Suomi24 ja Murha-info. Tämä siis tongittu netistä.

McMann kirjoitti:Ja välillähän saattaa mennä montakin päivää ettei tule mitään kirjoituksia itse asiasta ja sitten taas purskahtaa kovastikin paljon 'asiaa'.
Tuulta ja tyventä, eikös se nii mene...

Näinhän se menee! Jos joku kuvittelee että ko. kirjoittelijat olis esim poliisin hallussa nyt niin aika kaukaa haettua Melko vaikea kuvitella sitäkään että jostain olisi joku voimakäsky tullut että nyt suut suppuun, ehkä sellaista yleistä huomautusta tosin että ihan kaikkeen ei kannata vastata kun minfolaiset ovelasti kyselevät ja asettelevat verbaalisia ansoja

Eiköhän ne kadonneet lampaat sieltä ilmaannu taas totuuksiaan kertomaan viimeistään kun toukokuun loppu koittaa.

Tonille vielä, nettikirjoittelujutussa oli kyse Heinolan tapauksesta. Itse en ainakaan sellaista juttua lukenut jossa tämä juttu olisi mainittu. Sinua kaipailinkin muuten, et vastannut kun kysyin että onko täällä joku syyttänyt niitä nimikirjaimilta mainitsemattoa sinun mainitsemistasi rikoksista? Vai onko ollut vaan epäilyjä ja kysymyksiä?

Toni1987 kirjoitti: Veikkaisin, että sattunais kirjoittelijoiden intoa on laskenut myös eilinen/toissapäiväinen iltapäivälehden juttu jossa poliisi varoitteli nettikirjoittajia leimaamasta ketään kenen oikea henkilöllisyys pystytään päättelemään helposti. Ilmeisesti joidenkin tapausten käsittely täälläkin on karannut pahasti käsistä. Ilmeisesti kyseessä olevien foorumeiden joukossa ovat ainakin; Suomi24 ja Murha-info. Tämä siis tongittu netistä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Polii ... 09889.html

Tuossa linkki kyseiseen juttuun, ainakin toisessa paperiversiossa oli laajempi juttu kyseisetä aiheesta. Poliisi ilmoitti olevansa erittäin huolissaan tuosta leimaamisesta ja pelkäävänsä, että jossain vaiheessa joku alkaa haastamaan porukkaa ihan urakalla käräjille. Poliisin mukaan useassa tapauksessa syytekynnys on ylittynyt.

Toni1987 kirjoitti:Veikkaisin, että sattunais kirjoittelijoiden intoa on laskenut myös eilinen/toissapäiväinen iltapäivälehden juttu jossa poliisi varoitteli nettikirjoittajia leimaamasta ketään kenen oikea henkilöllisyys pystytään päättelemään helposti.

^ Tätä minäkin veikkaisin syyksi. Tai sitten yksinkertaisesti heistä kukaan ei enää jaksa väitellä asioista, jotka on täällä mainittu jo monen monta kertaa

nuusku-nella kirjoitti: Tonille vielä, nettikirjoittelujutussa oli kyse Heinolan tapauksesta. Itse en ainakaan sellaista juttua lukenut jossa tämä juttu olisi mainittu. Sinua kaipailinkin muuten, et vastannut kun kysyin että onko täällä joku syyttänyt niitä nimikirjaimilta mainitsemattoa sinun mainitsemistasi rikoksista? Vai onko ollut vaan epäilyjä ja kysymyksiä?

Kuten tiedät jos olet paperiversion lukenut, niin tuo Heinolan tapaus oli tuossa vain esimerkkinä ja Poliisi kertoi olevansa huolissaa ilmiöstä laajemmin. Eli, ilmeisesti nettikirjoittelu on muuttunut viime aikoina agressiivisemmaksi ja tunkeilevammaksi.

Kyllähän tuolla eräs nimimerkki leimasi suoraan kyseiset veljekset huumekauppiaaksi ja eräs oli täysin varma, että ovat mukana jollain tavalla tapauksessa. Itse ainakin ymmärrän tuon mukana oloksi joko suunnittelu tai toteutus vaiheessa. Toki joku apina voi tuon vääntää tai kääntää miten haluaa mutta noin sen ovat lähes kaikki tulkinneet.

Kaikista pahinhan on tuo Fb profiilin linkittäjä, koska hän loi kasvot näille henkilöille.

Myöskin epäilyt ja asiattomat kysymykset voidaan lain mukaan lukea loukkaaviksi, eli se ei poista vastuuta kirjoittajalta. Esim. kärjistetysti: "Epäilen, että Matti-Liisa on pedofiili".

Toni1987 kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti: Tonille vielä, nettikirjoittelujutussa oli kyse Heinolan tapauksesta. Itse en ainakaan sellaista juttua lukenut jossa tämä juttu olisi mainittu. Sinua kaipailinkin muuten, et vastannut kun kysyin että onko täällä joku syyttänyt niitä nimikirjaimilta mainitsemattoa sinun mainitsemistasi rikoksista? Vai onko ollut vaan epäilyjä ja kysymyksiä?

Kuten tiedät jos olet paperiversion lukenut, niin tuo Heinolan tapaus oli tuossa vain esimerkkinä ja Poliisi kertoi olevansa huolissaa ilmiöstä laajemmin. Eli, ilmeisesti nettikirjoittelu on muuttunut viime aikoina agressiivisemmaksi ja tunkeilevammaksi.

Kyllähän tuolla eräs nimimerkki leimasi suoraan kyseiset veljekset huumekauppiaaksi ja eräs oli täysin varma, että ovat mukana jollain tavalla tapauksessa. Itse ainakin ymmärrän tuon mukana oloksi joko suunnittelu tai toteutus vaiheessa. Toki joku apina voi tuon vääntää tai kääntää miten haluaa mutta noin sen ovat lähes kaikki tulkinneet.

Kaikista pahinhan on tuo Fb profiilin linkittäjä, koska hän loi kasvot näille henkilöille.

Myöskin epäilyt ja asiattomat kysymykset voidaan lain mukaan lukea loukkaaviksi, eli se ei poista vastuuta kirjoittajalta. Esim. kärjistetysti: "Epäilen, että Matti-Liisa on pedofiili".

No, kiitos tästä. Ja ei, en lukenut paperiversiota koska kuten kirjoitin ei minun lukemissani jutuissa mainittu muita kuin tuo Heinolan tapaus. Ppuhetta että olisi muuttunut viime aikoina yhtään mihinkään, se mikä tekee eron on tuo fb ja se kun niin monet eivät tajua tarkistaa yksityisyysasetuksiaan ja esittelevät elämänsä kaikille halukkaille.

nuusku-nella kirjoitti: se mikä tekee eron on tuo fb ja se kun niin monet eivät tajua tarkistaa yksityisyysasetuksiaan ja esittelevät elämänsä kaikille halukkaille.

Eli oma vika? Tekeekö se, että profiili on julkinen leimaamisesta hyväksyttävämpää vai voisiko sittenkin vika olla jossain muualla?

vai että tunnukset otettu haltuun? voi herrakiesus anna mun oikeesti kaikki kestää jo xD oisko vielä villimpiä veikkauksia? oliha sekin tuolla et kopissa istuttaisiin xD

ja juu mun tunnuksilla tuskin kuka tahansa lähettelee tänne viestejä, itse olen ollut tietoinen mitä kirjoitetaan ennen ku se lähetetään ja se et valitettavasti väärin meni sekin arvaus että pitänyt joku vanhempi laittaa kirjoittelemaan..

mä en jaksa vaan kirjoittaa samoja asiaoita joka kohtaa uudestaa ku selkeestikää osa ihmisistä ei lue alusta asti tai edes noin 10 sivua taakse päin mistä on puhuttu, tulee kovin itseään toistava olo ;D ja se kaikki mitä mä teille olen kirjottanut tuntuu oleva yks peen hailee ni eikö se kirjoittamine ole sillon turhaa? iha sama kuinka paljon rivien välistäki voisitte poimia asioita ni ei mku eräät keksii kaike maailma ",muuli" teorioita, ja mitähä lie xD Samoi tää ihmiste huume kauppa syyttely jne menee pikkuse yli!! ei liity asiaa mitenkää..

auto spekulointia myös ollu, ni aika sherlockeja ootte jos asia ei vielä ollu selvinny kellekää? mä ny seuraile taka alalla, en jaksa tällä hetkellä enepää.. ja kannattaa joo tosiaa lukea noita lehti juttuja nyt ni tiedätte mitä kirjoittaa ja mitä ei, ja missä kulkee "raja" kirjoittelussa..

No löytyihän sieltä

En tosiaan kuvitellut että POLIISI olisi ketään ottanut huostaansa vaan ihan jotain muuta Onhan täällä kovasanaisesti väitelty siitä kuinka kohta tulee kovat pumpsit joltain asianajajalta kun kullannuppuja on täällä mollattu niin luulin tietty että kullannuput ovat pukeneet liivinsä ylleen ja lähteneet hoodseille etsimään vuotajia jotka ovat piilottaneet läppärinsä paljastumisen pelossa

MollyMalone kirjoitti:Onhan täällä kovasanaisesti väitelty siitä kuinka kohta tulee kovat pumpsit joltain asianajajalta kun kullannuppuja on täällä mollattu niin luulin tietty että kullannuput ovat pukeneet liivinsä ylleen ja lähteneet hoodseille etsimään vuotajia jotka ovat piilottaneet läppärinsä paljastumisen pelossa

Nyt täytyy ihan kysyä kun jaksat juosta ympäri foorumia flamettamassa. Että mitä vittua? Käräjillehän ei vissiin kukaan ole ketään viemässä. Se, että juttuun sotketaan täysin sivullisia ja kaiken lisäksi heidät esitellään täällä heidän omilla kasvoillaan ja omilla nimillään on mielestäni äärimäisen tuomittavaa. Eikö sinusta? Jos ei, niin haluaisin kuulla pienet perustelut.

Muutenkin sinun ehkä kannattaisi harkita oman salapoliisitoimiston perustamista, sen verta hyvää päättelykykykä osoitat noilla teorioillasi

Multa on ihan kokonaan jäänyt huomaamatta että täällä foorumilla olisi ollut jonkun pärstäkuva nimen kera näytillä! Facebookkiin linkittäminen on asia erikseen.

Mun teorioilla on yleensä ollut aika hyvä osumamäärä vaikka en niitä täällä olekaan vielä testannut tätä ennen

Toni1987 kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti: se mikä tekee eron on tuo fb ja se kun niin monet eivät tajua tarkistaa yksityisyysasetuksiaan ja esittelevät elämänsä kaikille halukkaille.

Eli oma vika? Tekeekö se, että profiili on julkinen leimaamisesta hyväksyttävämpää vai voisiko sittenkin vika olla jossain muualla?

Luetun ymmärtäminen kunniaan jne. En ottanut millään lailla kantaa siihen onko hyväksyttävää vai ei (siihen asiaan kantani ilmaisin jo aiemmin, ei ole muuttunut) enkä myöskään ilmaissut asian olevan kenenkään syytä. Kyse oli siitä että mielestäni nettikirjoittelu sinänsä ei ole "viime aikoina" merkittävästi muuttunut mihinkään suuntaan, facebook vain on sille niinkuin multa jossa rikkaruohot rehottaa. Facebook antaa kasvot nimille joita ennen vain paikalliset osasi yhdistää henkilöihin.

Ei ole "oma vika" jos nimi ja profiili täällä yhdistetään johonkin rikokseen ilman syytä, se on vain täyttä typeryyttä yhdistäjän osalta. Ei niin saisi tietenkään tehdä. Mutta jos joku sinne sivuille eksyy esim jonkun rikoksesta tuomitun kaverilistan kautta niin kyllä se on ihan omaa tyhmyyttä/ajattelemattomuutta/tietämättömyyttä jos sen seinänsä on kaikkien luettavaksi jättänyt! Minun nimelläni esim löytäisit vain yhden kuvan ja tiedon että olen nainen, ei ollut kovinkaan vaikea tai aikaa vievää juttu.

Tämä on mielestäni aika mielenkiintoinen tapaus, lähinnä se mitä tästä taustalta paljastuu.

Aluksi spekuloinkin tuolla mitä olisi saattanut/ehkä/voinut tapahtua, mutta sitten intoni jotenkin latistui keskustelun muuttuessa sosiaalipornoksi. Mielestäni niillä nimillä voi pelata ja puhua mitkä on löydetty poliisin tiedotteista (vanhat rikokset/tuomiot) tai ovat itse kertoneet asioita netissä (oletettavasti itse), mutta jotenkin tämä on nyt riistäytynyt pelkäksi "sonnankaivuuksi". Typerintä koko ketjussa on mielestäni olleet ne listat missä nimetään kuka kukin on. Ihan niinkuin Kauniiden ja rohkeiden näyttelijäluettelossa

Mun mielestä kasvottomilla (ja osittain) henkilöillä on ihan jees spekuloida, mutta jos henkilöistä aletaan nimien kera kaivamaan sellaisia asioita mitkä eivät olennaisesti vaikuta tapahtumiin niin se on aika tympeää.

Itse haluaisin tietoa tapahtumien kulusta etc., en mistään henkilöiden fb-päivityksistä missä he mahdollisesti kertovat minkä väriset alushousut heillä oli eilen.

*kukkahattutäti*

Koljo kirjoitti:Typerintä koko ketjussa on mielestäni olleet ne listat missä nimetään kuka kukin on. Ihan niinkuin Kauniiden ja rohkeiden näyttelijäluettelossa

Itse löydän täältä monta muuta paljon typerämpää juttua, tuo lista on pientä. Siitähän selviää ketkä kuuluvat juttuun mukaan, vähentää ehkä turhaa spekulaatiota siitä kuka kuuluu tapaukseen ja kuka ei!