MURHA.INFO

Turun Sanomista:

Aueria epäillään todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta, joka olisi tapahtunut syksyn 2007 ja syksyn 2008 välillä Turussa ja Raisiossa. Avunanto törkeään raiskaukseen koskee samaa ajankohtaa ja samoja paikkakuntia ja se koskee myös neljää epäilyä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Miten yksi törkeä raiskaus ja avunanto on voinut tapahtua kahdella eri paikkakunnalla? Turun ja Porin läänin vielä jotenkuten ymmärrän (hymiö).

Mariacka kirjoitti:
Miten yksi törkeä raiskaus ja avunanto on voinut tapahtua kahdella eri paikkakunnalla? Turun ja Porin läänin vielä jotenkuten ymmärrän (hymiö).

Jos se on tapahtunut autossa, junassa tai muussa transportaatiossa? Alkanut toisella paikkakunnalla ja loppunut toisella?

Kaikki on mahdollista.

Kotipoliisi kirjoitti:Jos se on tapahtunut autossa, junassa tai muussa transportaatiossa? Alkanut toisella paikkakunnalla ja loppunut toisella?

Kaikki on mahdollista.

Aika hitaasti on liikuttu. Viittaisi VR:ään.
"joka olisi tapahtunut syksyn 2007 ja syksyn 2008 välillä"

Jos tuokin olisi mahdollista, teon törkeysaste selittyisi helposti tuolla kestolla.

Peräkylän Maigret kirjoitti:

MollyMalone kirjoitti:No kai sieltä sitten joku pätevä syykin löytyy vangitsemisen jatkamiseen

Tasan kaksi tuntia pohdittiin voidaanko vangitsemista jatkaa seuraavat kaksi viikkoa. Miten näin paljon menee aikaa jos "näyttö on kiistaton" ?

Tuota...jospa ne eivätkään kerro (sinulle) kaikkea julkisuuteen?

Näillä rikosepäilyille on valtion lisäksi myös neljä kantajaa, lasta siis. Eli tuota herjanheittoa voisi vähän suhteuttaa.

Valhalla kirjoitti:Näillä rikosepäilyille on valtion lisäksi myös neljä kantajaa, lasta siis. Eli tuota herjanheittoa voisi vähän suhteuttaa.

Saa kai sitä kysyä, jos lausunto jää epäselväksi? Ihan asiallisesti mielestäni kysyin, miten yksi raiskaus voi tapahtua kahdella eri paikkakunnalla.

Valhalla kirjoitti:Näillä rikosepäilyille on valtion lisäksi myös neljä kantajaa, lasta siis. Eli tuota herjanheittoa voisi vähän suhteuttaa.

Jos ymmärtäisit mistä on puhe niin ymmärtäisit sen, että kukaan ei heitä herjaa lapsista.

Tässä puhutaan poliisin ja syyttäjän kaiken ihmisjärjen ylittävästä uutisoinnista.

Kotipoliisi kirjoitti:Tässä puhutaan poliisin ja syyttäjän kaiken ihmisjärjen ylittävästä uutisoinnista.

Nimenomaan. Joko tiedottaminen mättää tai sitten toimittajien ammattitaito on huolestuttavan alhaisella tasolla.

Mariacka kirjoitti:

Kotipoliisi kirjoitti:Tässä puhutaan poliisin ja syyttäjän kaiken ihmisjärjen ylittävästä uutisoinnista.

Nimenomaan. Joko tiedottaminen mättää tai sitten toimittajien ammattitaito on huolestuttavan alhaisella tasolla.

Tuskin tiedottaminen mättää, vaan liittyy varmasti tutkintaan. Tapahtuma paikka tai aika ei ole välttämättä selvinnyt kuulemisissa. Jos kuulemisissa edetään oikein, ei lapsia johdatella, jolloin tuota tietoa ei välttämättä heti saadakaan. Jos ensimmäisen kysymyksen on lukenut tuossa valossa, on Valhallan kommentti ihan paikallaan.

Mariacka kirjoitti:Turun Sanomista:

Aueria epäillään todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta, joka olisi tapahtunut syksyn 2007 ja syksyn 2008 välillä Turussa ja Raisiossa. Avunanto törkeään raiskaukseen koskee samaa ajankohtaa ja samoja paikkakuntia ja se koskee myös neljää epäilyä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

.

Epäily voisi perustua ääni tai kuvatallenteeseen, tai lasten kertomuksiin , jolloin tapahtuma aika olisi likimääräinen. Mutta todennäköisesti kyse on rikostoimittajien "huonosta ammattitaidosta".

Useita eri tekoja käsittelevä tekosarja jota käsitellään yhtenä tekona. Ennen laissa oli maininta jatketusta rikoksesta mutta ei nykyisin.

Vertaa kavallus: joku vie useita kertoja pikkusummia liikkeen toimipisteistä Turusta ja Raisiosta. Teonkuvaus on kavallus.

Mutta voiko nainen edes juridisessa mielessä raiskata ?

Nainen voi raiskata, myös juridisessa mielessä. Kannattanee ottaa asioista paremmin selvää?

Peräkylän Maigret kirjoitti:
Mutta voiko nainen edes juridisessa mielessä raiskata ?

Kyllä voi. Lapsien kohdalla tämä määritellään eri tavalla kuin aikuisen kohdalla.

Nainen aikuisen raiskaajana - tässä tapauksessa kohteena mies:

"Ääritapauksessa nainen on kaapannut miehen mukaansa, sitonut hänet sänkyyn, huumannut hänet, piikittänyt häneen erektiolääkettä ja sitten harjoittanut yhdyntää hänen kanssaan, kertoo seksologi Jukka Virtanen."

Hankalaahan tuo on mutta todellakin mahdollista.

Onkohan sana "penetraatio" tuttu?

Kotipoliisi kirjoitti:

Mariacka kirjoitti:
Miten yksi törkeä raiskaus ja avunanto on voinut tapahtua kahdella eri paikkakunnalla? Turun ja Porin läänin vielä jotenkuten ymmärrän (hymiö).

Jos se on tapahtunut autossa, junassa tai muussa transportaatiossa? Alkanut toisella paikkakunnalla ja loppunut toisella?

Kaikki on mahdollista.

Vaikkapa taksissa..