MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 4:43 am Aika kieron näköinen Ukrainan operaation suunnittelija varsinkin kun Ukrainan operaatioon johtaneet syyt ovat selvillä ihan länsimaisten tarkkailijoiden toimesta.

Ai sinä et tiedä kuka Dugin on? No Googleta. Sanktioitu ryssänatsi vielä kaiken lisäksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin

Ja kyllä, sotaan johtaneet syyt ovat kaikkien tiedossa. Pääasiassa ryssän imperialistiset pyrkimykset, ja halu laajentaa ryssäläistä maailmaa. ryssä pitää Ukrainaa omanaan, väittäen että Ukrainalla ja ukrainanalaisilla ei olisi maana ja kansana oikeutta olla olemassa.

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:07 am ^^
Eikös se Mercouris tuossa selittänyt tarpeeksi selkeästi

No äijä spinnaa kaikkea minkä kerkeää. Sano sinä missä tuossa artikkelissa sanotaan ettei lännellä ole muuta mahdollisuutta kuin nöyrtyä ryssän edessä? Erittäin epätodennäköistä että sellaista tulee tapahtumaan ja heitetään kaikki jo tehty hukkaan. Tuskin sellaista voittoa Putinille tullaan antamaan. Nöyristely on loputon tie.

OnyxPhoenix kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:03 am

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:01 am Surullista siviileihin kohdistuvaa terrorismia.

No voi kyynel.
Etpä ole kertaakaan itkenyt ryssän murhaamien lukemattomien ukrainalaisten siviilien takia.

Kuten Amnesty totesi niin syyllinen tällaisille tapahtumille löytyy Ukrainan natsi joukoista.

Ei vain kauheasti itketä Ukrainan aikaan saamat siviiliuhrit koska rikolliset tulevat saamaan tuomionsa.

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:21 am

OnyxPhoenix kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:03 am

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:01 am Surullista siviileihin kohdistuvaa terrorismia.

No voi kyynel.
Etpä ole kertaakaan itkenyt ryssän murhaamien lukemattomien ukrainalaisten siviilien takia.

Kuten Amnesty totesi niin syyllinen tällaisille tapahtumille löytyy Ukrainan natsi joukoista.

Ei vain kauheasti itketä Ukrainan aikaan saamat siviiliuhrit koska rikolliset tulevat saamaan tuomionsa.

Ei Amnesty tuollaista todennut, lopeta paskan puhuminen ja valehtelu. Amnesty on useasti todennut että ryssä murhaa siviilejä. Esim tässä:

Stop the aggression and attacks on civilians in Ukraine

As the war rages on following Russia’s full-scale invasion of Ukraine, we have documented a pattern of crimes committed by Russian forces, including unlawful attacks, wilful killings of civilians, torture, and extrajudicial executions. Take action to demand that the Russian authorities stop this act of aggression and systemic attacks on civilians now.

https://www.amnesty.org/en/petition/rus ... n-ukraine/

^
Ihan kuin olisin hetki sitten lukenut Amnestyn raportin jossa kerrottiin Ukranatsejen käyttävän siviilejä ihmiskilpinä. En tiedä mutta kerro toki muistanko nyt väärin

Ei kyllä ole mukavaa jos siviilejä tapetaan.
Mutta Venäjän johto ja johtajat on tähtäimessä. Perheet ovat lähellä ja heihin osuu myös.

Joka yö monet viattomat siviilit kuolevat Ukrainassa venäläisten ohjusten ja tykistötulen seurauksena.

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:28 am ^
Ihan kuin olisin hetki sitten lukenut Amnestyn raportin jossa kerrottiin Ukranatsejen käyttävän siviilejä ihmiskilpinä. En tiedä mutta kerro toki muistanko nyt väärin

No vaikka jonkun määritelmän mukaan olisi välillä käyttänytkin, eihän siinä missään sanottu että asia olisi pelkästään noin. Eli ei tuo millään tavalla poista sitä faktaa että ryssä hyökkää aivan puhtaisiin siviilikohteisiin kuten sen on lukemattomat kerrat todettu tekevän ja kuten Amnesty on raportoinut myös.

vain ryssä tekee viittaamastasi Amnestyn raportista omat täysin uudet ja valheelliset johtopäätelmät.

Joka ikinen täällä tietää, ja 100% varmasti myös sinä tiedät että ryssä hyökkää myös täysin siviilikohteisiin. Miksi siis trollaat tuota naurettavaa ryssäpropagandapaskaa?

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:28 am Ihan kuin olisin hetki sitten lukenut Amnestyn raportin jossa kerrottiin Ukranatsejen käyttävän siviilejä ihmiskilpinä. En tiedä mutta kerro toki muistanko nyt väärin

Tuo oli niin amatöörimäinen virhe Amnestyltä.
Tuollaisa raportteja saa aikaan vain sellaiset jotka eivät tiedä sodankäynnistä mitään.

Ei nykyaikana taistella sodissa kuin Napoleonin aikaan.
Suuret joukot avomaastoon pelloille ja sitten taistellaan.

Puolustava sotajoukko toimii juuri noin puolustaessaan omaa maata ja aluetta.
Turha pienemmän on lähteä maastoon taistelemaan suurempaa vastaan.
Kaupunkisota on se missä pienempi voi voittaa suuremman.

Suomen koko puolustus perustuu esimerkiksi koulujen käyttämiseen.

Jos tilanne eskaloituu niin varuskunnat ja armeijan varastot siirtyy kouluihin.
Liikekannallepanossa miehet ilmoittautuvat kouluissa, ei varuskunnissa.
Miehet varustetaan ja majoitetaan kouluihin.
Aluepuolustus järjestyy koulurakennuksiin ja esikunnat perustetaan kouluihin.

OnyxPhoenix kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:13 am

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:07 am ^^
Eikös se Mercouris tuossa selittänyt tarpeeksi selkeästi

No äijä spinnaa kaikkea minkä kerkeää. Sano sinä missä tuossa artikkelissa sanotaan ettei lännellä ole muuta mahdollisuutta kuin nöyrtyä ryssän edessä? Erittäin epätodennäköistä että sellaista tulee tapahtumaan ja heitetään kaikki jo tehty hukkaan. Tuskin sellaista voittoa Putinille tullaan antamaan. Nöyristely on loputon tie.

Tuossa se kerrotaan aika selkeästi. Vaihtoehtoja ei ole. Fossiilisesta energiasta ei olla pääsemässä eroon lähitulevaisuudessa.

The only way forward is realism for the short term, recognising that there is no way back to cheap energy, allied to radical, long-term ambition. A grasp of geopolitical realities is also essential. The US remains by some distance the world’s dominant power. Its naval power guarantees open waters for international trade. World credit markets depend on dollars. But Washington does not have the power to direct China and India’s energy relations with Russia.

This coming winter will bring a reckoning. Western governments must either invite economic misery on a scale that would test the fabric of democratic politics in any country, or face the fact that energy supply constrains the means by which Ukraine can be defended.

Mikäli halutaan pysyä energioissa niin Ukrainan projekti saa luvan loppua.

Putinin läheisen liittolaisen tytär tapettiin pommi-iskussa Moskovassa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009017956.html

VENÄLÄISMEDIAN mukaan Darja Dugina menehtyi sen jälkeen, kun hänen pommi sytytti hänen autonsa tuleen Moskovassa, kertoo BBC.

Darja Dugina, 29, on Aleksandr Duginin tytär. Äärinationalistinen filosofi Aleksandr Dugin tunnetaan ”Putinin aivoina”. Häntä pidetään Putinin läheisenä liittolaisena. Duginin katsotaan muokanneen Putinin maailmakatsomusta. Yhdysvallat asetti Duginille talouspakotteita jo vuonna 2015, sillä tämän katsottiin vaikuttaneen Putinin päätöksiin miehittää Krimin niemimaa.

Venäläismedia 112:n mukaan isän ja tyttären oli tarkoitus matkustaa lauantai-iltana musiikkitapahtumasta kotiin saman auton kyydissä, mutta Aleksandr Dugin muutti mieltään viime tingassa ja matkusti omalla kyydillä. Ei ole tiedossa, oliko Aleksandr Dugin pommi-iskun varsinainen kohde.

Venäjän viranomaiset eivät ole kommentoineet tapahtunutta.

Darja Dugina oli toimittaja, joka on tukenut Venäjän sotatoimia Ukrainassa. Aiemmin tänä vuonna Britannian viranomaiset asettivat hänet pakotteiden kohteeksi ja syyttivät häntä disinformaation levittämisestä. Dugina oli monen länsimaan matkustuskieltolistalla osallistuttuaan UWI-valeuutisprojektin vetämiseen.

OnyxPhoenix kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:34 am

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:28 am ^
Ihan kuin olisin hetki sitten lukenut Amnestyn raportin jossa kerrottiin Ukranatsejen käyttävän siviilejä ihmiskilpinä. En tiedä mutta kerro toki muistanko nyt väärin

No vaikka jonkun määritelmän mukaan olisi välillä käyttänytkin, eihän siinä missään sanottu että asia olisi pelkästään noin. Eli ei tuo millään tavalla poista sitä faktaa että ryssä hyökkää aivan puhtaisiin siviilikohteisiin kuten sen on lukemattomat kerrat todettu tekevän ja kuten Amnesty on raportoinut myös.

vain ryssä tekee viittaamastasi Amnestyn raportista omat täysin uudet ja valheelliset johtopäätelmät.

Joka ikinen täällä tietää, ja 100% varmasti myös sinä tiedät että ryssä hyökkää myös täysin siviilikohteisiin. Miksi siis trollaat tuota naurettavaa ryssäpropagandapaskaa?

Venäjä ei todellakaan hyökkää siviilikohteisiin mikäli siellä ei ole sotilastoimintaa. Aivan turha jauhaa tällaista paskaa.

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:49 amVenäjä ei todellakaan hyökkää siviilikohteisiin mikäli siellä ei ole sotilastoimintaa. Aivan turha jauhaa tällaista paskaa.

Et kai sinä ihan tosissasi väitä että kaikissa Ukrainan rakennuksissa mihin Venäjä on osunut, on ollut sotilaallista toimintaa?

Solttuetsivä kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:38 am

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:28 am Ihan kuin olisin hetki sitten lukenut Amnestyn raportin jossa kerrottiin Ukranatsejen käyttävän siviilejä ihmiskilpinä. En tiedä mutta kerro toki muistanko nyt väärin

Tuo oli niin amatöörimäinen virhe Amnestyltä.
Tuollaisa raportteja saa aikaan vain sellaiset jotka eivät tiedä sodankäynnistä mitään.

Ei nykyaikana taistella sodissa kuin Napoleonin aikaan.
Suuret joukot avomaastoon pelloille ja sitten taistellaan.

Puolustava sotajoukko toimii juuri noin puolustaessaan omaa maata ja aluetta.
Turha pienemmän on lähteä maastoon taistelemaan suurempaa vastaan.
Kaupunkisota on se missä pienempi voi voittaa suuremman.

Suomen koko puolustus perustuu esimerkiksi koulujen käyttämiseen.

Jos tilanne eskaloituu niin varuskunnat ja armeijan varastot siirtyy kouluihin.
Liikekannallepanossa miehet ilmoittautuvat kouluissa, ei varuskunnissa.
Miehet varustetaan ja majoitetaan kouluihin.
Aluepuolustus järjestyy koulurakennuksiin ja esikunnat perustetaan kouluihin.

Jaa että puolustajalla on oikeus tehdä sotarikoksia. Tämäpä kuulostaa erikoiselta mutta tällaistahan tässä nyt on media koittanut tosiaankin kehitellä tulevaisuuden strategiaksi. Siviilit ovat vapaata riistaa niin sanotusti.

Vittuako sitten rupeatte itkemään jos Venäjä sattuu siviiliin osumaan.

Vai perustuu Suomen puolustuskin siviili infran käyttöön.Tämä tuli kyllä uutisena koska kun viimeksi tarkistin niin sotarikoshan se oli.

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:49 am

OnyxPhoenix kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:34 am

sikakoira kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:28 am ^
Ihan kuin olisin hetki sitten lukenut Amnestyn raportin jossa kerrottiin Ukranatsejen käyttävän siviilejä ihmiskilpinä. En tiedä mutta kerro toki muistanko nyt väärin

No vaikka jonkun määritelmän mukaan olisi välillä käyttänytkin, eihän siinä missään sanottu että asia olisi pelkästään noin. Eli ei tuo millään tavalla poista sitä faktaa että ryssä hyökkää aivan puhtaisiin siviilikohteisiin kuten sen on lukemattomat kerrat todettu tekevän ja kuten Amnesty on raportoinut myös.

vain ryssä tekee viittaamastasi Amnestyn raportista omat täysin uudet ja valheelliset johtopäätelmät.

Joka ikinen täällä tietää, ja 100% varmasti myös sinä tiedät että ryssä hyökkää myös täysin siviilikohteisiin. Miksi siis trollaat tuota naurettavaa ryssäpropagandapaskaa?

Venäjä ei todellakaan hyökkää siviilikohteisiin mikäli siellä ei ole sotilastoimintaa. Aivan turha jauhaa tällaista paskaa.

Tietenkin hyökkää, ja video todisteita on esitetty täälläkin. Amnesty on todennut että ryssä syyllistyy sotarikoksiin ja murhaa siviilejä Ukrainassa. Se kuuluu ryssän strategiaan.

Amnesty viisastuttuaan kertoi kyllä siviiliuhri tapaukset vähän toiseen tyyliin