MURHA.INFO

Duunissa käyvää mannea saa hakemalla hakea, se kai se ero on, jos nyt eroja halutaan etsiä.

kakkosurpo kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 8:32 pm

JohanPomppas kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 3:32 pm Voisitko neitsykäinen

Just joo. Tässähän mustalainen taas osoitti kuinka ok-porukkaa ovat. Ei se kuule vainajalle ole merkityksellistä onko tappajana/murhaajana mustalainen vai ähly.
Kyllä valkoisella on syytä pelätä mustalaisten läsnäoloa, voi lähteä henki, vähintään omaisuus.
Ei edes neitsykäinen usko enää mustalaisten kotoutumiseen 500 vuoden jälkeen, se uskoo ählyjen kotoutumiseen, nehän on ollut täällä huomattavasti vähemmän aikaa.

Toisinaan romanien kanssa sohlatessa lähtee henki. Joskus voi lähteä ihan ilman mitään sen kummempaa kanssakäymistäkään. Yleensä nuo kuitenkin keskittyy pistämään hengiltä toisiaan ja jos ei mustalaisten kanssa ole tekemisissä, ei ne sulle mitään tee. Sen sijaan ähly voi katkaista kaulan ihan keneltä tahansa, jos on lehdessä jossainpäin eurooppaa joskus aikoinaan joku epäsopiva piirustus julkaistu. Yleensä valitsee ne vielä kohteekseen kaikista vaarattomimman, esim. vanhan mummon, joka ei taatusti ole mitään ählylle koskaan tehnyt eikä sen kanssa tekemisissä ollut. Tuo kotoutuminenpa se jännä juttu onkin.

Romaneilla tosiaan se puolisen tuhatta vuotta mennyt, että ovat alkaneet sopeutua.

Nykyaikanahan nuoriso käy koulut ja jopa ovat muuttaneet sääntöjäänkin niin, että esim. töissä saa olla työpuku päällä, jos ammattiin sellainen kuuluu. Heitä ei siis enää nuo isot hameet yms. rajoita, joten edistystä on tapahtunut. Romanien puolustukseksi sanottava toki se, ettei niitä historiallisesti ole kantisten taholta kohdeltu kovin silkkihansikkain - ja oikeastaan romanit voi lukea kantiksiksi samalla tavalla, kuin esim. ruotsista, saksasta, venäjältä jne. suunnilleen samoihin aikoihin tulleiden valkoisten jälkeläiset.

Kun sukututkimusta lähdetään tekemään, aika monen ns. tavallisen virtasen taustalta löytyy joku muualta tullut esi-isä, mutta kun nimi on suomalaistettu ja ulkonäössä ei enää näy nuo kaukaisemmat geenit, niin eipä sitä huomaa... Ählämeillä taas ei ole mitään halua edes sopetua, vaikka heitä kuinka silkkihansikkain kohdellaan ja hyysätään. Päinvastoin - niillehän se on pikemmin todiste siitä, että ovat jotain hallitsija -kansaa, jota valkonaamat kumartaa. No kysymykseni ei koskenut tätä asiaa - vaan halusin vain vastauksen siihen, miksi nuo "raajat auki" -tyypitkin on rasistisia romaneja kohtaan. Miksi he eivät sympatiaa ja hekuman tunteita herätä, vaikka ovat tummia ja tulisia.

Ihan turhaa romaneja on puolustaa. Samaa paskaa eri paketissa. Ei sillä ole väliä ovatko promillen verran parempia kuin ählyt. Toki ihme olisi jos eivät olisi, onhan niillä ollut se 500 vuotta aikaa sopeutua.

Olen monen muun kanssa samaa mieltä siitä, että romanit ovat aika harmittomia.
Toki monet heistä tekevät petoksia, kusettavat ja varastavat, mutta yleensä jos he nujakoivat niin se kohdistuu omiin heimolaisiin. Romanit ei myöskään tee näitä törkeitä seksuaalirikoksia, raiskauksia, ahdisteluita yms juuri ollenkaan. Arabit ja afrikan sakki on mielestäni romaneihin verrattuna 1000x pahempi uhka meille kaikille.
Romaneista ei ole juuri valtaväestölle mitään harmia jos ei ole heidän kanssaan tekemisisissä. Kyllä he pääosin ymmärtävät miten suomessa kuuluu olla.

Asiallinen kirjoitti: ↑Ke Marras 11, 2020 2:13 am Olen monen muun kanssa samaa mieltä siitä, että romanit ovat aika harmittomia.
Toki monet heistä tekevät petoksia, kusettavat ja varastavat, mutta yleensä jos he nujakoivat niin se kohdistuu omiin heimolaisiin. Romanit ei myöskään tee näitä törkeitä seksuaalirikoksia, raiskauksia, ahdisteluita yms juuri ollenkaan. Se on todellinen turvallisuusuhka, jostain he sen elannon repii vaikka väkisin, luultavasti rikoksilla.

Joka viikko vain uusia mannejen tekemiä vanhusten kusettamisia. Montas prosenttia manneista on istunut linnassa? Jos suhteellisesti katsotaan, niin sompanssit taitavat olla varsin nuhteettomia mustalaisiin nähden. Sompanssien työttömyysprosentti on jossain siellä 50% tienoilla. Montako prosenttia manneista on työelämässä.

Ainoan henkirikoksen jossa on käytetty rasistista motivaatiota koventamisperusteena on tehnyt mustalainen.

Joo, varsin harmitonta sakkia nuo mannet.

TavanTallaaja kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 9:15 pm Duunissa käyvää mannea saa hakemalla hakea, se kai se ero on, jos nyt eroja halutaan etsiä.

Tiedän paljonkin töissäkäyviä verokortillisia romaneja. Nykyisin kun ikäluokat on vaihtuneet ja oppivelvollisuuttakin on joutuneet noudattamaan niin pelkällä lorvimisella tai sosiaaliluukun antamilla eivät enää halua olla.

putsari kirjoitti: ↑Ke Marras 11, 2020 8:13 am

maxi kirjoitti: ↑Ke Marras 11, 2020 8:10 am
Tiedän paljonkin töissäkäyviä verokortillisia romaneja. Nykyisin kun ikäluokat on vaihtuneet ja oppivelvollisuuttakin on joutuneet noudattamaan niin pelkällä lorvimisella tai sosiaaliluukun antamilla eivät enää halua olla.

Niin kuin tämänkin ketjun puukon heiluttaja.Tulevaisuuden työmies.

Niitä puukonheiluttajia taitaa suhteessa olla kuitenkin tässä meidän valtaväestössä prosentuaalisesti enemmän...arvioisin näin

maxi kirjoitti: ↑Ke Marras 11, 2020 8:15 am Niitä puukonheiluttajia taitaa suhteessa olla kuitenkin tässä meidän valtaväestössä prosentuaalisesti enemmän...arvioisin näin

Ihan pieleen kyllä arvioit. Vytka on todella yleinen romanin taskussa, varmaankin melkein yhtä yleinen kuin mora kantaväestön työkalupakissa.

maxi kirjoitti: ↑Ke Marras 11, 2020 8:10 am

TavanTallaaja kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 9:15 pm Duunissa käyvää mannea saa hakemalla hakea, se kai se ero on, jos nyt eroja halutaan etsiä.

Tiedän paljonkin töissäkäyviä verokortillisia romaneja. Nykyisin kun ikäluokat on vaihtuneet ja oppivelvollisuuttakin on joutuneet noudattamaan niin pelkällä lorvimisella tai sosiaaliluukun antamilla eivät enää halua olla.

No nyt tuli tuhtia paskapuhetta. Vai työssäkäyviä mustalaisia ja paljonkin.

TavanTallaaja kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 9:15 pm Duunissa käyvää mannea saa hakemalla hakea, se kai se ero on, jos nyt eroja halutaan etsiä.

Ero mihin? puikulaan vai i-rakkiin?

palokirves kirjoitti: ↑Ke Marras 11, 2020 2:49 am Ainoan henkirikoksen jossa on käytetty rasistista motivaatiota koventamisperusteena on tehnyt mustalainen.

Joo, varsin harmitonta sakkia nuo mannet.

Mikä erikoisinta niin lounastauolla suoritti teon ! tämä nuorukainen siis kävi töissä (jos puhelinmyyntiä lasketaan )

JohanPomppas kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 10:06 pm Romanien puolustukseksi sanottava toki se, ettei niitä historiallisesti ole kantisten taholta kohdeltu kovin silkkihansikkain -....

No mistäköhän johtuis, onkohan yhtään itse aiheutettu tilanne? Oikeasti sellasessa paskaläävässä ku Intia niille on tullut mitta täyteen tätä väkeä ja ne on häätänyt ne meidän (länsimaisten) riesaksi.

En mä nyt harmittomiksi manneja sanoisi, mutta kyllä mä vaihtaisin kaikki raiskariählyt ja -nekrut manneihin heti, jos noi olis ainoat vaihtoehdot.

weisses fleisch kirjoitti: ↑Su Marras 15, 2020 10:12 pm En mä nyt harmittomiksi manneja sanoisi, mutta kyllä mä vaihtaisin kaikki raiskariählyt ja -nekrut manneihin heti, jos noi olis ainoat vaihtoehdot.

Mannet raiskailee vain omiaan, siitä toki plussaa etteivät puskaraiskaa. Kovat on standardit.

Niin kauan kun yhteisistä varoista kustannetaan uudet rahtihameet aina takavarikon jälkeen, on pelkästään positiivista ettei niitä takavarikoida. Käytäntö kaipaa parannusta vasta siinä kohtaa, kun siitä on henkilökohtaistakin menetystä, eikä vain lisää laskua yhteiseen kassaan.