Poliisi etsii Karfin perhettä

[Amnestia]

Lapsen oikeus kunnolliseen ja vapaaseen elämään on miljoona kertaa arvokkaampi kuin hörhöilevän vanhemman salaliittopelin nappulaksi joutuminen. Amerikasta nämäkin "kristityt" olivat hörhöilynsä hankkineet. Siellä on paljon sakeita ja ikäviä perhetapauksia.

Tunnetko tämä tapauksen lähemminkin niin, että voit avoimesti täällä sanoa noin, vai hörhöiletkö nyt itsekin? Nimittäin, aika kovaa puhetta päästelet.

Nythän tuo on jo varmistunut kaikki just kuten kirjoitin. MT-tapauksia, amerikkalaista "kristillistä" hörhöilyä. Lasten oikeuksien polkemista aikuisten narsismin takia. "Minä, minä, minä".

[Pimeyden]

Sillä ei toki ole mitään merkitystä, että joku usalainen hörhö esittää väitteitä siitä, mitä lastensuojelu Suomessa on lausunut tai ei ole. Mutta Boden puhuu joka tapauksessa soopaa ja on aivan kuutamolla sekä asiasta että Suomen laista.

Amerikkalaiset lakimiehet ovat tosiaan 'hieman' räväkämpiä kuin suomalaiset virkaveljensä. Hmm... mutta mutta... jotenkin minä olen tämän perheen puolella... toivoisin toki, että he ilmottautuisivat viranomaisille, että lasten tilanne voidaan tarkistaa.

[Tupla]

Aika monella lääkkeet ottamatta, just saying.
Tästä lauseesta tuli mieleen miten minfossa uskottiin täpöllä Auerin ja miesystävänsä olevan lapsia raiskaavia, pahoinpiteleviä saatanisteja ja ties mitä kehitettiin
Bird:". Luojan, jota ei ole, kiitos näistä Minfon järjen äänistä. Miten kukaan voi puolustaa vanhempia, joita epäillään törkeistä pahoinpitelyistä ja törkeistä vapaudenriistoista. Ei voi olla kaikki matot vintillä suorassa.

Olisihan se hienoa, jos kaikki vain kiltisti uskoisivat poliiseja, lastensuojelua ja kaikenlaisia gynekologeja. Onneksi on olemassa ihmisiä, jotka epäilevät ja suhtautuvat kriittisesti.

Anneli Auerin vanhimman lapsen, tyttären, onneksi toimittaja Mikko Niskasaari vastaanotti salatut oikeudenkäynnin materiaalit ja toi julkisuuteen valtavan määrän niissä ilmenneitä ristiriitoja. Ihmiset alkoivat epäilemään oikeudenpäätöksiä. Järjestäytymään.
Käsittääkseni jonkinlainen tukiverkosto on Auerin äidillä ollut ja nyt, kun se on ollut mahdollista, kaikki lapset ovatkin peruneet puheensa.
Porinpoliisi järjesti huostassa tai sijoituksessa olleen tyttären täysin tahdonvastaisiin gynetutkimuksiin, jotka todistivat lääketieteellisiä seikkoja, jotka eivät lasten mukaan siis ole seurauksia yhtään mistään.

Melkein mikä vaan on siis mahdollista viranomaisyhteistyön seurauksena. Oikeusasteetkin tyhmensivät itsenaä ääliöiksi.

Tässä tapauksessa on syyllistytty ainakin sen kotietsinnän yhteydessä johonkin, ehkä sitä ennenkin. Jos poliisi arvioi niitten epäiltyjen rikosten nimikkeitä, eikä ne enää täytä sitä törkeä -kriteeriä, niin ehkä silloin voisi tehdä ne kuulemiset puhelimitse. Kun jokin tapa olisi nopeasti keksittävä saada prosessia eteenpäin, kun on yhteys tuon henkilön kautta olemassa.
Voi olla lyhytaikainen mahdollisuus ja yhteys katkaistaan.

[aumari]

Lapsen syntymä kirjataan (yleensä) sairaalassa väestötietojärjestelmään, jolloin lapsi saa heti henkilötunnuksen. Sen jälkeen lapsen nimi tulee ilmoittaa seurakuntaan tai väestörekisteriin 3 kk:n sisällä. Se on parasta tehdä, muussa tapauksessa lapselle voidaan jopa määrätä edunvalvoja. En tuota syntymän rekisteröintikäytäntöä kotisynnytystapauksissa tiedä kuka sen tekee. Ilmeisesti paikalla täytyy olla joku valtuutettu, siis hoitoalan ihminen tai doula. Onko jollakin täällä tietoa onko Karfien 8. lapsi rekisteröity mihinkään?

Eli siis ei siihen edunvalvojan määräämiseen heti mennä, viranomaiset yrittävät ensin saada asiaa etenemään muilla tavoin.

[aumari]

^Okei kiitos. Tästä keissistä on niin paljon tekstiä, että aina jotain pääsee ohi.

Samaa mieltä. Meni itseltäkin ohi tuo edunvalvojan nimittäminen, kirjoitin siitä ennenkuin palasin taaksepäin kertaamaan. Nämä rekisteröintiasiat ovat kuuluneet oman työni puitteisiin.

[Saunabad]

Sillä ei toki ole mitään merkitystä, että joku usalainen hörhö esittää väitteitä siitä, mitä lastensuojelu Suomessa on lausunut tai ei ole. Mutta Boden puhuu joka tapauksessa soopaa ja on aivan kuutamolla sekä asiasta että Suomen laista.

Amerikkalaiset lakimiehet ovat tosiaan 'hieman' räväkämpiä kuin suomalaiset virkaveljensä. Hmm... mutta mutta... jotenkin minä olen tämän perheen puolella... toivoisin toki, että he ilmottautuisivat viranomaisille, että lasten tilanne voidaan tarkistaa.

Itse jutussa on tietysti pielessä se, että puhutaan "perheen oikeusavustajasta". Eihän tämä ole oikeusavustaja, kun ei tiedä mitään Suomen laista eikä voi Suomessa edustaa. Lisäksi hän ei ole "perheen" yhtään mitään, vaan vanhempien äänitorvi. Ja jutussa on vahvaa viitettä, että vanhempien toiminta on vakavassa ristiriidassa lasten edun kanssa.
Olen lasten puolella. Ja heti alkuun on ollut riittävästi tietoa siitä, että vanhemmat eivät ole kunnon väkeä. Lisääntyvät tauotta, mutta eivät viitsi käydä töissä elättääkseen lapsiaan. Energiaa on kuitenkin riittänyt osoitekikkailuihin, kanteluihin ja medioissa poseeraamiseen.

[dead_calm]

Sillä ei toki ole mitään merkitystä, että joku usalainen hörhö esittää väitteitä siitä, mitä lastensuojelu Suomessa on lausunut tai ei ole. Mutta Boden puhuu joka tapauksessa soopaa ja on aivan kuutamolla sekä asiasta että Suomen laista.

Amerikkalaiset lakimiehet ovat tosiaan 'hieman' räväkämpiä kuin suomalaiset virkaveljensä. Hmm... mutta mutta... jotenkin minä olen tämän perheen puolella... toivoisin toki, että he ilmottautuisivat viranomaisille, että lasten tilanne voidaan tarkistaa.

Oletko vanhempien puolella senkin jälkeen, kun ovat Bodenin suulla myöntäneet, että kyllä, emme liikkuneet kylmästä asunnosta, jonka putket jäätyivät ja jossa oli vesivahinko kuukauteen? Jollekin elämänsä miedossa ilmastossa viettäneelle amerikkalaiselle lakimiehelle tämä kai voi mennä vielä jokseenkin järkevänä tapahtumien kulkuna läpi, varsinkin, jos Karfit ovat kertoneet heillä olleen siellä "doomsday preppermäiset" ruokavarastot. Mutta eihän kukaan täysivaltainen aikuinen suomalainen voi ajatella, että Karfit ovat oletetussa putkirikko- ja vesivahinkotilanteessa toimineet järkevästi sulkeutumalla sisälle siihen asti, kun poliisi on tullut väkisin sisään? Eihän?

Kyllä tämä nyt näyttää siltä, että jompi kumpi vanhemmista (tai kumpikin) on ollut talvella 2023-24 sellaisessa mielentilassa, että lasten kiireellinen sijoitus on ollut perusteltu.

[dead_calm]

Tässä tapauksessa on syyllistytty ainakin sen kotietsinnän yhteydessä johonkin, ehkä sitä ennenkin. Jos poliisi arvioi niitten epäiltyjen rikosten nimikkeitä, eikä ne enää täytä sitä törkeä -kriteeriä, niin ehkä silloin voisi tehdä ne kuulemiset puhelimitse. Kun jokin tapa olisi nopeasti keksittävä saada prosessia eteenpäin, kun on yhteys tuon henkilön kautta olemassa.
Voi olla lyhytaikainen mahdollisuus ja yhteys katkaistaan.

Poistin Auer-höpinät lainauksen alusta. En ole mikään Poliisi Fan Girl Number One, mutta eiköhän sen lähes 20 vuoden takaisen kotietsinnän ja esitutkinnan virheistä ole opittu ainakin jotain.

Karfien vuokraamaan mökkiin 15.1.2024 tehdystä kotietsinnästä tiedämme sen verran, että Karfit ovat pyrkineet kiistämään sen perusteet sekä käräjä- että hovioikeudessa. Jos heillä on ollut epäilys, että kotietsinnän aikana on syyllistytty "ainakin johonkin", niin varmasti ovat sen oikeudessa esiin tuoneet. Hovioikeus, jossa juttu käsiteltiin, on muuten vielä sama, joka vapautti Auerin. Auerin vapautusta puoltaneista tuomareista toinen on jo eläköitynyt, mutta toinen on edelleen vahvuudessa, eikä siis ole täysin mahdotonta, ettei olisi ollut kokoonpanossa mukana.

[SYLWAR]

Lapsen syntymä kirjataan (yleensä) sairaalassa väestötietojärjestelmään, jolloin lapsi saa heti henkilötunnuksen. Sen jälkeen lapsen nimi tulee ilmoittaa seurakuntaan tai väestörekisteriin 3 kk:n sisällä. Se on parasta tehdä, muussa tapauksessa lapselle voidaan jopa määrätä edunvalvoja. En tuota syntymän rekisteröintikäytäntöä kotisynnytystapauksissa tiedä kuka sen tekee. Ilmeisesti paikalla täytyy olla joku valtuutettu, siis hoitoalan ihminen tai doula. Onko jollakin täällä tietoa onko Karfien 8. lapsi rekisteröity mihinkään?

Eli siis ei siihen edunvalvojan määräämiseen heti mennä, viranomaiset yrittävät ensin saada asiaa etenemään muilla tavoin.

Jos lapsi on syntynyt muualla kuin suomessa, silloin ei merkkailla yhtikäs mitään väestörekisteriin, ellei syntymämaan viranomaiset ilmoita että tälläinen suomen kansalaisten lapsi on syntynyt maassa X. Sama juttu nimen kanssa, seurakuntaan ja väestörekisteriin ei ulkomailla asuvan tarvitse ilmoitella yhtikäs mitään, toki tietysti kai suomen viranomaisten mielestä, mutta ei aiheuta toimenpiteitä asuinmaassa. Ruotsalaiset taitaa ilmoittaa tälläisistä muutoksista, mutta silloinkin jos lapsi syntyy ruotsissa, tälle annetaan ruotsalainen henkilönumero ja nimiasiakin hoituu ruotsalaisessa väestörekisterissa...
Itseasiassa Ruotsissa asuva toisen maan kansalainen voi muuttaa sekä etu kuin sukunimeääkin Ruotsissa jos näin haluaa, mutta tässä kohtaa se tuskin mitään olisi hyödyttänyt jos on kansainvälinen haku päällä ja siihen tarvitaan ruotsalainen henkilönumero jota ei taas saa kuin olemalla maassa kirjoilla...tosin jos joskus on ollut kirjoilla maassa, niin se personnummer ei katoa mihinkään kuitenkaan.

[Mdh]

Lapsen syntymä kirjataan (yleensä) sairaalassa väestötietojärjestelmään, jolloin lapsi saa heti henkilötunnuksen. Sen jälkeen lapsen nimi tulee ilmoittaa seurakuntaan tai väestörekisteriin 3 kk:n sisällä. Se on parasta tehdä, muussa tapauksessa lapselle voidaan jopa määrätä edunvalvoja. En tuota syntymän rekisteröintikäytäntöä kotisynnytystapauksissa tiedä kuka sen tekee. Ilmeisesti paikalla täytyy olla joku valtuutettu, siis hoitoalan ihminen tai doula. Onko jollakin täällä tietoa onko Karfien 8. lapsi rekisteröity mihinkään?

Eli siis ei siihen edunvalvojan määräämiseen heti mennä, viranomaiset yrittävät ensin saada asiaa etenemään muilla tavoin.

Ei kai sitä rekisteröity ole, kun alusta alkaen on uutisoitu ja poliisi tiedottanut, että äiti on tiettävästi ollut raskaana ja lapsi pitäisi olla syntynyt. Kyllähän poliisit näkisi jos lapsi olisi rekisterissä.

[Altanlokke]

Linkissä eräs tarina Yhdysvalloista, jossa kirjoittaja olisi toivonut, että lastensuojelu olisi onnistunut pelastamaan hänet:
https://responsiblehomeschooling.org/ho ... rom-abuse/

Hieno nosto! Korjaisin kuitenkin sen verran, että tämä tarina on Kanadasta. Mutta tästä näkyy kyllä HSLDA:n "pelikirja". Tarjotaan (arvatenkin maksua vastaan?) jotain kotiopetusmateriaalia. Kun lastensuojelu puuttuu, syystä tai toisesta, perheen asioihin, aletaan tarjota virallista lakiapua. Kun se ei auta, ja lapsia uhkaa huostaanotto, neuvotaan epävirallisemmin pakenemaan jonnekin. Yhdysvalloissa ja Kanadassa näihin suomalaisten Karfeihin myötämielisesti suhtautuvien tahojen ihannoimiin amissi- tai mennoniittiyhteisöihin (jotka btw ovat kaikkea muuta kuin ihanteellisia, Yle esitti alkuvuodesta hienon "Women Talking" elokuvan). Suomessa sitten varmasti tällaisten puutteessa jonnekin pohjoisen skutsiin.

Kyllä, Kanadasta, kiitos korjauksesta! Vastaavia kertomuksia saattaa löytyä muualtakin. Tuo järjestö ei minussa herätä luottamusta. Agenda saattaa olla ehkä muu kuin lasten mahdollisuudet hyvään elämään.

[Tupla]

...
...
Kyllä tämä nyt näyttää siltä, että jompi kumpi vanhemmista (tai kumpikin) on ollut talvella 2023-24 sellaisessa mielentilassa, että lasten kiireellinen sijoitus on ollut perusteltu.

Joopa-joo. Uskokoon ken tahtoo juttujasi.

Toimintakykyisiä olivat olleet, laatineet Slotten kanssa valituksia ja korvausvaatimuksia poliisin toiminnasta. Vahingonkorvausvaatimuksen rikotusta ovesta. Vaikka mielentila.

Sitten ihmeparantuneet mielentilastaan kolmessa kuukaudessa organisoimaan lasten noudon, kuljetuksen, minibussin piilottamisen, uudet asumiskuvion (Pedersödessä).

Auerin tapauksessa haiskahti vahvasti, että keskusteluun liittyi niitä lasu- ja poliisin lähipiiriin kuuluneita ihmisiä, aivan kuten täälläkin.

[dead_calm]

Jos oli kätilö, niin saa ainakin syntymätodistuksen. Ei muuten ole halpaa lystiä kotisynnyttää. Aika hörhö kätilönkin pitää olla, jos suostuu kotisynnytykseen jos mitään neuvolaseurontoja ei ole ollut.

Toin aiemmin esille näkemyksen, jonka mukaan tämä ei olisi ollut Karoliinan ensimmäinen kotisynnytys. Ja on mahdollista, että näissä aiemmissa avustanut kätilö, mahdollinen uskonsisko, on ollut mukana viimeisimmässä, jättänyt vain paperit viemättä DVV:oon.

[Tupla]

...
...
Kyllä tämä nyt näyttää siltä, että jompi kumpi vanhemmista (tai kumpikin) on ollut talvella 2023-24 sellaisessa mielentilassa, että lasten kiireellinen sijoitus on ollut perusteltu.

Joopa-joo. Uskokoon ken tahtoo juttujasi.

Toimintakykyisiä olivat olleet heti lasten poisviennin jälkeen, hankkineet oikeusavustajan, laatineet Slotten kanssa valituksia ja korvausvaatimuksia poliisin toiminnasta. Vahingonkorvausvaatimuksen rikotusta ovesta. Vaikka mielentila.

Sitten ihmeparantuneet mielentilastaan kolmessa kuukaudessa organisoimaan lasten noudon, kuljetuksen, minibussin piilottamisen, uudet asumiskuvion (Pedersödessä).

Auerin tapauksessa haiskahti vahvasti, että keskusteluun liittyi niitä lasu- ja poliisin lähipiiriin kuuluneita ihmisiä, aivan kuten täälläkin.

[ylämummeli]

MTV:n tämänpäiväinen artikkeli sanoi: "Lastensuojelu on lausunut, että he eivät epäile vanhempia lapsiinsa kohdistuvista fyysisestä tai psykologisesta pahoinpitelystä tai siitä, että he olisivat kohdelleet lapsia huonosti, sanoo Boden."

Tämä on se mitä Boden sanoo. En ole kuitenkaan tästä ketjusta ennen tätä lainaustasi lukenut sellaista, että lastensuojelu olisi sanonut ettei vanhempia epäiltäisi henkisestä (psykologisesta) pahoinpitelystä tai lasten huonosta kohtelusta. Tämä on asia jonka Karfit ovat syöttäneet Bodenille ja jonka Boden on sitten kertonut eteenpäin MTV:lle. Kyllähän lastensuojelu epäilee lapsia kohdellun huonosti, kun lapset on otettu huostaan.

Onko jollakin täällä tietoa onko Karfien 8. lapsi rekisteröity mihinkään?

Eihän se taida olla. Poliisi on sanonut ettei perheestä ole löytynyt vuoden aikana minkäänlaisia digitaalisia jälkiä ja jos syntynyt lapsi olisi ilmoitettu virallisesti syntyneeksi niin siitähän olisi jälki jäänyt.