Re: Isku ranskalaislehden toimitukseen
Lähetetty: Ma Tammi 19, 2015 12:12 pm
Terrorismitutkija: Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana
Terrorismia voi yrittää hallita, mutta sitä ei voida kokonaan estää, sanoo Helsingin yliopiston asiantuntija. Terroriteot poikkeavat hänen mukaansa esimerkiksi järjestäytyneestä rikollisuudesta huomiohakuisuudellaan.
Helsingin yliopiston terrorismitutkija Leena Malkki kyseenalaistaa Euroopan päättäjien reaktiot viime aikaisiin terrori-iskuihin.
Malkin mukaan päätöksentekijöiden suhteellisuudentaju on iskujen seurauksena vaarassa hämärtyä.
– Euroopassa aletaan jo kolkutella niitä rajoja, paljonko tähän uhkaan kannattaa kiinnittää huomiota ja suunnata resursseja, Malkki sanoi maanantaina Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.
Malkki peräänkuuluttaa laajaa poliittista keskustelua siitä, miten terrorismin vastaista toimintaa halutaan kehittää.
– On hyvin tyypillistä, että paineita kohdistuu siihen miten luoda tiukempaa lainsäädäntöä. Sen suhteen pitäisi olla kriittinen, hän sanoo.
Tutkijan mukaan yksi vaarallisimmista terrorismin aiheuttamista vahingoista on ylireagointi.
– Oikeastaan terrorismissa vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta, Malkki sanoo.
Hän huomauttaa, että Suomessa kuolee vuosittain henkirikoksiin keskimäärin enemmän ihmisiä, kuin Euroopassa on kuollut terrori-iskuissa vuonna 2005 Lontoossa tehtyjen iskujen jälkeen.
Malkki muistuttaa, että Euroopan historiassa on esimerkkejä yhteiskuntien terrorisoinnista.
– Eurooppalaiset yhteiskunnat kestävät sen, jos terrori-iskuja silloin tällöin tapahtuu. Belgiassakin oli 1980-luvulla kausi, jolloin kuolonuhreja vaatineita iskuja tapahtui lähes viikoittain pidemmän aikaa, ja me emme enää itse asiassa muista sitä, Malkki sanoo.
Malkin mielestä eurooppalaisten olisi syytä hyväksyä se, että iskuja saattaa tapahtua.
– Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö tehtäisi kaikkea järjen rajoissa olevaa niiden estämiseksi, mutta jos lähdetään sille linjalle, että niitä ei saa tapahtua, niin se on juuri se tilanne, jossa ylilyönteihin saatetaan päätyä, Malkki sanoo.
Uutista korjattu 19.1. klo 09.45: Tutkijan aiempi väite, jonka mukaan Suomessa kuolisi vuosittain henkirikoksiin noin tuhat ihmistä, oli virheellinen. Oikea määrä on alle sata.
YLE
9.1.2015 klo 9:03 | päivitetty 19.1.2015 klo 9:48
Se mitä Malkki sanoi on siis muutettu: Suomessa tapahtuu muistaakseni tuhat henkirikosta vuodessa. Euroopassa ei kuole lähimainkaan niin paljon ihmisiä terrori-iskuissa...
Tutkija on ollut siinä uskossa ja luulossa, että Suomessa tapetaan 1000 ihmistä vuodessa, mutta YLE:ssä on melko nopeasti huomattu hänen luulosairaus ja asia korjattu. Suomi on siis asukkailleen vaarallisempi kuin Euroopassa tapahtuvat terrori-iskut!?
- Tulipa siinä sitten syyllistettyä oikein kunnolla - varmaan koko viikon tarpeiksi - suomalaiset.
Surkuhupaisaa, että tälläinen turhan tiedon maisteri lähtee suoltamaan moista väitettä ilman tarkistuksia, jotka on helppo tehdä esim. optula.fi sivuilta.
Tutkija suhtautuu terroriin kuin kepposiin. Johtuuko se sitten terrori-iskujen tekijöidne taustoista, esim. lähi-itäläiset tai afrikkalaiset vai unhtiko hän Breivikin, koska ei erikseen maininnut sitä "pahaa oikeistolaista" terroria, vaan otti esiin "taistelijat; vasemmistolaiset sekä musulmaanit".
"Eurooppalaiset yhteiskunnat kestävät sen, jos terrori-iskuja silloin tällöin tapahtuu. Belgiassakin oli 1980-luvulla kausi, jolloin kuolonuhreja vaatineita iskuja tapahtui lähes viikoittain pidemmän aikaa, ja me emme enää itse asiassa muista sitä, Malkki sanoo".
Kyllä kansa sen muistaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_terrori-iskuista
Erityisen hyvin muistamme Länsi-Saksaa ravistelleen RAF:n suorittamat murhat, kaappaukset ja pommi-iskut. Taustalla vasemmistolaisuus ja arabien mielistely sekä USA-vastaisuus.
Tästä Baader-Meinhoff kepposista tuli viime viikolla: pe 16.1. nelonen klo 23:05:
Der Baader Meinhof Komplex/Saksa-Ranska-Tsekki 2008). Tositapahtumiin perustuva jännitysdraama Saksaa 1970-luvulla pelon otteessa pitäneen terroristiryhmän Punaisen armeijakunnan synnystä, kukoistuksesta ja hajoamisesta.
- Ettemme unohtaisi millaisia ovat vasemmistoanarkistit ja mihin tämä kaikki "pahalla" äärioikeistolla pelottelu oikeasti tähtää. Suomessa heitä edustavat mm. Dan Koivulaakso ja Li Andersson.
Mutta jos tutkija Malkki katsoo, että terrori kuuluu Eurooppaan, niin sitten se kuuluu tänne ja ne uhrit pitää hyväksyä.
- Onhan se kuitenkin paljon vähemmän kuin mitä Suomessa tapetaan vuodessa...
Ei Lontoon ja Madridin iskut mitään, Pariisin kepposesta puhumattakaan. Mutta ne suomalaiset kännitapot. Ne ovat uhka Euroopalle. Vai mitä Leena Malkki?
Terrorismia voi yrittää hallita, mutta sitä ei voida kokonaan estää, sanoo Helsingin yliopiston asiantuntija. Terroriteot poikkeavat hänen mukaansa esimerkiksi järjestäytyneestä rikollisuudesta huomiohakuisuudellaan.
Helsingin yliopiston terrorismitutkija Leena Malkki kyseenalaistaa Euroopan päättäjien reaktiot viime aikaisiin terrori-iskuihin.
Malkin mukaan päätöksentekijöiden suhteellisuudentaju on iskujen seurauksena vaarassa hämärtyä.
– Euroopassa aletaan jo kolkutella niitä rajoja, paljonko tähän uhkaan kannattaa kiinnittää huomiota ja suunnata resursseja, Malkki sanoi maanantaina Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.
Malkki peräänkuuluttaa laajaa poliittista keskustelua siitä, miten terrorismin vastaista toimintaa halutaan kehittää.
– On hyvin tyypillistä, että paineita kohdistuu siihen miten luoda tiukempaa lainsäädäntöä. Sen suhteen pitäisi olla kriittinen, hän sanoo.
Tutkijan mukaan yksi vaarallisimmista terrorismin aiheuttamista vahingoista on ylireagointi.
– Oikeastaan terrorismissa vaarallisinta on se, että se voi alkaa viedä resursseja ylimitoitetusti siihen nähden, kuinka paljon se loppujen lopuksi uhkaa kansalaisten turvallisuutta, Malkki sanoo.
Hän huomauttaa, että Suomessa kuolee vuosittain henkirikoksiin keskimäärin enemmän ihmisiä, kuin Euroopassa on kuollut terrori-iskuissa vuonna 2005 Lontoossa tehtyjen iskujen jälkeen.
Malkki muistuttaa, että Euroopan historiassa on esimerkkejä yhteiskuntien terrorisoinnista.
– Eurooppalaiset yhteiskunnat kestävät sen, jos terrori-iskuja silloin tällöin tapahtuu. Belgiassakin oli 1980-luvulla kausi, jolloin kuolonuhreja vaatineita iskuja tapahtui lähes viikoittain pidemmän aikaa, ja me emme enää itse asiassa muista sitä, Malkki sanoo.
Malkin mielestä eurooppalaisten olisi syytä hyväksyä se, että iskuja saattaa tapahtua.
– Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö tehtäisi kaikkea järjen rajoissa olevaa niiden estämiseksi, mutta jos lähdetään sille linjalle, että niitä ei saa tapahtua, niin se on juuri se tilanne, jossa ylilyönteihin saatetaan päätyä, Malkki sanoo.
Uutista korjattu 19.1. klo 09.45: Tutkijan aiempi väite, jonka mukaan Suomessa kuolisi vuosittain henkirikoksiin noin tuhat ihmistä, oli virheellinen. Oikea määrä on alle sata.
YLE
9.1.2015 klo 9:03 | päivitetty 19.1.2015 klo 9:48
Se mitä Malkki sanoi on siis muutettu: Suomessa tapahtuu muistaakseni tuhat henkirikosta vuodessa. Euroopassa ei kuole lähimainkaan niin paljon ihmisiä terrori-iskuissa...
Tutkija on ollut siinä uskossa ja luulossa, että Suomessa tapetaan 1000 ihmistä vuodessa, mutta YLE:ssä on melko nopeasti huomattu hänen luulosairaus ja asia korjattu. Suomi on siis asukkailleen vaarallisempi kuin Euroopassa tapahtuvat terrori-iskut!?
- Tulipa siinä sitten syyllistettyä oikein kunnolla - varmaan koko viikon tarpeiksi - suomalaiset.
Surkuhupaisaa, että tälläinen turhan tiedon maisteri lähtee suoltamaan moista väitettä ilman tarkistuksia, jotka on helppo tehdä esim. optula.fi sivuilta.
Tutkija suhtautuu terroriin kuin kepposiin. Johtuuko se sitten terrori-iskujen tekijöidne taustoista, esim. lähi-itäläiset tai afrikkalaiset vai unhtiko hän Breivikin, koska ei erikseen maininnut sitä "pahaa oikeistolaista" terroria, vaan otti esiin "taistelijat; vasemmistolaiset sekä musulmaanit".
"Eurooppalaiset yhteiskunnat kestävät sen, jos terrori-iskuja silloin tällöin tapahtuu. Belgiassakin oli 1980-luvulla kausi, jolloin kuolonuhreja vaatineita iskuja tapahtui lähes viikoittain pidemmän aikaa, ja me emme enää itse asiassa muista sitä, Malkki sanoo".
Kyllä kansa sen muistaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_terrori-iskuista
Erityisen hyvin muistamme Länsi-Saksaa ravistelleen RAF:n suorittamat murhat, kaappaukset ja pommi-iskut. Taustalla vasemmistolaisuus ja arabien mielistely sekä USA-vastaisuus.
Tästä Baader-Meinhoff kepposista tuli viime viikolla: pe 16.1. nelonen klo 23:05:
Der Baader Meinhof Komplex/Saksa-Ranska-Tsekki 2008). Tositapahtumiin perustuva jännitysdraama Saksaa 1970-luvulla pelon otteessa pitäneen terroristiryhmän Punaisen armeijakunnan synnystä, kukoistuksesta ja hajoamisesta.
- Ettemme unohtaisi millaisia ovat vasemmistoanarkistit ja mihin tämä kaikki "pahalla" äärioikeistolla pelottelu oikeasti tähtää. Suomessa heitä edustavat mm. Dan Koivulaakso ja Li Andersson.
Mutta jos tutkija Malkki katsoo, että terrori kuuluu Eurooppaan, niin sitten se kuuluu tänne ja ne uhrit pitää hyväksyä.
- Onhan se kuitenkin paljon vähemmän kuin mitä Suomessa tapetaan vuodessa...
Ei Lontoon ja Madridin iskut mitään, Pariisin kepposesta puhumattakaan. Mutta ne suomalaiset kännitapot. Ne ovat uhka Euroopalle. Vai mitä Leena Malkki?