Saukki ei armahda syyttömiä, koska Korppi ei korpin silmää noki!
Lähetetty: Ti Elo 03, 2021 5:31 pm
Saukki ei armahda syyttömiä, koska Korppi ei korpin silmää noki!
Suurin mätäpaise Turun hovioikeus on kavereineen Saukin erityisessä suojeluksessa, koska oli hovissa nuorena viskaaliharjoittelijana. Varmaan totta että hovissakin seiskan Saukkia älykkäämpää sakkia.
Mutta kaikki Ulvilan oikeat rikolliset Saukki ylentää, onhan heillä sekoomuksen jäsenkirja.
-väärentäjäsyyttäjärappari Kalle Kulmala käräjätuomariksi
-tunarituomari Martti Juntikka VS käräjäjohtoon laamanniksi
jne.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008132073.html
Niinistö kertoi MTV:llä, miksei ole armahtanut enempää ihmisiä
Presidentti vetosi pitkään omaan kokemukseensa tuomioistuimessa työskentelemisestä.
Salla Jantunen
16.7.2021
Presidentti Sauli Niinistö kertoi SuomiAreenan kyselytunnilla MTV:llä syyn sille, miksei ole harjoittanut kovin ahkeraan oikeuttaan armahtaa ihmisiä. Hän sanoo kieltäytyvänsä jyrkästi siitä, että käyttäisi armahdusoikeutta tuomion uudelleenarviointiin.
Kysymys oli tullut yleisöltä.
– On hyvä kysymys. Monilla on sellainen käsitys, että armahdusoikeus merkitsee tuomion uudelleen tarkastelua. Siitä jyrkästi kieltäydyn, Niinistö sanoi.
Hän vetosi linjauksessaan vuosien kokemukseensa hovioikeudesta. Niinistö on koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti ja varatuomari.
– Olen oppinut kunnioittamaan tuomioistuinten harkintaa, Niinistö sanoi.
NIINISTÖ on käyttänyt armahdusoikeutta edeltäjiään säästeliäämmin. Viimeksi hän armahti aviomiestään puukottaneen iranilaissyntyisen Minoon helmikuussa 2021. Niinistö muutti Minoon hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä saaman 2 vuoden ja 3 kuukauden ehdottoman vankeustuomion ehdolliseksi vankeudeksi.
Lue armahdetun Minoon tarina täältä.
Armahdus oli ensimmäinen yli kahteen vuoteen. Sitä ennen armahduksia tehtiin vuosittain vuodesta 1951.
Presidentti ei perustele julkisuudessa päätöksiään. Perjantaina hän nosti kuitenkin esille yhden tapauksen, jonka asianomainen oli itse tuonut julkisuuteen.
– Saattaa olla olosuhteita, sen tuomion julistamisen jälkeen tai kokonaan siitä riippumattomia, jotka voivat johtaa armahdukseen. Kun niistä nyt ei ole oikein sopivaa puhua, otan yhden esimerkin, jonka asianomainen itse toi julkisuuteen muutamia vuosia sitten. Hän oli vanki. joka sai armahduksen saattohoitoa varten, Niinistö avasi päätöksentekoaan.
Suurin mätäpaise Turun hovioikeus on kavereineen Saukin erityisessä suojeluksessa, koska oli hovissa nuorena viskaaliharjoittelijana. Varmaan totta että hovissakin seiskan Saukkia älykkäämpää sakkia.
Mutta kaikki Ulvilan oikeat rikolliset Saukki ylentää, onhan heillä sekoomuksen jäsenkirja.
-väärentäjäsyyttäjärappari Kalle Kulmala käräjätuomariksi
-tunarituomari Martti Juntikka VS käräjäjohtoon laamanniksi
jne.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008132073.html
Niinistö kertoi MTV:llä, miksei ole armahtanut enempää ihmisiä
Presidentti vetosi pitkään omaan kokemukseensa tuomioistuimessa työskentelemisestä.
Salla Jantunen
16.7.2021
Presidentti Sauli Niinistö kertoi SuomiAreenan kyselytunnilla MTV:llä syyn sille, miksei ole harjoittanut kovin ahkeraan oikeuttaan armahtaa ihmisiä. Hän sanoo kieltäytyvänsä jyrkästi siitä, että käyttäisi armahdusoikeutta tuomion uudelleenarviointiin.
Kysymys oli tullut yleisöltä.
– On hyvä kysymys. Monilla on sellainen käsitys, että armahdusoikeus merkitsee tuomion uudelleen tarkastelua. Siitä jyrkästi kieltäydyn, Niinistö sanoi.
Hän vetosi linjauksessaan vuosien kokemukseensa hovioikeudesta. Niinistö on koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti ja varatuomari.
– Olen oppinut kunnioittamaan tuomioistuinten harkintaa, Niinistö sanoi.
NIINISTÖ on käyttänyt armahdusoikeutta edeltäjiään säästeliäämmin. Viimeksi hän armahti aviomiestään puukottaneen iranilaissyntyisen Minoon helmikuussa 2021. Niinistö muutti Minoon hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä saaman 2 vuoden ja 3 kuukauden ehdottoman vankeustuomion ehdolliseksi vankeudeksi.
Lue armahdetun Minoon tarina täältä.
Armahdus oli ensimmäinen yli kahteen vuoteen. Sitä ennen armahduksia tehtiin vuosittain vuodesta 1951.
Presidentti ei perustele julkisuudessa päätöksiään. Perjantaina hän nosti kuitenkin esille yhden tapauksen, jonka asianomainen oli itse tuonut julkisuuteen.
– Saattaa olla olosuhteita, sen tuomion julistamisen jälkeen tai kokonaan siitä riippumattomia, jotka voivat johtaa armahdukseen. Kun niistä nyt ei ole oikein sopivaa puhua, otan yhden esimerkin, jonka asianomainen itse toi julkisuuteen muutamia vuosia sitten. Hän oli vanki. joka sai armahduksen saattohoitoa varten, Niinistö avasi päätöksentekoaan.