MURHA.INFO

annaanna kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 5:35 pm
Hän on vuonna 2012 näköjään ilmoittanut tämän olevan puhujana siellä moskeijassa.
Isis oli tuolloin vielä pilke ääri-islamistienkin silmäkulmassa.
Että näin.

ISIS aloitti vuonna 1999.
Miksi teillä äärirasisteilla on tarve valehdella vaikka tiedätte aina jäävänne kiinni?

Staff Meeting kirjoitti: To Heinä 01, 2021 8:46 am

annaanna kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 5:35 pm
Hän on vuonna 2012 näköjään ilmoittanut tämän olevan puhujana siellä moskeijassa.
Isis oli tuolloin vielä pilke ääri-islamistienkin silmäkulmassa.
Että näin.

ISIS aloitti vuonna 1999.
Miksi teillä äärirasisteilla on tarve valehdella vaikka tiedätte aina jäävänne kiinni?

Lähdettä?

Tässä on keskusteltu näistä Suldaanin tietämien ja tuntemien henkilöiden radikalisoitumisesta. Voin tietty kopsata sivu kaupalla ISISin terroriin johtanut historiallista kehitystä, mutta merkityksellinen vuosiluku Suomessa on myöhempi. Siihen viittasin lauseellani.

Ääri-islamilainen terroristijärjestö Isis julisti vuonna 2014 perustaneensa kalifaattin, ja siitä se julmuus sitten ryöpsähti. Ja aktivoituminen Suomessakin. Kalifaatin perustamista tukemaan lähtivät.

Voit googletella esimerkiksi sanoilla -isis, -rekrytointi, -Suomessa ja -ajankohta.


Varsinaisesta ISIS rekrytoinnista ei ole Supo tainnut vieläkään löytää todisteita tai merkkejä Suomesta, mutta on selvitetty ja saatu selville miten erilaisin tavoin nämä lähteneet ovat radikalisoituneet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014081118559917

holmesin haamu kirjoitti: To Heinä 01, 2021 12:21 am Yleisesti näistä vähättelyistä asian tiimoilta tulee myös vaikutelma kuin Isis-terroristit eivät olleetkaan kovin pahoja murhineen ja orjineen. Ja jos on ollut yhteyksiä näihin piireihin, niin aihetta Ei pitäisi käsitellä julkisesti, mutta ei oikein muutenkaan.

Sinulle se tuntuu vaikutelmia syntyvän

Ensin keksit väittää havainneesi vähättelyjä, ja siitä ne vaikutelmat sitten kehittyvät itsestään ja muuttuvat julkaistaviksi faktoksi.

Päätelmiä näyttää syntyvän myös. Ihan ilman faktoja tai höystettynä itse keksityillä.

Koska on muslimi on isisin kannattaja, koska tuntee radikalisoituneita on itsekin isisin jäsen ja koska on jäsen, omaa suorat yhteydet isisiin, näinkö se menee sinulla päättelyprosessi?

Aihetta, eli tuntemiaan ja ei-tuntemiaan ihmisiä, on eritellyt julkisuudessa. Paha on irtisanoutua ISISjäsenyydestään tai suorista yhteyksistään terroristijärjestöön, jos sellaisia ei ole olemassa muuta kuin sinun mielikuvituksessasi . Seuraavaksi voit ruveta jaarittelemaan vaikka siitä ihmissyönnistä, että irtisanoutuuko? Entä vasemmistoliitto?

Näitä höpöttelyjäsi kun lukee päätyy ihmettelemään miten suhtautuisit, jos Suldaan ilmoittaisi, ettei muuten Holmesin Haamun päinvastaisista "tiedoista" huolimatta ole omannut suoria yhteyksiä ISISiin tai kannata sitä.

Vaadit irtisanoutumaan julkisesti samalla totuutena julistaen, että uskonnossaan on klasuuli, joka vaatii valehtelemaan. Että et usko sanaakaan Suldaanin irtisanoutumisista .

Ps. "Älä valehtele" puuttuu kymmenestä käskystä kristityiltä. Että on siis lupa valehdella.
Näinkö itsellesi toimintaasi perustelet. Unohtaen "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi".

tumpeelo kirjoitti: To Heinä 01, 2021 11:37 am

annaanna kirjoitti: To Heinä 01, 2021 10:39 am Ääri-islamilainen terroristijärjestö Isis julisti vuonna 2014 perustaneensa kalifaattin, ja siitä se julmuus sitten ryöpsähti. Ja aktivoituminen Suomessakin. Kalifaatin perustamista tukemaan lähtivät.

Voit googletella esimerkiksi sanoilla -isis, -rekrytointi, -Suomessa ja -ajankohta.


Varsinaisesta ISIS rekrytoinnista ei ole Supo tainnut vieläkään löytää todisteita tai merkkejä Suomesta, mutta on selvitetty ja saatu selville miten erilaisin tavoin nämä lähteneet ovat radikalisoituneet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014081118559917

Sä takerrut tuohon vuoteen 2014, koska se sopii sinun tarinaasi, että suldaan ei oikeasti tuntenut ketään sellaista, joka olisi ollut "mukana isisissä", tai mikä se tarina nyt sitten onkaan.
...

Höpöhöpö.
Ainakin kaksi kertaa jo tänne kopsinut haastattelua, jossa kertoo tuntemisistaan

Suomessa on oma määränsä eri reittejä radikalisoituneita ja liittyneitä, ja Suldaan sen Roihuvuoren moskeijan kautta aika monta tuntee ja tietää. Fakta.
Omaa suoria yhteyksiä Isisiin tai mikä milloinkin on ollut nimeltään ja/tai on kannattaja, nämä ovat täysin ilman todisteita esitettyjä ei-faktoja eli fantasioita.
Vuoden 2014 paikkeilla sinne täältä laajemmin lähdettiin ja vuoteen 2019 mennessä homma oli aika lailla taputeltu.

Se, ettei Supo oli havainnut merkkejä todellisesta (- joku Vaasan väitetyt) järjestelmällisestä rekrytoinnista kertoo siitä, ettei sellaista ole ollut. Joku eukko tässä rekryämisessä oli aktiivinen ollut, mutta ainakin vielä lasketaan jonkilaiseksi yksityisfanaatikoksi.

Tietty jos omaa suuren kurpitsapään, voi mielikuvitella miten varmaan Suldaanilla oli jo suunnitelmat valmiina Suomen liittämisestä Kalifaattiin ja itsestään Suurvisiirinä ja kirjoittaa minfoon miten on huvittavaa ettei media ole suunnitelmasta kiinnostunut.

annaanna kirjoitti: To Heinä 01, 2021 11:15 am Vaadit irtisanoutumaan julkisesti samalla totuutena julistaen, että uskonnossaan on klasuuli, joka vaatii valehtelemaan. Että et usko sanaakaan Suldaanin irtisanoutumisista

Tietysti aiheesta pitäisi kysyä Suldaanilta itseltään, mutta hyvä olisi kysyä myös rehelliseltä terrorismiasiantuntijalta ja poliisilta, että Suldaanin nimi löytyy papereista kuulusteltavien kertoessa asioista, niin ovatko kuulustelleet tapauksen tiimoilta vai onko hallituspuolueen vaaliehdokkaan paikka estänyt kuulustelut. Siis ensisijaisesti Suldaanin olisi hyvä kertoa itse näistä asioista rehellisesti, mutta juttua voitaisiin taustoittaa tällä tavalla.

Mutta aihetta pitäisi käsitellä täysin toisella tavalla kuin Suldaan "Tunsin muutamia lähtijöitä...", kun todellisuudessa Suldaan: "Olin hyviä ystäviä Isis-taistelijoiden kanssa ja vietin paljon aikaa moskeijassa ja vapaa-ajalla". Siis toimittajien pitäisi kysyä tarkemmin näistä asioista ja suorittaa oikeaa tutkivaa journalismia, eikä luottaa heti ensimmäiseen kommenttiin, jonka kuulevat.

Tuskin missään esimerkiksi väkivaltaisen äärioikeistolaisen terroristijärjestön yhteydessä oltaisiin näin hiljaa yhteyksistä ja niitä ei joutuisi oikein kommentoimaan mitenkään henkilö itse tai puolueen puheenjohtaja. Tässä kyseessä oli sentään yksi maailman väkivaltaisemmista terroristijärjestöissä, jonka rikokset eivät perustuneet lähinnä tarrojen liimaamiseen, vaan oikeisiin ihmisuhreihin.

annaanna kirjoitti: To Heinä 01, 2021 1:09 pm Tietty jos omaa suuren kurpitsapään, voi mielikuvitella miten varmaan Suldaanilla oli jo suunnitelmat valmiina Suomen liittämisestä Kalifaattiin ja itsestään Suurvisiirinä ja kirjoittaa minfoon miten on huvittavaa ettei media ole suunnitelmasta kiinnostunut.

Juice Leskinen - Kun Allah Saapuu Kaupunkiin
https://youtu.be/sRFZoon4sso

Muissa maissa tälläistä olisi tapahtunutkin eli on soluttauduttu puolueisiin tällä tavalla ja käännetty puolueen toiminta omalle eturyhmälle suotuisaksi.

Staff Meeting kirjoitti: To Heinä 01, 2021 8:46 am

annaanna kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 5:35 pm
Hän on vuonna 2012 näköjään ilmoittanut tämän olevan puhujana siellä moskeijassa.
Isis oli tuolloin vielä pilke ääri-islamistienkin silmäkulmassa.
Että näin.

ISIS aloitti vuonna 1999.
Miksi teillä äärirasisteilla on tarve valehdella vaikka tiedätte aina jäävänne kiinni?

Toki muitakin terroristijärjestöjä on ollut kuin ISIS. Mm al-Qaida, mutta hyvä laittaa aloitusvuosi.

Onhan se aikamoista, että nykyisen kansanedustajan kamut samoista islampiireistä ovat lähteneet terroristeiksi. Medialle ei tule mieleenkään haistaa asiassa mitään ongelmaa.

Sulttaanin silloisen kotimoskeijan Jeesus oli muslimi -plakaatti kertoo yhteisön toiminnasta hyvin yleisemmällä tasolla. Moskeijan imaami on oikeasti kokenut hyväksi ideaksi painattaa riidanhaluisen uskonnollisen banderollin ja ripustaa sen paikallisen kirkon suuntaan kertomaan oikeaa tulkintaa Jeesuksesta. Tällainen hiekkalaatikko-tason toiminta naurattaisi - jos moskeijasta ei olisi tullut uskonsa puolesta murhaamaan valmiita terroristeja ja nyt sitten kansanedustajaa.

No on silakoilla tunteet ottaneet vallan. Öyhöttävöt oikein sydämen kyllyydestä ja yrittävät peitellä sompanssin tekemisiä ja isiskytöksiä. Mut ku suomalaisetkin?

HUUTONAURUA

Tietysti aiheesta pitäisi kysyä Suldaanilta itseltään, mutta hyvä olisi kysyä myös rehelliseltä terrorismiasiantuntijalta ja poliisilta, että Suldaanin nimi löytyy papereista kuulusteltavien kertoessa asioista, niin ovatko kuulustelleet tapauksen tiimoilta vai onko hallituspuolueen vaaliehdokkaan paikka estänyt kuulustelut. Siis ensisijaisesti Suldaanin olisi hyvä kertoa itse näistä asioista rehellisesti, mutta juttua voitaisiin taustoittaa tällä tavalla.

Usealla lukemisellakaan ei aukene viestisi. Ilmeisesti on vaikutelmia taas syntynyt ja niistä sitten faktoja, kuten Suldaanin kuulustelut
Ja rehelliset asiantuntijat ja poliisit, jotka antaneet ehkä puolueen vaaliehdokkuuden estää kuulustelut ???
Onko siis paljonkin vasemmistoliiton ehdokkaiden kuulusteluja jätetty tekemättä, koska vaalit.
Tai siis, tietenkin on

Oletan, että aihe, josta Suldaanilta pitäisi kysyä, on tämä mielikuvituksesi tuote eli "suora yhteys terroristijärjestö ISISkseen". Uskoisit, jos kieltäisi jäsenyytensä. Siksi pitäisi kysyä.

Jaaha.

En ymmärrä ketä mielestäsi on kuulusteltu ja mistä rikoksesta.
Tokko Suldaania on edes kuultu asian tiimoilta. On se asia nyt sitten suhteensa terroristijärjestöön tai lähteneisiin ihmisiin. Menneet minne menneet ja kiinnostuneet mistä kiinnostuneet.

Palanneita on ainakin haastateltu ja mikäli Suldaan on lähtemään kehottanut, niin ovat joko kertoneet tai eivät.
Tällaistako toivot paljastuvan? Todistetta kunnianloukseesi.

Mutta aihetta pitäisi käsitellä täysin toisella tavalla kuin Suldaan "Tunsin muutamia lähtijöitä...", kun todellisuudessa Suldaan: "Olin hyviä ystäviä Isis-taistelijoiden kanssa ja vietin paljon aikaa moskeijassa ja vapaa-ajalla". Siis toimittajien pitäisi kysyä tarkemmin näistä asioista ja suorittaa oikeaa tutkivaa journalismia, eikä luottaa heti ensimmäiseen kommenttiin, jonka kuulevat.

Eikö tuo jo ole tyhjentävästi vastattu ja kerrottu. Mutta ei tietenkään sinun mielikuvittelemallasi tavalla ja olet loukkaantunut, kun on annettu vapaasti vastata ja öyhöttämistä sekä pahantahtoista vihjailua on näin vakavasti häiritty.
Ehkä sitten kun eduskunta kokoontuu saadaan kunnollisia haastatteluja, joissa paljastuu isisjösenyytensä ja rekrytointinsa. Siihen asti kannattaa pitää suunsa kiinni, ainakin facessa.

Tuskin missään esimerkiksi väkivaltaisen äärioikeistolaisen terroristijärjestön yhteydessä oltaisiin näin hiljaa yhteyksistä ja niitä ei joutuisi oikein kommentoimaan mitenkään henkilö itse tai puolueen puheenjohtaja. Tässä kyseessä oli sentään yksi maailman väkivaltaisemmista terroristijärjestöissä, jonka rikokset eivät perustuneet lähinnä tarrojen liimaamiseen, vaan oikeisiin ihmisuhreihin.

Varmaan jotain rakenteellista aatesortoa, jossa kommarit ja vassarit ynnä vihreät ovat "oikean terrorismin" kannattajia.

Äärioikeistolaiset terroristijärjestöt ovat paljon vainotumpia kuin ääri-islamistiset, näin se vaan on.
Suomessakin loppuunvainottu PVL.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... b85d961bbe

Vasemmistoliiton kansanedustajalle Suldaan Said Ahmedille postitettiin tällä viikolla hirttosilmukka eduskuntaan.

– Se mitä sillä yritetään minulle sanoa on, että sinä et kuulu tänne. Jokainen Suomessa asuva ei-valkoinen tunnistaa tuon tavan koittaa alentaa meitä ja sulkea meitä ulos. Minulla on viesti teille rasistit: Me kuulumme tänne ja olemme osa suomalaista yhteiskuntaa halusitte tai ette, Said Ahmed sanoo tiedotteessaan.

Onkohan tekijä sama henkilö joka lähetti Husulle hirttosilmukan ja uhkausviestin?

Olisikohan false flag. Taas.

Kun Pekka huutaa sutta liian monta kertaa ilman syytä, vain saadakseen huomiota, niin kohta häntä ei enää uskota. Vanha sananlasku, josta kannattaisi ottaa oppia.

Onko Sulttaani maakuntavaaliehdokkaana?

Silloinhan vaalityöhön kuuluu askartelupaja Husun kanssa. Ja jos siihen viitekirjelmän vielä väsäis, eiköhän huono suomenkieli mene "elämäkolulaisten" piikkiin?

Aluevaalit on alkuvuodesta ja vasemmistoliitto alkaa hakemaan näkyvyyttä mamujen keskuudessa jo nyt.

Veikkaan, että lähettäjää ei koskaan saada selville, mutta yleisesti hyväksyttävä vastaus tulee olemaan se, että lähettäjä on uusnatsi ja motiivi on rasismi. Vaikka yhtä hyvin kyseessä voi olla Suldaanin oma vaalitemppu.