Tässä oli kyse slangista ja 1960 puhutusta kielestä. Metskaaminen oli kalastamista. Me stadilaisnuoret puhuimme slangia, eikä sanastoomme kuulunut sana "melskaaminen". Hassuahan se tietenkin voi olla.Samson kirjoitti:
Eikö "melskaamassa"-sanaa muka ole käytettyItse olen ollut ainakin joskus melskaamassa pihalla jne. Ja olen nähnyt ihmisiä melskaamassa ? Hassua tämä suomen kieli. No, eiköhän tuossa joka tapauksessa onkimista tarkoitettu tuolla "metskaamisella". Itse luulin vielä jonkin aikaa sitten, että "metskaaminen" on joku väännös metelöimisestä.
Eli: "Seppo oli ulkona metelöimässä (metskaamassa)"
Oliko seurueella riitaa?
-
Pharaoh
- Martin Beck
- Viestit: 847
- Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
- Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.
Miksi Irmelin lauluvihkoa olisi manipuloitu? Miksi se yleensä oli mukana?
-Teksti on aloitettu kuulakärkikynällä ja jatkettu loppuun lyijykynällä.
-Teksti on Anja Mäen käsialaa.
a) Kuulakärkikynästä loppui muste
b) joku tempaisi kynän pois kirjoittajan kädestä, (tyyliin "tänne ei tultu kirjoittelemaan vaan ...") josta välittämättä tyttö jatkoi kirjoittamista ("voi kuinka tylsää, jos olisin tiennyt etukäteen ...")
-Teksti on aloitettu kuulakärkikynällä ja jatkettu loppuun lyijykynällä.
-Teksti on Anja Mäen käsialaa.
a) Kuulakärkikynästä loppui muste
b) joku tempaisi kynän pois kirjoittajan kädestä, (tyyliin "tänne ei tultu kirjoittelemaan vaan ...") josta välittämättä tyttö jatkoi kirjoittamista ("voi kuinka tylsää, jos olisin tiennyt etukäteen ...")
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
- Platon -
Miten niin aloitettu kuulakärkikynällä? Siellä täällä oli tekstissä käytetty toista kynää. Kuten esim. tuossa z aikaa ja tuota "metskaamassa" sanan tulkintaa olen kovasti ihmetellyt. Ei siinä riitä kirjaimet. Olisiko "mekaamassa" eli korjaamassa jonkun Pobedaa?Lydia07 kirjoitti:Miksi Irmelin lauluvihkoa olisi manipuloitu? Miksi se yleensä oli mukana?
-Teksti on aloitettu kuulakärkikynällä ja jatkettu loppuun lyijykynällä.
-Teksti on Anja Mäen käsialaa.
a) Kuulakärkikynästä loppui muste
b) joku tempaisi kynän pois kirjoittajan kädestä, (tyyliin "tänne ei tultu kirjoittelemaan vaan ...") josta välittämättä tyttö jatkoi kirjoittamista ("voi kuinka tylsää, jos olisin tiennyt etukäteen ...")
Väärin tuo muutama rivi tekstia antaa meille edes jonkinlaisen johtolangan illan ja yön tapahtumista.Kun tyttö ei kirjoittanut, kuka puukottaja oli, niin koko päiväkirjasta keskustelu on turhaa.
Näemme siitä, että:
Nisse ja Sepi olivat kännissä, joten molemmat pojat joivat alkoholia
yöllä ylös z aikaan. Porukat olivat olleet jo kertaalleen nukkumassa, joten se ei puhu riidan puolesta.
"Sepi metskaamassa".
Rajaa murhan ajankohtaa myöhäisemmäksi ja tukee Karjalaisen havaintoja.
Voi kun olisi kirjoittanut enemmän, niin lisää faktaa oltaisiin saatu.
Mikään tässä ei puhu merkittävästi Nisseä vastaan. Nisse ei myöskään liene skribentti eikä ole peukaloinut tekstiä.
Ai joo, nyttehä mä sen vasta hokasin.
Voi olla. En ole nähnyt alkuperäistä päiväkirjansivua, mutta iltapäivälehtien valokuva tukee mielestäni ETP:n tekstiä; "Teksti on aloitettu kuulakärkikynällä ja jatkettu loppuun lyijykynällä..."skoone kirjoitti:
Miten niin aloitettu kuulakärkikynällä? Siellä täällä oli tekstissä käytetty toista kynää. Kuten esim. tuossa z aikaa ja tuota "metskaamassa" sanan tulkintaa olen kovasti ihmetellyt. Ei siinä riitä kirjaimet. Olisiko "mekaamassa" eli korjaamassa jonkun Pobedaa?
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
- Platon -
Liikenteessä on ollut kaksi versiota lapusta, toinen ns. alkuperäinen versio on korjailtu toisella kynällä osittain, toinen on tutkijain oimesta kirjoitettu vahvistaen tekstin päälle.Lydia07 kirjoitti:Voi olla. En ole nähnyt alkuperäistä päiväkirjansivua, mutta iltapäivälehtien valokuva tukee mielestäni ETP:n tekstiä; "Teksti on aloitettu kuulakärkikynällä ja jatkettu loppuun lyijykynällä..."skoone kirjoitti:
Miten niin aloitettu kuulakärkikynällä? Siellä täällä oli tekstissä käytetty toista kynää. Kuten esim. tuossa z aikaa ja tuota "metskaamassa" sanan tulkintaa olen kovasti ihmetellyt. Ei siinä riitä kirjaimet. Olisiko "mekaamassa" eli korjaamassa jonkun Pobedaa?
Mielestäni päiväkirjan tekstit eivät niinkään todista dramatiikasta ("ei tänne ole tultu kirjoittelemaan") vaan enemmänkin dramatiikan puutteesta. Tytöllä on ollut suorastaan tylsää leppoisassa kesäyössä, koska sellainenkin triviaali tapahtuma kuin Sepon onkimisretki on kelvannut uutisaiheeksi.Lydia07 kirjoitti:Miksi Irmelin lauluvihkoa olisi manipuloitu? Miksi se yleensä oli mukana?
-Teksti on aloitettu kuulakärkikynällä ja jatkettu loppuun lyijykynällä.
-Teksti on Anja Mäen käsialaa.
a) Kuulakärkikynästä loppui muste
b) joku tempaisi kynän pois kirjoittajan kädestä, (tyyliin "tänne ei tultu kirjoittelemaan vaan ...") josta välittämättä tyttö jatkoi kirjoittamista ("voi kuinka tylsää, jos olisin tiennyt etukäteen ...")
Päiväkirjaa ei pysty tulkitsemaan todisteeksi riidasta luovallakaan mielikuvituksella. Jos leirissä olisi ollut uhkaava tai muuten jännittävä ilmapiiri, olisi tytöllä todennäköisesti ollut muuta ajateltavaa ja päiväkirjamerkintöjen tekeminen olisi unohtunut.
-
Urho
Kiitos, jukka. Näin se totisesti on. Ehkä nämä pari riviä ja etenkin niiden tulkinta todistavat hyvin, kuinka tunteikkaasta asiasta on kysymys. Ovathan jotku koittaneet väkisinkin saada tekstinkin väännetyksi ihan toiseen muotoon.Jukka kirjoitti: Päiväkirjaa ei pysty tulkitsemaan todisteeksi riidasta luovallakaan mielikuvituksella. Jos leirissä olisi ollut uhkaava tai muuten jännittävä ilmapiiri, olisi tytöllä todennäköisesti ollut muuta ajateltavaa ja päiväkirjamerkintöjen tekeminen olisi unohtunut.
On myös jäänyt mieleen, että Hannes Markkula väitti ETP:tä poliisilaitokselta kuitatessaan, että tieto mustasukkaisuudesta perustuu päiväkirjamerkintään. On jäänyt ikuiseksi arvoitukseksi, mihin tämä väite perustui. Liekö poliisi vuotanut väärää tietoa, vai mistä oli kysymys?
Eihän ne sinitakit aina kaikea totuutta kerro. Joskus johtavat harhaankin utelijoita...Urho kirjoitti:On myös jäänyt mieleen, että Hannes Markkula väitti ETP:tä poliisilaitokselta kuitatessaan, että tieto mustasukkaisuudesta perustuu päiväkirjamerkintään. On jäänyt ikuiseksi arvoitukseksi, mihin tämä väite perustui. Liekö poliisi vuotanut väärää tietoa, vai mistä oli kysymys?
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.
-
Pharaoh
- Martin Beck
- Viestit: 847
- Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
- Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.
Näin on! Arskan ja Riston, sekä Peran ja Timon liikkeistäkin poliisi on vaiennut 40 vuotta, vaikka Ranekin kävi asiasta varta vasten kyselemässä.Maza kirjoitti:Eihän ne sinitakit aina kaikea totuutta kerro. Joskus johtavat harhaankin utelijoita...Urho kirjoitti:Liekö poliisi vuotanut väärää tietoa, vai mistä oli kysymys?