MURHA.INFO

Jos ne ihmiset haluaa olla rauhassa,niin luulenpa,etteivät ne näillä palstoilla viitsi käydä edes lukemassa ihmisten spekulointeja.(Ei ainakaan ole pakko). Palstat on hieman eri asi kuin ilta/aamu-lehdet.Saati sitten muut lehdet. Mutta niinkuin sanotaan,sitä saa mitä tilaa

Toripolliisi kirjoitti:

häh tä kirjoitti:Ps. Onnea herra p:lle ja perheelle

Onko tähän jokin erityinen syy?

Onko saatu jälkikasvua aikaiseksi vastikään?

Onko saatu jälkikasvua aikaiseksi vastikään?

Ainakin kaikentietävän facebookin mukaan siltä vaikuttaisi

Olen tässä pohtinut, kuinkahan paikkansa pitävä maininta siitä on, että naapurit olisivat kuulleet surman aikaan meteliä ja huutoa asunnosta, mutta poliiseja ei soitettu, koska ei ollut ensimmäinen kerta, kun ääniä kuului? Juttua oli tuolla ketjun sivulla 7. Koska sehän jo kertoo tapauksen luonteesta, jos uhrin ääni on kuulunut alakertaan asti. Eli ei ole mikään "otappa tästä tripit"-tyylinen homma ollut..

Ja myrkytyksen oireet, joista on ollut puhetta ovat varmaan olleet jotain muuta, kuin hiukan sekava yleisilme, eli veikkaisin jotain oksentelua ja nopeaa tajunnanmenetystä tai muuta äärimmäistä.

Ja tuskin poliisi tosiaan ihan tuulesta on temmannut näitä juttuja siitä, että yhtä epäillään yllyttäjäksi jne.. kun osa huoneistossa olleista tosiaan päästettiin jo kotiin.. Joku on tainnut puhua suutaan puhtaaksi.

Ja vielä sellainen tuli tuosta joulukuisesta puukotuksesta mieleen, että joku sanoi, että sairaalaan olisi silloin menty omilla kyydeillä, mutta ainakin tämä lehtijutun mukaan <Asunnossa olleet henkilöt soittivat apua paikalle>.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012 ... 3_uu.shtml

tuuli kirjoitti:
Ja vielä sellainen tuli tuosta joulukuisesta puukotuksesta mieleen, että joku sanoi, että sairaalaan olisi silloin menty omilla kyydeillä, mutta ainakin tämä lehtijutun mukaan <Asunnossa olleet henkilöt soittivat apua paikalle>.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012 ... 3_uu.shtml

Aivan. Ja jos kysymyksessä oli uhrin siskon asunto ja sisko paikalla, niin on hyvinkin luonnollista että ensimmäiseksi on sisko soittanut hätäkeskukseen. Aija sitten lienee kertonut poliisille puukottajasta..

McMann kirjoitti:

tuuli kirjoitti:
Ja vielä sellainen tuli tuosta joulukuisesta puukotuksesta mieleen, että joku sanoi, että sairaalaan olisi silloin menty omilla kyydeillä, mutta ainakin tämä lehtijutun mukaan <Asunnossa olleet henkilöt soittivat apua paikalle>.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012 ... 3_uu.shtml

Aivan. Ja jos kysymyksessä oli uhrin siskon asunto ja sisko paikalla, niin on hyvinkin luonnollista että ensimmäiseksi on sisko soittanut hätäkeskukseen. Aija sitten lienee kertonut poliisille puukottajasta..

Tuo viimeinen virke on hyvä "lienee kertonut"...vai oliko sittenkään kertonut lainkaan mitään. Mä vähän luulen että ei. Toivon myös tosiaan että kaikki juttuun sotkeutuneet saavat tuomionsa, tavalla tai toisella

Mahtaisko tämä liittyä juttuun mitenkään: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040 ... 9_uu.shtml

Ei ehkä liity asiaan mitenkään mutta tulipa vaan mieleen noista paikkakunnista ja helvetin enkeleistä, joista on puhetta ollut tämänkin jutun yhteydessä.

McMann kirjoitti:

tuuli kirjoitti:
Ja vielä sellainen tuli tuosta joulukuisesta puukotuksesta mieleen, että joku sanoi, että sairaalaan olisi silloin menty omilla kyydeillä, mutta ainakin tämä lehtijutun mukaan <Asunnossa olleet henkilöt soittivat apua paikalle>.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012 ... 3_uu.shtml

Aivan. Ja jos kysymyksessä oli uhrin siskon asunto ja sisko paikalla, niin on hyvinkin luonnollista että ensimmäiseksi on sisko soittanut hätäkeskukseen. Aija sitten lienee kertonut poliisille puukottajasta..

Lehdellä on kyllä nyt väärää tietoa...Omilla kyydeillä keskussairaalaan hakeutuivat...Ja tämä on fakta.

ilmeisesti ei mitään uutta? ei edes jyväskylän "tietotoimistoilla"?

Hyvänen aika! Olen ollut reippaan viikon poissa Minfosta ja sillä välin tähän keskusteluun on tullut vaivaiset 2 uutta kommenttia Odotin paljon, paljon pahempaa. Luulin joutuvani lukemaan kymmeniä sivuja päästäkseni kiinni jutun juoneen - Helpotus!

Todellakin, eikö kenelläkään ole mitään uutta tietoa (huhua edes)?

Eiköhän 121 sivua kerro jo siitä, että kaikki mahdolliset skenaariot on käyty jo läpi Nyt sitten varmaan odotellaan tuomioita. Ellei jollain uutta ja jännittävää käännettä tule matkan varrella, esim. uusia pidätyksiä.

Mitään uutta tietoa ei ole osunut ainakaan minun silmiini missään.

Ei kai ole käynyt niin, että poliisi on vapauttanut kaikessa hiljaisuudessa vangitus anteeksi pyytelyjen saattelemana ja uhrin on todettu kuolleen omaehtoiseen yliannostukseen.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... ttuna.html




Laukkusurman käsittely siirtyi syyttäjälle, viisi miestä vangittuna



Jyväskylässä tapahtunut laukkusurma on siirtynyt syyteharkintaan kaikkien viiden vangittuna olevan miehen osalta. Miehiä epäillään osallisuudesta 25-vuotiaan lahtelaisnaisen murhaan, joka tapahtui 5. – 6. tammikuuta. Rikosnimikkeet ja osallisuudet tarkentuvat myöhemmin. Syyteharkintaan asia on siirtynyt myös viiden muun tapaukseen eri tavoin liittyneen henkilön osalta.

Samaan uhriin kohdistunut tapon yritys 5. joulukuuta 2010 siirtyi syyteharkintaan. Syyttäjä päättää asiasta toukokuun loppuun mennessä.

Aamulehti

Tässä vielä Keskisuomalaisen uutinen samasta aiheesta; http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/jyv% ... lle/664072

Eli syyteharkinnassa nämä viisi vagittua, eli M+J NN, isä E, AL ja AK. (ei enää nimet tullu suoraan, niin vähän keskustelua tästä ollut! ) muut syyteharkintaan joutuneet, äiti E, "uuraisten pariskunta" ja ketkä ovat kaksi muuta??