MURHA.INFO

HerloCCi Solmunen kirjoitti: Pitäskö mennä paikalle naamioituneena motoristi -tyyliin ilman kypärää?
Menisköhän yli huumorintajun..

Lisämateriaalin toivossa olisi kyllä paikallaan suorittaa syvähaastatteluja minfolaisten toimesta myös muilla asianosaisilla tahoilla.
Ei tämä tästä muuten mihinkään etene.

ABC kirjoitti:

Yggdrasil kirjoitti: [img] edit2: oliko Jukka myös?

No ei ole. Kuten olen jo N kertaa ketjussa todennut, eivät kaikki suomalaiset ole sinisilmäisiä pellavapäitä.

Kerro toki mistä tiedät ettei ole, jossain vaiheessa mielestäni uutisoitiin ettei vaimokaan tiennyt aivan kaikkea Jukasta.

Yggdrasil kirjoitti: Kerro toki mistä tiedät ettei ole, jossain vaiheessa mielestäni uutisoitiin ettei vaimokaan tiennyt aivan kaikkea Jukasta.

...Siis esimerkiksi sitä, että hän oli puoliksi mustalainen?
Nyt järki käteen, ihmiset!

Että eikun Kylli töihin

Kuka osaa varmasti vastata siihen ettei J ollut millään muotoa vähemmistöverinen?

Kertokaapa te ketkä asiasta tiedätte, nimittäin poliisin toimintatavoista.
Tässäkin tapauksessa on joku kuka on ns.tutkinnanjohtaja. Kuinka suuri valta hänellä on tehdä päätöksiä esim. tutkintalinjoista? Eli mikä on hyödytöntä ja mikä ei esim.? Suljetaanko joku linja jos se vastaa ko.hlön omiin intresseihin koskien tapausta?
Ajattelin vain, että polletkin on vaan ihmisiä. Ja kai heillekin mokia sattuu.. Eikä kai kaikke heistäkään ole kauhean nokkelia aina keksimään ja hoksaamaan jotain pikkujuttuja millä saattaa olla merkitystä.
Anteeksi jos jollekin tämä on hlökohtaista ja loukkaavaa. Mutta täytyy sanoa, että jos juttu polkee paikallaan niin kiviä on vielä kääntämättä, sanon minä .

joey kirjoitti:

Yggdrasil kirjoitti: Kerro toki mistä tiedät ettei ole, jossain vaiheessa mielestäni uutisoitiin ettei vaimokaan tiennyt aivan kaikkea Jukasta.

...Siis esimerkiksi sitä, että hän oli puoliksi mustalainen?
Nyt järki käteen, ihmiset!

No anna tulla Joey, kerro meille tyhmille.

Eli Yggdrasil on ihan tosissaan sitä mieltä, että vaimolle ei välttämättä ole koko avioliiton aikana selvinnyt, että hänen miehensä on puoliksi mustalainen? Miten helvetissä se olisi mahdollista? Ei vain ole tullut puheeksi? On luullut että anoppi vaan sattuu olemaan vähän tavallista tummaverisempi?

Niin Joey menet asioiden edelle. Mistä tiedät oliko Jukan vanhemmat elossa, tahi heitä sen koommin vaimo edes tavannut saati sisaruksia, oliko niitä edes. Voi olla välit poikki tms,ottolapsi reps*, ihan mitä vaan. Itse en varmasti toisi tuommoista seikkaa esille jos sitä häpeäisin/piilottelisin. Kaikilla ei ole ns normaalit perhesiteet kuten usein mm. kettumaisiksi tunnetuilla tyypeillä tahtoo olla. Saati lähtisikö vaimo edit: tahi polliisi vaikka tietäisikin asiasta ensimmäiseksi mediaan huutamaan, "no ku se Jukka oli juutalainenki(*) ja mustalainen myös", mitä? (*täysin tuulesta temmattu)

Yggdrasil kirjoitti:

ABC kirjoitti:

Yggdrasil kirjoitti: [img] edit2: oliko Jukka myös?

No ei ole. Kuten olen jo N kertaa ketjussa todennut, eivät kaikki suomalaiset ole sinisilmäisiä pellavapäitä.

Kerro toki mistä tiedät ettei ole, jossain vaiheessa mielestäni uutisoitiin ettei vaimokaan tiennyt aivan kaikkea Jukasta.

No jos ei vaimo tiedä onko miehensä romanisukua vai ei, niin aika heikot sukusiteet silloin ovat!

Jukka S. Lahti oli ulkonäöltään ihan tyypillinen tumma länsisuomalainen. Ehkä Satakunnassa/Pohjanmaalla on sitten enemmän germaaniperimää tai jotain, koska omissakin sukulaisissani on mustahiuksisia henkilöitä, eikä tiettävästi romaniverta, kaikenlaista muuta kylläkin.

Tämän kinan herätti kaiketi se, että KT on puolikas ja poliisin julkituomat syyt vangitsemiseen ovat vähintäänkin heppoiset. En siis lainkaan ihmettelisi, jos kysymys olisi sukulaisuudesta.
Tuollaiset asiat eivät kuitenkaan ole rikostutkinnan kannalta oleellisia julkituotavia asioita, jos poliisin mielestä ainoa 'potentiaali' on suljettu ulos.

Luulen jopa, että sikäli mikäli 'puolimustalainen' on koko aikuiselämänsä elänyt 'valkolaisten' elämää, ei ole mitään syytä tuoda esiin tuollaisia taustoja. Eikä se välttämättä tarkoita sitä, ettei vaimo tietäisi.

Olen minäkin 12.5 % mustalainen, mutten sitä todellakaan halua mainostella ventovieraille. Enkä usko, että se mitenkään koskaan tulisi julki, vaikka kuolisinkin väkivaltaisesti ilman syyllistä.

ABC kirjoitti:
Jukka S. Lahti oli ulkonäöltään ihan tyypillinen tumma länsisuomalainen. Ehkä Satakunnassa/Pohjanmaalla on sitten enemmän germaaniperimää tai jotain, koska omissakin sukulaisissani on mustahiuksisia henkilöitä, eikä tiettävästi romaniverta, kaikenlaista muuta kylläkin.

Mutta olikoJL: suku kotoisin satakunnasta vai Varsinais-Suomesta vai sieltä Kuopiosta?
Oliko perheellä sukua Porinseudulla?
Jälleen kysymyksiä joihin ei saa vastausta koska kukaan tuttavista tai sukulaisista ei puhu.Ei edes kukaan etäisesti tuntenut.
Mies on kuin haamu josta vaietaan.
Tämän tapauksen tiimoilta vähän oudoksuttaa,ettei kukaan netissä asiasta avautunut ole ilmeisestiJL:a henkilökohtaisesti tuntenut.

Yggdrasil kirjoitti:Niin Joey menet asioiden edelle. Mistä tiedät oliko Jukan vanhemmat elossa, tahi heitä sen koommin vaimo edes tavannut saati sisaruksia, oliko niitä edes. Voi olla välit poikki tms,ottolapsi reps*, ihan mitä vaan. Itse en varmasti toisi tuommoista seikkaa esille jos sitä häpeäisin/piilottelisin. Kaikilla ei ole ns normaalit perhesiteet kuten usein mm. kettumaisiksi tunnetuilla tyypeillä tahtoo olla. Saati lähtisikö vaimo edit: tahi polliisi vaikka tietäisikin asiasta ensimmäiseksi mediaan huutamaan, "no ku se Jukka oli juutalainenki(*) ja mustalainen myös", mitä? (*täysin tuulesta temmattu)

Ei vaimolla ole ollut mitään syytä puhua aiheesta medialle, eikä se kuitenkaan tarkoita sitä että vaimo ei olisi tiennyt asiasta mitään Ei sillä ole mitään väliä, onko lähisukulainen kuollut vai ei, kyllä vaimo tuollaiset perhesiteet tuntee, tai sitten poliisi viimeistään selvittää. Kummassakaan tapauksessa medialle ei luonnollisesti sanota yhtään mitään, kun asia ei tutkintaan yleisön kannalta mitenkään vaikuta. Lisäksi - mikäli nyt ylipäätään ajatellaan että puoliksi tumma veri vaikuttaa heti ratkaisevasti tapetuksi joutumiseen - tuo tässä tehty surma olisi tyyliltään kovin erikoinen mustalaisen tekemäksi. Se, että KT on puoliksi mustalainen ja häntä ollaan luultu tekijäksi, ei tarkoita sitä että surmaaja on puoliksi mustalainen.

Omat vanhempani ovat molemmat sysimustatukkaisia ja isäni suvun puolelta tunnen isäni lisäksi yhden ihmisen. Tiedän silti 100-prosenttisella varmuudella että isäni ei ole puoliksi mustalainen.

...Itseasiassa omat perhesiteeni voisivat muutenkin selittää myös tuota JSL:n tilannetta. Meillä on niin, että äitini puolen suku ei tiedä isästäni juuri mitään, sillä isä ei käy sukujuhlissa ja on kotoisin toiselta seudulta kuin äitini suku. Isällä ei ole sisaruksia, hänen toinen vanhempansa on kuollut ennen syntymääni ja hän ei tiedä, onko hänellä serkkuja tai setiä - ei ole ollut sukuunsa missään yhteydessä, sillä on nuorena poikana hermostunut keskenään kinastelevaan sukuun ja muuttanut suvun kotipaikkakunnalta pois. Jos isälleni tapahtuisi jotakin uutiskynnyksen ylittävää, ei löytyisi ketään, joka voisi hänestä juoruta eteenpäin. Ainoat hänet kunnolla tuntevat henkilöt ovat hänelle niin läheisiä, etteivät missään nimessä soittelisi lehdille tai juoruaisi hänestä netissä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö kukaan häntä tuntisi.

Eli siis lopputulema: JSL on voinut hyvin olla puoliverinen, mutta sillä ei liene pahemmin tekemistä asian kanssa. Eikä tuohon kukaan osaa 100% faktalla sanoa juuta eikä jaata.

Minulla ei ainakaan ole mitään tietoa mistä JSL oli lähtöjään. Tiettäkö joku?
Kuinka kauan hän on tuolla kotikulmillaan vaikuttanut? Entä Kuopiossa?

Turku-Rauma -akselilla joitakin vuosia (5?) ennen Poria, mutta missä ennen sitä?

Viestiketjuissa ei ole mielestäni koskaan pohdittu ns. lähimmän
todennäköisyyden teoriaa eli Lahti ja tekijä olivat kohdanneet
asuinalueella Vanhassakylässä. Metsäkulmantiellä ja Tähtisentiellä
ei ole mitään palveluita, joten siinä tarkoituksessa ulkopuolisten
ei ole sinne mitään syytä mennä. Ainoa paikka alueella jossa
voi helposti kohdata joku tuntematon on kauppa sen parkkipaikat
liikenneympyrässä. Esimerkiksi viime vuonna 4.12.2008 kun ojoin paikan
ohi yöllä kello 2, kaupan takana oli parkissa samantyylinen punainen pieni
henkilöauto (rekisterinumero muistissani on), jota poliisi on etsinyt. Kuskeina oli kaksi nuorta miestä, joten en yksin uskaltanut lähteä katsomaan auton merkkiä. Kuljettajan huomattua minut, he jäivät kytikseen ja yrittivät ottaa autolla kontaktia. Rikoksen tekijä on ollut hyvin itsevarma toimissaan, ehkä hän
on asunut Ulvilassa jo vuosia ja ajellut Vanhassakylässä kymmeniä kertoja
yöaikaankin. Lahti on sitten osunut yksinään tekijän
öiselle reviirille ja joutunut jostain syystä uhriksi.

Ehkäpä hyvinkin niin.

Lahti palailee yön pikkutunteina Turusta. Kaupan edessä on auto ja joku kaivaa sorkkarautaa takaluukusta. Lahti ehkä pysähtyy ja tuijottaa aikansa. Kaivaa ehkä kännykänkin esiin, muttei ehdi soittaa, koska auto kurvaa jo pois. Lahti ei saa rekkaria, eikä siis soita minnekään.

Mutta tuo murtomies sen sijaan saa henkilökohtaisen varttihulluuskohtauksen ja kurvaakin takaisin ja löytää tutun auton Lahden pihasta. Kauppamurron epäonnistuttua tuo sankarimme päätääkin tehdä elämästään vähän jännempää ja odottaa kunnes valot sammuu ja vielä hetken, jotta kyylä ja vaimonsa nukahtaa. Talossa täytyy olla arvoesineitä tai edes viinaa, kun on niin uudet autotkin pihassa.

Murtoveikko rynnii sisään, mutta eteen tupsahtaakin samantien tuo vittumainen äijä jo toista kertaa pilaamaan jutun. Eikö se nuku koskaan?

Ja loppu onkin sitten kaikille tuttu.

Ei mitään yhteyttä Lahteen, ei vaimoon, ei Luvataan, ei kehenkään.

porilainen kirjoitti:Viestiketjuissa ei ole mielestäni koskaan pohdittu ns. lähimmän
todennäköisyyden teoriaa eli Lahti ja tekijä olivat kohdanneet
asuinalueella Vanhassakylässä.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta tätäkin vaihtoehtoa on kyllä pohdittu täällä melko perusteellisesti.
Mietittiin mm. oliko Lahti poikennut ennen kotiin menoaan vielä vanhakylän pubissa ja saanut siltä matkaltaan jonkun peräänsä. Tai, että asialla olisi joku jolla oli tapana ajella muutenkin noilla seuduilla iltaisin.