Heti tuli mieleeni Ulvilan kun luin harrastukset ja näin kuvat. Ohut lanka saattaa löytyä Ulvilan tapaukseen, sillä kidnappauksesta epäillyn vaimon
niminen henkilö on ollut ainakin v.1999 kurssisihteerinä täydennyskoulutuskeskuksessa joka toimii Turun Yliopiston alaisuudessa. Jukka S. Lahti voisi olla ollut teorissa sitä kautta tuttu. Kaikkea tähän kuvioon liittyvää voidaan spekuloida kolmiodraamalla, kiristyksellä ja niin edelleen. Motiivi on kuitenkin jo aiemmin päätelmien mukaan henkilökohtainen enkä minäkään usko että uhri valittiin sattuman varaisesti.
Selvää on että ulkonäkö ja profiili täyttävät tuntomerkit, pituudesta emme tiedä, on kuitenkin isokokoisempi kun uhri. Vaalivideolta löytyviä kuvia voi verrata keskenään vaikkapa Ulvilan teosta vangittuna olleen henkilön kuvaan, yhtäläisyyttä on huomattavasti. Budolajien ja aseharrastusten valossa, voisi hyvinkin kuvitella ko. Henkilön olevan kykeneväinen henkirikokseen Ulvilassa suoritetulla tavalla, "ninjamainen" sisään tunkeutuminen, tiukka lähikontakti, palokuntaharrastuksen heppu myötä tietänee mihin veitsellä ja muulla aseella (tätä toista emme taida vielä tietää, vai onko poliisi sen kertonut) kannattaa tökätä jotta jälki olisi "lopullista".
Jos ihminen on valmis kidnappaamaan ja uhkaamaan toisen henkeä lunnasrahojen vuoksi, voidaan olettaa että hänellä on kokemusta kovan luokan rikoksesta ja luonteessa sellaisia piirteitä jotka siivittävät hänet toimimaan tämän luokan rikosten parissa. Jos epäilyt ovat tulleet lähipiirille yllätyksenä, niin tuskinpa Ulvilan tapauksen suhteen on häntä kukaan tohtinut epäillä.
Lisäksi voi olla, että kaveri olisi tarvinnut rahat tehdäkseen "katoamistempun", ehkä eläminen jatkuvassa kiinnijäämisen pelossa kävi liian rankaksi. Kolmen lapsen jättäminen vaatii taas sen luonteen (jota voisi luonnehtia psykopaatiksi). Lapsia hän tuskin voisi maailmalle noin vain kadottaa, mutta itsensä voi melko helposti lavastaa kuolleeksi ja elellä Bahamalla miljoonien turvin loppuelämänsä. Ehkäpä hän on rohkaistunut Ulvilan keikan jälkeen ja suunnitellut ison kuprun. Kotimaassa ei olisi voinut elää tuollaisen summan kanssa, etteikö sitä joku huomaisi ja verottajalle joutuisi selittämään.
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-100937
http://static.iltalehti.fi/uutiset/tannertyytyy_uu.jpg
Olivatko Lahdet sikarikkaita tai yleisesti tiedetty että siellä on paljon arvokasta tavaraa sisällä? Ei tainnut olla 
miksi siis joku olisi pitkän matkan takaa päättänyt murtautua juuri tuohon taloon 
)
